在先看视频, 没有那么乱七八糟的。
粉丝8.1万获赞172.8万

一份合作协议,让无数人士连夜按揭了注销键。当携程与柬埔寨旅游局握手签约的照片传来之后,朋友圈里呢,刷屏的呀,不是旅游攻略,而是卸载应用的截屏。一句我怕了,倒出这场商业合作背后普通用户最直接最本能的安全恐慌。 表面上看呢,这不过是旅游平台与目的地国家的一个常规操作。携程呢,想拓展资源,柬埔寨呢,渴望中国游客。 方方在上海总部签字合影,谈的是数字营销与旅游复苏。但柬埔寨就这三个字啊,那在当下的中文互联网语境里,早已超越了地理概念,成为了一种复杂情绪的符号。 他关联的不再只是吴歌谣,更是近年来与电信诈骗、网络赌博甚至是绑架勒索频繁捆绑的 负面印象。电影孤注一掷的巨大传播,更是将这种危险想象植入到了公众的认知。于是,战略合作在很多人的眼中呢,自动翻译成为了信息可能共享啊,进而呢,触发了一连串的恐惧联想。哎呀,我的手机号,身份证、家庭地址、 出行轨迹,这会不会通过这一次的合作,流入到不该去的地方呢?用户的反应看似过激,实则戳中了两 重核心焦虑。第一重呢,是对目的地安全环境的深度不信任。尽管新闻呢,也在报导说柬埔寨呢,正在进行开展的这个扫诈行动啊,但两个月查出三千一百七十人的这个数据啊,反而让一些人觉得水太深了, 更别说还有低价油陷阱、假警察绑架等真实的案例不断的佐证的风险。第二重呢,则是对平台保护用户信息的能力和责任边界的质疑, 形成有过用户信息泄露的前科呀,虽然是旧闻了,但是在这种敏感时刻,很容易被重新的记忆起并放大。大家心里的问号是,当合作对象情况特殊时,平台那套标准的安全保障和隐私条款,他真的 能够用吗?啊?一旦信息被不当的利用了,平台能负责到底吗?那这场风波本质上是一次巨大的认知错位。携程遵循的呢,是商业拓展的逻辑,看中的是市场潜力和合作协议。而用 户遵循的呢,是生存安全的逻辑,敏感的是风险。联想与个人信息防线。平台可能会觉得委屈啊,只是推广旅游,那何至于此呢?但用户用脚投票的行为,恰恰说明,在安全感这件事上啊,没有小题大做,只有防患于未然。 基本的信任感被动摇,任何的便利性呢,都显得是不堪一击。这也给所有连接用户与远方的平台提了个请。在涉及重大公共安全关切的领域,那商业决策必须要包含对社会情绪的精准判断和前置回应。签下一份协议很容易,但重建因此 流失的信任却难上加难。用户要的不是华丽的通告,而是在点击预定的按钮前呢,能看到一份清晰 有利、针对具体风险的安全保障方案,以及平台对用户数据流向的绝对的谨慎和透明承诺。说到底呢, 旅行关乎对世界的向往,其底色呢,应该是安心,而非是忧心。平台的真正价值呢,是成为可信赖的桥梁,而不是让用户在桥头瞻前顾后、自我博弈。 卸载一个 app 呢,只需要几秒,但赢回一份安心的托付的心,需要付出的呢?远不止是一纸合约。这次注销潮是一起响亮的警钟。在数据与生命同样珍贵的时代,企业的每一步跨界,都必须踏在公众安全感这条最坚实的基线之上。

那个携程软件仅仅是卸载软件和退出账户,是无法彻底删除个人信息数据的,要删除个人信息,看视频演示, 彻底删除个人信息,彻底与携程断开一切联系。

网友们开始卸载携程。自从携程和柬埔寨国家旅游局合作后,携程的卸载量较前日激增了百分之两百一十七。协议公布七天内,整体卸载量暴涨了百分之两百。迫于压力,携程发布声明,宣布暂停与柬埔寨国家旅游局的合作。 事情的起因是十二月一日,携程在上海与柬埔寨国家旅游局签署合作协议,计划通过直播、数字营销等方式推广柬埔寨旅游,并且还要上线独家的旅游套票。大家也知道柬埔寨是电诈重灾区,网友质疑携程把中国人往电诈园区里送。 此外,大家也担心留在携程上的身份证号码形成轨迹,银行卡等敏感信息会流入不法分子手中。携程没有给用户安全保障,仅建议用户购买保险,被网友吐槽只管卖票,不管安全,也难怪网友们大量卸载携程。

一夜之间,全网都在注销和卸载携程,起因是因为十二月一日,携程集团与柬埔寨国家旅游局签订了战略合作协议,这件事情你们怎么看?


携程与柬埔寨旅游局合作试以后呢?其 app 的 卸载量显著提升,微博话题携程柬埔寨合作招注销也已经破了三个亿,而且有大量的用户晒出了注销携程之后的页面。携程,你也不用举报我, 我这个是照着 ai 智能回答之后读了一遍,如果你觉得有问题,你可以投诉他。当然了,我也觉得这个数据有点滞后,我也不知道携程的高层是怎么想的, 刚好泰国和柬埔寨发生冲突,多好的救坡下驴的机会。你完全可以发表一个声明,为了中国公民的安全考虑,暂缓和柬埔寨旅游局的合作。有这么难吗?真的有这么难吗?

鞋厂和柬埔寨合作之后,就很多人直接把它给卸载了,其实我非常不明白这个地方到底有什么好,马上大家都知道这是一个非常有争议敏感的地方,但就是能让这些公司飞蛾扑火的跟他们去合作, 好了吧?现在,现在,现在反噬了吧?现在,现在好多人都卸载,不是说有必须有必须需求的,基本上都不怎么会用。

