董明珠什么时候说过坚决不用铝空调

用旅馆会便宜？很。对，这我们也纠结，就为了迎合市场，我们便宜可能买的人更多。但后来我们想了半天，如果一个旅馆回去你能够保证十年不坏。对， 那你可能两三年换，那消费者就是受害者，他都去花钱去换。而且你的传导各方面的跟我们同完全还是有一定的差距。是，所以我们也在研究这个率 带铜的这个技术。那研究几年下来，我们到现在没有百分之百的把握说你已经可以替代铜的成了，我是绝对不允许。嗯，在你铜的成本成本就很高吗？有一个，我看那条网上有没有计算过如果整个用铝替代一台跟他相差四百八十八块钱的钱财的成本，原材料成本。

比如现在的压缩机，大部分鞋已经开始用铝线，但是格力也可以用，而格力没有选择，是因为我们觉得要给消费者一个承诺，十年免费维修， 所以我们依然坚持用铜，虽然价格高，但是我们依然选择用铜，来保证我们消费者在十年内不换。

那最近网上在传呢，所有的空调都用铝带铜了，铝带铜我们坚决不敢用，为什么说？因为铝的在我们检测和试验工厂一直在用这个技术准备出货，但是我们认为到今天为止铝可以替代铜，但是不敢保证替代它的质量。 如果整个用铝替代一台空调，相差四百八十八块钱的原材料成本，原材料成本就是我们不选择铝的重要原因。

今天刷到一条新闻，肺差点气炸了。几个家电巨头某米、某迪摩尔联手干了件什么事，推动了空调铝带铜的标准落地？ 简单说就是以后空调里最核心的铜管不用铜了，换成铝。更离谱的是，他们还立了个规矩，叫禁止相互恶意攻击。 什么意思？就是咱们几家都用了铝，谁也别拆谁的台，谁也别骂谁，偷工减料，咱们抱团一起把这个事给圆过去。我听到这个真的一股火，直接从脚底板冲到天灵盖。你们知道铜和铝的区别吗？稍微懂点的人都知道， 铜的导热性、耐腐蚀性是铝的好几倍。空调用铜管制冷效果好，寿命能到十年以上， 换成旅馆成本是降低了，但用个三五年就容易漏氟啊，出故障，到时候老百姓还得花钱修，花钱换，这不就是变相吸咱们的血吗？ 你们口口声声说为用户创造价值，结果价值没看到？算计老百姓的心思倒是挺细的。一边联手降低行业标准，一边互相包庇，不让拆穿，这是企业家该干的事吗？这分明是砸咱们中国制造的招牌啊！ 幸亏我们还有一个有良心有担当的企业家，我们看看他是怎么说的。现在的压缩机大部分企业已经开始用铝线，但是格力也可以用，而格力没有选择，是因为我们觉得要给消费者一个承诺，十年免费维修， 所以我们依然坚持用铜。虽然价格高，但是我们依然选择用铜。不得不说，董明珠是一位非常有原则、价值观很高的企业家。作为一名金融从业人员，我以前对接过华为，对接过小米、 万达，甚至连苏宁国美都对接过，唯独没有格力。因为格力是真的没有做贷款的业务啊。现在啊，像这样的企业家真的是太少了。

女带铜呢？能不能带？可以带，因为女的这个技术我们也研究了这么多年，但是我们依然坚持不用女带铜的原因是他还没有达到铜的这样的个 同等的这个技术条件和保障。我们并没有说不研究，我们一定研究，直到女能够完全替代铜，我一定上路。

既然坚持不用履带，同原因是他还没有达到同的这样一个同等的技术条件和保障，履带同类费配管全部都是铜管。

朋友们七十一岁，董明珠太刚了，全行业都在推履带铜，他偏要逆势硬钢，直言格力坚决不用。现在几乎所有空调品牌都在搞履带铜，可董明珠这位铁娘子，硬是要跟行业潮流对着干。有人说他疯了，但他的回应却特别实在，女带铜呢？能不能带？ 可以带，因为女的这个技术我们也研究了这么多年，但是我们依然坚持不用女带铜的这样的个 同等的这种技术条件和保障。所以我们并没有说不研究，我们一定研究，直到铝能够完全替代铜， 我一定上铝。要知道，一台空调，如果把铜管换成铝管，原料成本能直接省将近五百块，这可是不小的利润空间。和董明珠偏不妥协，明确说没有百分之一百把握，绝不用铝带铜。为啥这么执拗？铜和铝的差别可不是光价格那么简单。铜的导热效果好，耐腐蚀又稳定， 用十年八年都不容易出问题。可铝的导热率只有铜的六成，还容易氧化生锈，用久了制冷效果会变差，甚至可能出故障。 空调是要在家用十年以上的，打浆和材料靠谱才是真省心。而且现在很多铝带铜都是靠涂层或者复合工艺补短板，长期用下来好不好用还没经过大规模验证，说白了厂家是省了钱，可用户的使用体验和安全不能当试验品。 董明珠也说了，用铝管会便宜很多，所以我们也纠结，就为了迎合市场，我们便宜可能买的人更多。但后来我们想了半天，如果一个铝管回去，你能够保证十年不坏，对，那 你可能两三年坏，那消费者就是受害者，他都去花钱去换，而且你的传导各方面都跟我们铜完全还是有一定的差距。是，就我们也在研究这个铝带铜的这个技术，那研究几年下来，我们到现在没有百分之百的把握说铝已经可以替代铜的材料，我是绝对不允许。 这话太实在了，格力敢承诺十年免费包修，底气就是铜材的低故障率，要是换成铝材，售后问题便多，既砸了品牌口碑，也对不起信任格力的用户。 可能有人会说，铜价贵还依赖进口，铝价低又供应充足，铝带铜能降成本多好。但董明珠心里清楚，做生意不能只算成本账， 更要算用户的信任账，省了几百块成本却让用户承担后续的故障风险，这种亏心事格力不干。在这个追求快节奏降成本的行业里，董明珠坚守的不只是全铜管，更是对用户的责任和底气。 你觉得董明珠的坚持值得吗？你买空调会优先选全铜管的，格力还是更看重价格选履带铜的产品？欢迎在评论区聊聊你的看法，我是硅基智能创始人司马华鹏，关注我，每天给大家带来更多正能量，咱们下期见！

用铝管会便宜很多，所以我们也纠结，就为了迎合市场，我们便宜可能买的人更多。但后来我们想了半天，如果一个铝管回去，你能够保证十年不坏。对，那 你可能两三年坏，那消费者就是受害者，他都去花钱去换，而且你的导各方面都跟我们同，完全还是有一定的差距。是，所以我们也在研究这个铝 带铜的这个技术。那研究几年下来，我们到现在没有百分之百的把握说女已经可以替代铜的材料，我是绝对不允许。嗯，在铜的成本就很高嘛。有一个我看那天的网有个计算过，如果整个用铝替代一台空调，相差四百八十八块钱的原材料成本。原材料成本。

董明珠不妥协，格力空调坚持不用铝带铜，真的只是因为铝没有达到铜的技术条件和保障吗？其实没有那么简单，这背后是一场洋谋。 关于空调行业铝带铜事件，现在网上炒饭的天阴谋论也不少，但实际上没有那么复杂，只要从商业角度去分析，就能看清楚事件的本质。 海尔、美的、小米等企业为什么要用铝带铜呢？因为铜价越来越高了，从二零二四年十二月以来，一吨涨了接近三千美元，到今年十二月初啊，伦敦金融交易所铜价一度突破每吨一万一千四百六十一美元，对比来看，铝的价格就低很多。同等情况下， 铝材成本约为铜材的十分之一。所以啊，这些企业只有两个选择，要么继续用铜，卖一台亏一台，要么选择涨价，将成本转移给消费者。 那为什么人家格力就可以坚持用铜呢？当然是还有钱赚了，如果没钱赚，你觉得他还会坚持下去吗？格力空调本来走的就是中高端市场，利润比同行高很多啊，二零二四年，格力电器净利润为百分之十七点十一，而美的只有百分之九点五二。 现在女的技术不如铜，这不恰好可以体现铜材空调的高端吗？所以，格力抓住这个机会坚持用铜，就是为了守住中高端市场，甚至抢占更多市场份额。当女的技术赶上了铜，你觉得她还会继续用铜吗？董明珠自己都说了， 当铝能够完全替代铜，我一定用上铝。用铝还是用铜，都是商业利益的考量。现在很多网友都是非黑即白，用铜就是良心企业，用铝就是黑心企业。其实不是这样，用铝的空调并不是废品，或者用几个月就坏了。 如果是这样，那确实是黑心企业。目前用铝的空调在人效、寿命等方面确实不如用铜的空调，但它的价格更低，主要是在中低端市场。 我觉得只要企业充分批录信息，保障消费者的知情权就可以，就像餐饮行业的预制菜一样，你可以用预制菜，但一定要标清楚，让大家都知道选择权在消费者手里啊。空调市场一直都有高中低价位，一些价格低的空调质量远不如格力，但仍然有很多人买。 如果格力现在也用铝带铜，消费者发现格力空调质量也就那样了，那他的好空调，格力造的形象就要毁一旦了。 所以啊，格力空调坚持不用铝带铜，就是为了守住中高端市场，维护好高端品牌形象，没有其他目的。而且你别以为格力真的不用铝带铜啊，格力现在推出了金虹空调品牌，要抢占两千元以下的市场，也就是低端市场，我不相信这个金虹空调还能坚持用铜。 到底是用铝还是用铜，企业有自主选择权，消费者更有选择权。但我想说，用铝是大势所趋，一个是国家在推动以铝带铜，另一个是技术在不断的成熟，未来肯定可以实现和铜一样的技术。 一场行业改革，其实也是一场舆论战。董明珠说，格力坚持不用铝带铜，获得了一波好感，海尔、美的、小米等十九家企业搞了一个自律公约，格力缺席又获得了一波好感。 这些都没什么，只能说明格力懂营销。对于消费者来说，不要用键盘投票，而是要用钱包投票，用对产品的真实感受来投票。

用铝管会便宜很多，所以我们也纠结，就为了迎合市场，我们便宜可能买的人更多。但后来我们想了半天，如果一个铝管回去，你能够保证十年不坏，对，那 你可能两三年坏，那消费者就是受害者，他，他去花钱去换。而且你的传导各方面跟我们铜完全还是有一定的差距。是就我们也在研究这个铝带铜的这个技术，但研究几年下来，我们到现在没有百分之百的把握说铝已经可以替代铜的床了，我是绝对不允许。 对你同的成本就很高嘛。有一个我看那个网有个计算过，如果整个用语器的一台可能相差四百八十八块钱的钱，材料成本，原材料成本。

我们决不为眼前的眼力而放弃了原则，放弃了！十二月十一日，多家空调企业共同宣布加入空调铝强化应用研究工作组自律公约，格力缺席行业公约。十四日晚， 董明珠接受采访时表示，铝的技术我们研究了多年，但依然坚持不用铝。带铜的原因是他还没有达到与铜同等的技术条件和保障。百年起，只讲诚信一起， 我们绝不为眼前的眼力而放弃了原则，放弃了诚信。所以我们依然坚持用铜，虽然价格高，但是我们依然选择用铜。 十二月十七日，一台一点五匹空调的换热器，用铜管与铝管的材料，整机成本铝便宜了两百到三百元。但别忘了铝的缺点，铝导热效率比铜低百分之四十，焊接可能性与耐蚀性较弱的问题，长期使用故障率更高，维修成本可能更高。

格力已经正面回应了，坚决不用铝带铜生产空调，除非有一天铝的性能达到了和铜同等的水平，目前来看根本没达到，有些商家已经急不可耐了。 至于哪些品牌，有很多以前觉得董老板说的都是大话，现在发现他说的都是大实话。

近日，空调圈争议超大的履带铜事件，不少网友都吐槽，这就是纯纯的偷工减料。董明珠曾多次在股东大会、直播间等公开场合明确表达反对态度，铝材的耐久性和稳定性目前仍无法得到百分百保证。从实际性能来看，铜的导热 系数远高于铝，用铝管替代铜管会导致空调制冷效率大幅下降，且铝易氧化变形，长期使用容易出现制冷剂泄露等问题，其使用寿命可能从铜管的十五至二十年缩水到八年以下，后续故障和维修风险会显著增加。 董明珠曾在直播间犀利指出，部分企业用铝管甚至铁管代替铜管，本质是偷工减料、欺骗消费者。董明珠将部分企业的铝带铜 行为归为低价竞争的无能表现，认为这类企业没有技术支撑，只能靠偷工减料压缩成本，进而形成低价降至更低价格的恶性循环。董明珠并非彻底否定履带铜 的可能性，他透露，格力已对履带铜技术研究多年，只是在没有十足把握证明履载能效、耐用性等方面能媲美甚至超越铜之前，绝不会贸然采用。他表示，若未来通过技术创新，铝材真能达到更优的性能标准，也愿意接纳这一变更， 其核心始终是对产品品质和消费者负责。那么，这次空调圈的履带铜到底是技术进步还是偷工减料，我们消费者是否有知情权？