日方停止排海了吗

i had a question about china's announcement today that it would halt the import of all japanese fish to protect the lives and helps of chinese people we want to know what the scientific reason for the band is if china is concerned that the release of wastewater from pakushima will contaminate all the water surrounding the japanese archipelago， then wouldn't it also endanger the waters around the korean peninsula and russia is china considering banning seafood imports those countries as well。 海关总署今天已经发布了关于全面暂停进口日本水产品的公告，大家可以查阅。八月二十四日，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动辅导核事故污染水爬海。 中方对此表示坚决反对和强烈谴责，以向日方提出严正交涉，要求日方停止这一错误行。 十二年前发生的辅导和事故已经造成严重灾难，向海洋释放了大量的放射性物质，日方不应出于一己之私利，给当地民众乃至世界人民造成二次伤害。海洋是全人类的共同财产，强行启动向海洋排放、辅导和污染水， 属于无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。预防所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛 连续给人类的子孙后代成为生态环境破坏者和全球海洋环境的污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。 对方将核污染水一排了之，同时也将自身置于国际被告席，必将长期受到国际社会的谴责。 中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施维护食品安全和中国人民的身体健康。今天中国海关宗术发布消息，这边从今天开始长年暂停金口阳川地位日本的水产品。请问 外照不能否具体的说明这些措施会影响到哪些产品？除了海鲜食品以外，还包括哪些产品呢？ 能举些例子吗？你提到的问题啊，刚才我已经介绍了，海关总署呢，已经发布了相关的公告，你可以查阅。如果你还有具体的问题的话呢，也建议你向主管部门来进一步的询问。 i just wanted to follow up on my earlier question if as you say japan is spreading the risk beyond its borders into international borders why is it only japan that's targeted for the ban of fish imports。 刚才我已经清楚的阐明了中方的立场，针对你提的问题，我愿意再次重申，日方强行启动核污染水排海，公然向全世界转嫁核污染风险，这是极端自私、极不负责任的错误行为。所有的利益忧，官方 都有权利有责任采取必要的防范措施，维护海洋环境安全，维护食品安全和公众健康 细节的大部分骨折，也不反对排除的处理税。为什么众患不相信日本和哀乐音乐的结论？两年多来辅导喝不完水排海计划的正 当性、合法性、安全性一直受到国际社会的质疑。日方七位解决国际社会关于和如来水净化装置的成绩可靠性、和如来水数据的真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。中方等利用官方多次指出，如果和如来水是安全的，就没有必要排海。如果不安全， 更不应该排海。日方强推喝污染水，排海不正当、不合理、不必要，是极其自私、极端不负责任的行为。我还要强调的是，不只是世人中国强烈的反对日方的错误举动， 就算在日本的国内，我们也注意到相当多的民众都对日本政府强推不燃水排海的行为提出了质疑和反对之声。我想这充分说明了他的这种问题的性质。 will china be talking to the japanese government to try and test the seafood caught around the waters of kukushima itself to see if it's safe。 我们敦促日方立即撤销错误决定，本着对海洋环境、人类健康负责任的态度，切实的尊重、科学、妥善的、负责任的方式来处置和污染水。

如果核污染水是安全的，就没有必要排海如果不安全，就更不应该排海。日本政府不顾国际社会严重关切和坚决反对，执意宣布将于八月二十四日启动辅导核污染水排海， 公然向全世界转嫁和污染风险，将一己私利凌驾于全人类长远扶持之上。此举极端自私、极不负责任，中方严重关切并强烈反对，以向日方提出严正交涉。

终日双方达成共识文件并不意味着中方立即全面恢复日本水产品进口。中方将会继续以世贸组织和中国法律法规为遵循，以科学事实为准绳，以确保安全为前提， 在有效参与相关监测活动、实施独立取样并确认结果后，基于科学证据着手调整有关措施。 我们将与日方开展技术磋商，在中方提出的要求得到充分满足的前提下，逐步恢复符合规准的日本水产品进口。有关磋商结果和政策调整会及时向社会公告。

如果河污染水是安全的，就没有必要排海。如果不安全，就更不应该排海。刚才日本代表在发言中以及日本政府进来的表态中， 一再远影国际原子能机构的评估报告。我想提醒各位代表的是，原子能机构总干事格罗西在报告前沿以及相关的记者会上一再强调， 海海是日本政府的国家决定机构，报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书。国际原子能机构的报告并不能成为 日方强推核污染水排海的通行证。报告无法给予日方排海正当性与合法性，也无法免除日方应承担的道义责任和国际法意义。

十七天排七千八百吨，排海至少持续三十年。当地时间八月二十二日，日本政府宣布二十四日正式启动辅导和污水排海。有研究显示，即使是日方称，经过过滤处理的和污水中也含有川等难以彻底去除的放射性物质。 据介绍，核辐射既能杀伤细胞，又有幼变的作用，可能诱发细胞癌变或基因突变，导致生物畸形等。如果苦岛和污水排入太平洋，将会流向哪里？ 福岛核电站位于东京本周岛中北部的福岛县，东临太平洋，其沿岸有十余个国家和地区。综合多位专家预测，如果福岛和污水直接排入太平洋，首先将会被日本暖流裹挟着汇入北太平洋。暖流 然后分为两只，一只继续往北，沿着阿留山群岛前往阿拉斯加地区，然后在白令海峡附近汇集寒流，形成千岛。 寒流继续向南形成清朝。而另一只则会沿着北美大陆继续向南，遭遇到北美大陆降温后转变为加利福尼亚。寒流影响美国和墨西哥西部， 然后通过北赤道暖流去往太平洋中部地带，并在这里与赤道逆流海水发生交换，最终进入南太平洋海域。而北赤道暖流所携带的核污水最终流向东南亚海域，再进入东海、黄海和渤海海域。 这意味着最后流经一圈后，有一部分和污水将通过西太平洋前尘过程影响中国海域。 此外，早在二零二一年，清华大学团队就曾模拟日本和污水排海扩散过程，试图为我们提供更多信息。这是辅导和污水中主要的污染物穿的扩散模拟结果可以看到，在排放后的二百四十天，污染物就已到达中国东南延安海域，随后逐渐向东海和渤海 扩散。在第一千二百天时，污染物到达北美沿岸，并几乎覆盖了整个北太平洋。在这之后，污染物一边沿着美洲海岸向南太平洋迅速扩散，另一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。那是不是离辅导越近的地方，污染物浓度就越高呢？答案并非如此。 从动画里可以发现，和污水主要向东扩散，甚至中国沿岸海域的污染物浓度是低于北美沿岸海域的。对此，研究人员又选取了日本工期、中国上海和美国圣蝶各这三个沿海城市进行对比。 结果显示，尽管圣蝶鸽最晚出现污染物，但在排放后期，他附近的污染物浓度却高于上海和宫崎。以排放后的第四千天为例，圣蝶阁附近的污染物浓度已经是宫崎的三倍左右，上海的四十倍左右。这是因为辅导处于南北洋流交汇的地方，所以大部 污染物不会沿着陆地边缘迁移，而是随着太平洋暖流向东扩散。这一结果也意味着，在河污水排放早期应主要考虑他对亚洲延安的影响， 但在后期需要重点关注北美沿岸海域的受影响情况。

世界上有近二百个国家，不知道除了美国之外，日方还能公开点出哪个支持日本排放核污染水国家的名字。绝大多数国家，包括日本国内众多民众都对排海池批评和反对态度，并采取相应防范措施，这是不争的事实。日方对此不因视而不见， 更不能自欺欺人。尤其需要指出的是，核污染水排海事关海洋环境和人类健康，绝非日本一家的私事， 也不是个别国家出于政治目的开绿灯就可以畅行无阻。日方作法进一步暴露了其重视强权而无视国际社会、重视一己私利而无视国际公共利益的本质。

海洋是全人类赖以生存的莱特家园，不容日方随意倾倒和污染水。如果日方坚持强推拍海计划，中国政府将采取必要措施， 坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。覆水难收。我们不希望二零二三年八月二十四日成为海洋环境的灾难日。

日本的外乡今天刚刚表示，有人朝日本的驻北京大使馆投资转头，那请问中方是否会向民众呼吁冷静对待此事？谢谢。中方一贯依法保障在华外国人的安全和合法权益。 日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动辅导核实谷污染水排海，引发各国人民强烈愤慨，这是导致当前局面的根源所在。日方要做的是立即纠正错误，停止核污染水排海，而不是相反。