粉丝775获赞9889


你还在给孩子吃这种奇趣蛋吗?巧克力里面查出了致癌,外国外的很多家超市呀,都纷纷下架了这款商品,有人可能会说呀,这个致癌都是几年前的新闻了,那么这个奇趣蛋作为儿童零食而言,它真的有营养吗?其实它里面的巧克力蛋白质非常的低,非常的不利于儿童的发育。 奇趣蛋呢可能是很多孩子的童年快乐的记忆,但他这里面很多的这些玩具啊,小物件呢,是非常容易被孩子们吞咽的,严重的呀,可能会造成孩子的窒息。所以说呢,给孩子们选择零食一定要尽心, 我们可以选择一些奶酪呀,奶片呀,一些奶制品类的零食,那么呢也可以给孩子们选择一些海苔片呀,果蔬干之类的啊这些零食,但是呢,无论是什么类型的零食,我们给孩子吃的时候呢,都一定要适量,过量的话呢可能都会产生危害。

想问一下,你们小时候吃过这个格力奇巧克力的,现在都多少岁了?

kinder surprise egg a quite astonishing commodity the surprise of the kinder surprise egg is that this excessive object the cause of your desire is here materialized in the guise of an object a plastic toy which fills in the inner void of the chocolate egg, the whole delicate balance is between these two dimensions what you bought the chocolate egg and the surplus probably made in some chinese gulag or whatever the surplus that you get for free i don't think that the chocolate frame is here just two send you on a deeper voyage towards the inner treasure the what plato calls the agala, which makes you a worthy person, which makes a commodity the desirable commodity i think is the other way around we should aim at the higher goal the gold in the middle of an object precisely in order to be able to enjoy the surface this is what is the anti metaphysical lesson which is difficult to accept。 奇泽克借助奇趣蛋所揭示的并不仅仅只是一种消费机制。如果把奇趣蛋从对象中抽离出来,作为一种纯粹的关系结构来看,它所呈现的也是爱得以发生和维持的基本条件。 爱情之所以并非一段简单的亲密关系,并不在于对方身上真的隐藏着某种更深层的特质,而在于恋人之间始终保留着一种尚未被完全揭示的空间。 正如其去带内部的玩具并不重要,恋人身上那个被不断指向的更真实的你也未必真的存在。但正是这种被想象出来的内部,使爱总是充满激情。在一段关系中,我们总会反复说出类似的话, 等我再了解你一点,等我们走得更深一点,你身上还有我没看见的部分。这些话并不是关于事实的判断,而是一种关系姿态。 他们并不意味着现在的相处是虚假的,而是意味着现在的相处仍然被某种尚未完成的可能性所支撑。 爱情并不是指向那个最终会被完全了解的对象,恰恰相反,一段关系之所以还能被体验为爱情,是因为这种完全了解被不断推迟。 从这个意义上说,恋人之间所追寻的更深的连接,与其去带内部的宝藏在结构上是同一种东西。他们并不需要被真正抵达,只需要被持续指向。 一旦爱情被理解为我终于完全知道你是什么样的人,关系反而会迅速失去稳定。不是因为了解本身是错误的,而是因为一种没有内部纵深的关系,会迫使双方只能停留在赤裸的现实层面,而这恰恰是爱情最难以承受的状态。


请等我来吃糖。嗯,太凶了,给我抱抱。哇塞,小朋友你也太幸福了吧,你居然有奇趣蛋吃呢?我都没有,我妈妈从来都不给我买的。 嘿嘿,开拆吧。我的妈呀,小妹妹,你不仅有小小的奇趣蛋,你居然还有个这么大的奇趣蛋,看的我都流口水了。你有这么多,能不能分一个小小的奇趣蛋给我呀? 先猜这一半。哇,巧克力我 qq 糖。 哼,我再也不支持你了。你有这么多小零食,你都不知道分享一个给我吃吗?看的我都流口水了。