南博捐赠画被哪家拍卖公司

一副六千八百元的假画拍卖估价八千八百万。南京博苑捐赠文物被拍卖这事看似是离底揭晓了。行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买。我来梳理一下整个时间线啊。以下来源是根据此前的新闻 和新华社的最新追踪报道。二零二四年十月份，收藏家庞来臣的后人庞书令写信给南京博物馆，询问他们家在一九五九年捐赠的一百三十七件藏品是否得到妥善保管，并要求啊当面逐一展示，确保文物的现状。 南京博物馆呢，没有做出任何答复。二零二五年五月份，庞淑令意外发现，当年他们家捐赠的明代裘赢江南春图卷突然出现在北京的一场拍卖会上，估价高达八千八百万元。 二零二五年六月底，庞淑令根据法院的调解和代理律师前往南博查验，发现捐赠了一百三十七幅书画，其中一百三十二幅还在南博库房保管，但恰恰少了包括裘赢江南春图卷在内的五幅作品。 随后啊，南博以书面的形式给了庞书令的答复，答复是消失的五幅画当年被认定为是伪作， 已从藏品系列中剔除了，并进行了画拨调剂处理。下面是南博给新华社记者出具的五幅画的处理和去向证据。 一九六一年十一月，全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定。有三位专家鉴定后认为江南春图卷伪一般，但伪作的很好。 一九八六年六月，南京博物馆依照博物馆藏品管理办法，对一批建议剔除的书画作品进行再次审核确认，不宜入藏。一九九七年四月十五日， 南京博物馆向原江苏省文化厅提交了报告，请求啊，将不够馆藏标准的文物进行调剂，架播给省文物总店处理。一九九七年四月二十一日，原江苏省文化厅同意调剂。 一九九七年五月八日，被专家认定为赝品的江南春图卷多交给了原江苏省文物总店。二零二一年四月十六日，行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买，销售清单标记的是访裘英山水卷。 咱不是文博专家，也不是法律专家，但看似清晰的流转脉络，还是有几个疑问，或者说，男博要想让公众信服，还应该批录更多的细节。比如当年这批古话，捐赠的时候有没有做鉴定？那两次鉴定为伪为假的时候，有没有通知捐赠人？ 当时捐赠人有没有权利要回那五幅画作？对所谓不易收藏的捐赠藏品是否可以流入市场？当年出库时，是否每个环节真的合规合法？还有啊，什么样的人二十五年前甘愿花六千八百元买一副假画？ 南博的代理律师啊，根据自己的专业解释了咱们质疑的其中的一点，说的是捐赠人没有在捐赠时保留返还权利，而且根据现行的法律，没有规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人 返回已交付捐赠物的义务。因此啊，杭淑令女士要求返还，争议化作的主张缺乏事实和法律依据，意思是啥呢？我理解的是，捐赠时使用权已经属于博物馆了。 一、博物馆没有返还的义务。二、捐赠人没有干预捐赠物处理的权利。法律上可能是这么回事，但这句话听起来怎么就那么不让人舒服呢？不知道庞淑令心里是什么滋味。

曾经被南京博物馆认定为伪作的五件藏品之一的双码图，于二零一四年在上海加泰拍卖行以两百三十万元人民币成交。拍卖信息明确标注了画作上的收藏印为旁元记印和来尘眼福，这正是旁来尘的常用印章， 直接证明了该拍品源自旁氏旧藏于一九五九年捐赠给南京博物馆的一百三十七件古书画之一，其中有五幅画作早于一九九零年代依照相关规定进行了处置。 然而，这一说法与公开的市场信息形成尖锐矛盾。若为伪作，为何能拍出高价？处之前为何未告知捐赠人？

你听说过银行存款不翼而飞，但你听说过无偿捐赠给博物馆的文物被拿去拍卖的吗？最近，发生在南京博物馆身上奇葩事件在网络上持续发酵。 明明是民间收藏家无偿捐赠给博物馆的藏品，为什么会出现在拍卖市场上呢？随着捐赠者、旁来者后人的起诉，揭开了更大的惊天秘密， 消失的不只是江南春一件作品，还有其他四件作品也消失了。消失的五件作品在拍卖行估值几个亿。而且荒唐的是，这五件作品竟被国务院便称为赝品， 被国务院划拨调剂失踪了。直到庞家后人发现，其中一件的捐赠品竟然现身拍卖行。 随着调查深入，被专家认定为赝品的江南春图卷拨交给了原江苏省文物总店，于二零零一年四月十六号被顾客 以六千八百元价格购买，销售清单名示为访裘英山水卷，卖了六千八百元。就这点钱，旁家后人不仅没有收到任何钱的收益，还不知道捐赠品被鉴定为是假的， 更不知道真赠品被卖掉了。并且在二零一四年六月十八号，上海嘉泰拍卖公司在嘉泰十周年春季艺术品拍卖会上，拍出了一幅赵光府的双马图 立轴，成交价为人民币两百三十万元。拍卖信息显示，该幅图提签为宋赵光府双马图清印旁元记印 来臣眼福彭元祺，即为彭来臣。这绝对是同一件的铁证！就单单看这一起事件，以后谁敢捐赠，都被蛀虫吃干抹净了！

南京博物院藏品已被拍卖事件持续发酵。此前，一幅双马图立轴曾以两百三十万元被拍卖。近日，收藏家庞来臣后人捐给南京博物院的名画求英江南春以八千八百万的估价出现在拍卖市场，引发关注。庞来臣曾孙女庞叔令曾查验捐赠的一百三十七幅画作， 发现包括球鹰将南春图卷、赵光虎双马图轴在内的五幅画作失踪。十二月十八日，红星新闻记者检索发现，疑似失踪的画作赵光虎双马图立轴曾于二零一四年六月十八日被上海嘉泰拍卖公司在其十周年春季艺术品拍卖会上拍出，成交价两百三十万元 前印庞来臣。记者就此联系该拍卖公司魏博。另据澎湃新闻报道，北京高思律师事务所律师尹志军说，若南博认为是伪作，确定不收藏，应当返还给庞家后人，而不是擅自处理。

继明代求因江南春图卷后，庞来臣捐赠南博的又一股画已被拍卖。二零一四年六月，上海嘉泰拍卖公司以两百三十万元拍出赵光府的双马图立轴，拍品提前明确标注庞元记印。此前，庞来臣捐赠给南京博物院的江南春图卷，以八千八百万元的估价现身北京拍卖行，经庞来臣曾孙女庞叔令举报后，被紧急撤拍。 庞叔令查验捐赠文物时，发现包括囚鹰江南春图卷、赵光府双马图轴在内的五件珍品布置去向。十二月十七日，南京博物院发布情况说明称，五福争议画作经两轮专家鉴定，均为伪作，上世纪九十年代以一归处置，正深入核查画作去向。十二月十八日，江苏省文化和旅游厅工作人员表示，已成立工作专班联合调查处理。

唐来臣真赠南博的又一画作，一次被拍二百三十万元，二零一四年于上海成交。十八号，红星新闻记者检索发现，二零一四年六月，上海扎泰拍卖公司曾拍出一幅照光府双马图立轴，成交价为人民币二百三十万元。捐赠者唐来臣此前报道，今年五月，明代名画江南春图镇现身北京拍场， 出价八千八百万，被庞来臣曾孙女庞叔令举报后撤拍。据悉，该作戏其家族一九五九年捐赠男博的藏品，庞叔令将男博告上法庭，要求返还消失的捐赠古话。 二月十七号，南京博物院发布说明报道中提及的五福争议画作，经两轮专家鉴定，均为伪作，上世纪九十年代已依规署制，正配合司法调查，深入核查争议画作趋向。江苏省文化和旅游厅工作人员称，已针对此事成立工作专班，将根据调查结果，依法依规署制。

谁能想到，捐赠的文物还能被偷偷拿去拍卖。一九五九年，庞家后人把一百三十七件珍贵书画无偿捐给南京博物馆，结果六十六年后，捐赠的江南春居然已估价八千八百万出现在拍卖会上。 庞家后人发现后立刻举报，拍品才被紧急扣留。更离谱的是，按法院调解书去南博查库，发现原本捐赠的藏品居然少了五件。南博回应说，这五件是假货，居然自行处理了捐赠的文物，说没就没， 流入市场才便解释假货，这逻辑谁能懂？文物是国家的瑰宝，更是捐赠者的一片赤诚，希望能尽快查清真相，给公众一个合理的解释。

南京博物馆这回麻烦大了！大收藏家庞来辰后人捐赠的古画，竟出现在今年三月北京春季大拍卖会，起拍价八千八百万。南京博物馆不知去向的一共有五件古画，包括江南春在内，还有另外四件古画。 庞来辰是中国近现代收藏大家。上世纪五十年代，庞来辰后人曾向南京博物馆等 多家国有文博机构捐赠了大量珍贵古代书画，而其中捐赠最多的当属南京博物馆， 共有一百三十七件套之多。庞家后人一纸诉状将南京博物馆告上法庭，质疑捐赠的这一名画何以 从南京博物馆流向艺术拍卖市场。南京博物馆向法庭提交了两份鉴定材料，但是鉴定书上的徐云秋是搞征集工作的，根本不是书画鉴定专家。说到这里，你怎么看？

原来囚禁的江南春还不是第一个被拍卖的。二零一四年的六月十八号，上海家派拍卖有限公司在十周年的春拍上，公然拍出了北宋赵光福的双马独立轴，成交价高达两百三十万，这幅画也是旁家当年的尊贵品之一。 要知道，这两幅画都是来自南京博物馆失踪的五件画里面的另外三件，王府的嵩山萧寺图轴，还有王诗敏的房北苑山水轴，还有汤宜根的涉色山水轴，至今下落不明。 更蹊跷的是，上海家泰和北京的这家拍卖公司，在工商、信息、人员构成上没一个是重合的，没有任何的明确关联， 却偏偏都经手了这些消失的国宝，而且都是拒绝向媒体透露来源。那你们说剩下的三幅画是在哪个地方等着拍卖呢？

捐赠给南京博物馆的名画，却出现在艺术拍卖市场。据澎湃新闻十二月十七日报道，收藏大家旁来臣曾孙女旁淑令将南京博物馆告上法庭，要求返还囚英、江南春等失踪的捐赠古 画。旁淑令直言，这次事情颠覆了我对博物馆的认知。一九五九年，旁淑令的父亲庞曾和向南京博物馆无偿捐赠一百三十七件虚斋旧藏古画。今年五月，该江南春图卷献身北京一拍卖场， 估价八千八百万元，经庞书令举报后撤拍。庞书令随后查验一百三十七件藏品时，发现含此话在内的五件藏品失踪。南博称其违违作，已剔除调剂，却未说明去向。十二月十六日，庞书令申请强制执行，要求南博提供藏品流转材料，案件已进入司法阶段。捐赠给南。

今天朋友圈都在传一段新闻，一九五九年，收藏大师彭来成的后人彭曾和向南京博物馆无偿捐赠的明代囚银江南春被公开拍卖， 起拍价八千八百万元。彭曾和的女儿彭淑令向法院提起诉讼，结果盘点时发现，当年捐赠的一百三十七件文物，只看到了一百三十二件，有五件不知去向。 南京国务院以书面形式给出了答复，说这五幅画呢，是被认定为伪作，已经从藏品系列中剔除，并且进行了划拨调剂处理。收藏界有句话，江南收藏贾天下，虚哉收藏贾家难。 虚哉的主人就是庞来成。 他父亲彭云春是南浔四大富豪之一，他本人以真伪鉴定严谨著称，凡是盖有虚斋印章的作品，海内外都是认可的。 南博自己二零一四年颁奖时，还夸这些藏品流传有序，鉴定严谨，是最珍贵的书画产品。现在认为他是赝品了。就算现在他认为这些是伪作，也应该要优先退还给捐赠人。 看到这里，是不是觉得已经匪夷所思了？但是呢，我又把这个事进行了梳理，更加觉得意难平。一九五八年十一月，江苏省文化局到苏州造访庞三和家，希望庞家呢能够捐赠庞老先生的旧藏。古话。 一九五九年一月，彭曾和一次性向南博无偿捐赠了一百三十七件赈灾救藏，这其中的五分之四都成为后来南博的一级藏品。 琼英的江南春更是国家文物局首任局长阵阵夺点名非要不可的国宝。 时任苏州文化局局长的端中站，还有苏州博馆馆长钱庸对这些捐赠进行了逐逐渐的清点，但是后来南博出去，宫寒只显示收到了啊徐家旧藏古画一百一十五件。 庞振和就对这个一百一十五的数字提出了意义。但直到一九六二年吧，十二月份，南博在集于奖状的时候，才给了庞家一百三十七件收捐赠我的资料、收据以及清单。 颁奖大会之后，南伯又继续对庞曾河进行动员，这次是以征集的名义，那是一个嗯，那是一个特殊的年代。不知道庞曾河是什么样的心情。 他又拿出了十一件虚折旧藏的古画，除了宋徽宗造集的一幅曲域图出价一万块之外，其他的几件都是以象征性的价格给了南伯。 到了啊，一九六三年，南博又来找彭曾和，以开画展为由，希望向彭曾和借两幅画。 一幅呢是元四家之一无正的松泉图，另外一幅是呃，清出无利的仿古山水册页，说三个月之后就归还。彭曾和没有在意，就将呃借据和有家里的画作放在一起。到这个时候，啊 南伯从庞家拿走的话，就是一百三十七加十一加二，一共是一百五十件了。六十年代中期，庞曾和全家被相放到苏北的大丰农村，而庞家在苏州的宅子被抄家， 所有的字画、古董，包括这两幅画的借据都被抄走了。一九七九年，庞曾和终于回到了苏州， 向南伯讨要借展的这两幅画。讨要了十年，南伯不给。 不得已，彭曾河于一九八八年向法院提起诉讼。南伯先是称啊，这是捐赠，然后又改口为征集。最后法院判说这幅画，这两幅画是南伯从彭曾河那边购买的，但是没有付货款。 因此呢，判决南博支付彭曾河两点六万元货款，以及两点八万元利息。 彭曾河无法接受这个结果。案子应该是二审之后不久，他被查出患了肛癌，于一九九五年离世。二零一四年，南博举办彭来城虚斋名画合壁展，管方不但让实习生假冒彭家的后人，而且 册长人居然说彭来成的子孙已经败落到要以卖化为身。彭家要求道歉，南伯不予理睬，逼得旁家人只能打官司，最后申诉了。可是更离谱的还在后面， 打官司的时候，南伯为了证明自己没有说错，拿出的证据竟然是江南春被南京一郎栽收藏了。旁家人当场震惊， 这幅画明明一九五九年就捐给南伯了，这个时候起，就从这个时候起，他们才开始反复向南伯申请，想看看当年捐赠的一百三十七件捐赠牟牟的现状。 可是南伯始终沉默。二零一八年，彭曾和的夫人据说因为这个事气到突发心脏病离世。今年彭曾和的女儿庞淑玲才知道，一百三十七件已经有五件看不到了。 除了裘英的江南图，还有赵光福的双峰萧寺图，王实敏的仿北苑山水和汤一汾的色色山水图。他估计到现在也还是想不通， 六十六年前捐出一百多件名画的父亲，怎么就成为南京博物馆画册中指称的败落子孙。当年的这份爱国异举，怎么竟然成了旁家后代的无尽煎熬？

南京博物馆还是一个这么大的城市的一个博物馆，人家家里边捐给你的东西，今年五月份人家发现在拍卖，人家举报被拍卖终止，值八千八百万， 然后你发一公告说二四年十月份开始就两次接到人家曾孙女的投诉，我要是人家我也投诉啊，我这事不可能就是人家起投诉的时候就发现有这个问题， 但人家今年盘点缺了五件东西，然后您说涉嫌这个违品，两轮的专家鉴定，最后流转了，流转去哪也不知道，你说这事你能让人家信服吗？ 那事隔六十六年，那这事一直也不跟人家属说，您就处理了，那你处理了，但是人家现在有消息报出来了，在拍卖的这幅画上有人家里面的印章啊，人家为什么拍卖，人家说是真的对吧？还值了八千八百万， 你现在这事他圆不过去的。那不仅要查这个博物馆东西怎么出去的，另外我觉得两轮的去评估的专家是不也得查一查呀？ 你们怎么评估的？你们这个往来的收入里边有没有异常收入？基于这个事，其他的博物馆会不会有这类的问题？以前是坊间也不是说没有传言过说里边这些事，但是咱不做质评啊，因为咱没证据， 我觉得是不是应该个个大点的博物馆都得去盘查盘查。另外呢，跟他类似的这个国有储粮的地方我也查了一下，粮库着火了，坊间说就是一去巡查的时候或者怎么样啊，某个粮库就会着火。 那你这类的事情是不是跟这个博物馆这也类似啊，你说你现在博物馆出这事，还这么大的一个博物馆出这事，你说你让社会老百姓怎么看，你让人捐赠者怎么看？等后续消息，这事我觉得想不了了之也难。

南伯明发失踪，在天石锤之前的传世明发江南村被拍卖就够震撼的了，现在又挖出一副失踪的双马图，二零一四年在上海嘉泰拍卖公司 拍出两百三十万。更关键的是，这幅画上有庞元机印来成眼福的印章，明明白白，是庞家捐给南伯的一百三十七件明画之一，属于消失的五件古画中的一副。这一次看南伯怎么解释，我们等后续。