自然本源2论文谁提出来的

自然本源统一场论 s u f 以空间光速场为唯一基本变量，构建统一几何物理框架。基于六条极简公里，摒弃多实体假设，所有物理现象归结为空间的流动与旋绕， 通过拉式量变分推导核心某方程天然满足因果性与能量正定。砥定理论基石 场分解为腹外层、欧米格层、 n 层三层正交结构，构成统一场论的垂直原理。粒子与黑洞非基本实体是母方程的稳定分装解，由几何拓扑、负方程约束 封装，需满足光速、闭合路径、脑律积分、伴绕数等五条约束，锁定粒子核心属性。电子是最小双螺旋封装态质量由几何推导四大属性实现完美统一。 黑洞是球面对称极限封装态，无数学起点，与电子为同一封装谱的两端。量子粒子学是 s u f 场低能投影干涉源于腹外层路径差，概率密度对应 n 层封装密度。 封装普定义普因子可赛电子与黑洞仅拓扑因子差异，实现尺度连续统一二分之一，原理源于脑律积分半绕数统一解释自然界所有二态现象纠缠是福碍。 九米个结层锁箱结构修正量子通信认知误区，位场通信提供新方向。可检验预测包括人工引力激发、电子质量、几何预测等。推动理论时政 s u f 以单一母方程与封装拓扑统一三大物理理论，构建自然界几何的本元框架。从微观电子到宏观黑洞， s u f 理论实现了物理世界的几何本元统一。 s u f 理论的核心在于用几何语言描述所有物理现象皆是自然的本质规律封装谱覆盖从微观到宏观的所有尺度， 每个物体都是场的稳定封装态。 s u f 母方程可自然推导出电磁学、量子力学、引力理论的核心方程，实现真正统一。 s u f 理论为未来信息技术提供新方向。场通信与连续计算机将改变科技格局。 s u f 理论的本质是自然，即几何，所有自然现象都可归结为空间场的几何变化。 s u f 理论由极简公里出发，通过严谨推导，构建了统一的物理世界途径。 s u f 理论已得到全球科研机构的关注，相关实验验证工作正在推进中。 s u f 理论的应用将推动科技革命，为人类探索宇宙提供新的理论工具。 s u f 理论是物理学的一次重大突破，实现了从微观到宏观的全面统一。 s u f 理论皆释了自然的本原是几何， 为人类理解宇宙提供了全新的视角。 s u f 某方程是理论的核心，它描述了空间场的动态变化规律。电子与黑洞的本质相同，仅拓扑因子不同， 体现了理论的统一性。量子力学的干涉现象源于 s u f 场幅外层的几何路径差，解释了量子现象的本质。 s u f 理论的应用前景广阔，将为人类科技发展带来革命性变化。 s u f 理论是物理学的未来，它将引领人类探索自然的更深层次本质。

电子从来不是一个点，在统一场论里，它有清晰可绘制的双螺旋封装结构，两个相差派的螺旋共同形成八个几何节拍，自旋电弧磁性不再是标签，而是几何节奏。这是物理史上首次以几何。

一个足以动摇物理学根基的事实正在出现。宇宙从来不是由弱、电、强三大力拼出来的，也不需要粒子、表波函数、稀格、磁场、弯曲时空这些补丁模型，自然界其实只由一个对象构成一条以光速旋绕的空间流。四修 论文自然本源二与论文 q 首次证明电子质子、空间、光子引力、量子行为、黑洞， 全都是同一种 su 场在不同尺度下的封装态。这是自然界真正的底层代码，百年物理学第一次被完整重写。这套理论之所以震撼全球，因为他给出三个前所未有的爆点。爆点一，电子不是点或云， 而是 su 空间卷成的双螺旋封闭环。论文首次从几何计算出电子质量误差不到百分之一 锤数学闭环推导爆点二，电子与黑洞竟服从同一条方程黑洞是 su 空间漩涡的封装壳，这是物理史首次证明电子与黑洞属于同一种结构。爆点三，量子电磁引力来自同一个 suf 母方程，三层互锤是几何投影、 自旋、干涉、纠缠，全部自动出现，不需任何量子。假设三大理论在几何层面完美统一， 开启物理学新纪元。当电子质量从几何被推导出来，当黑洞与电子欧倍同一条不变量，当量子电磁引力从同一方程流出，这一切意味着物理学第一次被统一成一个连续的几何体系， 不再有量子位势引力的矛盾，不再有相对论 vs 标准模型的撕裂。电子为何有电赫光为何以光速传播？所有问题都由同一条 s u f 场方程给出答案。这是物理学的第二次诞生一套几何统一整个宇宙，欢迎传播这一突破。

为什么浙江大学的二十六岁的博导会引发争议，而中南大学的二十二岁的教授却没有先给不了解这两件事情的朋友对其一下颗粒度。浙大近期有一个二十六岁的年轻人当选了博士导师，冷知识普通，年轻人二十六岁已经进场了， 即使考上研究生的也正在读研，那么同样是二十六岁，我是硕士，你却是博士生导师。那么同学们很自然的就要问一句，凭什么？在智网搜索该不到的论文，可以看到六个结果其实是五篇，前两个结果是一样的，剩下的四篇文章都是二零二三年三月到六月期间集中发表的， 咱也不知道这几个月发生了什么啊。所以部分网友就怀疑这些文章有猫腻，但也只是怀疑二十六岁博导本人，并没有任何白纸黑字的问题。而浙江大学的二十六岁的博导，在中南大学的二十二岁的教授面前还是老了点 啊。中南大学新闻网流露，二十二岁的中国最年轻教授，二零一零年还是本科大三的流露，攻克了西大班猜想。格德巴赫猜想大家比较熟悉，就是数学家格德巴赫提出了一个问题， 这个问题所有人都回答不了，他本人也回答不了，谁能搞定戈德巴克猜想，他肯定是本世纪最著名的科学家之一，任何科学界的奖项颁给他都是理所应当的。 西塔潘猜想和戈德巴克猜想类似，是英国的逻辑学家西塔潘提出的，很多研究者都在努力去解决这个问题，但是最终却被一个大三的本科生解决了二零一零年本科大三的流露，攻克了西塔潘猜想二零一二年破格成为教授，学校奖励一百万元，其中五十万元用于科研，五十万元用于改善生活。 问题来了，为什么没有人质疑刘璐是不是富二代或者官二代，也没有人质疑破格提拔教授是不是合理，也没人吐槽给一百万是不是太多了。而浙大的这位二十六岁的博导，他的各方面待遇要远远弱于这位二十二岁的教授，他为什么却引来了很多的质疑？ 因为科目不一样，理工科有相对客观的评价体系，别人证明不出来，我证明出来了，我就是牛，别人可以羡慕嫉妒恨，但是必须佩服我的实力。可是浙大的这位博等，因为身处文科，没有这样相对客观的评价体系，我也读不出来这些论文有什么高明之处。他对法兰西有一番见解， 我对法兰西也有一番不同的见解呀，你如何证明你的见解比我的见解高明？你根本证明不了嘛。所以有些网友他不服，但是面对二十二岁的中南大学的教授，网友不得不服， 因为大部分网友，包括我在内啊，连西塔盘在想这个问题本身都描述不清楚，更别说解决这个问题了。那有人说，人家不是发了 c 刊吗？你对法兰西有见解，但是你发不了 c 刊，人家能发 c 刊，所以人家见解比你深。你要是这么评判，我是不服的。罗翔老师曾经讲过他与他的导师的一些事情，视频如下， 二零一三年，那个时候我博士二年级，但是去找导师，因为毕业呢，要发表两篇核心文章啊，我发表无门，无门啊，只能找导师帮忙。 我跟老师提及了这个发文章的事情，他说没问题，你好好写，写完之后会给你推荐，很快文章就健康了。虽 然罗老师主要想表达的是自己对老师的情感，但是我们能从侧面看到发文章的逻辑是，罗老师发表无门，找导师，然后很快发表， 这个没有问题，是吧？也就是说，强如罗老师，他的论文发表也极度依赖老师的推荐，少了大牛老师的推荐，你就是很难发出去。我向我的文科博士朋友求证了这个观点的正确性，就是导师的推荐很重要，有的时候甚至比论文本身的质量还要重要。其中的逻辑是这个样子的， 每一个刊都希望自己能够发表高质量的论文，可是如何评价一篇论文，它质量是不是高？理工科的论文有相对比较客观的评价标准。比如二十二岁教授的论文，他对央视记者描述自己的投稿过程如下，一开始回复就是很平淡的，就说我们收到了， 因为他们肯定也是不相信是正确的。一开始因为这个领域里从来没听说有这么个人，就是他们确认为正确的时候，主编给我发了一封，包含了一些赞扬的话，就是这样的一封挺长的一封信，尽 管最初不被重视，但是这篇论文最终还是会被发表，因为理工科对的就是对的。理工科的院长出来放个屁，比如他说气功能够治疗癌症，那么屁就是屁。 但是文科的大教授放了一个类似的屁呢？你如何证明这个屁本身是个屁？我想说，家里那些客人，每一个都对国际大事有一番自己的理解。 因为我爸是农民工啊，所以他的朋友也都从事类似的工作，月薪超过五千的人，他就不愿意和我爸交朋友了。这些朋友一喝酒就跟他开联合国大会，有时候一结不和还能吵起来，吵的脸红脖子粗的。他们对法兰西也有一番自己的理解， 未必一点道理都没有。你这位二十六岁的伯岛，如果不亮出你的身份，你在酒局中能吵赢我爸的这些朋友吗？ 我觉得够呛。但是如果你亮出伯岛的身份，你就能够说服这些朋友们，我爸的农民工朋友们是依靠身份来判断观点的好坏的。 c 刊的编辑也是这个样子，名师推荐过来的论文，编辑如果不认同，编辑会反思是不是自己认知不够。 同样的一篇论文，如果是农民工发过来的，编辑不认同，那就是农民工认识不够，甚至编辑根本不会浪费时间去看农民工的论文。此处我还要叠个假。 我说了农民工的一些话，可能让有些朋友不舒服，但是请别批评我，因为我在描述我的父亲。这也是为什么我个人建议穷人家的孩子要学理工。俗话说，一代学理工，二代学金融，三代玩艺术。 俗话最大的缺点就是俗，除了俗没毛病。那么二十六岁当博导有没有问题？当然没有问题啊，完全是符合浙大的各项规定的，除非你能证明该博导干了一些不合规的事情，那么浙大的这套规定合不合理？请朋友们思考一个问题，如果你是学校领导，每年都要招新人教师吧， 招聘要择优录取吧？可是什么是优？看颜值？看身材？看财力？还是看背景？还是说组织学生投票？学生说谁来当老师，谁就来当老师？显然看这些人的论文是性价比最高的方案，没有之一。换你是领导，你也会这么干，这招全世界通用。 个别学校在搞改革，比如清北，但是难度很大。那么一个二十六岁的年轻人发了五篇 c 刊，另一个三十六岁了发了三篇 c 刊，你选谁当老师？至于有人怀疑二十六岁发了五篇的有问题，那么三十六岁发了三篇，那个凭什么就没有问题？你说有问题，你就得明明白白指出问题在哪？说不出来，那就是没有问题。 如果只靠怀疑就能判定一个人有罪，那么你我明天皆有可能进去。我们前面已经讨论了浙大这边二十六岁的博导引起争议的原因，要解决问题，首先我们要问问题出在哪里？ 大家觉得问题出在哪里？浙大吗？浙大在此争议中损失了什么？校长的工资少了吗？教授的经费被砍了吗？还是招商遇到了障碍？所以浙大没有损失？网友的不满，没有人在乎 权力，只为权力的来源负责，人家大学没有义务在意网友的感受。五大前段时间不是有一些事情让网友不满意吗？咋了？影响人家是九八五了吗？学校哪个人的工资少发了？学校招生依旧热闹呀，考上五大依旧是一件值得高兴的事情啊，那么还有谁可能受到伤害？ 二十六岁泊岛本人吗？人家评选流程完全合规合理，人家评上泊岛了，可以领工资了，可以招收博士了。那么究竟是谁受到了伤害？可能只有被这位二十六岁泊岛抢走工作的那些同学， 因为岗位是有限的，他上了别人就上不了了，所以同学们应该怎么办？我劝大家读研读博一定要选名师，名师才能出高徒， 大家要是感兴趣，可以去看看每年的结清幽清的评选，你看看有几个选上的，不是背靠大树，有没有完全靠自己野蛮生长起来的？ 反正近些年我是一个都没有看到。当我站在风口之外，我看见那面的猪起飞了，我能怪谁呢？我家乡有句老话叫跟龙走，商天跟雅走，辞一圣波斯。俗话嘛，它除了俗，没有别的问题。 选名师就是跟龙走，你的导师越菜，你的学术之路就越难。所以想走学术之路，你玩了命也得选上名师选不上啊，咱就可以考虑换个圈子啊。学术圈就是一棵歪脖子树，没必要为了这么一棵歪脖子树放弃整个大森林。

在浩瀚宇宙中，他遇见了未来的碎片。这本书里藏着空间运动的秘密，像光速般螺旋发散，电子原来是双螺旋。空间风中， 这就是未来的答案吗？黑洞的本质竟和空间运动息息相关。他明白了，未来的守护，就从理解宇宙的本质开始。