绝育或者避孕能延长寿命?这居然是 nature 文章的发现,然后咱们就开始阴谋论了。哎呀,你看,生孩子死了早呀。哎呀,我说戒色有好处吗?说这种话的人还是先消停一会吧。这 篇文章主要研究的其实是动物,就是给动物园的动物做绝育,然后发现它们寿命延长了。这很好理解啊,雄性动物被阉割之后,他们互相攻击啊,撕咬就减少了,所以自然就活得长了呀。 关于人的研究,这篇文章没有也不可能直接做,所以也只是回顾了一下以前的研究,主要结论也是来自那个韩国的研究,就是讲韩国的太监比普通人活得长那个。但那篇文章我一年前也讲过,太监在古代韩国是个好职业,宫里的条件比平民好多了。所以你不能完全说太监活得长是因为被阉割的结果。 所以这篇文章的意思既不是建议你要去自宫,也不能说不生孩子就好,更不能拿来作为建设有好处的依据。科学研究只是研究,不要给他强加社会意义哦。
粉丝239.6万获赞4773.3万

想长寿吗?可能得先放弃一些东西。顶级刊自然刚发布一项颠覆认知的研究,阉割或长期激素避孕能显著延长脊椎动物的寿命。这个结论就是横跨从翼齿类到鳞掌类的多种动物。 听起来有点残酷的真相。研究显示,被阉割的雄性动物寿命更长,尤其在幼年时是效果更明显,而雌性动物通过绝育或避孕也能获益。 但人类数据有点微妙发达,历史上被阉割的男性寿命确实延长,可女性绝育后存活率却轻微下降了百分之一。所以,本质或许是 生殖的激素驱动就在暗中消耗我们的生命长度。代价与收益摆在面前。但这笔交易是否划算?为了多活几年,你愿意交换什么?评论区聊聊你的看法。

朋友们,最近自然杂志上的一篇研究火了,结论相当的炸裂呀,不知道你有没有刷到,就是给动物做绝育或者避孕,平均能够让他们多活百分之十到百分之二十,而且从狮子、猴子到小鱼小鼠,甚至人,似乎都支持这个结论, 于是很多人就开始好奇了,那我们人类是不是也可以参考看看?今天啊,就告诉你,先别着急下手啊,千万别瞎学。 今天我们来深入探讨一下,这个结论对我们人类来说到底意味着什么?答案很可能和你想的不一样。这项研究是由十四家国际顶级机构完成的,监视了一个动物体内的能量分配游戏, 当关闭生育功能之后,身体就会把原本用在求偶、斗争、怀孕和哺乳上的巨大能量,转而投入到自我维护,从而可能延长寿命。 关键的发现有三项。首先第一个,他们对一百一十七种动物园的动物进行了分析,发现绝育以后平均的寿命确实可以延长百分之十到百分之二十。第二个结论就是,对雄性来说,必须要切除蚜蝇,也就是阉割之后才有效, 仅仅靠结扎输精管啊,这些都是没有用的,关键在于降低蚜蝇的水平。而对于雌性的动物来说呢,无论是激素、避孕、注射还是手术,都会有类似的效果。第三点, 变化的可不仅仅是他们的寿命,而且还有生存的状态。阉割以后的公兽因为打架受伤 致死的风险会大幅的下降,绝育后的母兽呢,感染和慢性病死亡的风险会降低,这和他们免去了怀孕分免对免疫系统的巨大消耗有关系?看到这里,你是不是觉得这交易挺起来还挺划算的? 但是我们先停一停,这是动物的逻辑啊,人类的生命游戏完全不同,人类为什么不能照搬呢?最重要的话说,在最前面,这项研究的价值其实是在于帮我们理解了生物学的原理,而不是给人类提供医疗建议。盲目模仿可能带来你意想不到的代价。首先, 对于男性来说,所谓的长寿代价我们根本付不起啊。研究中提到的阉割男性寿命长百分之十八,数据其实是来自古代的特殊人群,比如患冠,他们的长寿更多是因为他们远离了战场,重体力的劳动,并且生活条件相对优越 来实现的,而不是靠阉割本身。现代医学已经明确了朊同对于维持男性的肌肉力量、骨密度、心血管健康和情绪活力都直观重要。 人为的降低髋同可能会导致骨质疏松、肌肉流失、代谢问题,甚至情绪低落。用整体的一个健康和生活质量去交换一个未经证实的长寿可能。这不是交易啊,这是严重的健康冒险。再一个,对于女性来说,绝育是一种医疗选择,而不是长寿的策略。 女性选择避孕或者切除子宫卵巢,首要目的通常是治疗疾病,比如说肌瘤内异症,或者说是科学的避孕是为了提升我们的生活质量,这和动物研究中的节省繁育能量的机制有本质的区别。研究里面,女性绝育后存活率影响极小啊,只有小于百分之一。 这个数据恰恰说明,在现代医疗和社会条件下,绝育与否已不再是人类寿命的决定性因素,女性健康长寿的关键更在于均衡营养、定期筛查、压力管理等等这些综合的因素。 第三点啊,根本的逻辑不一样。人类早已超越了生存优先的模式。动物绝育延寿的本质是他在能量有限、危机四伏的环境中,把能源从繁殖转向保命。而现代人类拥有发达的医疗、充足的食物和相对安全的环境, 健康长寿的关键早就不再是牺牲某个器官,而是如何去管理整个生活方式。那么,从这篇研究中,我们能真正受到启发能带走的东西是什么? 这篇研究其实它最珍贵的价值不是耸动的那个标题,而是揭释了生物学的一个深层逻辑,生命体需要在繁衍和自我维护之间智慧的分配。有限的能量给我们的启发,也不是说极端的去做手术去绝育,而是学会如何聪明的管理自己每天的能量。 与其想着去切除,不如学会去补充,通过均衡的饮食给身体提供优质的修复原料。与其想着关闭它的功能,不如学会去优化,通过规律的运动提升身体利用能量的效率。与其纠结某个器官,不如管理我们整体的压力。长期的情绪消耗才是现代人最隐形的能量黑洞。 真正的延寿健康的智慧,不是模仿动物的生存策略,而是运用人类的理性和科学,通过好好吃饭、规律运动、充足睡眠和情绪调节,引导身体的能量流向。健康与修复。 长寿的最终目的是为了拥有更长时间的健康活力和生活品质,而不是心跳数字的增加。从这个角度上看,认真生活就是最安全也是最可持续的长寿科技。 如果觉得有启发,欢迎点赞、收藏,分享给你身边的人。我是爱思豆豆,关注我,我会分享更多相关内容。

近日, nature 证实了绝育或避孕寿命延长至百分之十到百分之二十二零二五年十二月十日,奥塔克大学研究团队在国际顶尖的器官 nature 上发表了最新的研究论文, 大规模的跨物种的研究显示,通过阉割或激素避孕方式抑制繁殖,可将脊椎动物平均寿命延长百分之十到百分之二十。雄性阉割是延长寿命的关键,而雌性无论是激素避孕还是卵巢子宫切除都能延长寿命。 在人类的数据上,啊比英格的男性平均寿命延长百分之十八,而女性卵巢切除或子宫切除对寿命的影响微乎其微,甚至可能轻微缩短了寿命。这项研究啊,为繁殖和寿命的权衡提供了迄今最有力的跨物种证据,证实了繁殖的代价会缩短寿命。 在这项研究中,啊研究人员首先分析动物园的数据,超过十万个个体,含盖了一百一十七种不入类的动物,还荟萃分析了七十一项研究,包括鱼、蜥蜴、灵长类及人类等二十二个物种。通过一系列的分析方法,探索了繁殖和寿命的关系。 对动物园数据分析发现,与同龄未处理个体相比,接受绝育和避孕措施的动物啊平均寿命延长至百分之十点一九。对七十一项研究,荟萃分析进一步证实了 绝育可使脊椎动物整体寿命提升百分之十七点七。在不同的性别中,啊一直繁殖均可延长寿命,但机制有所不同。就雄性而言,切除蚜豉是延长寿命的关键,青春期前切除效果更为显著。而对于雌性, 无论是手术切除卵巢疏软管结扎还是使用激素避孕,都能延长寿命。但卵巢切除啊会牺牲部分健康寿命。 结果表明,啊驱动繁殖的性激素和繁殖过程本身都会消耗资源,从而缩短寿命。综上,这项跨越物种性别的研究表明,啊减少繁殖投资是延长许多物种寿命的有效途径,为理解繁殖与生存之间的进化权衡提供了有力的证据。

到底是谁在撒谎?好难猜啊!近日那一扯重磅宣布绝育或避孕能够显著延长寿命。什么?之前不是说生三到四个孩子死亡风险最低吗?到底该听谁的?如果多生孩子能够降低死亡风险,那么见面宫围的时候应该得说,你保养的真好,跟生了三个孩子似的。而不是你保养的真好,跟没生过孩子似的。还 有一九八二年计划生育海报说多次生育对母体有害,结果二零二四年又是生育能够帮女性防病?请给我一个准确的答案! 打开评论区,网友,小姐也跟脆了毒一样,两只猫都知道绝育 pro, 搁这生三胎呢?绝育能延寿,在没生之前,绝育更延寿!古代的太监都知道吧,只要挺过了幼年,严格感染那一关,基本都能送走两三代皇帝,要不然怎么有九千岁的说法啊!


喵酱,你绝育完能活八十岁,能多吃六十年的罐头,所以明天咱们去绝育啊,你不要过来啊!不过猫咪绝育是不是真的能长寿呢?在野外,小猫咪如果不绝育,公猫之间会决斗,那些致命伤会让猫咪寿命减少。 家里养的公猫如果不绝育的话,他会有一些生理现象,会经常用舌头去舔,长时间就会引起泌尿系统的问题,也会导致寿命减少。母猫咱就不多说了,孕育的这个全过程都是非常消耗能量的,再加上生产本身就是一道鬼门关,那肯定是风险重重。所以,如果要是这么一层套一层反吞回来的话,绝育能长寿这个道理是痛啊! 另外,绝育之后,我可以少起床单被罩,少拖地,晚上睡觉我也不用堵着耳朵啦。猫咪绝育能不能长寿我不敢保证,反正我肯定是能长寿。绝育完呐,猫咪也是解开了一道枷锁,生活的更自由更开心啦,你说是吧,喵家收拾收拾东西,咱走啊!

欲求长寿,必先自宫,这可不是段子,而是自然杂志十万级动物样本砸出的硬核结论。科学家翻遍幺幺七中脊椎动物的档案,发现绝育后的猫狗牛羊 平均多活一到二年,连实验室老鼠都蹭到寿命红利。但人类要是照搬这套方案,画面就有点惊悚了。雄性想延寿,得动真格鼠,尽管结扎不管用,必须像古代太监那样彻底阉割。激素一断,冒险求我的冲动没了, 打架受伤的概率也暴跌。可现代男性,谁愿意为多活十年会刀自宫?倒是宠物医院门口,排长队的猫主子,被拎着厚颈皮咔嚓一刀,从此少病少灾。雌性更玄乎,不用切卵巢,光避孕就能延寿,奥秘全在步入压力 待宰,耗掉的不仅是睡眠,更是实打实的生命质。但人类女性早就不靠绝育对抗命运,奶粉、尿不湿和月子中心 分走了育儿的半座大山。科学家冷冰冰的数据里藏着暖意。社会支持 b 手术刀更能扛住衰老。动物园的狮子老虎绝育后毛色油亮,流浪猫狗挨一刀能少挨揍,可人类 到底不是隆中兽,医疗进步和社会福利,才是我们的隐形绝育术。下次带宠物去兽医那儿时,不妨想想,这针麻醉剂背后,藏着生命进化最赤裸的权衡。


哈喽,宝子们,我是茶萍萍,今天我们不聊茶,我们来聊一个更有意思的话题,到底生娃更长寿,还是不生娃更长寿?为此,国内外两大研究直接对着干。答案可能跟你想的不一样。 国外研究表明,科学家找了上百种动物,不管是猫狗绝育还是其他动物避孕,居然能够多活百分之十到百分之二十。也就是说,能够活十年的动物,绝育后能够多活一到两年。而且雄性绝育后不爱打架, 雌性不用怀孕哺乳,少遭罪,少生病。咱们国内的中华医学杂志上说,男性多生一个娃,心理问题风险就降低一些,女性多生一个乳腺癌风险降低百分之十八,尤其是慢性病患者, 没孩子的死亡风险。男性身高百分之三十七,女性身高百分之二十七。看到这是不是都蒙了?其实这俩研究并不冲突,国外说的是身体层面, 生孩子、养孩子太费精力,而国内说的是生活层面,有了孩子之后,家庭热闹,生活规律,老了有人管,这些都是长寿的关键。 所以,生还是不生,科学只能给你提供数据,答案在你自己的手上。评论区,告诉我你的想法,下期让我告诉你,到底生几个最不亏? nice!

研究发现,阉割可延长男性寿命一四到一九年。自然杂志发表的一项新研究显示,阉割能显著延长男性寿命。研究团队分析了全球一百一十七种哺乳动物后,发现雄性动物阉割后寿命可延长百分之十至百分之二十,而雌性动物绝育后同样获得寿命优势。 历史数据支持这一发现,十六至十九世纪朝鲜王室官的寿命比普通男性长十四至十九年。 美国五十岁后绝经的女性平均比男性多活五年。研究者认为,青春期前阉割的效果最佳,因为性激素会影响生物衰老过程,而舒筋管结扎术对寿命延长效果有限。新西兰奥塔哥大学教授 mike garrett 表示,繁殖的激素驱动限制了脊椎动物的成年存活率。