美要求三大运营商防诈

您猜怎么着，就在咱们这边每天都在被各种骚扰电话搞得不胜其烦之际，哎，他大老美居然替咱动手 了。这不嘛，美国给咱们的移动、联通、电信三大运营商下了一个十四天的最后通缉，要是再管不住骚扰诈骗电话，就把咱的三大运营商从咱美国的通讯网里给踢出去，直接掐断中美之间的通话。那听到这是不是有什么想说了？这就是美国的单边制裁，这就是美国的双标打压。 是没错，他老美那边每年有三十多一次的骚扰电话举报，其中百分之六十都是他们自己人打给自己人的，跟咱半毛钱关系都没有。 可但是他们却不给自家的运营商下通缉，反而绕这么大一个弯通缉到咱们这，那确实是闯标，确实是找茬，确实是打压，可再但是这苍蝇他也不定无缝的带啊，美国别人什么坏屁咱比谁都清楚，可咱这边的三大运营商那是不是干的也多多少少有点说不过去啊。 就拿我自己为例啊，就我这手机号都用了十多年了，可现在我这所有的陌生电话一律不接，就连快递小哥都联系不上 我，是我想这样吗？我也不想啊，但凡接几个，要不是让我贷款的，要不是推荐房子的，要不是卖保健品的，要么是让我参加什么什么论坛的，总之啊，就这样，电话我一天能接二十多个，你就说哥谁谁不烦。所以问题就来了， 虽然这次老美摆明了是欺负咱，但是啊，我就要看看咱的三大运营商，他到底能不能在规定的期限内把骚扰电话给他，美国那边解决了。要是美国那边能解决，那为啥咱们这边？嗯，是吧。所以这事说白了，是老美把咱三大运营商的折销部一下给拽下来了。 可你说国家没干活吗？还真不是，十万反诈民警连轴转三万专职劝阻员嗓子都喊哑了，每年数十亿的反诈经费，那是哐哐往里擦。 所以一个新的问题又来了，为啥国家花了这么多人力财力物力，可咱每天接到骚扰电话还是那么多呢。 哎，这就得好好说说咱们自个的骚扰运营商了。我先跟你说几个案例，您品品啊，这河南电信有个叫田林的小伙，居然把卖号公司领进了机房，直接接短信网关抽空号给诈骗犯，用 光这一票押掉捞了一千七百万。而江苏某云商的中层呢，更黑，给犯罪团伙开绿色通道批量办卡，自己分了六百多万赃款。更离谱的啊，是这昆明的海关，他们呢查了一辆运水的车，在驾驶室里居然藏着一万多张中国移动的 sim 卡。 这些卡包运哪的呀？缅北电诈园区。所以看明白了吧？这他妈是有内鬼啊，要是运营商都能看好自己的一亩三分地，没有下班代理商敢玩什么送鸡蛋骗老人办卡的骚操作？那怎么可能会有那么多实名诈骗卡呢？ 说到这，我估计三达运营商也委屈。肯定又得说了，我们每年一是真金白银，任达青苔质地泛炸呀。确实，光去年三达运营商就砸了一百二十亿搞反诈，据他们自己的数据反馈，二零二四年累计的拦截率是一千二百亿次，诈骗电话识别准确率高达百分之九十九点七。可我还是那一个问题啊， 既然你们拦了这么多，拦的这么准，为啥我还是天天能接到一二十个骚扰电话？其实那我还真查了一下，就咱们的骚扰防电诈这块，那不是没技术，也不是没能力，而是他们呀完全不考虑老百姓的日常应用场景。 你就比如说这个拦截骚扰功能，那一般人谁能知道？先得去你们运营商的公众号上先点关注，再手动设置才行啊， 就算都知道，那老年人他会操作吗？再有，今天我要接到了一个来自湖北武汉的骚扰电话，那我去哪投诉啊？就这种跨区域的投诉，还被你们设置了权限壁垒，玩到最后那不就是不了了之吗？然后再说 ai， 现在那些个 ai 营销电话连号码都是虚的，接下来跟我推销的人也他妈不是真人，甭管我说啥，电话那边就是一劲的叭叭叭，你就说啊，这一天到晚的谁不烦 这些个骚扰电话投诉给你们运营商管用吗？你们无非就是拉黑了事，根本是治标不治本，这正确的做法难道不应该是顺藤摸瓜把这些 ai 银餐公司一锅端了才对吗？ 好，你们肯定又得说了，你们也没这个权限呀，那你干嘛不用你们的技术把相关的骚扰材料给到那些有权的部门啊？所以这事说到底，咱国内的三大运营商之前面对的全是像咱们这样的普 同个体，所以呢，他们自然就不会把解决个体困扰当做是首要的服务目标。可现在好了，碰上硬茬了，这个地球上最横的主如今要开始点对点的找你们三个麻烦了。 你到底是解决呀还是解决呀？你不解决吧，以后那边生意甭干了。可你要是解决了呢？那你们仨之前在咱这又是咋干的呀？

老美只给我们三大运营商十四天时间，要求整改骚扰诈骗电话问题，否则就禁止他们接入美国电信网络。但我们老百姓却是拍手叫好，毕竟天下苦，骚扰电话久矣。这事到底是怎么回事呢？就是美国联邦通讯委员会 f c c 这个组织， 要求我国三大运营商在一个叫做反骚扰电话数据库的地方重新认证，如果通不过，他们就能名正言顺地把这三家公司给移除，切断老美与 国内电话联系，以后，和美国都没法直接打电话了。这就尴尬，如果三大运营商办不到，可能跨境通信业务就要受到重创。而如果他们能办到，说明之前国内不是不能做，而是不想做。难道真的是西药见效快吗？为什么老百姓都很关注这个事情？因为骚扰电话本来就让大伙笑哭 不迭，二零二三年全年，全国累计拦截骚扰电话高达五百四十一次，处置违规短信端口号码四千多个，开通来电免打扰、防骚扰服务的用户已达六点二亿人。 国家更是下了血本，中央每年安排数十亿反诈专项经费，各省也得投入数千万。九六幺幺零反诈热线背后是全国超十万名公安反诈民警，其中仅专职反诈劝阻员就有三万多人。可即便投入了这么多人力物力，国家严管，手机厂商也全力配合， 为何诈骗电话依然屡禁不止？问题到底出在哪？很大一部分漏洞就出在运营商内部，办卡时，明明要身份证、刷人脸，走流程，严格的向银行贷款，结果转头内部人员就能批量导数据、绕流程， 还有代理商送鸡蛋哄骗老人办卡，转头就把卡倒卖给诈骗犯。更离谱的是，河南电信的案例，内鬼直接协助卖号公司进入机房，接入短信网关，从号码池里抽取空号供给诈骗团伙使用。最后警方查证恢复的涉诈手机号多达八千多万个，相当于小半个省的人被冒名办卡。 这哪还是实名制，简直是实名露出。当然，老美这番操作肯定也是没安好心。 r m d 数据库是由美国主导建立的，全球仅有一百三十家电信企业通过认证，且每年认证费用高达五百万美元，美国这是明摆着要收割你。而且美国还把骚扰电话上升到国家安全的层面， 并要求在短短十四天内解决。明眼人都能看出来，这更像是一场刻意刁难。虽然老美也没安好心，但确确实实戳中了咱们的痛点。国内喊了这么多年反诈反骚扰，投入了真金白银和大量人力，却始终没能堵上运营商的漏洞，反倒要靠外部压力逼宫，这本身就是种讽刺。 如今三大运营商站在两南路口，照做就等于承认过去的不作为，不照做又要承担海外业务受损的代价。但对我们老百姓而言，我们只想要一个干净的通讯环境，不用每天被骚扰电话轰炸，不用提心吊胆家人被骗。真心希望这次外部压力能成为行业整改的企， 让运营商拿出该有的责任和技术，彻底堵住内部漏洞，把实名制真正落到实处，而不是等别人倒逼才行动。但愿这场危机能成为通信行业刮骨疗毒的转机，既要守住产业发展的底线，也要还给亿万用户一个清净的通话环境。

这回三大运营商的危机是真来了啊，老美限期十四天，要求我们的运营商具备识别并拦截诈骗电话的能力啊，否则直接和美国切割，属于是给三大运营商用上试金石了啊！但老百姓却是拍案叫绝啊，外企的含金量还在上升，毕竟这天下苦骚扰电话的久矣。 这是怎么回事呢？就是美国联邦通讯委员会 f c c 这个组织啊，要求三家公司在一个叫做反骚扰电话数据库的地方重新认证，如果通不过，人家就能名正言顺的把这三家公司给移除掉啊。切断老美与国内电话联系以后，和美国都没法打电话了啊！然后就尴尬了啊， 移动、联通、电信这三岁兄弟，你说没做到，我爸对 money 是 巨大损失，但如果人家一说就做到了，那国内为啥之前不做呢？难道真的是西药健药快吗？这不是打自己脸吗？要知道为啥大伙这么愿意吃这个瓜，因为这骚扰电话本来就是让大伙叫苦不迭， 二三年，中国全年共拦截骚扰电话五百四十一次啊，处置违规短信电话四千多个，来电免打扰、防骚扰服务用户已经达到了六点二亿人。而国家更是投入巨量成本， 中央每年安排数十亿反诈专项经费，各省投入数千万，在九六幺幺零反诈热线系统，全国公安反诈民警超十万人啊，其中专职反诈劝阻员就有三万多人，但投了这么多钱，找了这么多人啊，国家严管手机厂商配合，结果这诈骗电话还是屡出不穷。 为啥呢？因为这骚扰电话诈骗电话信息泄露的最大漏洞就是在这三叉运营商里面出的呀。咱去办卡时是必须柜台办理，然后身份证刷了，人脸扫了啊，那手续比银行办贷款还严。结果转头内部人员就能批量导数据绕流程， 代理商能用送鸡蛋骗老人办卡，转头就把卡倒卖给诈骗犯。还有河南电信内党的事啊，内鬼直接帮卖号公司进机房接短信网关，从号码池里面抽空号给诈骗同伙用啊。最后警方恢复了八千多万个诈骗手机号。 八千万呐，相当于小半个省的人都在被办卡。这实名制不是形同虚设，是根本就没设房啊！二三年昆明海关查车，本来以为就是辆普通的矿泉水运输车啊，结果一掀开驾驶室，好家伙，整整一万多张中国移动 sim 卡藏在里边，目的地直指臭名昭著的免北电大园区， 轻则骚扰电话，重则免北诈骗。你就说没有运营商的缺口，怎么这么多实名电话从哪出的呢啊？一句话就是停止交易就内鬼。 然后老美这边怎么处理呢？ f c c。 这次拿出这个杀手锏啊，叫机器人电话缓解数据库，英文简称 r m d。 这东西呢，是美国那边为了治这个顽疾，特地搞了一套新的呼叫认证标准，简单说就是给每一个打进来的电话贴个数字身份证啊，保真了才能接通。如果运营商不配合啊，不把这套验证系统搞好，但你送过来的所有通话请求， 美国那边网络直接给你当垃圾流量给拦截啊。但尽管如此啊，大伙想看老美整治运营商的成果，可能性还是不是很大啊， 因为美国这次打着骚扰电话信息安全的噱头啊，实际上可能还是想整个去中国化。一九年的时候呢， f c c 就 以安全风险为由拒绝中国移动在美运营申请， 二一到二二年啊，又先后撤了中国电信、中国联通的在美运营授权，此前更以国家安全为由封禁华为中心的设备商。怎么说呢，这小鞋穿的都太明显了。之前是卡着通信硬件啊，现在更是不装了啊，直接卡着那个通讯服务了。你老美要是真想整这骚扰电话，那我敬你是条汉子 啊，但问题是你小子没有道义，全是死货啊！要知道，根据 f c c 自身统计啊，二十四年，美国消费者举报到自动拨号骚扰电话超三十一次， 其中百分之六十来自于本土呼叫中心，但这次整改却从未对本土运营商发出类似的通谍。你这不纯纯搞地方保护主义的双标吗？而且 fcc 要求的 rmb 认证啊，并非国际通用标准，而是美方主导的单边规则。 中美电信行业在反骚扰技术标准、数据共享机制上本来就存在差异。更关键的是啊，这十四天的整改期远超企业正常合规周期， 即使是美国本土运营商啊，完成类似的认证也要至少三个月。所以看到这条消息的时候呢，我相信很多人是心情复杂的啊。一方面，咱们自己呼吁了这么多年的清朗通信环境，用户投诉了无数次啊，最后居然有可能要靠大洋彼岸的一纸禁令来倒闭改革。 另一方面呢，人家也不安好心啊，这没一招不是往咱们的产业赶尽杀绝的点上砍的。说到底呢，这事的本质是歪打可能 正着的尴尬啊，也是大国博弈下的民生缩影。老美十四天的限期，与其说是治骚扰电话的良药啊，不如说遏制中国通信产业的杀招。双标在前，规则霸权在后，免尔都能看穿其背后的算计啊。但抛开这层博弈啊， 他也狠狠戳中了咱们的痛点。国内喊了这么多年反诈反骚扰，投入了真金白银和人力，却始终没能堵上运营商的漏洞，反倒要靠外部压力来逼宫，这本身就是种讽刺。 而三大运营商如今站在两南路口，照做等于承认了过去的不作为，不照做呢，要承担海外业务受损的代价。但对老百姓而言啊，我们不管国际博弈的弯弯绕，只想要一个干净的通讯环境， 不用每天被骚扰电话轰炸，不用提心吊胆家人被骗，不用让国家的反诈投入打水漂。而希望这次外部的压力，真的能成为盗比行业整改的气机，让运营商拿出该有的压力，真的能成为盗比行业的气机，而不是等别人盗比才行动。 愿这次的危机呢，能变成通信行业刮骨疗毒的转机，既守住产业发展的底线，也还给亿万用户一个清净的通话环境。毕竟，对付骚扰诈骗，我们要的是真正感，而不是借题发挥的博弈，要的是主动作为的责任，而不是被逼无奈的应付，这或许才是这场风波里最该有的结局。

美国对我们的三大运营商动手了，限期十五天，要求三大运营商要有识别并拦截诈骗电话的能力， 否则就无法进入美国的电信网络系统。这事是怎么回事呢？简单来说就是近日一个叫美国联邦通信委员会 fcc 的 组织，要求中国移动、中国联通、中国电信三家公司在 rmd 数据库重新做认证。 rmd 是 美国建立的一个庞大数据库，主要作用就是反诈骗、反骚扰，减少非法语音呼叫。美国 fcc 组织认为，我们三大运营商在这方面存在认证缺陷，所以要求整改后重新认证，如果认证不通过，他们就能名正言顺的把这三家公司移除。 一旦移除，所有美国电信运营商都必须要切断和国内三大运营商的直接通话连接，这导致的后果是很严重的，届时两国之间的运营商通话可能需要绕到第三方，不仅会增加通信延迟通信成本，还会导致大量的通话没办法接通的情况。 韩国企业合作以及民众日常沟通都会变得棘手。这事还非常紧迫，美国只给两周的时间，理由是威胁国家安全，意思就是你要证明自己无害才行。说实话，这次我觉得美国 fcc 做的没毛病，因为现在骚扰电话太多了，十个陌生电话，八个都是骚扰电话。 如果你要是用过网贷或者买了房，做过贷款，那就更不得了了，三天两头就有人打电话问你要不要借钱，要不要理财投资，各种骗局等着你跳。有一说一，三大运营商从技术上能否实现识别并拦截骚扰诈骗电话呢？其实我们是有这个实力的， 骚扰电话分两种，一种是无真实基础信息的虚拟号，虚拟号存在的意义主要是方便企业或政府机构服务广大用户。可问题就在于，很多诈骗人员都会钻这个空子，用虚拟号一天拨通几百个骚扰电话，然后还能逃避监管， 这个局怎么破呢？答案就是建立黑白名单机制，动态更新号码库，比如经过企业或官方认证的，划入白名单给予放行，对 没有经过认证的，划入黑名单，直接拦截。还有一种骚扰电话就跟普通号码无异，有真实机主，有归属地，这种其实更好识别。因为骚扰电话的最大特征就是高频呼叫陌生号码， 比如一个号码在一小时内向外呼叫了五十个陌生号码，你觉得这正常吗？肯定不正常啊，这种高频外呼行为就应该被系统判定为一次骚扰。 当然，快递小哥、银行业务员都有使用高频外呼需求，所以一刀切肯定不妥当，一次骚扰只是初步筛选，接着还应该进行二次辨别。现在手接电话页面都有开放标识功能，用户可以针对陌生号码进行标识，是否高风险，是否属于诈骗。这个标识是有全国联网的， 三大运营商就可以通过号码行为异常和用户风险标识这两者结合，判断这个号码到底是不是骚扰号，要不要给他长时间停用。此外，我还想给国内运营商一些建议， 对于高频骚扰号码说句，三大运营商一定要实现日内实时共享，避免在拦截的时候有漏网之鱼。运营商还应该跟反诈中心实时同步设案号码， 只要被确定是诈骗号码，立即拉入黑名单。更重要的是，运营商对非法开卡要加强监管，现在开卡都是实名制，只要把开卡环节审核好了，后面就能省掉很多麻烦。 最后，至于怎么识别骚扰电话，我也给大家做了一份建议。第一，如果是四零零开头的号码，别多想，这不是推销就是诈骗， 直接拒接。第二，零零开头的是国际长途号码，如果你国外没有需要联络的亲戚朋友，直接拒接。第三、九五开头的号码，如果是五位数，就可能是银行客服，但如果是少于或多余五位数，基本就是诈骗电话。第四，零幺六九开头的号码一 律别接。反诈中心已经多次强调，这是境外虚拟号，是诈骗电话的重灾区，希望大家能够警惕这些陌生来电，守好钱袋子。也希望我们的三大运营商在这方面能多下功夫。不仅美国 fcc 讨厌骚扰电话，我们普通老百姓也是苦，骚扰电话久矣。

美国又来给咱们下西药了，直接给咱们三大电信运营商下了死命令，要求两周之内，三大运营商需要在美国反骚扰数据库里面自证清白，而且不会危害美国的国家安全，不然就要切断咱们运营商之间的通信联系。 这次美国打着打击跨国电信诈骗的旗号，搞起了最后通缉，好像咱们搞反诈反骚扰是为了迎合他们似的。但说实话，这对咱们老百姓也确实是好事啊！让人想起来，欧盟要求咱们出口欧盟的产品生产工人的时间不能超过五天八小时一样。 咱们先问问咱们自己，电信诈骗和骚扰电话到底祸害咱们老百姓多少年了？你肯定有过这种经历，明明从来没有接触过贷款，但是那些低期待秒批款的电话却天天轰炸。 从没有注册过公司，但是什么记账报税、知识产权代理却夺命连环 call， 甚至连刚换的新号码都还没有告诉几个朋友，就被各种推销骚扰弄得不胜其烦。这些公司到底怎么拿到我们个人信息的？为什么能够畅通无阻的骚扰我们？ 咱们可不是没有技术监管啊，五 g 技术全球领先，大数据精准匹配需求， ai 能够智能识别骚扰来电，这些手段咱们样样不缺，可为啥就是管不住呢？难道是咱们真的不能立法吗？如果咱们明确能够规定骚扰电话超过三次，就对涉事企业进行重罚，情节严重的直接吊销营业执照，谁敢这么肆无忌惮？ 说到底，或许就是还没有形成完善的落地机制。再往深来说，诈骗这玩意其实就是个古老的行当，从古代的江湖骗子到现在的电信诈骗，确实是很难彻底根除的。但是你们有没有想过一个核心的问题，为什么现在还有这么多人冒着坐牢的风险去搞诈骗？ 他还不是因为有一些劳动者根本找不到体面的工作，干着最累的活，却拿不到匹配的回报，踏实挣钱太难，才想着走歪路，一夜暴富。如果每一个普通人都能有活干，有稳定、有奔头，谁愿意提着脑袋去做违法的事情？ 所以，减少诈骗不光是要抓骗子，更要让踏实干活的人能活的有尊严。美国现在逼我们两周之内完成电信反诈，作为老百姓，我也希望能够获得切实的成果。 同时我们要做的不只是用技术来接诈骗电话，立案严惩骚扰的企业，更是要从根上解决问题，让每个劳动者都能靠双手挣到钱，有奔头，这才是最有效的反诈两药。咱们追求进步，从来都不是做给别人看的， 能够解决这些扎心的民生问题，让老百姓的手机能够安安静静，让劳动者能够安居乐业，这才是真真切切的为民办事，你们说是不是？

没想到整顿三大运营商的居然是老美。最近，美国联邦通信委员会给中国的三大运营商下了一道死命令，十四天内解决骚扰诈骗电话问题，否则就断了他们在美国的跨境业务。而 f c c 的 要求也很简单，就是运营商要在十四天内认证反骚扰、反自动拨号的技术能力，证明他们能够有效阻止这些影响国家安全的骚扰电话。 这么一来，真是尴尬了，如果三大运营商办不到跨境通信业务，将会遭受重创。如果办到了，那就说明之前他们是能做，但是故意不做。很多人说老美这么做是想要打击中国企业，但有一点必须承认，这样可以倒逼三大运营商解决国内长期存在的电话骚扰问题。所以很多网友已经开始支持了。 毕竟国内的骚扰电话已经让无数人头痛，实名制也成了信息泄露的重灾区，如果能够借此机会逼迫运营商真正解决问题，何乐而不为呢？但美国的做法也有点让人不舒服，他们的星恋也正是电信诈骗的重灾区，很多美国骚扰电话也是在他们自己的星恋平台上传播的。那你怎么不在那边先进行彻查呢？ 难道全球电信问题，只要你们美国的一方指责，其他地方的就无关紧要？所以说，这一轮跨境电话事件不只是简单的技术问题，更是涉及到国际间的博弈、合作与竞争。

看清美方杨某借反诈之名行打压之时，美国联邦通信委员会 f c c 对 中国三大运营商下达的十四天反骚扰电话通谍，绝非简单的合规要求， 而是一场精心包装的杨某表面打着反诈旗号，实则暗藏打压中国通信产业、煽动国内舆论对立的双重野心，套路之深，值得每一个人警惕。 先看所谓反骚扰的真相，国内三大运营商早已是反诈主力军，每年投入超一百二十亿元研发反诈技术， 中国移动天书、中国电信云低、中国联通灵犀三大平台诈骗识别率达百分之九十九点七。二零二四年全年拦截诈骗电话超一千二百亿次，还向公安提供溯源数据超八百万条，协助破案一千三百余起。反观美方 自身，才是电信诈骗重灾区。二零二四年，美国民众仅杀猪盘就被骗超十八亿美元，却对自家问题视而不见，反而对中国企业提无理要求。更荒谬的是，美方要求的 r m d 认证与我国自主研发的 chanc 标准存在技术壁垒， 正常跨境认证需三付六个月十四天期限，根本就是故意设账，本质是用技术手段把中国通信企业挤出美国市场。毕竟在五 g 标准、关键专利占比、国际通信、基建等领域，中国早已实现弯道超车， 这才是美方真正忌惮的核心。美方的阴险之处远不止产业打压，更在于同步发动舆论战。他们精准拿捏了部分民众对骚扰诈骗的不满情绪，一边自己放任东南亚诈骗团伙每年骗取美国民众 近一百亿美元，一边却操弄话术，把矛头指向中国，更有可能暗中授意境外诈骗团伙暂时停手，制造美国一施压诈骗就减少的假象， 再纵容运营商是诈骗白手套等阴谋论扩散，把民众怒火引向国内企业和监管部门。这种操作正中部分人因信息差产生的焦虑， 让不少人忽略美方只许州官放火的双重标准。要知道，斯诺登曝光的冷静计划，早已证明，美国才是全球电信安全最大黑洞，长期监听全球通信数据。 最值得警惕的是，这场舆论战的核心是攻心。美方很清楚民生痛点往往比国际博弈更贴近普通人，于是故意借反诈这个民众关心的话题做文章，让部分人产生哪怕外部施压能治诈骗就好的错觉。 但事实是，美方切断中美直联通信链路，最终只会让两国用户通话费用飙涨三杠五倍，跨国企业沟通成本激增，受损的是普通民众和中小企业，而他们真正的目 的是通过制造社会对立，削弱政府公信力，从内部瓦解我们的凝聚力，这才是杨谋的最终指向。 不过，美方显然打错了算盘，中国三大运营商早已布局备用方案，全球部署二百三十二个跨境通信节点，还有国际海榄和鸿雁星座卫星提供通信保障， 即便直接链路被断，也能通过勇于路由维持基本通信。更重要的是，通信的本质是连接，而非隔绝。美方将技术问题政治化、经济问题安全化的做法违背了国际化潮流，最终只会反视自身。此前封禁中 国实验室，已让美国企业检测成本增加百分之十五杠，百分之三十就是最好的证明。这场博弈，表面是通信企业的合规之争，实则是霸权与正义、封闭与开放的较量。美方的舆论操弄或许能惩一时之快， 但产业实力的硬差距、双重标准的荒谬性终究会被事实戳穿。而我们更该看清，真正的安全感，既来自对外部霸权的坚决反击，也来自国内对骚扰诈骗的持续整治。唯有戳破美方的舆论陷阱， 凝聚共识，支持中国企业突破技术壁垒，才能让霸权主义的套路彻底失效。

这两天有个事上了热搜，咱们家网友就一面倒地称赞大漂亮的 f c c， 一 片叫好之声。说的就是十二月八号，美国 f c c 对 于中国三大运营商在北美的反欺诈这一块业务和规提出了要求， 而且说十四天你要搞不定，那我就要把你从北美踢出去，那这个事情其实引起的反响比较大，那我也能理解咱们家网友的这种反应，确实天下苦，电诈九蚁， 但是大家需要非常理性的冷静的来看， fcc 真的 那么好心，一心为美国人的反电诈在这里谋福利，要把所有不合规的企业都要弄死吗？ 我跟你说这就错了。首先这里面其实是大家完全不清楚 fcc 的 智能和 fcc 这次要求三大运营商干什么， 而且给到的这十四天的期限到底够还是不够？我可以很负责任的告诉大家一点，就是这十四天的期限想要做的合规难度是非常大的，几乎是不可能的。因为这首先最重要的问题是 fcc 在 北美推行的反电诈的整套的技术标准和中国的整套技术标准是完全不一样的。 s a c， 北美的更注重于网端的这种用户验证层，而中国的只更倾向于终端的这种安全层。我们是用国产的加密算法去做这个事情，所以在这里面 首先需要做的事情是让两边的体系能够完全打通，这不是十四天就能够干的事。 那我估计很多人会问了，说为什么中国不早干这个事？因为我们有自己国有的一套加密算法，就像 t k 的 算法我们不对外一样，在这里面我们原有的算法本身它也是可以有效的去防止电炸的， 所以没必要在美国市场另起炉灶，而且在北美市场上，我们更多的也是依照于海外合作的运营商跟我们来做这件事情的。 大家觉得 fcc 好 像满为天下人在这里谋福利的，其实我跟你说， fcc 一 直以来对于中国就呈打压的趋势，这些年他一直都是打压中国通信领域的极先锋，从二零一九年到现在就没变过， 包括他吊销了咱们三大运营商在内边，吊销了中国联通和中国电信在北美的运营商的资格，包括了封禁咱们数百万 g 的 电子产品的入网许可。 他在干嘛？他现在就想寻求以国家所谓的国家安全的名义在寻求和我们中国的通信的脱钩， 说白点就是还想自己玩自己。但是这个可能未来就会对中国和北美之间正常的不管是亲友还是商务往来的通话等等这些网络传输，正常的这种通信往来造成非常大的困扰，可能会频繁出现掉线或者断线等等这样一些 成结果。而且如果我们不能通过 f c c 的 这样一个所谓的合格认证，可能未来对于咱们的对外的整个服务的资费门槛，因为这中间涉及到我们跟海外运营商谈判的资费筹码模板，都会受到非常大的干扰， 所以这件事没有看上去那么简单。别以为 f c c 在 为我们大家谋取正因，请大家再仔细的去了解，我当然也能理解，因为电诈查了这么久，好像这几年大家虽然下了很大力气在改善，但是感觉好像还是没有太大的变化。而在另外一块， 我们发现实际上 f c c 是 完全双标的，因为电闸园区现在用的最多的是谁，是星链的设备完全让你没办法去拦截，那他咋不查星链多双标？所以别见风就是雨，别被人带了节奏，像这样。

美国要求中国三大运营商十四天内解决诈骗问题，其因是美国统计二零二四年诈骗电话高达八亿分钟。好吧，于是向中国三大运营商下了最后通牒，如何呀？十四天内解决跨境骚扰诈骗电话问题，否则中断其在美国的业务。 原来如此，对于三大运营商来说，实令人为难，如果不解决问题，则失去在美的业务。 难呐！如果解决了，就证明也有能力解决国内诈骗。这句话是不错的，但一直没解决，就是他们不想做，七心难测。要是能倒逼三大运营商解决电诈问题，已是好事。屏幕前的大家怎么看呢？

原来三大运营商是可以拦截骚扰诈骗电话的，就在前天十二月十二号，美国那边给我们的三大运营商下了通知，要求他们在十四天内整改骚扰和诈骗电话的问题，否则啊，就要禁止他们接入美国这边的电信网络了。 说实话，这事有点尴尬，你想，如果三大运营商办不到，那跨境通信业务肯定受到影响，可如果他们真的办到了，那是不是就说明，哎，之前不是不能做，而是不想做？ 难道真的有的时候是西药见效快？具体来说啊，这次美国联邦通信委员会 fcc 的 要求是三大运营商必须在十四天之内完成美国反自动拨号 solo 数据库的认证，证明啊，他们自己具备反 solo 诈骗电话的技术能力， 不然就可能被切断和美国运营商的直接通话。他们给出的理由啊，也很直接，就是说这些 solo 诈骗电话已经威胁到他们的国家安全了。 当然，这个说法本身有点泛化安全的嫌疑啊，背后可能牵涉到一些哎，国际的博弈，但我个人其实哎挺支持这个方向的，而且我内心也真心相信我们的运营商是有这个技术能力的， 毕竟啊，大家平时被骚扰电话诈骗短信烦的不行，关于个人信息骚扰套餐的强制捆绑合约难以解除这些问题啊，大家不买不是一天两天了， 可很多时候啊，真的就是看不过他们，又干不了他们啊。现在如果这样的外部压力，能倒逼他们把这件事情认真做起来，哎，对我们普通用户来说，未必不是好事。当然了， 话也说回来了，美国那边也别光说别人，哎，你们自己也是电子高发区啊，是不是也该一视同仁呢？好好查查自己那边的问题。哎，你们怎么看？欢迎在评论区里面聊聊你们观点。

美国霸道施压，给中国三大运营商十四天整改期，否则禁止接入美国电信网络，这到底是反诈还是打压？发布命令的美国联邦通信委员会要求三大运营商必须完成美国反自动拨号骚扰数据库，解决跨境诈骗和骚扰电话问题， 超时就直接退出美国市场。这波操作属实让人看不懂，乍一听觉得美国太蛮横，可细想却有种塞翁失马的意味，网友们反而一反常态支持，核心原因就是苦骚扰诈骗电话。九蚁 所谓的实名制，如今反倒成了信息泄露重灾区，每天各种推销诈骗电话，轮番轰炸，让人不堪其扰。如果美国这波施压，真能倒逼三大运营商拿出真办法解决困扰多年的顽疾，未尝不是一件好事。 毕竟大家疑惑的是，要是十四天就能完成整改，说明之前不是做不到，而是没真正重视，难道真要靠外部压力才能见效？但美国的动机显然没那么单纯， 此举本质是借反诈名义将问题泛安全化，继续遏制打压中国通信产业。 这些年，美国对中国科技企业的限制从未停止，从芯片到通信处处设卡，这次不过是换了个反诈的幌子。更讽刺的是，美国自己还在贼喊捉贼。缅甸已经成了星面在东南亚最大的非法使用区， 短短三个月，星链就成了当地最大互联网提供商，而星链背后的公司却没见美国监管部门严查。一边对中国运营商提苛刻要求，一边放任自家技术被用于非法活动，这种双重标准实在可笑。 中国向来重视反诈，也一直在推进相关治理，但美国这种单边施压无视自身问题的做法，根本解决不了跨境诈骗的根源。不过话说回来，即便美国动机不纯，要是真能让三大运营商彻底整治骚扰诈骗电话，也算是意外之喜。 跨境诈骗需要各国协同治理，而不是搞单边制裁双重标准，美国与其盯着中国运营商施压，不如先管好自己的技术产品，拿出真正的合作态度。你觉得这波美国施压能倒逼反诈见效吗？

老美给三大运营商下最后通牒，要打击诈骗电话。二零二五年十二月八号的时候，美国联邦通讯委员会 fcc 对 中国三大运营商，中国移动、中国电信、中国联通下达了最后通牒，要他们在十四天内完成美国反自动拨号骚扰数据库的认证整改， 用来打击用机器人来拨打骚扰电话或者电信诈骗，到时候如果没有做到，就禁止中国的三大运营商往美国打电话，相当于就是断网了哈。 这事呢，好像网友们居然自动都站到了美国佬这边，纷纷说，该管呀，该管就十四天，还是西药见效快。 其实以我自己的体会啊，现在好像电话诈骗比较少，骚扰电话还是很多，卖广告的，做贷款的，租房子的。哎呀，没办法，还是美国佬，他比较简单粗暴，十四天你不解决就断网。 其实我偶尔去美国的时候，一般会买一个当地的电话卡，短期使用。美国的跟诈骗电话一样都很多，一般都是说有什么快递让我去取，或者护照出了问题要去大使馆解决。神奇的是啊，这些诈骗电话都是用中文打过来的，而且是用本土，美国本土的号码 我也是服了，明明是一个新买的号码，你要收到英文的诈骗电话呢？我也认了，为什么到了美国收到诈骗电话还是中文的呢？瞅回来啊，十四天的期限也没几天了，看二十二号三大运营商能不能把骚扰电话给治理了呢。

美国已经正式对中国的三大运营商出手了，中美通话这件事正在进入一个非常危险的阶段。先简单说一下背景，美国正在用反骚扰认证，决定要不要继续接通中国三大运营商的国际电话。今天呢，我们就来聊一聊，为什么这一招会把三大运营商逼进一个进退两难的死角。 我们先说人话，你可以把这件事呢理解成国际电话的通行证要被没收了。十二月十二日，美国 f c c 要求中国的三大运营商必须在十四天内解决反自动拨号骚扰的认证问题。如果没解决呢？十二月二十五日前就会被踢出一个叫做 r、 m、 d 的 数据库。这意味着什么呢？ 就像高速公路突然和你说，你这辆车的年检啊，不过关以后不准上我的路。一旦被踢出，美国的运营商无法直接接通来自中国的电话，而这条路有多值钱呢？中美国际通话一年超过八亿分钟，每分钟两到三元，一年就有十六到二十四亿人民币的直接收入。 更关键的是，中国移动在美国的用户超两百万，一旦断联，验证码可能收不到本地电话，可能打不了紧急求助，都可能受到影响。再往下呢，是外贸和跨境电商，中美的跨境通话量占比百分之三十五，断一天两亿直接蒸发，这已经不是技术问题了，而是生存问题。 所以，你认为这只是中美通信之间的小摩擦吗？不，这是一场被骚扰电话撬开的系统性博弈。三大运营商现在被逼到一个无法回避的二选一问题，如果彻底屏蔽了骚扰电话，那等于间接承认，之前不是做不到，而是不想做，国内用户的信任直接崩塌。如果不屏蔽， 跨境通信被掐，钱没了，用户没了，产业链断了。更扎心的是，几乎每个中国人都被骚扰电话折磨过，早上优质房源，中午低息贷款，晚上培训补习，还有伪装成公检法和银行的诈骗电话，而这些电话很多还能精准的说出你的信息。那么问题就来了， 实名制这么久，信息到底是怎么泄露的？到底谁该负责美国这一步？动机不一定善良，但他可能真的逼出了一个必须解决的民生死结。所以，这件事的结局远不止是能不能打通美国电话， 而是一个更大的问题，如果你是运营商，是现在刮骨疗毒，还是继续拖等别人掀桌子？如果你是普通用户，你愿不愿意为了通信安全，接受更严格的规则？这次美国在逼运营商选边，下一次被逼选的可能是整个行业了，你怎么看呢？评论区聊聊吧。

美国 fcc 对 中国三大运营商的合规要求与影响解析事件背景与核心要求二零二五年十二月八日，美国联邦通信委员会向中国移动、中国联通、中国电信在香港的运营实体发出合规令， 要求其在十四天内整改反自动拨号骚扰电话数据库认证中的重大缺陷，并需额外自证，不会对美国国家安全构成威胁。若逾期未达标，三大运营商将被移出 r m d， 直接切断与美国通信网络的接入资格。中美间电话需通过第三国中转。 技术要求与争议焦点 fcc 的 核心要求围绕 rmd 数据库认证展开，该机制本是打击自动拨号骚扰电话的技术合规工具，要求运营商证明具备拦截诈骗，但骚扰电话的国家安全自证条款被广泛认为超出技术范畴，属于将监管问题政治化。 例如， fcc 要求运营商证明自身符合公众利益，而安全威胁的定义缺乏明确标准，存在主观解读空间。运营商应对与实际进展中国三大运营商已紧急成立专项组推进整改， 截至十二月十六日，已完成数据库架构升级和跨境号码核验机制，上线认证材料准备进度达六成。但日内普遍认为十四天实现难以完成技术标准对接与安全说明串联等复杂流程。 国内用户反馈与行业现状尽管部分自媒体将 fcc 行动解读为盗逼中国反诈骗，但国内用户对骚扰电话的投诉仍居高不下。 二零二五年数据显示，营销类投诉占电信总申诉量的百分之十一点四，金融类推销占垃圾信息的百分之七十七点七，且存在虚拟号码冒充运营商实时诈骗、实时防骗、境外来电拦截等功能，例如通过语意分析识别诈骗话术并实时预警， 但误判停机问题仍需优化事件本质与影响。 fcc 此次行动表面是技术合规要求，实则延续了美国对中国科技企业的国家安全审查逻辑。 二零一九年， fcc 曾以类似理由拒绝中国移动在美运营申请，此次通过切断通信链路施压，可能影响中美民众正常通话成本与效率， 中国官方媒体批评其严重扰乱正常交流。而行业专家指出，将技术问题政治化可能破坏全球电信互联互通的基础规则。 总体而言，事件凸显了全球通信监管中的地缘博弈复杂性，既要应对跨境诈骗等技术挑战，也需警惕见安全知名的贸易壁垒。对普通用户而言，短期内中美通话可能面临延迟或中转成本上升，长期则需关注国际通信规则的公平性与透明度。

二五年十二月八日，美国联邦通信委员会 fcc 向移动、电信和联通发出合规令， 要求三大运营商在十四天内截止十二月二十二日整改他们在 fcc 的 反机器人骚扰电话，缓解数据库简称 rmd 中的认证缺陷，并提供证据证明其继续接入美国网络符合公共利益，且不构成其他安全威胁。 否则这些运营商直接停止接收三大运营商传入的电话流量。 这一行动名义上只在加强防范非法机器人骚扰电话和诈骗电话，但同时也明确涉及其他安全考量。 fcc 发出合规令的重点是国际网关提供者的合规义务，包括提交详细的反骚扰缓解计划， 截止目前已经接近 fcc 通知的最后期限。根据公开报道和行业信息，三大运营商迅速行动，并采取了多项整改措施来响应 fcc 的 要求。目前采取的措施主要是针对国际业务、国内业务是否跟进，暂时情况不明。具体措施如下，一、 成立专项工作组，紧急组建由技术合规和法务人员组成的应急团队，启动整改机制立正，在截止日期之前达到 fcc 的 具体要求。 二、技术升级在短时间内，已报道称七天内完成数据库架构升级，并初步上线跨境号码核验机制，以加强呼叫来源验证和异常流量监测， 以有效遏制诈骗骚扰电话的接入。三、材料准备积极整理合规认证材料和技术报告，推进进度制教高比例部分报道称已达六成，并计划通过第三方审计证明其反骚扰能力。 四、其他应对措施探索与国际合规中继服务商合作，建立备用通信链路，推动自主反骚扰技术标准， 并寻求与美国行业组织合作，以争取部分豁免或认证认可。这些措施主要指在满足 f c c 的 r、 m d 认证要求，避免被移出数据库，从而维持中美肩国际语音和其他业务的直接接入。 f c c 的 规则强调呼叫、身份验证框架等技术在三大运营商的网络中并非强制适用，因此主要针对 ip 网络， 且三大运营商强调实名制等本土防控机制，但整改重点在于证明其已实施有效缓解计划。截至目前，二零二五年十二月十九日事件仍在 fcc 核规定限定的期限内，没有到最后时间。 目前三大运营商尚未发布正式的最终声明，但行动显示他们正采取一系列应急措施，已达到 fcc 核规定要求，以避免被强行中断电信接入服务。需要注意的是，此次整改只针对 fcc 要求改正的国际流量接入。 目前国内网络对这些骚扰诈骗电话治理的效果相对有限，一些舆论认为这可能间接推动运营商加强本土反诈努力。但目前三大运营商的整改措施仍以符合 f c c 的 规则为主，国内是否跟进目前尚不清楚。

最近呢，美国 fcc 对 我们中国三大运营商下达了十四天的最后通牒，要求其必须具备识别拦截诈骗电话的能力，否则就切断中美通信的链接。 三大运营商为了他们的生意，立马就做出了能够拦截的回应。消息一出，大家突然就意识到，原来你们早就可以拦截了，只是一直没有动手。 这就让我想起了二零一六年的快播案。王新在法庭上是以技术无罪进行辩护的，但是法院最终还是以传播淫秽物品谋利罪 判处了他三年六个月的有期徒刑。当时很多人都觉得他很冤。确实，在快播之前，刑法主要惩罚的是主动作恶，你上传，你贩卖，你传播才构成犯罪的。但是快播案之后就变成了当一家公司掌握了核心的技术， 并且明知系统被大规模用于违法活动的，却放任不管，这种不作为也构成了犯罪。然而我们现在看回到三大运营商的处境，简直就是快播案的一个镜像重演。 快播案当年轰动了全国，本来应该成为掌握关键信息基础设施企业的法治警钟，原来现在法律更加健全严格的情况下 也没有什么威慑力。过去十年，我们国家投入了巨额的反诈宣传，公安民警踊跃奋战，可是诈骗电话依然畅通无阻。为什么？因为漏洞不在于没通的用户，而是在通信管道的本身。 实名制，他流于形式违规中据线公开出租、虚拟号批量生产。现在看来的话，这些都不是技术的难题。美国人一施压，三大运营商立刻就关停了二十一万条违规线路，承诺拦截虚拟号的拦截率超过百分之九十九， ai 系统连夜上线，那说明不是防不住就是不想防了。所以我们站在法律的角度，我有几个无法回避的问题，那如果过去因为系统没有部署而导致我们老百姓被骗的运营商，他该不该承担民事赔偿责任呢？ 如果他们内部有人也黑厂里应外合，企业到底有没有尽到审查还有监督的义务？如果重大的诈骗案件能不能直接对运营商启动刑事调查，那按当时快播案的入刑标准大家怎么看？ 技术确实是不对的，但是呢，手握国家通信令脉，坐拥千亿的营收，却长期对诈骗通道视而不见的企业，会不会出现下一个快播式的一个审判？