贫困生高消费判定标准

如果他的果子是人家辛辛苦苦、早出晚归、勤工俭学做了很久的兼职努力得来的，你只会认可并且认为非常励志，因为人家真的付出了辛苦的劳动，这是人家应得的。如果他的果子是靠自己的本事拿了各种奖学金得来的，你只会佩服佩服再佩服，并且恨不得抱上大腿，让大佬带带你， 见了吗？这里面的关键问题不是贫困生，也不是果子，而是获取途径。大家好，我是半佛老师，今天继续看魔幻的世界。这两天有两个新闻，大家吵得很厉害啊，都是跟领了补助，跟助学金的贫困生消费有关的， 大家可以看一下这个。在这两个新闻话题里，大家吵的是非常厉害的，从贫困生能不能高消费，到如何定义贫困生，到如何定义高消费，甚至衍生到了人的权力、义务、选择、自由，以及贫困生的人格是否跟别人平等等层面， 可以说是谁都说服不了谁。但我觉得大家把这个问题讲复杂了，真的太复杂了，没有那么复杂。作为一个风险管理从业者，在我看来，这个事 本质上不就跟互联网公司给大家发福利，但是有的人不讲武德，试图薅羊毛是一回事吗？直接从风控业务的角度出发去理解这个问题，就特别简单清晰。现在你作为一个风控从业者，你面对的是这么一个发钱的业务，业务的核心需求是要把钱发给有需要的人手里， 不要让不符合规则的人把羊毛薅走。业务的刺激需求是这个人拿了钱之后，最好不要产生明显高于身边人的消费，不要引发大家的不满，也不要让学校挨骂。好了，事就这么个事。所以从风控的角度要如何做策略？答案很简单，做好两部分的控制就好了，第一个，福利的获取流程，第二个，福利的提现路径。只要这两点上做好管理，就可以筛掉大部分薅羊毛的人。 注意啊，我说的是筛掉大部分薅羊毛的人，不是说杜绝薅羊毛，这个是不可能的。具体来说就是让这些补助不能来的太容易，以及让这些补助不能太直接的作为现金发出去，只有这样才能够解决薅羊毛过多的问题。先说福利获取流程啊，不能来的太容易。问题 答一个问题一个啥都没干，拿了补助的贫困生买了果子手机，你作为同学是不是会觉得有不爽呀？如果你不爽，那你思考一下，你的不爽究竟从何而来？你不爽的是什么？你是觉得贫困生就低人一等，不配用果子吗？肯定不是啊，你会发现你真正不爽的原因不是他是贫困生，也不是他用了果子， 而是你觉得他明明啥都没干，不劳而获，获得的这个果子是白得的，所以你不爽。如果他的果子是人家辛辛苦苦，早出晚归，勤工俭学做了很久的兼职努力得来的，你只会认可 并且认为非常励志，因为人家真的付出了辛苦的劳动，这是人家应得的。如果他的果子是靠自己的本事拿了各种奖学金得来的，你只会佩服佩服再佩服，并且恨不得抱上大腿让大佬带带你。发现了吗？这里面的关键问题不是贫困生，也不是果子，而是获取图。 所以在获取途径阶段就要设计一个流程，对方真的是贫困生，补助补贴当然要给，但不能是啥付出都没有的直接硬塞 能白来的，而是应该让对方通过一些劳动来获取。这劳动当然不是耽误学业和占用大量时间的那种，可以类似于食堂打个饭、图书馆整理书籍、办公室文件整理打印、夜里下课之后的一些场馆清洁等一些简单劳动就可以了。一方面人家到手的补助就成了靠自己劳动换来的， 另一方面防止那些想不劳而获的假贫困生来蹭这一块，毕竟真的还是需要付出一定的时间跟劳动成本的。说完福利获取途径，再说福利提现途径。 我们做风控的时候，有一个特别简单直接的方法，就是前面不拦截羊毛档，毕竟很多时候他们跟正常用户的行为其实是一样的，只是目的不一样。那要怎么拦截呢？在最后的变现环节进行拦截， 套用到这个事件里面，其实就是给贫困生发的补助，不要直接是现金。想想看发补助的目的是什么？是发钱吗？不是，其实发补助的目的是期望对方生活的不要太拮据太辛苦，期望对方不要因为生活影响了学业。那其实只要补助能够达成这个 目的就可以了。很多学校有自己的食堂跟校内超市啊，都是可以直接刷校园卡的，相关的补助直接一部分比例打进校园卡里就好了，既不影响学生正常的生活消费，也防止了金额被拿来做一些超出期待的消费，同时也会筛掉一部分投机者。 当然，你说校园卡是不是也会有人拿来掏钱干别的呀？是的，会的，一定会的，但这是不是就很直接的把那些有问题的人名牌给筛出来了？其实现在很多学校都意识到了这个问题， 也逐渐开始实行类似的制度，但是这两条策略，不管是获取途径还是变现途径，这两条策略必须要同时生效才能起到，既不影响真正需要帮助的学生获取帮助，又筛掉一大批别有用心的想来占便宜的包装者。当然还是再说一遍，即使有这两条策略，不可能百分之百拦截所有人很 正常，就像风控做的再好，也不可能拦住所有坏人一样，所有坏人全拦住，那直接业务都不用做了，只能说尽可能的提高别人薅羊毛的成本，以及那些薅羊毛的人如果被确认是在薅羊毛，那一定要给予相关的处罚，那就可以了。感谢大家的点赞和关注支持，我们下期再见！

这是个很有意义的讨论，贫困生到底能不能高消费，能不能购买高档物品。前有天津中德应用技术大学助学金事件，当事人购买八千多块的游戏本电脑， lg 四千块的苹果平板，四千块的手机，以及一千八百多的 aj 这个春衣，后来他在直播中说是两百多的高仿，引起了大家对于其高消费的质疑。后有浙江广厦建设职业技术学院领取助学金，学生看演唱会被辅导员要求删除朋友圈。那么高消费到底还算不算贫困生领取助学金，到底跟高消费矛盾吗？ 我们来看一下助学金的发放初衷。根据高校助学金管理战营办法，助学金是体现党和政府对普通本科高校、高等职业学校家庭经济困难学生的关怀，帮助他们顺利完成学业的。他的本质是扶贫金，是帮助贫困学生能够上得起学 学学生之后回报社会的，是雪中送炭，不是锦上添花，是保障贫困学生最基本的生活和学习的。 我们再来看一下申请助学金的五个条件，概括下来就是爱国守法、品德优良、学习勤奋、家庭贫困、生活俭朴。我们可以得出以下结论，第一，本质上助学金是扶贫金，是帮助完成学业的。 高消费是指超过自己经济水平所能承受范围的消费，既然有能力超出自己的经济水平进行消费，也就没有资格申领助学金。 其次，助学金的一个硬性要求是生活俭朴，高消费并不合规。第三，助学金有道德品质的要求，要求诚实守信，道德品质优良， 国家不会拿钱去资助品德败坏的人。扶贫先扶志，最后助学金。管理办法里明确提到，助学金是助学的，是帮助完成学业的，这笔钱并不是你的， 而是国家对你的捐助，其用途也应该按照管理办法规定的用处，完成学业专款专用，而且申请条件也要求勤奋学习，这笔钱不能用在学习和正常生活之外，不能违反对捐助人的承诺。 因此，无论是攒钱高消费还是助学金高消费，其实都意味着他已经有能力不需要助学金的帮助，而可以生活学习，并且有余力进行高消费，这就已经脱离了助学金帮扶的范畴了。 这件事说到底还是各个学校助学金审查资格不严格，对于这笔款项发放太不重视，出现了很多漏洞，导致本来是用于救急的助学金并没有到真正需要的人手中，反而成为了同学间相互惊讶、排挤、争夺的一块肥肉。助学金并没有真正助学，这才是最可悲的。

特困生该不该有高消费？说是中山大学呢，一名获得助学金的特困生啊，被举报了，说呢，这名学生呢，使用苹果四件套啊，包括呢，还花了一千五百多块钱买了某明星的演唱会的门票。 被举报之后呢，这个中山大学呢，也是做了一个通报啊，首先强调了这名学生在前期申报这个材料上是符合标准流程的，但是 在私底下的生活当中呢，确实是有一些不太节俭和过度消费的情况，于是呢，中止发放他的助学金了啊。 网友呢，有两种观点，第一种说，停的好，停的对。第二种说，那不对啊，前段时间哈，网上也有吵得沸沸扬扬的，说申请助学金的孩子，他也买了苹果的 ipad 呀，是吧，你这怎么不说呢？哎，您这话呢，问的对，所以在回答这个问题之前，各位咱们先考虑清楚啊，两个概念咱先想明白。第一， 什么是高消费，我个人认为啊，指的是已经超过了一般情况之下你的物质需求属于过度消费了。举个例子，买这件白 t 恤，五十块钱能搞定，但是我说不行啊，这太便宜了，我得买一千块钱一件的是吧，得要牌子啊，得大牌。 但是各位呢，我实际情况一个月才有八百块钱的生活费啊，这其中四百块钱还是别人资助我的，那我认为这种行为就是过度消费。第二个，助学金他是干嘛的？各位，助学金哈，不是奖学金， 助学金，他的根本目的就是能保证这名特困学生他的学业能完成啊。咱说的最直观一些，最起码的让这名特困生他接下来不会为了他的吃穿用住行就是最基本的生活保障而发愁，最起码的话能减少 少因为贫困而对他教育带来的影响。好了，刚才呢，这两个定义咱们说清楚了，接下来咱们来说一说这名学生的消费。首先我问您这么一个问题啊，苹果四件套您知不知道都有什么啊？或者说您家里边买没买这苹果四件套， 我相信买了的可能并不占特别多数。为啥？咱说实在的，这东西真不便宜啊，不说顶配的标准配置 得两万块钱。当然我在这要强调一下啊，我并不是粗暴的就认为高消费和过度消费，就是单价高，不是这意思，而是看什么看，你到底需不需求。 咱就说了，包括手机，包括电脑，学生也需不需要，当然需要，你包括平时生活、工作、写作业都需要它，所以买这些东西是合理的需求。但是咱要问一句，你过度 的追求品牌，所谓的这些型号，所谓的这个高档，这是不是合理的呢？啊？所以咱们说这名学生的很多消费，他其实是可以避免的。 咱说句实在话啊，每一年申报这个助学金的特困生，其实的竞争还是蛮激烈的，咱说实话，但是未必谁都能获得。你看很多的学生吧，每一顿饭他都得想，哎，这顿我不能花冒了，要不然下礼拜没钱花了是吧？ 他们可能是这样的条件，但是依然没有评上，没有获得这个助学金。你反观这位呢，花钱大手大脚的，他却评上了是吧？我觉得这从另外一个角度来说，也确实是 失去了助学金原来最初的目的我认为呢，学校做的没有任何的问题啊，你要花钱还得是自己赚，你腰杆子才硬是吧？当你经济没有独立的时候，你谈人格独立确实有点早了。

你什么意思啊？你为什么举报我占用贫困生名额？什么？听不懂你在说什么？你装什么？我只和你一个人说过我要申请，而且我家里的情况你是知道的，我符合申请资格，你凭什么举报我？为什么？ 你看你用的电脑，还有你新买的显卡，那得小一万吧，这些都是我自己打工挣钱买的。你都有钱买这些了，就说明你不贫困啊， 你见过哪个贫困人把钱花在这个上面呢？我喜欢这些，所以我才拼命兼职赚钱，用攒下来的钱买自己喜欢的东西有什么问题吗？真正的贫困生即便是兼职挣钱也是想着补贴家用吧？哪怕是我们不贫困的，我们买这些也要纠结一下吧？你都有闲钱买这些东西了，你还觉得你没有占用贫困人名额吗？我家里贫困， 我申请补助金是为了减轻家里的负担，买这些是我省吃俭用拼命兼职换来的，不能因为我是贫困生，我什么都用差的，我没有资格用好的吗？你这样想是不是有点太片面了？你既然有更高层次的追求，你就不要申请贫困生，靠自己的能力补贴家用，这样没人会说你啥。凭什么呢？ 我家里符合这个条件，我为什么要因为怕别人说就放弃这个资格？贫困补助的初衷是为了帮助上学困难的同学完成学业，你既然有这么多富裕的钱，你就应该把名额留给更需要的人，他们有些人连饭都吃不起呢。我不这么认为， 那些贫困生周末都在睡觉啊，无欲无求，而我辛苦劳动，用汗水换来自己想追求的东西，这样评定我没有资格，太不公平了。哎呀，你们都别吵了，正好你来说说我们谁说的有道理。这我也不好评定啊，感觉大家说的都有道理。