双机无盘可以用dma吗

真是服了，看了评论区才知道原来这么多小白，难怪邪修同行在到处割韭菜。今天就来详细讲一讲到底选 dma 还是双击转换， 不做特别推荐，因为两个都行，我也都在做，都有利有弊，选择适合自己的就行。首先讲讲 dma 的 优缺点， dma 分 两种，一种是开源版固件文件，后缀为 bit， 开源版常见的有 tab、 史塔克这类 优势，价格低。缺点，固件通用，不易辨别是否单人及其容易被割，且固件均需每月续费。加密版常见且出名的就是海外龙， 一次性收费且永久免费包更新固件，固件均是单人采集环境定制固件，品牌大有保障， 物件迭代更新速度也很快。 dma 需要插在主机电脑的 pci 插槽，使用数据线把主机数据传输给腹肌，那么就涉及到 vtd 问题了，这也是 dma 现在最头疼的点， 但好在市面有很多方法可过 v t b， 其中就包含云端及 u 盘之类，但和谐速度极快，找到稳定过 v t 方法很重要。接下来讲讲双击转换，这个就比较杂乱了，市面双转千千万，但真正稳定的屈指可数。双转技术其实早就有了，并且也很成熟， 不需要在主机设备上插板子，仅需运行一个程序，本质是通过网络将数据传输至腹肌，所以 v t d 也就失效了，故而不需要过 v t， 主机运行的程序其实就是主要驱动，驱动写的好就稳定，这是关键所在。两者对比优缺点前，先说一下，市面上无论什么东西都没有百分百稳定的， 开就别怕，怕就别开，对比如下前期及后期使用成本方面，如海外龙 d m a， 前期全套加腹肌自瞄等等，所有下来四千以内，后期成本每月续费辅助加过 b t 即可 一千左右双转，前期全套加腹肌自瞄等等，所有下来两千五搞定，后期成本需辅助加双转，月卡大概一千五左右。 稳定性方面两者其实没什么区别， dma 能过 vt 就 稳，双转则驱动写得好就稳。 dma 属于硬件独立固件，就算拉闸不会批量一起拉，双转也可以做到独立驱动，这点无需担心，不会向某些博主所述批量拉。我只能说针对目前状况，双转比 dma 优势要大， 还是那句话，前提要找到靠谱的双转，当然 d m 边也有稳定的过 v t 方法，有利有弊，选择适合自己的就行。最后提醒各位，切勿相信评论区各种言论，当心被骗抖音。

一边是零延迟暴力锁头，一边是低风险轻度透视。 dma 和双击转换的优劣势简直是天壤之别。 dma 靠硬件板卡直传系统，直接获取游戏内存数据、敌方位置但到预判一键获取。高强度作弊能让你快速清场，但代价是总监异常触发 vtd 监控，封禁率近乎百分之一百，还得花钱买绕检服务。硬件兼容性拉跨 双机转换采用双设备分离模式，两台主机独立通信，辅助机不碰游戏主机核心全程无内存修改检测规避能力拉满，账号能否更久适配各种硬件，却只有轻度信息类功能，操作失误率更高。 总结，性能和风险成正比，安全和强度成反比，无论怎么选，作弊都是破坏游戏公平。请大家绿色游戏，健康游戏！