小洛熙为什么会越来越小

今天看到宁波五个月的女孩小若曦事件的官方的通报，我作为两个女儿的父亲，看了以后心里很不是滋味，非常非常的难受。公众的质疑，实际上我觉得主要是两点，第一个 是说那么简单的房缺手术，怎么也会出事，其实作为一个外科医生来说，不存在什么简单的手术，比如说我一年要开一千五百多台手术，我对每一台手术都心存敬畏， 即便是好像是一台简单的血切，你不知道他这个当中会出现一些怎么样的并发症，包括手术当中会突然碰到一些莫名其妙的一些情况， 所以说对于外科医生来说，没有所谓的简单手术，每一台手术都是患者性命相托，所以说对于我们来说都是最最重要的手术。第二点是至于手术是不是最佳的一个方案，能不能采取保守的治疗的方法， 当然这个要等最终的调查的结果出来，我做一个胸外科医生是不能妄言的，但是从大的一个原则上来说，当然手术的创伤是最大的，能够不手术还是尽量采取风险更小的一些方法。 比如说我们现在的呃胸外科的那些磨玻璃的结节的患者，我就是觉得其实大量的磨玻璃结节的患者是不需要手术的，他长期的随访的结果非常非常的好，而且这个当中即便是出现 混合性膜布里的情况，它当中有漫长的五到七年的这样的一个窗口期，那么在这个期间并不是一发现有这种结节都是需要马上的手术的。那么小洛西是不是存在这种情况？那是不是可以稍微晚一点，或者是等 用其他的一些更加完善的一些方法？这个要等最后的调查的一个结果，因为现在通报的只是行政处罚的结果，还有医疗上面会有医疗专家组 对此作出评论。最后也是祝愿我们的小天使一路走好，再回到爸爸妈妈身边。

小洛西的尸检结果出来了，可是疑问却越来越多了。根据新京报、看看新闻等多家媒体的综合报道，今年十一月，五个月大的早产儿小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院被查出心脏房间隔缺损。医生当时告诉家长，孩子符合手术的条件，必须要尽快 做，否则呢，会影响到发育，甚至是脑瘫。医生还特别强调，这是入门级的手术，成功率极高。一边是医生口中的极高的成功率，另一边是不做手术可能会带来的严重后果。那么对于父母来说，几乎是没有选择的。 可谁能想到呢？这场预计三个小时的手术，竟然做了长达七个多小时，术中一度出现意外，需要二次开胸，而这一切，等在门外的父母从头到尾都毫不知情。当天晚上，孩子经抢救无效，永远的离开了人世。 悲剧发生之后，宁波市卫健委迅速介入，承认医院存在四大问题，手术风险评估不足、操作存在过失、术中未及时告知、术后监护有缺陷。相关负责人从院领导到主刀医生也都被处理了。 是对失去孩子的父母来说，光处理几个人就够了吗？他们放弃了民事赔偿，把孩子的遗体送到了外地，请顶尖的反渔团队进行了尸检，不求别的，就是想要一个明明白白的真相。然而，尸检报告带来的 不是释然，而是更大的波澜。十二月十九号，家属公布了部分尸检的内容，直接把事件的核心矛盾从手术做的成不成功，推到了手术到底该不该做的层面。 根据医院最初的诊断，孩子患有冠状静脉窦五顶综合症，并以此作为必须要立刻手术的关键理由，但尸检报告上却明确的写着未检见冠状窦性防间隔缺损。那么如果这个核心的诊断本身可能不成立的话，那么必须要马上手术的紧迫性是不是从一开始就站不住脚？报告里还特别提到了一些细节，孩子胸口有一个六点五厘米的 缺口没有缝合，新包上也有一个五厘米的窗口没缝，心脏里甚至还留着一小块没有完全覆盖缺口的新包补片。这些冰冷的数据正好对应了官方通报中手术操作存在过失的说法。 当然了，也有医疗分析指出，在紧急抢救的时候，为了争取时间，医生确实可能暂时不缝合或者是留小块的补片，这在医学上会有解释，可是对于咱们普通人来讲，这样的描述带来的只有强烈的震惊和心疼啊。报告明确指出，孩子最终死于心力衰竭和呼吸衰竭，直接原因包括手术造成的肺静脉梗阻、 肺水肿、心脏传导系统损伤等等，手术过程也被描述为很不顺利。而更关键的是，手术窗口没有处理好，导致胸腔积血七十毫升，最终引发了失血性休克。而这一切都指向了手术台上的操作失误。 而眼下公众最大的争议点，其实是孩子心脏上的那个缺口到底有多大？家属和很多关注者都提到，实际缺损可能只有三毫米左右，这什么概念呢？医学上五毫米以下的单纯性房间隔缺损，自愈可能性很大，通常是不必要急于手术的，那么也就是说，如果确实，孩子可能根本就 需要挨着一刀。对此，医院昨天发说明表示，尸检报告显示缺损为一厘米乘以零点九厘米，并解释心脏停跳无血时会比生前缩小。但奇巧的是，这份说明很快又被删除了，这种发了又删的操作，让事实更加的扑朔迷离。 也有专业的分析指出，报告里提到的零点三厘米可能被误解了，那不是缺损的大小，而是一个距离的数据。这点呢，确实需要咱们理性的分辨。 不管三毫米是不是污毒，整个问题的核心都已经非常的清晰了。医院一直在努力的证明孩子的病很重，而家属和公众的质疑是，这个病是不是被说中了？这个手术是不是被做急了？我们不是专家，谁对谁错呢？最终我们还是要靠权威的医疗事故鉴定机构来评判。 可是一个五个月大的早产宝宝，心脏上的问题是不是真的严重到必须要立刻开胸？这大概是所有人心头最沉重的一个问号。宁波市卫健委最新的回应表示，正在依据尸检报告推进医疗事故的鉴定。所有人都在等着一个能够说服公众的专业结论来解释这些系统性的 疑问。为什么决定手术的关键证据，也就是术前十道超声报告医院始终拿不出来？为什么那份澄清说明发的那么犹豫，删的又那么匆忙？这些写进制度的术前评估、术中监控、术后护理，为什么在一个五 越大的宝宝身上全部失灵？一家名字里带着妇女儿童的医院，为什么被专门点出了缺少人文关怀一条生命？一份报告， 无数疑问家属在等法律的公正审判，公众在等一份经得起审视的真相。该担的责任要担，该追的过错要追。这不仅是对一个家庭的交代，也是对所有人心中医者仁心。那份期盼的回应，更是告慰小洛西最好的方式。

宁波大学附属妇女儿童医院为什么发了情况说明又删除？到底是嘴硬之后觉得心虚还是另有隐情？医院现在关于小露西事件有权发布情况说明吗？ 当大家都在因为小洛西事件流泪的时候，十二月二十日晚，医疗事故的涉事方宁波大学附属妇女儿童医院发布情况声明，否认了小洛西父母说的房间隔大小缺损是零点三厘米的说法，简称房间隔缺损，大小为一点零厘米乘零点九厘米。 在尸检的时候，患儿心脏处于停止状态，叫生前充满血以及跳动时有大幅度缩小。这一回应让整件事更加扑朔迷离。 医院这个回复涉及医疗专业的问题，我们不做评判，只针对医院的行为提出几点质疑。第一，宁波市卫健委十二月十四日通报里已经对涉事医生做出免职等处分，已经明确了医疗事故， 那作为三甲医院，有没有做错事后立正挨打的勇气？孩子已经去世了，无可挽回，这个时候不想着如何弥补生者，如何回应大众质疑，却在和家属针锋相对，非要争个对错出来，医院真的有天大的冤屈需要申告吗？卫健委一周前就明确的医疗事故不作数了吗？ 第二，尸检是调查组专门找了异地且有权威性的第三方医生刘良来做，他不仅是法医秦明原型医生的师傅，也参与了全国多起重大卫生事件的尸检。医院在尸检报告发布后发生，是在拿着公立三甲医院的身份去质疑第三方提供的证据吗？ 为什么只回应房间各缺损的大小角落心六点五厘米的创口未缝合又是怎么一回事？一个已经失去公信力的医院，不拿出些证据和态度，只是自说自话，恐怕难以被人信服。 如果家属的发生真的有事实性错误，调查组自会还原真相。毕竟这事发展到今天，不仅是一家医院的公信力缺失，对宁波整个城市的医疗系统也是一场信任考验。我们不能在一起公共事件上丢掉理性，这个时候我们更要冷静，抛开情绪去探寻事件的真相。 我们更要明晰医者治病救人的初衷。明溪公立三甲医院在社会上肩负的责任，到底是个别医生的错误，还是一家医院的系统性病？不能用一个婴儿的生命来揭开内幕。 小洛西来到这个世界的时间还不如在妈妈肚子里的时间长，他离开时眼角还带着泪呀！我们无法体会一个不会说话的婴儿到底遭受了什么样的痛苦， 也请设施医院不要再痛失孩子父母的心口上继续查到。要知道，受人尊敬的从来不是什么职业，而是道德，是人心，是无私大爱。这起事件导致的公信力丧失和质疑，设施医院要靠什么来回应呢？

这两天小洛西的事件啊，轰动了整个社会，那作为一个在三甲工作十年的儿科医生，谈谈自己的体会啊，孩子生病了，应该找什么样的医生去看病呢？ 儿科医生的职业范畴是生后到十八岁，在这漫长的十八年中啊，谁能不生病呢？尽量去固定一个你自己熟悉的医生啊，他会对你自己的孩子的身体情况十分熟悉，尤其是有慢性病的孩子，比如说哮喘、荨麻疹、过敏性鼻炎、鼻窦炎的这些孩子。 我最近管了一个六岁的小孩，他有一个咳嗽变异性哮喘这样的一个情况，每次咳嗽呢，一上来就会很频繁，咳嗽到把胃内容物都能吐出来，他每次基本上每次都会找我看， 然后呢，吃点口服药，做做雾化，就会很快去缓解了。但是有一天呢，这个孩子也是发作了，咳嗽很频繁。这个奶奶说，嗯，让妈妈带着孩子去医院做做全面的检查，他就到我了，我们邯郸市一所特别有名的医院啊， 到了医院呢，医生说，你这个孩子咳嗽这么严重啊，赶紧去拍个肺 ct 看看吧，拍出来的结果是一个支气管肺炎，就要收住院。但这个孩子的妈妈后来就联系到我，说，冯大夫，我还是想找你来看看。我说可以啊，来吧， 我拿着他的片子啊，他确实是个支气管肺炎，但是并不狠。我说，你看你在医院看的这个大夫，其实他并不了解你这个既往的病史，对你的病情把握也不是很好， 所以让你做个 ct， 这人也也没有什么错哈，但是是不是所有的肺炎都要输液呢， 这个就真的不好说了啊。第二个呢，就是家长们可以多看一些儿科医生的科普啊，这些科普你都能用的到的。我也关注了一个医生啊，他每次科普的结尾 都是父母多学习，孩子少受罪。这句话听似简单啊，其实寓意很深啊，所以希望所有的孩子们都能被温柔以待。

宁波五个月大的小洛西再也醒不过来了。看着孩子离世时全身青紫，眼角还挂着泪珠的照片，我这个心里像是被谁狠狠攥了一把，生疼！这件事疑点太多， 今天，我想替家属，替所有患者，向这家医院，向这位名医讨要几个解释。第一问，这个手术真的非做不可吗？ 孩子的心脏缺失只有几毫米，医学共识是百分之八十能自愈，可为什么在你们的口中，这就变成了不手术就会脑瘫，会发育不良的绝症呢？ 这是基于科学的医疗建议，还是基于利益的恐吓式营销？你们手里拿的到底是救人的手术刀，还是收割家属的镰刀？第二问，这七个小时里，手术室到底发生了什么？ 承诺的微创变成了二次开胸，承诺的两个半小时变成了七个小时。中间如果有意外，为什么没有一个人出来告知家属？你们把家属蒙在鼓里，是在抢救生命，还是在忙着掩盖那些见不得人的失误？ 第三问，也是最让我不寒而栗的，监控去哪了？家属要看真相！你们说手术室全景监控无储存功能， 重症监护室没装摄像头，那我想问问了，为什么每一次发生医疗事故，摄像头就总是那么及时的坏掉，没存看不见呢？ 那到底是设备坏了，还是人心虚了？如果连最基本的记录都不敢示人，你们所谓的程序合规，到底在保护谁呢？第四问，医院病历是在写小说吗？ 孩子二十二点零三分离世，为什么病例上却写着二十二点二十分生命体征平稳？ 难道现在的医疗技术已经先进到可以给死人测出心跳吗？连死亡时间都敢造假，那这厚厚的一摞病例里，还有哪一个字能让我们相信呢？ 最后一个问题也是最沉重的。有网友扒出这位所谓的名医，带引号的名医陈主任，半年前就涉嫌致死过一个十三个月大的孩子。陈君贤医生 半年内已经是第二次转入类似事件。今年六月，他用几乎相同的流程，让一个十三个月大的孩子死在术后当晚。 两起案子都藏着术中隐患，事后甩锅的套路。如今他只是被暂停职业，而非吊销资格，这意味着，他随时可能再拿起手术刀。 一个背着人命官司、技术存疑的医生，为什么还能稳稳的站在主刀的位置上？是谁给了他继续试错的机会？又是谁把小罗西送到了他的刀下？医院 五年涉六，十五起医疗纠纷，监管却一直装睡？病历上写着二十二点二十，生命体征平稳，死亡时间二十点零三。这十七分钟的空白，是疏忽还是篡改？没人回答，也没人监管，更没人问责。 父母不要赔偿，只要真相，却被一堵程序合规的墙挡在了外面。 如果医院不能回答这些问题，如果所有的质疑都被一句正在调查给挡回来，那我想问问屏幕前的你我，以后谁还敢把自己的命，把孩子的命托付给这样的医院？ 真相不该被停在停尸间里，公道必须在阳光下晒一晒。真正的安全，不是靠通报里的警告既过，而是从今天起，每一台高危手术必须全程录像，实时向家属通报，由异地第三方监督。因为手术台上从来不是一个病例，而是一个家庭全部的光 呀！这一次，我们不要迟到的道歉，更不要鳄鱼的眼泪，我们只要血淋淋的真相。

小洛西事件随着尸检报告的给出，进一步引发广泛的关注。十二月二十日晚上八点四十七分，宁波大学附属妇女儿童医院发出情况说明，说小洛西的 房间隔缺损是一点零厘米乘以零点九厘米，并非患方所说的零点三厘米，但是随后又把这一情况说明给删除了。怎么看这事？我这三点，第一，为什么会删除？ 我认为很可能是他搞错了对象，因为说是尸检报告显示 房间隔缺损是三毫米的说法，也就是零点三厘米的说法，是歌星韩红说的。 韩红在相应的表达当中说是尸检报告显示零点三厘米，请注意，如果小于零点五厘米的话，那他这个手术必要是没有太大的必要性的，他可能会自愈。 那显然，当医院看到这个说法的时候，可能是误以为是患儿的家属说的，但是患儿的家属呈现的尸检报告的内容是一点零厘米乘以零点九厘米，不是患儿的家属所说的， 那显然这个声明就搞错了这种对象，所以呢，他就进行了删除。第二点，尸检报告出来之后，进一步的引发关注，是因为大家对小洛西的这种同情。五个月令的婴儿，结果呢，做全麻的这样的一个手术，最后 原本是二点五个小时到三个小时的手术，结果呢，一下子到了七个小时，最后死亡。而且呢，卫建委给出的一些通 报风险评估不足，手术过程有问题，而且呢，相关的 监护处置也是有问题，包括中间出现意外未及时告知，可以说一系列的问题。 那现在尸检报告出来了，他是进一步追责的一个关键，因为他是多方都接受的一个尸检报告，那么也就意味着他的法律效力是比较大的， 而且呢，卫健委之前通报的对相关的人员的一些问责也都是比较轻的，那么接下来依据这个尸检报告会给出相应的问责，大家希望相关的责任人员受到严肃的依法的处理。 第三点，但是也不得不说的是，我们一方面去围观，另一方面呢，也要稍微克制的这种表达，比如说韩红说到零点三厘米，那显然这是一个误传或者是误读， 那这时候他会带来很大的这种影响的。所以呢，一方面我们要关注小洛西射箭，而且呢一定要给出一个 真实客观的结果，然后对相关的责任人员严肃的处理，严肃的问责，告慰小洛西，也告慰家属，也告慰社会上大家对此事的关注。但另一方面呢，我们要理性的围观。

宁波五个月女婴小洛西离世三十五天之后，他的父母终于拿到了尸检报告，并公布部分内容，让这起术后死亡事件再度引发舆论热议。依据这份有法医流量团队出具的尸检报告，小洛西父亲强烈质疑，孩子根本没有这个病，哪来的手术指针，为什么非要做手术呢？ 根据已有的报告片段，就暴露出了术前术后诸多问题。术前医生称孩子有三毫米和七毫米两处防缺，被警告不手术可能会导致脑瘫。 但是尸检显示小洛西并没有观众斗行防间隔缺损，为什么要轻率决定手术呢？今天晚间，宁波大学附属妇女儿童医院针对这一内容发布情况说明， 指出，尸检报告显示的房间格缺损大小为一厘米乘零点九厘米，并不是换方所说的零点三厘米，这对于五个月患儿生长发育存在较大的影响。不过， 院方随后又删除了这份回应。再看手术过程与术后处置，术前医生宣称手术成功率高，术中却告知家属存活率仅百分之五十。结果，术后小罗西全身出现紫斑荡满离世， 尸检时发现孩子的伤口还没有缝合。小洛西的父亲表示，考虑择期公布他的完整的病例和尸检报告。到此，仍有很多问题需要被理清， 立即手术决定是怎么做出的？医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的神圣红线究竟在哪里？设施医院，宁波大学附属妇女儿童医院是一家三甲医院，发生这样的事情，让人震惊、不解、愤怒。 六天前，宁波卫健委已经初步认定，医疗团队存在手术风险评估不足、操作失误、术中突发情况未及时告知、术后监护处置缺陷等过失，涉事相关医生已被处理，但是 医疗过错程度与责任划分仍代界定。五个月大的小洛西无法替自己说出真相，但是相关处理绝不能成为事件的终点。这些疑问及待更权威彻底的调查给出答案。

今天这个话题有点沉重，小圆头的这个事情呢，我也是从十一月中就已经开始一直在看，他真的成为了近一个月所有电子爸爸妈妈心里的痛。 我看到网上很多人发说被限流，我不知道我这一条视频会不会被限，我作为一个家里面呢，也有一个新生儿二月龄的宝宝的妈妈，看到这个事情我真的喘不过气来，我看到网上一条评论是这样子，他说他还那么小烧给他的衣服跟裤子他都还不会自己穿。 谁能够想到被医生夸大成致命重病的孩子，其其实只是心脏上一个三毫米的小缺口，医学上一岁之前的治愈率高达七八成。术前夸大病情，术中隐瞒失误，术后篡改病历， 破罐子破摔，医疗过错，草竭人命，丧尽天良，用这些词来形容一点都不为过。我是真的很想告诉大家，无论是我们大人或者是小孩子，在做手术的时候，一定一定不要光听一个医生的，多跑几家医院，甚至是换城市。做手术是一件大事情，任何手术都存在风险， 多方面考察，实在是这个手术是所有医生都说必须做的，那一定选择一个更权威的去做。你知道我们现在年轻力壮的身体，更别说小朋友，我们的零件都有用， 可能真正到了七八十岁，年纪老化了，器官衰竭了，可反而不怎么有用了。但是我们年轻 还有一些。近期的多名孩子失踪失联案，你们看到吗？我也不敢妄自揣测太多，这年头一定要多注意自己的人身安全，不要想着说事情是不会发生在自己身上的，在绝对的利益面前，你永远无法想象人性是有多么的贪婪跟可怕。 咱们老百姓啊，说实话，真的有些时候就是案板上的鱼肉，早市上的猪肉，任人宰割，怎么办呢？大家也都在尽力转发了多少调查，开场锣鼓震天下， 戏台却空荡荡。唐僧打人事件，唐僧三个小男孩的事件，你们还记得老唐酸菜吗？你们还记得淀粉肠吗？我不知道小若曦的这个事件多久以后又会被被其他的新的舆论事件给掩盖住，我们公众是有力量，但是这些力量对于个人来说， 在平台的操纵下，在规则下，在利益团体面前，可能不值一提，有时候真的觉得就是好无力啊。

小洛西尸检报告曝光，涉事医院发布通报回应，可是没过多久，医院又删除了。是谁在惧怕阳光呢？ 大河报的消息，十二月二十号，宁波大学附属妇女儿童医院发布了情况说明，称从尸检报告来看，小洛西房间隔缺损大小一点零厘米乘以零点九厘米，而不是患方所说的零点三厘米。 尸检时，患儿的心脏处于静止状态，比生前充满血迹，跳动时会有大幅度的缩小。一厘米左右的房间隔缺损，对于五个月患儿的生长发育存在较大的影响。可是令人诧异的是，通报发出没多久就被删除了。 无论初衷是什么，这种发了又删的行为极易被解读为回避问题、推卸责任，进一步加具公众的不信任。 尤其是在事件报告已经批露、手术窗口未缝合、心包切口未处理、骨片残留等严重疑点的情况下，医院的回应避重就轻，没有正面回应操作规范，反而聚焦于防间隔缺损的尺寸争议，给人一种技术性便捷、转移焦点的印象。 这显然是无法平息舆论，反而让公众更加质疑真相到底是什么呢？小罗西的父亲说，将则期公布完整尸检报告， 我们要追问小罗西所患病情能否自愈，这个病证是否必须进行手术？为什么手术会出现如此严重的技术失误？医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的审慎红线究竟在哪里？ 这家医院内部的病例讨论制度、手术审批流程又在哪呢？一个五个月大女人的生命，换来了这样一份沉重的报告和一连串的疑问， 小罗西已经无法替自己说出手术台上的真相了。他的父母替他捧着这份报告，他们想要的不仅仅是一个责任人的名字，更是一个清晰彻底、经得起法律与时间检验的真相。 只有把这个真相完全离清，才能给悲痛欲绝的父母一个最起码的公道，也堵住系统中每一个可能导致悲剧发生的漏洞。对这话题有什么想说的，欢迎大家点赞留言，劳烦您留下异常宝贵的一个关注。

今天刷到了具体的小洛西的事件，其实一开始我认为他就是一个简单的医疗事故，呃，医生操作的失误，我并没有很关注这个事情，然后直到今天刷到了尸检的报告那一刻，和 网友们 a i 的 小朋友和法医的这个照片说，爷爷，我没病，爷爷说，我知道，我才开始关注。我今天刷了一晚上，在这里我的第一个疑问是，如果小孩本身没有问题，那作为一个医生你能看不出来吗？你一定看得出来。那 为什么你要跟家长讲，你的小孩不做这个手术，你就会影响智力啊，以后大了再做，你的凝血功能就会影响。而且是在父母明确提出小孩太小不要做手术的情况下，你还是跟家长说你必须得做手术。我只能认为你为了业绩，为了钱， 这不是一个专业的医生该犯的一个错误。呃，还有就是我们从很多的他的爸妈的视频里面看到，他是一个家庭条件非常好的孩子，江浙沪呃，用的都是最好的东西，住的都是很大的房子，开着很好的车。那他们为什么会选择相信医生呢？因为他们有认知，有素质，他们的认知是 听医生的，医生的建议是对我们好的，因为我们不懂，所以他们才会在每个月的体检的正常体检的时候这么快的安排了入院当天，入院第二天就接受了你们的 手术的申请。但凡他们是一个农村的家庭，他们是一个没有素质的，他们是一个没有钱的家庭，他们可能还会自求多福，他们可能还会去商量我能不能付得起这个钱，但是他们以最好的家庭条件，最理智的想法和最科学的去信任，信任你们选择去入院，结果换来了一个无法挽回、万劫不复的一个场景。 我看到很多就是本地的宁波人说啊，说我们小孩生病了都会选择去这个医院，为什么呢？因为我们信任啊。我们可以说这个世界是一个巨大的草台班子，但你不能是一个草奸人命的草台班子吧？ 你发现这个小孩有问题，但问题不大，你想冲业绩，你想冲你的工作效率，你可以在手术台上打开再缝合，你成功了，你名利双收了，你为什么要用九个小时去折腾一个五个月大的孩子？你有没有想过，在未来的无数个日日夜夜，他的爸爸妈妈 会忏悔，我为什么把我健康的孩子送上了断头台？他们的初衷是想让他变好，我不在乎钱，我不在乎任何东西，我只要他活着。在手术的过程当中，你们也没有告诉他们任何的风险，你们告诉他手术的成功率是百分之九十九，后来你没有告诉他，那是百分之一出现了呀， 离谱吗？最后让妈妈抱着浑身发紫，嘴巴都没有闭上，饿了十几个小时的死掉的孩子。然后你们又说手术室的监控只能实时不能回放， 你们觉得离谱，我听听都觉得离谱。这些文字我都认识，这些字串在一起，我都怀疑我自己的眼睛。他的妈妈说了，他说手术之中出现任何风险，哪怕我的孩子脑瘫了，我，我不求你们的责任，我不追究你们，你们现在给我最好的专家，你们为什么不请？因为那个时候你们已经知道孩子不行了。 他妈妈当时在监护室里面拍了一段视频，当时是有心跳的，有脉搏的，很多网友说，其实那个时候已经是打了肾上腺素的。 在我的心目当中，我觉得这个世界上有三个职业让我非常敬佩。第一个老师教书，一人让我们的孩子从一个什么都不懂的人变成对这个世界有用的人。第二个就是警察，他们面对所有的威胁，他们让这个世界变得更和平。第三个就是医生，他们让每一个想活着而又生病的人能够多活一会， 你们呢？你们让一个本应该活着没有病可以不做手术的五个月的婴儿死在了你们的手里，那你们可能觉得大不了问责嘛，免职嘛，赔钱嘛，反正这个医院不会倒闭，反正以后还会有这样的事情发生。医院吧，有的是钱，我们进医院从来不讲价的，你说多少钱我们就给你多少钱。 现在哪一家的孩子不是掌上明珠？爷爷奶奶，外公外婆，姑姑舅舅伯伯， 所有的爸爸妈妈，所有的人把这个孩子当成掌上明珠，就是是这个家里唯一的希望，你们把这个希望当成了一个你们可以赚钱的商品，可以，你们要赚钱，那你把这个商品还给我啊。 所以我真的没有办法理解这一切的事情，如果不是真实发生，如果他是一个电影或者电视剧，大家只会觉得这个编剧太离谱了。 我还是敬重医生的，我觉得医生是神，但是有的医生他连人都不是，你让他的父母怎么样去过这一生呢？你让这一个五个月大的孩子， 他有病就算了，他病死了，他有病手术台上没挺得过去就算了，他可以活着的，为什么死在你们手里呢？人有时候摸着良心问一问， 我不知道这个姓陈的一生他现在能不能睡得着。不是不报，时候未到，然后也希望小露西的爸爸妈妈我也不能说你们，劝你们坚强这个东西坚强不了的，加油， 用你们最大的能力去维护你们。

太疯狂了！太疯狂了！我看到这个消息，心都碎了！小洛西尸检报告检查手术造假。十一月十四号，五个月大的女婴小洛西 在宁波大学附属妇儿医院心脏手术后离世。十二月十九号，小洛西的爸爸发布了视频， 譬如尸检结果直指一夜手术记录公然造假，并且实际病情与手术前诊断不符，仅三毫米可自愈的房区，其实无需手术，但是为什么小洛西就突然离世了呢？家人们正义何在？我希望小洛西赢！