昨天一段宠物狗在北京某餐厅爬上餐桌吃羊肉的这个视频,一下子又开始在网上大量的传播,这个视频引起了大家极度的不识和不满,现在咱来看一下这段视 好不?我不知道,这我坦白的时候,我不知道这个羊肉卷是什么味道,因为我一个还没算,他已经把一盘子都给吃掉了,连盘子底都给舔了 好吧,发这段视频的这个狗的主人呢,虽然虽然很开心,但是他的这个视频可就把这家门店就给坑惨了。 南门涮肉发布官方公告,对这件事采取了这样的一些这个措施,第一就是对十六号到十八号在该门店就餐的顾客全额退款,并按一倍的赔偿支付赔偿金。 第二呢就是停业三天,进行彻底的消杀,然后要更换所有的餐具和器皿, 因为他的这个影响呢,是影响了整个品牌,不仅仅是影响这家门店, 就导致了这个南门涮肉的其他的门店也赶紧上网发视频澄清说我们不是那家门店,我们是禁止宠物入内的。 这件事也引起了网友极度的不失,所以说网友纷纷发表评论。那么有的网友除了谴责这种行为,还有的网友就把前一段时间 因为在小区投放有毒物质被判刑四年的这个案件关联起来,认为呢这个女子也应该以危害公共安全罪被起诉, 呼吁也要对他进行判刑,也要判他四年。当然这就是网友发泄情绪的一种表现,那么这 这个女子的这种行为,那么他要承担什么责任呢?其实他够不上刑事责任,主要是民事责任和行政责任, 这种行为根据民法典的规定,他承担民事责任的方式主要是有赔偿损失、赔礼道歉、 消除影响、恢复名誉。赔偿损失呢,就是因为他的这种行为给门店造成了退款、赔款、停业,还要更换气名这样的一些损失,所以说这个门店 他要追究行为人的相应的民事责任,那主要是这些责任,那么他因为他给品牌造成了负面的影响,所以他要还要承担赔礼道歉、恢复名誉、消除影响这样的这种责任。 承担行政责任呢?主要是这种行为违反了北京市养犬管理规定,北京市养犬管理规定第十七条第一项就规定了养犬人禁止带犬进入像饭店这样的这个公共场所。 第二十九条又规定,如果违反了十七条的这种规定的,那么是由公安机关与警告或者是罚款这样的行政处罚。罚款呢,对于单位是罚款两千以下,对于个人是五百以下,如果情节严重的还要没收其权, 吊销阳泉登记证。那么这种行为除了承担民事责任和这种行政责任外,那么由于他给大家带来了极度的不失,那么还要经受道德的谴责,所以说大家在网上的 很多的评论其实就是谴责这种行为,那么因为你的不文明养犬行为违反了相关规定的这种养犬行为不仅有可能会给他人的这种 财产或者是身体生命健康等造成这种危害,那么还引起大家心里的这种极度的这种不适。 所以说文明养犬,依法依规养犬是一个每一个养犬人员、养犬家庭应尽的义务。
粉丝369获赞5040

连盘子底都给舔了,我应该怎么夸他呢?牛,太厉害了。这是十六元那边的店,然后那个店铺已经就是体验折扣。嗯,那个十六号到十八号有消费过的客人会做一份赔偿。

十二月二十日,信息差,女子带狗上南门涮肉舔盘子,还伪造店家谅解书,老仙女灵机一动,给自己惹上了比海底捞二百二十万还大的官司。就在十二月十八日的凌晨,北京一女网友发布了一条吃南门涮肉的视频,他发视频的目的不是想夸火锅好吃, 而是让网友们都看看他家的旺财。上了火锅店的桌子,他已经把一盘子底都给舔了, 还舔盘子去逛了一盘羊肉卷,应该怎么夸他呢?牛,太厉害了!视频发布之后,网友们全都炸锅了, 给人装肉的盘子怎么能让狗舔完再给其他顾客用?但面对网友的批评,这位女网友不仅丝毫没有认识到错误,甚至还在评论区指责网友们没有爱心, 那网友没有他家的狗尊贵。南门涮肉在事发之后,对就餐的客人进行了赔偿,还发了情况说明,决定起诉老仙女。然后更逆天的来了,老仙女 居然在凌晨四点多发了一个南门涮肉已经和他和解不起诉的书面信,字迹潦草就算了,还没有公章,没有签名,一眼就是伪造的。这家南门涮肉的老板现在更是头大,因为他一边要起诉老仙女, 一边还要被别人起诉,因为这家南门涮肉不是那家连锁的红源南门涮肉,而是同名蹭热度的。现在红源南门涮肉受到了影响,也打算起诉了它。对于钩子上桌吃饭,老铁们你们怎么看?关注 o g 评论区请留言!

这回真闹大了,狗拳公主舔盘炫富引发百万赔偿,本以为只是一场舆论风波,谁能料到竟酿成天价赔偿案。 十二月十六日晚,北京王爷府南门一家涮肉店内,一名女子纵容一只金毛犬爬上餐桌,将餐盘中的生羊肉舔食殆尽后,意犹未尽,又将餐盘舔了又舔。女子在一旁拍下视频炫耀。十八日凌晨,视频曝光后,全网哗然, 网友深挖发现该女子是惯犯,近二十条视频全是她带狗闯入餐饮场所的记录。面对质疑,她还放出请先证明你比狗尊贵的离谱言论,随后删视频逃往昆明打卡动物友好商场。 涉事的受害店家反击堪称硬核,为十六日至十八日来电消费的顾客全额退款,并一倍赔付此项损失超百万,停业三天全面消杀,价值三十万餐具全部销毁, 同时报警追责。律师判断,该女子或将面临最高五千元罚款、没收犬值的行政处罚,若触犯食品安全法,还可能单行责,更要赔付店家预估三百八十七万元的损失。事件迅速撕裂舆论场。互狗派称狗是家人,餐厅布兰即默许 遭网友怒怼,你家人也舔公共餐具?有家长晒出孩子应接触被狗污染的餐具、感染寄生虫的病例,餐饮从业者痛斥其毁行业信任。这场闹剧让所有人紧盯一个问题,这笔近四百万的赔偿,他到底该不该赔?

十二月十六日晚,北京某餐厅发生宠物狗上餐桌吃生肉卷事件,导致餐厅目前停业整顿,同时向顾客退款当日用餐费用,同时已经启动法律程序对行为人进行追究。 如今社会乱象,人心肮脏,好好的火锅店又不卖狗粮,结果狗上餐桌与主人一同进食,这是火锅店第一时间默许了,有点不可思议,又 有点难以理解,让其他客人如何用餐?这一幕发生在国际化大都市中国首都北京,北京的十六元北里店用餐标准是自助餐厅,八十八元一人。没有写清楚狗在火锅店进食多少, 说明一个问题,这家餐厅是给人吃饭的地,不是服务于狗,那么后为什么上了餐桌一口一口的吃着?今天咱们好好深扒餐厅以及用餐的狗的主人 事件回顾,十二月十八日,站内媒体发布,北京王府南门附近的一家餐厅,在十二月十六日晚有时刻用手机记录了这样一幕,狗主人与狗同时在餐厅进食,完全忽略的周围人用餐的感受,同时也忽略了人与狗之间是不同。餐厅明明白白的写着用餐的是人吗? 狗主人是不是戴眼镜看不清吗?画面显示一条黄毛狗正在吃着餐桌上的生肉卷,期间主人没有阻止狗进食。 对于这样的行为,周围其他人也没有声张,只是用手机悄悄的拍下来发布网络标题写的非常精准,旺旺火锅店也确实名副其实了。有记者采访涉事店家,不过店家知道后说,第一时间店员进行了劝阻, 目前狗用过的东西已经进行消毒处理,不过目前店铺已经停业整顿,相信这次事件发生,就算是营业了不也不会有人了用餐谁有病还来这种服务极端差的地方吃饭?视频发布网络上,引发网络热议。 对于这样的事,如今时代屡见不鲜,一些人已经将狗当做毛孩子,有的睡觉搂着,有的吃饭带着,甚至有的称之为灵魂伴侣,也不是知道如今的病态现象到底是哪里传过来的, 有网友是调侃说人狗平分的是排骨,不过如今看来狗的地位一直在飙升,在制止社会乱象,影响很大。目前涉事店铺已经停业整顿,疑似店家追责女客户带狗进食行为,这一环套一环的事未搞不清楚了谁错吗? 大家这次应该清楚带狗入餐厅的后果,狗的口水可能含狂犬病毒,那些人狗不分的人是不是一种病态?如今还有一些人还用鼻子呼吸狗身上的味道,简直变态至极!关注我!

女子带狗上桌吃涮肉后续,女子为讨百万赔偿手写谅解书愚弄群众。旺财吃火锅的短视频在网络上掀起惊涛骇浪。北京的这个初冬因这一事件而被热议包围。在那条短短十几秒却掀起轩然大波的视频里,女主人笑盈盈看着边牧跳上桌面,狗舌头毫无顾忌地伸进铜锅旁的盘子里,大片生羊肉卷瞬间被一扫而空。 他一边笑着一边按下拍摄键。配文,旺财吃火锅原本只是想记录这一有趣瞬间,却没想到引发了一场全网关注的风暴。 很快,涉市的南门涮肉店被推到风口浪尖。店铺无奈拉下卷帘,门口张贴出停业整顿的公告,同时对当日所有顾客全额退款,并额外给予三倍赔付。 粗略一算,三十多桌客人就让店家账面裸损立刻突破九万元。但火锅店的损失远不止眼前这些。门店经理细细算过一笔账,暂停营业三天,意味着日均三万的流水直接归零。所有与狗狗共用过消毒池的碗盆被整批报废,新采购的餐具又是一笔十万出头的支出。再加上停业期的费用、人工补偿、食材折损,损失逼近三十万。 而品牌信任方面的隐患更是难以估量。这家连锁品牌旗下四十多家门店,向来依赖老顾客的口碑生存。一次卫生事故被无限放大后,外卖平台评分急剧下滑,团购订单大量退单,公司总部紧急派人寻店,实际损失如同滚雪球一般越来越大。 企业法务部初步预估,若无法在两周内恢复客流,整体损害可能轻松突破一百万。然而,视频的发布者,也就是涉事女子,面对这一切却依旧嚣张。他在社交媒体开直播大放厥词,称狗也是家人,舔盘子又不会死人,还嘲讽网友没格局。由于还未收到任何法院传票,他更是有恃无恐,底气十足。 网友们对他的理直气壮感到无比愤怒。一查相关法规,便知餐饮服务食品安全操作规范,明确规定不得将宠物带入对向。 这不是所谓的情怀与规则的对立,而是公共卫生红线,绝不可触碰。从卫生学角度来看,犬只口腔菌群与人类有着极大差异。美国 cbc 报告显示,犬类常见的巴氏杆菌弯曲,军人处共患寄生虫,在免疫力低下人群中可能引发重症。即便餐厅后续进行消毒,但只要无法证明完全分流清洗,消费者心中的阴影就难以消除。 此前,海底捞小便门事件可以作为参考,当年涉案人父母被判赔偿二百万,餐具与消毒十三万,维权开支七万。 此次女子带狗上桌事件,与海底捞小便门模式相似,都是个人玩梗,触碰工具良俗,导致连锁企业被迫停业维权。唯一差别只是器物被污染的戒指,一个是尿液,一个是犬唾液,在法律上同属破坏公共卫生与名誉权。 律师也给出了餐厅的维权路径,餐厅可依据民法典第一千一百六十五条主张侵权损害赔偿,还能按食品安全法追偿因停业整改、品牌贬值的费用。 若对方拒赔,诉讼费、鉴定费也将由被告承担。参考海底捞案例,保守估计,陪同费、律师费、市场损失叠加,最终赔偿账单大概率突破两百万。令人啼笑皆非的是,涉事女子为了逃避这可能高达百万的赔偿,竟然晒出一张谅解书。 这张所谓的谅解书,白纸黑字,落款只有他潦草手写的店名,没有公章、没有法定代表人签名,甚至连身份证号都是空着的。但凡读过合同法的人,都能一眼看出这就是一张毫无法律效力的纸条,可他却把它当做护身符,宣称店家不追责。我们平手店家自然迅速辟谣,明确表示从未出具过任何谅解文件,也绝不会放弃追责。 此举再度激怒网友,话题瞬间冲上热搜。热搜带来的是更高的监管关注。北京市市场监督部门当晚就进店检查,调取监控,现场开据则令整改通知。除了卫生督查,餐饮协会也介入此事。协会内部会议既要指出,若此事处理不当,可能诱发带宠上桌的模仿效应,进而打击同行利益。 因此建议将涉事顾客列入行业黑名单,并与平台合作,限制其就餐资格,参照聚在黑名单模式处理。此次事件也暴露了门店管理的漏洞。服务员表示,当时处于客流高峰,没注意到女子带狗进店,这凸显了传统涮肉店的问题,一心忙着上肉偏汤,却忽略了现场管理。 实际上,不少连锁餐厅已在店门口设置电子识别,感应到宠物背袋里的金属环便会触发警报。但多数独立门店仍依赖人工监管。在社交媒体时代,这样的矛盾就容易被无限放大。 行业人士还提到,南门涮肉过去以铜锅线擦线烧为特色,服务员人手一块砂纸,每锅用完立刻除锈,可如今却出现犬只把口水舔进公筷盘的情况,品牌形象崩塌之迅速,令人责舌。 疫情监测数据显示,事件发布二十四小时内,南门涮肉卫生的负面搜索量增长三十四倍。对于消费者来说,关心的不仅仅是赔偿金额,更现实的焦虑是,类似隐藏在暗处的事件是否还有很多? 疾控专家提醒,即便高温能杀菌,但狗唾液黏附在菜品上的时间,足以造成交叉污染。免疫力较差的老人,而同级孕妇很可能因此引发胃肠感染。 在法律层面与卫生知识的合围下,底线其实十分清晰。宠物不能进入食品区,更不能共享餐具。公权力的介入,并不意味着个人就能逃脱责任。根据治安管理处罚法相关条款,破坏公共场所秩序,可处警告或二百元以上五百元以下罚款。若造成公共卫生重大损失,追究行责也并非危言耸听。 目前,南门涮肉已在店铺入口增设扫码提示,禁止携带宠物入内。员工培训流程也进行了更新,发现违规立即上报主管并记录影像,以便后续作为证据。 有人说这是亡羊补牢,但对品牌来说,这是当下唯一的自救路径。这一事件仍在持续发酵,而女主人账号的粉丝数却突然下跌。电商链接被投诉下架,品牌合作方宣布解约。在互联网时代,记忆长久算法会把相关关键词紧紧绑定到他的名字上,未来,无论他跳到哪个平台,这条不光彩的记录都会如影随形。 带宠物进入公共餐厅,不是所谓的酷,而是实实在在的违规行为。轻视规则,最终只会让自己和无辜商家一同付出惨痛代价。

没想到上海海底捞小便事件才刚判决,北京又出了一个与狗同时,其因是一位老仙女在社交平台发布动态,视频中他带着自家的宠物狗 来到一家南门涮肉吃火锅,而他发视频的目的并不是替火锅店宣传,而是让网友目睹他家旺财不仅能上火锅桌子,还能舔盘子吃光一盘羊肉卷。视频发布后也迅速引发热议,不少网友直接谴责老仙女,却反驳网友没有爱心, 甚至直言吐槽的网友没有他家狗尊贵。随后南门涮肉这个品牌账号评论区也全部沦陷。被逼无奈的商 家也出面辟谣,表示老仙女所在的店并不是他们的品牌连锁。这是许多网友才发现,这家店是模仿南门涮肉同名而已。而真正的南门涮肉因为此事受到牵连, 于是决定起诉这位商家。而这位商家先是给当天吃饭的顾客做了赔偿,随后也决定起诉狗主人。许多网友也建议商家参考海底捞,本以为老仙女会出面道歉求原谅,结果他却发布一张手写的和解书,上面写着商家决定不追究他的责任,但却被许多网友质疑和解书是伪造的。

我坦白的时候,我不知道这个羊肉卷是什么味道,因为我一个还没算,他已经把一盘子都给吃掉了。我应该怎么夸他呢?牛,太厉害了。

连盘子底都给舔了,是十六元那边的店,然后那个店铺已经就是停业整顿。嗯,那个十六号到十八号有消费过的客人会做一倍赔偿。

我坦白的时候,我不知道这个羊肉卷是什么味道,因为我一个还没算,他已经把一盘子都给吃掉了,我应该怎么夸他呢?牛,太厉害了。虽然老话说己所不欲勿施于人, 但是在跟狗用一张桌子,用一套餐具一起吃饭这件事上,即使你自己所欲了,你也不能施于人吧?有没有爱国人士来说一说,你们是真的打心眼的觉得别的顾客矫情吗?你在家里怎么着都行,公共场所,尤其是餐厅里面 食品卫生安全问题,有点常识的脑子正常的应该都懂吧?如果有专门的宠物餐厅,你们互相不介意的, 你可以去那用餐,正常的餐厅应该都禁止宠物入内吧,这个店员能让他进去也是离谱。这下好了,为了挣他这一份钱,不仅要全面消杀,还得对那几天用餐的顾客退一赔一,现在又要起诉劳心劳力,这老仙女儿呢,也是自作自受, 本来你自己有错还发视频还喷网友,没他家狗尊贵。估计这种事啊,跟遛狗不栓绳一样,肯定也不是最后一例,虽然有法律,但是屡禁不止,有什么好办法呢?

上海海底捞小店门的二百二十万才刚刚判决,没想到北京又出了一个小仙女带着宠物狗吃火锅舔盘子。就在十二月十八日的凌晨,北京一女网友发布了一条吃南门涮肉的视频。她发视频的目的不是想夸火锅好吃,而是让网友们都看看 他家的旺财,上了火锅店的桌子,还舔盘子,吃光了一盘羊肉卷。视频发布之后,网友们全都炸锅了,给人装肉的盘子, 怎么能让狗舔完再给其他顾客用?但面对网友的批评,这位女网友不仅丝毫没有认识到错误,甚至还在评论区指责网友们没有爱心,骂网友没有他家的狗尊贵。事情闹大之后,南门涮肉这个品牌的所有账号评论区全部沦陷。然后更离谱的就来了 真正的洪源南门涮肉一脸懵,心想我自己什么时候开了一家王爷府南门涮肉?然后一查发现原来是模仿的南门涮肉,只是同龄而已。 真正的宏源南门涮肉因为这件事受到牵连,决定起诉这家让狗进店的王爷府南门涮肉。而王爷府南门涮肉已经对当天吃饭的其他顾客进行了赔偿,并打算起诉狗主人,但这个狗主人的骚操作没有到此为止。 十二月十九号的凌晨四点,狗主人发了一条视频,说他已经和王爷府南门涮肉和解了,这家店决定不追究他的责任。但这个和解书一枚公章二枚签名,网友纷纷怀疑是这个狗主人伪造的。

上海海底捞那个判赔两百二十万的事还没凉透呢,北京这就又炸出一位小仙女,带着宠物狗吃火锅不说,还让狗子上桌舔盘子。十二月十八日凌晨,一位北京女网友发视频晒自家狗。在火锅店里,狗直接趴在桌上,把一整盘羊肉卷舔的干干净净。 他本来是想炫耀自家旺财可爱,没想到网友全炸了,给人剩肉的盘子被狗舔完还怎么给其他客人用?更让人无语的是,面对指责,这位主人不仅不认错,反而在评论区怼网友没爱心,还说人家没他家狗尊贵。这下好了,事情彻底闹大,连火锅店都被推上风口浪尖。 可离谱的还在后面,这家店叫王爷府南门涮肉,直接被牵连躺枪。正主一气之下 决定起诉山寨店,山寨店也赶紧赔偿当天其他顾客,并反手要告狗主人,你以为这就结束了?十二月十九日凌晨四点,狗主人突然发视频称已和店家和解,对方不追究了。可所谓的和解书既没公章也没签名,被网友一眼识破,这怕是自导自演的吧?

狗舔盘子,这女的我之前还截图了,现在搜不到了,现在商家对当天所有的客户退一赔一,并对这女的提起诉讼,估计是不少赔,之前尿锅里那次赔了两百多,他这次怎么也得小几十万吧。人家毕竟是大品牌, 说你爱狗也得讲究一个地方,你在家别说上桌吃饭,就你们俩用一个碗,他也没人管你啊。但是出了门在别人眼里他就是一条狗啊,你让他上桌吃饭还舔盘子,你还发出来,你让别人用你家狗舔过的盘子吃饭,你咋想的?你有素质吗?但是兄弟们,话又说回来啊,我说一个扎心的现实就是这种情况不是第一次,也不可能是最后一次, 这女的只是冰山一角,你看之前多少被爆出来这种情况呢?有用吗?他们改了吗?你以为他们会怕了吗?会良心发现吗?不可能,永远不可能。他们不是说不让狗吃了以后,而是以后即便是吃了,他也不会录视频了,更不会发出来了。虽然很难接受,但是从人性的角度看,不管你信不信,这就是事实。

狗全公主后面赔偿的各方反应,支持店家维权的网友看到女子或将面临百万赔偿,这回一定要给他个教训。酷狗派发表不同言论,欺人太甚了吧!其因一女子带狗去涮肉店消费大,舔光充电的很合适吧? 让狗上桌舔盘,狗主人觉得无所谓是最平常的事了,还将汉狗儿子就餐视频晒出来,引发大面积讨论,怎么会有这样的事?面对质疑,他觉得自己狗可比人尊贵,那有什么可豪横的? 随后去动物友好商场打卡,不再管舆论,看你们能把我怎么样。这次店家看这人还游玩善心,你好兴致啊!赵流程也开始了反击,一切都准备好了,先是对那几日到店顾客退一赔一, 确保再无此种龌龊之事发生。其次,停业三天,全面消杀,餐具销毁自然是万无一失的,毕竟谁也不想用到被畜生舔吃过的餐具。凭什么呀?这些损失加起来都超百万呢,怎么你还嫌少啊?有网友表示,作为狗主人,那该咋赔?大家都是成年人了,家里有狗,但无法共情这狗主人的网友这回可真不懂啊!

这两天,一段宠物狗直接在餐厅盘中食用生肉的视频引发争议,商家目前已停业整顿。十六日晚上,北京一家南门涮肉店里,一女子放任自己的宠物狗上桌舔食生肉,还拍视频发到网上,并配文,旺财吃火锅吃了一盘生羊肉,引发众多网友批评, 纷纷表示太过分了。眼下店家表示会封存更换餐具,对店里进行全面消杀。目前该店已停业整顿,并对当天来店里就餐的顾客退款,且赔付一倍餐费。 店主称已报警,将追究狗主人的法律。北京一女子带着狗去南门涮肉吃饭,据说店家开始劝阻,让这女的别带狗进去,结果劝阻无效。 不光如此,还让这狗上桌食用这餐盘里的食物,拍照在自己的账号里发布,您这可真给养狗的人丢脸,要说在家您跟狗在一个碗里吃饭,没人管您,但这是公共场合,这餐具是给人用的,您让狗用人的餐具吃饭, 那后面的顾客可怎么办?目前设置的餐厅已经停业整顿,对当日所有的就餐顾客进行了退款,并且对餐厅进行了全面的消杀, 并且要追究当事人的法律责任。我说句大实话,这女的就是缺乏公德心,在生活中素质也好不了。现在城市的养犬规定里面明确禁止携犬进入饭店, 让狗用客人用的公共餐具,直接就违反了食品安全法中的关于餐具卫生的强制规定,这种行为严重的违背了工序良俗,也侵犯了消费者和商家的权益,和之前海底捞的撒尿事件本 品质上都差不多,现在给涉事的餐厅造成了极大的损失,您就等着餐厅起诉您吧。我支持南门顺肉,管他要个几十万的赔付,一回就让他长记性。

女子带狗上桌吃涮肉,后续涉事女子已删除视频,涉事店铺也明确表示将进行赔。真的很难理解这种行为,带着宠物进入涮肉店,还让宠物舔食公共餐盘,事后居然还发到网上,真不知道他是怎么想的。

上海海底捞小店门的两百二十万才刚刚判决,没想到北京又冒出个奇葩女子,带着宠物狗下馆子涮肉,还让狗狗舔食餐盘。就在十二月十八日的凌晨,北京一名女网友晒出一段南门涮肉的就餐视频。 他发视频的初衷压根不是夸赞火锅美味,而是特意展示自家爱犬旺财,不仅跳上餐桌,还把一盘羊肉卷舔的干干净净。 视频一经发布,网友瞬间炸开了锅,纷纷质问给客人装肉的餐盘,怎么能让狗舔过之后再继续给其他食客使用。但面对网友的批评指责,这名女子不仅半点没意识到自己的错误,反倒在评论区反咬一口, 吐槽网友缺乏爱心,甚至口出狂言,称网友还不如他家的狗金贵。事情持续发酵后,南门涮肉相关品牌账号的评论区彻底沦陷,更离谱的还在后头,正版宏源南门涮肉直接蒙圈了,自家啥时候开了一家王爷府南门涮肉?一番核实后才发现,这家设施门店只是蹭名模仿, 和正品压根没关系。无端受牵连的宏源南门涮肉当即决定起诉这家允许宠物进店的王爷府南门涮肉。而 王爷府南门涮肉这边,不仅对当天其他就餐的顾客进行了赔偿,还放话要起诉那名狗主人。可这名狗主人的迷惑操作还没完,十二月十九日凌晨四点,他又发了一条视频, 声称已经和王爷府南门涮肉达成和解,门店不会再追究他的责任。可这份所谓的和解书既没有加以公章,也没有相关人员签名。网友纷纷质疑,这分明是狗主人自己伪造出来的。

上海海底捞小便门的两百二十万才刚刚判决,没想到北京又出了一个小仙女带着宠物狗吃火锅舔盘子。就在十二月十八日凌晨,北京一女子在南门涮肉就餐时,竟让自家狗跳上餐桌,直接舔食盛放羊肉卷的公共餐盘。更令人匪夷所思的是, 该女子非但没有觉得不土,反而将这一幕拍成视频发布到网上炫耀。结果网友看到后瞬间暴怒,给人装肉的盘子,怎么能让狗舔完再给其他顾客用?面对网友们铺天盖地的批评,该女子不仅毫无歉 意,反而在评论区指责网友缺乏爱心,甚至声称网友还不如他家的狗尊贵。这句话彻底点燃 网友们的怒火,南门涮肉相关账号的评论区全部被攻陷,结果正版宏源南门涮肉一脸懵,心想自己怎么不知道出了这档子事?于是查查后才发现,涉市门店并非自家分店,而是一家模仿南门涮肉名号的山寨店。 于是,无辜被牵连的他们当即决定起诉这家山寨店。与此同时,涉事的王爷府南门涮肉已对事发期间所有顾客进行了赔偿,并明确表示将追究该女子的法律责任。可就在十九日凌晨四点,该女子突然深夜发视频,声称自己已经与门店达成和解,双方互不追究责任。然而网友 仔细一看,却发现他晒出的和解书是女子为平息舆论伪造的。但更令人震惊的是,网友深挖后 发现,该女子竟然是一名惯犯,在她删除视频隐藏账号前,主页存有二十多条带狗进入各类公共餐饮场所的视频,这哪里是带狗吃饭,分明是把公共餐厅当自家狗窝了。