狗上桌吃涮羊肉主人哪里

连盘子底都给舔了，我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了。这是十六元那边的店，然后那个店铺已经就是体验折扣。嗯，那个十六号到十八号有消费过的客人会做一份赔偿。

昨天一段宠物狗在北京某餐厅爬上餐桌吃羊肉的这个视频，一下子又开始在网上大量的传播，这个视频引起了大家极度的不识和不满，现在咱来看一下这段视 好不？我不知道，这我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了 好吧，发这段视频的这个狗的主人呢，虽然虽然很开心，但是他的这个视频可就把这家门店就给坑惨了。 南门涮肉发布官方公告，对这件事采取了这样的一些这个措施，第一就是对十六号到十八号在该门店就餐的顾客全额退款，并按一倍的赔偿支付赔偿金。 第二呢就是停业三天，进行彻底的消杀，然后要更换所有的餐具和器皿， 因为他的这个影响呢，是影响了整个品牌，不仅仅是影响这家门店， 就导致了这个南门涮肉的其他的门店也赶紧上网发视频澄清说我们不是那家门店，我们是禁止宠物入内的。 这件事也引起了网友极度的不失，所以说网友纷纷发表评论。那么有的网友除了谴责这种行为，还有的网友就把前一段时间 因为在小区投放有毒物质被判刑四年的这个案件关联起来，认为呢这个女子也应该以危害公共安全罪被起诉， 呼吁也要对他进行判刑，也要判他四年。当然这就是网友发泄情绪的一种表现，那么这 这个女子的这种行为，那么他要承担什么责任呢？其实他够不上刑事责任，主要是民事责任和行政责任， 这种行为根据民法典的规定，他承担民事责任的方式主要是有赔偿损失、赔礼道歉、 消除影响、恢复名誉。赔偿损失呢，就是因为他的这种行为给门店造成了退款、赔款、停业，还要更换气名这样的一些损失，所以说这个门店 他要追究行为人的相应的民事责任，那主要是这些责任，那么他因为他给品牌造成了负面的影响，所以他要还要承担赔礼道歉、恢复名誉、消除影响这样的这种责任。 承担行政责任呢？主要是这种行为违反了北京市养犬管理规定，北京市养犬管理规定第十七条第一项就规定了养犬人禁止带犬进入像饭店这样的这个公共场所。 第二十九条又规定，如果违反了十七条的这种规定的，那么是由公安机关与警告或者是罚款这样的行政处罚。罚款呢，对于单位是罚款两千以下，对于个人是五百以下，如果情节严重的还要没收其权， 吊销阳泉登记证。那么这种行为除了承担民事责任和这种行政责任外，那么由于他给大家带来了极度的不失，那么还要经受道德的谴责，所以说大家在网上的 很多的评论其实就是谴责这种行为，那么因为你的不文明养犬行为违反了相关规定的这种养犬行为不仅有可能会给他人的这种 财产或者是身体生命健康等造成这种危害，那么还引起大家心里的这种极度的这种不适。 所以说文明养犬，依法依规养犬是一个每一个养犬人员、养犬家庭应尽的义务。

你吃火锅的盘子可能被狗舔过，就在十二月十六号，北京王府南门涮肉店，一个女的带狗进店，直接让狗趴桌上吃生羊肉卷，你们想那画面，狗舔着生肉口水滴的到处都是，盘子底都舔亮了，这女的还拍视频炫耀配文，旺财吃火锅，我就想问这餐桌下一个坐的可能就是你，你能接受吗？ 狗，没错，但公共场所不是你家客厅啊，现在餐厅停业三天，餐具全扔了，十六到十八号顾客全退一赔一，店家损失好几万还报警追责，咱们都得长点记性，养宠物要有责任心，你的自由不能建立在伤害别人的基础上，你们说这种人该不该严惩？

我坦白的时候我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了。好吧，我应该怎么夸他呢？牛太厉害了。

我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了。我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了。

十二月二十日，信息差，女子带狗上南门涮肉舔盘子，还伪造店家谅解书，老仙女灵机一动，给自己惹上了比海底捞二百二十万还大的官司。就在十二月十八日的凌晨，北京一女网友发布了一条吃南门涮肉的视频，他发视频的目的不是想夸火锅好吃， 而是让网友们都看看他家的旺财。上了火锅店的桌子，他已经把一盘子底都给舔了， 还舔盘子去逛了一盘羊肉卷，应该怎么夸他呢？牛，太厉害了！视频发布之后，网友们全都炸锅了， 给人装肉的盘子怎么能让狗舔完再给其他顾客用？但面对网友的批评，这位女网友不仅丝毫没有认识到错误，甚至还在评论区指责网友们没有爱心， 那网友没有他家的狗尊贵。南门涮肉在事发之后，对就餐的客人进行了赔偿，还发了情况说明，决定起诉老仙女。然后更逆天的来了，老仙女 居然在凌晨四点多发了一个南门涮肉已经和他和解不起诉的书面信，字迹潦草就算了，还没有公章，没有签名，一眼就是伪造的。这家南门涮肉的老板现在更是头大，因为他一边要起诉老仙女， 一边还要被别人起诉，因为这家南门涮肉不是那家连锁的红源南门涮肉，而是同名蹭热度的。现在红源南门涮肉受到了影响，也打算起诉了它。对于钩子上桌吃饭，老铁们你们怎么看？关注 o g 评论区请留言！

十二月十六日晚，北京某餐厅发生宠物狗上餐桌吃生肉卷事件，导致餐厅目前停业整顿，同时向顾客退款当日用餐费用，同时已经启动法律程序对行为人进行追究。 如今社会乱象，人心肮脏，好好的火锅店又不卖狗粮，结果狗上餐桌与主人一同进食，这是火锅店第一时间默许了，有点不可思议，又 有点难以理解，让其他客人如何用餐？这一幕发生在国际化大都市中国首都北京，北京的十六元北里店用餐标准是自助餐厅，八十八元一人。没有写清楚狗在火锅店进食多少， 说明一个问题，这家餐厅是给人吃饭的地，不是服务于狗，那么后为什么上了餐桌一口一口的吃着？今天咱们好好深扒餐厅以及用餐的狗的主人 事件回顾，十二月十八日，站内媒体发布，北京王府南门附近的一家餐厅，在十二月十六日晚有时刻用手机记录了这样一幕，狗主人与狗同时在餐厅进食，完全忽略的周围人用餐的感受，同时也忽略了人与狗之间是不同。餐厅明明白白的写着用餐的是人吗？ 狗主人是不是戴眼镜看不清吗？画面显示一条黄毛狗正在吃着餐桌上的生肉卷，期间主人没有阻止狗进食。 对于这样的行为，周围其他人也没有声张，只是用手机悄悄的拍下来发布网络标题写的非常精准，旺旺火锅店也确实名副其实了。有记者采访涉事店家，不过店家知道后说，第一时间店员进行了劝阻， 目前狗用过的东西已经进行消毒处理，不过目前店铺已经停业整顿，相信这次事件发生，就算是营业了不也不会有人了用餐谁有病还来这种服务极端差的地方吃饭？视频发布网络上，引发网络热议。 对于这样的事，如今时代屡见不鲜，一些人已经将狗当做毛孩子，有的睡觉搂着，有的吃饭带着，甚至有的称之为灵魂伴侣，也不是知道如今的病态现象到底是哪里传过来的， 有网友是调侃说人狗平分的是排骨，不过如今看来狗的地位一直在飙升，在制止社会乱象，影响很大。目前涉事店铺已经停业整顿，疑似店家追责女客户带狗进食行为，这一环套一环的事未搞不清楚了谁错吗？ 大家这次应该清楚带狗入餐厅的后果，狗的口水可能含狂犬病毒，那些人狗不分的人是不是一种病态？如今还有一些人还用鼻子呼吸狗身上的味道，简直变态至极！关注我！

狗舔盘子，这女的我之前还截图了，现在搜不到了，现在商家对当天所有的客户退一赔一，并对这女的提起诉讼，估计是不少赔，之前尿锅里那次赔了两百多，他这次怎么也得小几十万吧。人家毕竟是大品牌， 说你爱狗也得讲究一个地方，你在家别说上桌吃饭，就你们俩用一个碗，他也没人管你啊。但是出了门在别人眼里他就是一条狗啊，你让他上桌吃饭还舔盘子，你还发出来，你让别人用你家狗舔过的盘子吃饭，你咋想的？你有素质吗？但是兄弟们，话又说回来啊，我说一个扎心的现实就是这种情况不是第一次，也不可能是最后一次， 这女的只是冰山一角，你看之前多少被爆出来这种情况呢？有用吗？他们改了吗？你以为他们会怕了吗？会良心发现吗？不可能，永远不可能。他们不是说不让狗吃了以后，而是以后即便是吃了，他也不会录视频了，更不会发出来了。虽然很难接受，但是从人性的角度看，不管你信不信，这就是事实。

我倒要看看北京法院这个事怎么办。涉事的商家啊发公告了，做出了四点回复，说要追究狗主人的法律责任。一个养狗的应该是十七号带狗去北京王爷府的南门涮肉，让狗上桌，用人的餐具， 并夸自己的狗厉害，牌子舔的干净。具体的细节啊，可以看我前两条视频，就南门涮肉那个 商家回复的速度啊，挺快，诚意也够，先是摆正姿态道歉，这四点回复啊，咱一个一个的看重点，第一，针对二零二五年十二月十六号到十八号在涉事门店就餐的所有顾客，他们呀，将统一的进行全额退款，并一倍赔付，退一赔一啊。第二，相关门店的深度消杀， 然后呢，停业三天，所有的餐具及相关器皿全部换新。第三啊，就这个事，品牌所有的门店已同步启动内部整改，杜绝类似的情况再次发生。 重点来了，第四，我方坚决拥护广大消费者及品牌方的权益，对该事件的行为人追究其法律责任。 当初的另一个饭店啊，小变门的事件可是赔了两百万，咱算算这个店的损失啊，三天内的退一赔一。在北京啊，这种饭店 咱一天按三万吧，三万营业额我不知道够不够啊。三天九万，再赔一十八万了呀，再停业三天又九万二十七万了呀，再深度消毒换新餐具也得十万吧，硬损失最少得三十七万了吧，这还不算人工的工资，品牌的影响以及后续生意的影响。 我估计啊，这狗主要不少赔。今天还说啊，看到富平真是开心。 富平的人群还真把自己当回事，还说别人夸他对狗都这么好，对人更好，善待宠物就是善待自己。 我去，这他妈自私自利猪狗不如的玩意，咋好意思舔着脸说出来这种话呢？但愿啊，你接到律师函的时候还能这么嘴硬， 我要持续关注这个事啊，我倒要看看这个事北京的法院到底怎么判。兄弟们顶起来啊顶起来，给那些商家都提个请，给那些狗头人也提个请，让狗上桌到底有啥后果？

呃，大家最近有没有刷到那个北京那个女士带着一个大狗在餐厅里头吃饭，直接在餐桌上，在我们食客用的那个盘子里头直接吃入那个视频。 呃，我刷到了，但是我那个视频没有找到，我截了几个照片，大家可以看一下，大家看到了吧？这只是照片啊，那个视频其实更直观，我没有找到。其实看到这个视频我是非常气愤的，因为我一般我是非常反对 宠物或者说动物进入食堂的，因为毕竟那是用餐的地方。但这个我不敢多说，容易引起一些 某一某一部分群体的一个攻击啊，攻击。呃，我在这对这个事情我不想评价。呃，店家已经报某警了，报帽子叔叔了，而且给当天的所有食客都是呃，退一赔一的啊，已经做了这个动作了 呃，然后已经启动了某司某法这个程序，要来追溯这个食客的这个责任了，所以这个事情我不想去评论啊。呃，容易被骂。 呃，我是想提示所有的做餐饮的朋友，如果你不想丢失这一幕这一部分群体的这个客户资源的话， 我建议大家在你的门口装饰几个比较温馨的好看的猫猫狗狗呆的小笼子，可以做一个宠物之家，这样既解决了你的客户就是这一部分客户带着宠物来就餐的问题，又解决了不让他宠物进餐厅的问题。 所以说只是个建议，我希望所有做餐饮的朋友啊，都能注意这一点，希望带着宠物不要进你的店家，你看似招呼了这个客户，但是你可能会把更多的人拒之门外， 不是所有人都喜欢宠物，或者说喜欢宠物的人，不是所有人都会把他带到餐厅里头去，更不会让他直接用餐盘来吃肉， 这个是素质问题，是法律意识问题，对吧？但是这个我们不讨论，我们就提一个小所有的老板在门口做一个宠物之家，做温馨一点嘛，对不对？做可爱一点嘛，对不对？ 让这些，哎比较爱宠物这些人，哎，带着自己的宠物，既可以把它放在一个安全可爱温馨的地方，自己又可以进去吃饭，对吧？一举两得。所以只是个建议啊。只是个建议，但对这个事情， 哼，我保留看法我保留看法。反正是我看见哪个餐厅有宠物进去了，我，我是不会进去的啊。虽然这个话题跟我们这行业不沾边，但是也是跟健康沾边的吗？我们做的是大健康产业，对吧？ 所以提个醒，只是提个醒，祝大家吃嘛嘛香，身体倍棒，拜拜。

北京的南门涮肉出了件让他自己糟心也让别人感到恶心的事。坦白的说，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算呢，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了。 好吧，我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了，藏獒。关键是我以前还真去过这家连锁店 吃过几次，今天看到这个视频真的是被恶心到了。那个带狗的大姐，你到底是咋想的？带着狗进非宠物餐厅，还让狗上桌舔盘子，完事你还敢发出来打卡？更气人的是，你还不止一次带狗去各种店里这么干，有人好心提醒你， 你反倒还指责人家不经细行，忠烈大德，你这真拉低了养狗人的素质，你不光让吃过饭的人膈应，大多数养狗的人还跟着背锅，咱做人真不能这样。我见过疼狗的， 但没见过疼到和狗共用一个盘子的。公共场合的礼仪廉耻呢。商家也是，人家带狗进店你都没注意到，还能让狗上桌子吃饭，这波操作不是毁自己招牌的吗？现在实体经济多不容易啊，你这是怕店开的好，钱赚多了怎么着？不过换个角度说， 这破天的富贵也算砸到了南门涮肉头上了。但之前发的那个声明是真有点不够看，就看后续操作能不能接住了。在这山长水远，愿你我都能平安喜乐。

十二月十六日晚，北京某餐厅发生宠物狗上餐桌吃生肉卷事件，导致餐厅目前停业整顿，同时向顾客退款当日用餐费用，同时已经启动法律程序对行为人进行追究。 如今社会乱象，人心肮脏，好好的火锅店又不卖狗粮，结果狗上餐桌与主人一同进食， 这是火锅店第一时间默许了，有点不可思议，又有点难以理解，让其他客人如何用餐？这一幕发生在国际化大都市中国首都北京。北京的十六元北里店用餐标准是自助餐厅，八十八元一人。没有写清楚狗在火锅店进食多少， 说明一个问题，这家餐厅是给人吃饭的地，不是服务于狗。那么后为什么上了餐桌一口一口的吃着？今天咱们好好深扒餐厅以及用餐的狗的主人。

女子带狗上桌吃涮肉后续，女子为讨百万赔偿手写谅解书愚弄群众。旺财吃火锅的短视频在网络上掀起惊涛骇浪。北京的这个初冬因这一事件而被热议包围。在那条短短十几秒却掀起轩然大波的视频里，女主人笑盈盈看着边牧跳上桌面，狗舌头毫无顾忌地伸进铜锅旁的盘子里，大片生羊肉卷瞬间被一扫而空。 他一边笑着一边按下拍摄键。配文，旺财吃火锅原本只是想记录这一有趣瞬间，却没想到引发了一场全网关注的风暴。 很快，涉市的南门涮肉店被推到风口浪尖。店铺无奈拉下卷帘，门口张贴出停业整顿的公告，同时对当日所有顾客全额退款，并额外给予三倍赔付。 粗略一算，三十多桌客人就让店家账面裸损立刻突破九万元。但火锅店的损失远不止眼前这些。门店经理细细算过一笔账，暂停营业三天，意味着日均三万的流水直接归零。所有与狗狗共用过消毒池的碗盆被整批报废，新采购的餐具又是一笔十万出头的支出。再加上停业期的费用、人工补偿、食材折损，损失逼近三十万。 而品牌信任方面的隐患更是难以估量。这家连锁品牌旗下四十多家门店，向来依赖老顾客的口碑生存。一次卫生事故被无限放大后，外卖平台评分急剧下滑，团购订单大量退单，公司总部紧急派人寻店，实际损失如同滚雪球一般越来越大。 企业法务部初步预估，若无法在两周内恢复客流，整体损害可能轻松突破一百万。然而，视频的发布者，也就是涉事女子，面对这一切却依旧嚣张。他在社交媒体开直播大放厥词，称狗也是家人，舔盘子又不会死人，还嘲讽网友没格局。由于还未收到任何法院传票，他更是有恃无恐，底气十足。 网友们对他的理直气壮感到无比愤怒。一查相关法规，便知餐饮服务食品安全操作规范，明确规定不得将宠物带入对向。 这不是所谓的情怀与规则的对立，而是公共卫生红线，绝不可触碰。从卫生学角度来看，犬只口腔菌群与人类有着极大差异。美国 cbc 报告显示，犬类常见的巴氏杆菌弯曲，军人处共患寄生虫，在免疫力低下人群中可能引发重症。即便餐厅后续进行消毒，但只要无法证明完全分流清洗，消费者心中的阴影就难以消除。 此前，海底捞小便门事件可以作为参考，当年涉案人父母被判赔偿二百万，餐具与消毒十三万，维权开支七万。 此次女子带狗上桌事件，与海底捞小便门模式相似，都是个人玩梗，触碰工具良俗，导致连锁企业被迫停业维权。唯一差别只是器物被污染的戒指，一个是尿液，一个是犬唾液，在法律上同属破坏公共卫生与名誉权。 律师也给出了餐厅的维权路径，餐厅可依据民法典第一千一百六十五条主张侵权损害赔偿，还能按食品安全法追偿因停业整改、品牌贬值的费用。 若对方拒赔，诉讼费、鉴定费也将由被告承担。参考海底捞案例，保守估计，陪同费、律师费、市场损失叠加，最终赔偿账单大概率突破两百万。令人啼笑皆非的是，涉事女子为了逃避这可能高达百万的赔偿，竟然晒出一张谅解书。 这张所谓的谅解书，白纸黑字，落款只有他潦草手写的店名，没有公章、没有法定代表人签名，甚至连身份证号都是空着的。但凡读过合同法的人，都能一眼看出这就是一张毫无法律效力的纸条，可他却把它当做护身符，宣称店家不追责。我们平手店家自然迅速辟谣，明确表示从未出具过任何谅解文件，也绝不会放弃追责。 此举再度激怒网友，话题瞬间冲上热搜。热搜带来的是更高的监管关注。北京市市场监督部门当晚就进店检查，调取监控，现场开据则令整改通知。除了卫生督查，餐饮协会也介入此事。协会内部会议既要指出，若此事处理不当，可能诱发带宠上桌的模仿效应，进而打击同行利益。 因此建议将涉事顾客列入行业黑名单，并与平台合作，限制其就餐资格，参照聚在黑名单模式处理。此次事件也暴露了门店管理的漏洞。服务员表示，当时处于客流高峰，没注意到女子带狗进店，这凸显了传统涮肉店的问题，一心忙着上肉偏汤，却忽略了现场管理。 实际上，不少连锁餐厅已在店门口设置电子识别，感应到宠物背袋里的金属环便会触发警报。但多数独立门店仍依赖人工监管。在社交媒体时代，这样的矛盾就容易被无限放大。 行业人士还提到，南门涮肉过去以铜锅线擦线烧为特色，服务员人手一块砂纸，每锅用完立刻除锈，可如今却出现犬只把口水舔进公筷盘的情况，品牌形象崩塌之迅速，令人责舌。 疫情监测数据显示，事件发布二十四小时内，南门涮肉卫生的负面搜索量增长三十四倍。对于消费者来说，关心的不仅仅是赔偿金额，更现实的焦虑是，类似隐藏在暗处的事件是否还有很多？ 疾控专家提醒，即便高温能杀菌，但狗唾液黏附在菜品上的时间，足以造成交叉污染。免疫力较差的老人，而同级孕妇很可能因此引发胃肠感染。 在法律层面与卫生知识的合围下，底线其实十分清晰。宠物不能进入食品区，更不能共享餐具。公权力的介入，并不意味着个人就能逃脱责任。根据治安管理处罚法相关条款，破坏公共场所秩序，可处警告或二百元以上五百元以下罚款。若造成公共卫生重大损失，追究行责也并非危言耸听。 目前，南门涮肉已在店铺入口增设扫码提示，禁止携带宠物入内。员工培训流程也进行了更新，发现违规立即上报主管并记录影像，以便后续作为证据。 有人说这是亡羊补牢，但对品牌来说，这是当下唯一的自救路径。这一事件仍在持续发酵，而女主人账号的粉丝数却突然下跌。电商链接被投诉下架，品牌合作方宣布解约。在互联网时代，记忆长久算法会把相关关键词紧紧绑定到他的名字上，未来，无论他跳到哪个平台，这条不光彩的记录都会如影随形。 带宠物进入公共餐厅，不是所谓的酷，而是实实在在的违规行为。轻视规则，最终只会让自己和无辜商家一同付出惨痛代价。

请看视频，我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了。 好吧，我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了！从视频里能看到一只狗堂而皇之趴在火锅桌上，对着人的餐具舔食羊肉卷， 把一盘肉吃的精光，主人还在一旁得意洋洋。从卫生和法律层面来说，这是真的很严重。 首先，宠物身上携带细菌、寄生虫，比如沙门氏菌、弓形虫，很容易通过餐具传传播，对其他食客的健康构成威胁。 其次，根据食品安全法，餐饮场所必须保证食品制作和食用环境的卫生，这种宠物上桌行为明显违反的规定，商家停业整改所赔都是合理操作。 更让人无语的是，这位女士还把这当成炫耀资本，花视频，完全没有意识到自己破坏了公共秩序，挑战了社会公德。 要知道南门耍乐是很多老北京人的心头好，这下因为这是口碑受损，多少时刻的信任被辜负了。 养宠物是个人选择，让公共场合的规则和他人的权益必须尊重，别让宠物自由并存，道德绑架 或者最终只会是害人害己。你觉得该怎么整治这种宠物公共场合扰民行为？

前有上海海底捞小店门的两百二十万，后有北京一女子带宠物狗上火锅店餐桌舔盘子，还反骂网友没爱心。这操作真把全网看傻了。 起因是十二月十八日凌晨，一个小仙女发视频炫耀她带自家狗狗去吃南门涮肉，结果狗直接跳上桌，把一整 整盘羊肉卷舔的干干净净。他非但不觉得不妥，反而配文，我家狗太可爱了！视频一出，评论区瞬间炸锅了。网友质问，这是给客人装肉的餐具，狗舔完就收走，下一位顾客用的会不会是同一套餐具？卫生底线在哪？更离谱的是，面对质疑， 这位小仙女不仅毫无歉意，还在评论区回怼，没爱心就别说话。这番言论彻底激怒公众，不是反对养宠， 而是反感把公共空间当自家客厅。事情发酵后，南门涮肉官方紧急澄清，涉事门店并非正牌 宏源南门涮肉，而是仿冒店王爷府。南门涮肉正主一脸懵，我啥也没干，怎么被挂上热搜？随即宣布将起诉这家山寨店，维护品牌声誉。而王爷府方面则表示，已对当晚其他顾客进行赔偿，并准备追究狗主人责任。可就在十二月十九日凌晨四点，狗主人又发视频 以和解店家不再追责。但所谓和解书既无公章也无签名，网友普遍怀疑戏伪造。说到底，养宠是个人自由，但尊重他人、遵守公共规则才是文明社会的底线。你可以爱狗如命，但不能让别人被迫供餐。

这两天，北京一家火锅店火了，起因竟然和狗有关。就在十二月十八日的凌晨，北京一女网友发布了一条吃南门涮肉的视频， 他发视频的目的不是想夸火锅好吃，而是让网友们多看看他家的旺财，上了火锅店的桌子，还舔盘子，吃光了一盘羊肉卷。视频发布之后，网友们全都炸锅了，给人装肉的盘子，怎么能让狗舔完再给其他顾客用？ 但面对网友的批评，这位女网友不仅丝毫没有认识到错误，甚至还在评论区指责网友们没有爱心，骂网友没有他家的狗尊贵。 事情闹大之后，南门涮肉这个品牌的所有账号评论区沦陷，然后更离谱的就来了真正的洪源南门涮肉一联盟，心想，我自己什么时候开了一家王爷府南门涮肉，然后一查发现原来是模仿 的南门涮肉，决定起诉这家让狗进店的王爷府南门涮肉。 而王爷府南门涮肉也已经对当天吃饭的其他顾客进行了赔偿，并打算起诉狗主人，但这个狗主人的骚操作没有到此为止。 十二月十九号的凌晨四点，狗主人发了一条视频，说他已经和王爷府南门涮肉和解了，这家店决定不追究他的责任。但这个和解书一枚公章二枚签名，网友纷纷怀疑是这个狗主人伪造的。

我的天，北京南边涮肉惊现狗上桌用人餐具吃饭，这操作你能忍？我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了。 好吧，我应该怎么夸他呢？牛太厉害了，居然还有脸发视频，这和前段时间火锅小便有什么区别啊？ 我也是养狗的，你跟家里怎么喂宠物都可以，你和小狗用一个饭盆吃饭都没人管，但是你不能在公共场所让狗用人的餐具啊， 还说什么善待宠物就是善待自己！姐们，这句话可不是用在这的！涉事商家的反应，绝了！四点回应，硬气到炸裂！一，退一赔一， 十二月十六日到十八日用餐的顾客全额退款并一倍赔付。二、停业消杀 门店停业三天，所有餐具全部换新。三、全面整改品牌，所有门店内部整顿，杜绝此类事件再次发生。 第四点，最硬气，追责到底，坚决起诉狗主，追究法律责任！ 这就对了，咱来算算商家的损失，退款赔付加停业三天加所有餐具的换新，这硬损失起码几十万是有了， 您再加上品牌的口碑的损失呢？前一阵海底捞火锅的小便事件，法院可是判了二百二十万，咱就等着看北京法院这次怎么判吧！ 也给所有的商家和奇葩的狗主人提个醒，公共场所让狗上桌，后果您承担的起吗？