南门涮肉狗上桌处理 流程

我倒要看看北京法院这个事怎么办。涉事的商家啊发公告了，做出了四点回复，说要追究狗主人的法律责任。一个养狗的应该是十七号带狗去北京王爷府的南门涮肉，让狗上桌，用人的餐具， 并夸自己的狗厉害，牌子舔的干净。具体的细节啊，可以看我前两条视频，就南门涮肉那个 商家回复的速度啊，挺快，诚意也够，先是摆正姿态道歉，这四点回复啊，咱一个一个的看重点，第一，针对二零二五年十二月十六号到十八号在涉事门店就餐的所有顾客，他们呀，将统一的进行全额退款，并一倍赔付，退一赔一啊。第二，相关门店的深度消杀， 然后呢，停业三天，所有的餐具及相关器皿全部换新。第三啊，就这个事，品牌所有的门店已同步启动内部整改，杜绝类似的情况再次发生。 重点来了，第四，我方坚决拥护广大消费者及品牌方的权益，对该事件的行为人追究其法律责任。 当初的另一个饭店啊，小变门的事件可是赔了两百万，咱算算这个店的损失啊，三天内的退一赔一。在北京啊，这种饭店 咱一天按三万吧，三万营业额我不知道够不够啊。三天九万，再赔一十八万了呀，再停业三天又九万二十七万了呀，再深度消毒换新餐具也得十万吧，硬损失最少得三十七万了吧，这还不算人工的工资，品牌的影响以及后续生意的影响。 我估计啊，这狗主要不少赔。今天还说啊，看到富平真是开心。 富平的人群还真把自己当回事，还说别人夸他对狗都这么好，对人更好，善待宠物就是善待自己。 我去，这他妈自私自利猪狗不如的玩意，咋好意思舔着脸说出来这种话呢？但愿啊，你接到律师函的时候还能这么嘴硬， 我要持续关注这个事啊，我倒要看看这个事北京的法院到底怎么判。兄弟们顶起来啊顶起来，给那些商家都提个请，给那些狗头人也提个请，让狗上桌到底有啥后果？

昨天一段宠物狗在北京某餐厅爬上餐桌吃羊肉的这个视频，一下子又开始在网上大量的传播，这个视频引起了大家极度的不识和不满，现在咱来看一下这段视 好不？我不知道，这我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了 好吧，发这段视频的这个狗的主人呢，虽然虽然很开心，但是他的这个视频可就把这家门店就给坑惨了。 南门涮肉发布官方公告，对这件事采取了这样的一些这个措施，第一就是对十六号到十八号在该门店就餐的顾客全额退款，并按一倍的赔偿支付赔偿金。 第二呢就是停业三天，进行彻底的消杀，然后要更换所有的餐具和器皿， 因为他的这个影响呢，是影响了整个品牌，不仅仅是影响这家门店， 就导致了这个南门涮肉的其他的门店也赶紧上网发视频澄清说我们不是那家门店，我们是禁止宠物入内的。 这件事也引起了网友极度的不失，所以说网友纷纷发表评论。那么有的网友除了谴责这种行为，还有的网友就把前一段时间 因为在小区投放有毒物质被判刑四年的这个案件关联起来，认为呢这个女子也应该以危害公共安全罪被起诉， 呼吁也要对他进行判刑，也要判他四年。当然这就是网友发泄情绪的一种表现，那么这 这个女子的这种行为，那么他要承担什么责任呢？其实他够不上刑事责任，主要是民事责任和行政责任， 这种行为根据民法典的规定，他承担民事责任的方式主要是有赔偿损失、赔礼道歉、 消除影响、恢复名誉。赔偿损失呢，就是因为他的这种行为给门店造成了退款、赔款、停业，还要更换气名这样的一些损失，所以说这个门店 他要追究行为人的相应的民事责任，那主要是这些责任，那么他因为他给品牌造成了负面的影响，所以他要还要承担赔礼道歉、恢复名誉、消除影响这样的这种责任。 承担行政责任呢？主要是这种行为违反了北京市养犬管理规定，北京市养犬管理规定第十七条第一项就规定了养犬人禁止带犬进入像饭店这样的这个公共场所。 第二十九条又规定，如果违反了十七条的这种规定的，那么是由公安机关与警告或者是罚款这样的行政处罚。罚款呢，对于单位是罚款两千以下，对于个人是五百以下，如果情节严重的还要没收其权， 吊销阳泉登记证。那么这种行为除了承担民事责任和这种行政责任外，那么由于他给大家带来了极度的不失，那么还要经受道德的谴责，所以说大家在网上的 很多的评论其实就是谴责这种行为，那么因为你的不文明养犬行为违反了相关规定的这种养犬行为不仅有可能会给他人的这种 财产或者是身体生命健康等造成这种危害，那么还引起大家心里的这种极度的这种不适。 所以说文明养犬，依法依规养犬是一个每一个养犬人员、养犬家庭应尽的义务。

上海海底捞小便门的天价赔偿刚判决，北京南门涮肉又爆出荒唐的一幕。就在十二月十八日，一位小仙女不仅带着宠物狗进入该店就 餐，他还把狗抱上餐桌，用装羊肉卷的公共餐盘喂狗，最后还把盘子舔了个遍。视频曝光后，网友们集体炸锅了，纷纷涌入其社交账号下留言批评，还发现该女子此前多次发布带狗进饭店用公共餐具喂狗的视频，将 此类行为当做炫耀的资本。面对指责，他不仅没有认识到自己的错误，反而回击网友没有爱心，还说狗比人要尊贵。 事后，该门店也做出紧急回应，店内所有餐具已经全部更换，并且对就餐顾客进行全额退款和双倍赔偿，同时也已经报关追究其法律责任。然而，更逆天的来了，真正的南门涮肉自己都不知道什么时候在王府井开了家门店，却因为此事遭受舆论的波 级。最后更更更逆天的来了，该女子深夜发文称，已经和涉事门店达成和解，不再追究自己的责任。但是这个手写的和解书字迹潦草，连个公章都没有，再次引发质疑。

我倒要看看，北京法院这个事到底怎么判！涉事商家火速甩出一纸公告，拿出四点回应，态度强硬， 放话要跟狗主人死磕到底，追究法律责任。事情的来龙去脉特别简单，十七号那天，这位狗主人带着爱犬直奔北京王爷府南梅涮肉，不仅让狗狗堂而皇之的跳上餐桌， 还直接用咱们食客的餐具喂食。更离谱的是，居然还吹嘘自家狗狗比孩子都爱干净。我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一看没算，它已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了。好吧， 我应该怎么夸它呢？牛，太厉害了！说实话，这次南梅涮肉的反应真够快，认错的诚意也算是直接拉满了 咱一条条拆检。这份公告的重点，第一，只要是十二月十六号到十八号，在这家涉事霉店吃过饭的顾客，全部统一全额退款， 再加上一倍赔付，妥妥的退一赔一。第二，涉事霉店立刻启动深度消杀，直接停业整顿三天，店里所有餐具器免不管新旧，全部换成全新的。 第三，借着这件事，品牌旗下所有门店同步开启内部大整改，就是要把这种事苗头掐灭在萌芽之中。 第四，也是最关键的一点，商家明确表态，坚决维护广大消费者和品牌自身的合法权益，必须向这次事件的始作俑者追究法律责任。 大家还记不记得之前那个饭店小变煤事件，当时可是直接赔了两百万，咱来出略算算这笔账，看看这家煤店这次得亏多少？ 在北京这种寸金寸土的地界，这种档次的涮肉馆，一天营业额按照当地网友反馈，保守估计十万左右，应该不算多吧， 三天就是三十万，停业三天又少赚三十万， 这三项加起来就是一百二十万了，再加上深度消杀更换全新餐具的费用，怎么着也得十万打底吧？这硬邦邦的损失就直奔一百三十万去了， 还没算上员工工资、品牌生育受损，还有后续客源流失的隐形亏空呢。我估摸着这回狗主人不扒层皮绝对解决不了问题。更可气的是啥呢？ 这位当事人到现在还在网上跟网友互怼，大言不惭的让大家拿出人比狗尊贵的证据，这不是明摆着说人不如狗吗？还叫嚣着。看到大家愤愤不平，我就开心 嘲讽较真的网友太把自己当回事了，甚至厚着脸皮标榜有人夸我对狗都这么好，对人肯定更仗义，说什么善待宠物就是善待自己。我真是服了， 这种自私自利毫无底线的玩意，怎么好意思把这种混账话挂在嘴边？我倒要看看，等法院的律师函寄到家门口的时候，你还能不能这么嚣张！ 虽然我也养狗，但是我必须明确表明，人和狗必须要分清楚，一定要有边界。 这件事我定定了，必须持续追踪到底，就是想亲眼看看北京法院最后会怎么判。 家人们赶紧把这条视频顶上去，给所有餐饮商家敲个警钟，也给那些拎不清的养狗人提个醒，让狗上桌吃饭到底要付出多大的代价？这里加号记得点一下，后续进展我也会第一时间在这里更新。

我坦白的时候我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了。好吧，我应该怎么夸他呢？牛太厉害了。

十二月二十日，信息差，女子带狗上南门涮肉舔盘子，还伪造店家谅解书，老仙女灵机一动，给自己惹上了比海底捞二百二十万还大的官司。就在十二月十八日的凌晨，北京一女网友发布了一条吃南门涮肉的视频，他发视频的目的不是想夸火锅好吃， 而是让网友们都看看他家的旺财。上了火锅店的桌子，他已经把一盘子底都给舔了， 还舔盘子去逛了一盘羊肉卷，应该怎么夸他呢？牛，太厉害了！视频发布之后，网友们全都炸锅了， 给人装肉的盘子怎么能让狗舔完再给其他顾客用？但面对网友的批评，这位女网友不仅丝毫没有认识到错误，甚至还在评论区指责网友们没有爱心， 那网友没有他家的狗尊贵。南门涮肉在事发之后，对就餐的客人进行了赔偿，还发了情况说明，决定起诉老仙女。然后更逆天的来了，老仙女 居然在凌晨四点多发了一个南门涮肉已经和他和解不起诉的书面信，字迹潦草就算了，还没有公章，没有签名，一眼就是伪造的。这家南门涮肉的老板现在更是头大，因为他一边要起诉老仙女， 一边还要被别人起诉，因为这家南门涮肉不是那家连锁的红源南门涮肉，而是同名蹭热度的。现在红源南门涮肉受到了影响，也打算起诉了它。对于钩子上桌吃饭，老铁们你们怎么看？关注 o g 评论区请留言！

女子带狗上桌吃涮肉后续，女子为讨百万赔偿手写谅解书愚弄群众。旺财吃火锅的短视频在网络上掀起惊涛骇浪。北京的这个初冬因这一事件而被热议包围。在那条短短十几秒却掀起轩然大波的视频里，女主人笑盈盈看着边牧跳上桌面，狗舌头毫无顾忌地伸进铜锅旁的盘子里，大片生羊肉卷瞬间被一扫而空。 他一边笑着一边按下拍摄键。配文，旺财吃火锅原本只是想记录这一有趣瞬间，却没想到引发了一场全网关注的风暴。 很快，涉市的南门涮肉店被推到风口浪尖。店铺无奈拉下卷帘，门口张贴出停业整顿的公告，同时对当日所有顾客全额退款，并额外给予三倍赔付。 粗略一算，三十多桌客人就让店家账面裸损立刻突破九万元。但火锅店的损失远不止眼前这些。门店经理细细算过一笔账，暂停营业三天，意味着日均三万的流水直接归零。所有与狗狗共用过消毒池的碗盆被整批报废，新采购的餐具又是一笔十万出头的支出。再加上停业期的费用、人工补偿、食材折损，损失逼近三十万。 而品牌信任方面的隐患更是难以估量。这家连锁品牌旗下四十多家门店，向来依赖老顾客的口碑生存。一次卫生事故被无限放大后，外卖平台评分急剧下滑，团购订单大量退单，公司总部紧急派人寻店，实际损失如同滚雪球一般越来越大。 企业法务部初步预估，若无法在两周内恢复客流，整体损害可能轻松突破一百万。然而，视频的发布者，也就是涉事女子，面对这一切却依旧嚣张。他在社交媒体开直播大放厥词，称狗也是家人，舔盘子又不会死人，还嘲讽网友没格局。由于还未收到任何法院传票，他更是有恃无恐，底气十足。 网友们对他的理直气壮感到无比愤怒。一查相关法规，便知餐饮服务食品安全操作规范，明确规定不得将宠物带入对向。 这不是所谓的情怀与规则的对立，而是公共卫生红线，绝不可触碰。从卫生学角度来看，犬只口腔菌群与人类有着极大差异。美国 cbc 报告显示，犬类常见的巴氏杆菌弯曲，军人处共患寄生虫，在免疫力低下人群中可能引发重症。即便餐厅后续进行消毒，但只要无法证明完全分流清洗，消费者心中的阴影就难以消除。 此前，海底捞小便门事件可以作为参考，当年涉案人父母被判赔偿二百万，餐具与消毒十三万，维权开支七万。 此次女子带狗上桌事件，与海底捞小便门模式相似，都是个人玩梗，触碰工具良俗，导致连锁企业被迫停业维权。唯一差别只是器物被污染的戒指，一个是尿液，一个是犬唾液，在法律上同属破坏公共卫生与名誉权。 律师也给出了餐厅的维权路径，餐厅可依据民法典第一千一百六十五条主张侵权损害赔偿，还能按食品安全法追偿因停业整改、品牌贬值的费用。 若对方拒赔，诉讼费、鉴定费也将由被告承担。参考海底捞案例，保守估计，陪同费、律师费、市场损失叠加，最终赔偿账单大概率突破两百万。令人啼笑皆非的是，涉事女子为了逃避这可能高达百万的赔偿，竟然晒出一张谅解书。 这张所谓的谅解书，白纸黑字，落款只有他潦草手写的店名，没有公章、没有法定代表人签名，甚至连身份证号都是空着的。但凡读过合同法的人，都能一眼看出这就是一张毫无法律效力的纸条，可他却把它当做护身符，宣称店家不追责。我们平手店家自然迅速辟谣，明确表示从未出具过任何谅解文件，也绝不会放弃追责。 此举再度激怒网友，话题瞬间冲上热搜。热搜带来的是更高的监管关注。北京市市场监督部门当晚就进店检查，调取监控，现场开据则令整改通知。除了卫生督查，餐饮协会也介入此事。协会内部会议既要指出，若此事处理不当，可能诱发带宠上桌的模仿效应，进而打击同行利益。 因此建议将涉事顾客列入行业黑名单，并与平台合作，限制其就餐资格，参照聚在黑名单模式处理。此次事件也暴露了门店管理的漏洞。服务员表示，当时处于客流高峰，没注意到女子带狗进店，这凸显了传统涮肉店的问题，一心忙着上肉偏汤，却忽略了现场管理。 实际上，不少连锁餐厅已在店门口设置电子识别，感应到宠物背袋里的金属环便会触发警报。但多数独立门店仍依赖人工监管。在社交媒体时代，这样的矛盾就容易被无限放大。 行业人士还提到，南门涮肉过去以铜锅线擦线烧为特色，服务员人手一块砂纸，每锅用完立刻除锈，可如今却出现犬只把口水舔进公筷盘的情况，品牌形象崩塌之迅速，令人责舌。 疫情监测数据显示，事件发布二十四小时内，南门涮肉卫生的负面搜索量增长三十四倍。对于消费者来说，关心的不仅仅是赔偿金额，更现实的焦虑是，类似隐藏在暗处的事件是否还有很多？ 疾控专家提醒，即便高温能杀菌，但狗唾液黏附在菜品上的时间，足以造成交叉污染。免疫力较差的老人，而同级孕妇很可能因此引发胃肠感染。 在法律层面与卫生知识的合围下，底线其实十分清晰。宠物不能进入食品区，更不能共享餐具。公权力的介入，并不意味着个人就能逃脱责任。根据治安管理处罚法相关条款，破坏公共场所秩序，可处警告或二百元以上五百元以下罚款。若造成公共卫生重大损失，追究行责也并非危言耸听。 目前，南门涮肉已在店铺入口增设扫码提示，禁止携带宠物入内。员工培训流程也进行了更新，发现违规立即上报主管并记录影像，以便后续作为证据。 有人说这是亡羊补牢，但对品牌来说，这是当下唯一的自救路径。这一事件仍在持续发酵，而女主人账号的粉丝数却突然下跌。电商链接被投诉下架，品牌合作方宣布解约。在互联网时代，记忆长久算法会把相关关键词紧紧绑定到他的名字上，未来，无论他跳到哪个平台，这条不光彩的记录都会如影随形。 带宠物进入公共餐厅，不是所谓的酷，而是实实在在的违规行为。轻视规则，最终只会让自己和无辜商家一同付出惨痛代价。

我的天，北京南边涮肉惊现狗上桌用人餐具吃饭，这操作你能忍？我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了。 好吧，我应该怎么夸他呢？牛太厉害了，居然还有脸发视频，这和前段时间火锅小便有什么区别啊？ 我也是养狗的，你跟家里怎么喂宠物都可以，你和小狗用一个饭盆吃饭都没人管，但是你不能在公共场所让狗用人的餐具啊， 还说什么善待宠物就是善待自己！姐们，这句话可不是用在这的！涉事商家的反应，绝了！四点回应，硬气到炸裂！一，退一赔一， 十二月十六日到十八日用餐的顾客全额退款并一倍赔付。二、停业消杀 门店停业三天，所有餐具全部换新。三、全面整改品牌，所有门店内部整顿，杜绝此类事件再次发生。 第四点，最硬气，追责到底，坚决起诉狗主，追究法律责任！ 这就对了，咱来算算商家的损失，退款赔付加停业三天加所有餐具的换新，这硬损失起码几十万是有了， 您再加上品牌的口碑的损失呢？前一阵海底捞火锅的小便事件，法院可是判了二百二十万，咱就等着看北京法院这次怎么判吧！ 也给所有的商家和奇葩的狗主人提个醒，公共场所让狗上桌，后果您承担的起吗？

我倒要看看法院对这个事怎么办。最近啊，有一个顾客去北京南门涮肉吃饭，带着自己的狗上桌，这狗把一盘子肉给吃光了，而且连盘子底都给舔一倍干净， 你看这德行散的，这事本身就理亏吧，结果这当事人还不服，跟网上说这狗舔个盘子还上纲上线的。我觉得吧，你拿狗跟你同等待遇，这是你个人的选择， 但是狗就是狗，狗不懂人的事，你必须懂人的事吧。这不，此事一出啊，商家火速做出回应，做了四个措施， 第一，针对二零二五年十二月十六日到十八日，在涉事门店就餐的顾客，统一全额退款，并且退一赔一。 第二，店面呢，做全面的消杀，停业三天，餐具全部换新。第三，针对这个事，门店也做出整改。 重点来了啊。第四条，商家要针对这个事的行为人追究其法律责任。我给商家这一系列措施较好，尤其是这第四条啊，必须走法律程序，让他赔，使劲的赔，就看这法院怎么办了啊。 我发现生活中这种人啊，真不在少数，就对于这种人，就不要跟他讲理讲道德，既然狗是你的家人，那么这个所谓的人做错了事，你就应该付出相应的监护责任。 我对这个事的看法吧，就是他不仅关乎宠物，更多的是关乎人的边界。其实在法律上，宠物就是属于工具的一部分，是属于物权，所以针对一些虐宠的行为，也没有办法做出法律上的惩罚。 我们对宠物有感情，对宠物好没错，但是不能没有边界，更不能凌驾于公共道德和法律之上。这次的事啊，给一些对宠物没有边界的人起到了教育意义。我突然想啊，假如法院判这个行为人赔偿个几百万， 不知道他家那狗会是个什么下场，这个时候应该是最考验他那个无边界的亲情了，您觉得呢？

我的天，海底捞小编们赔二百二十万！热度刚刚落雪，没想到北京又出了一个带着宠物狗吃火锅舔盘子。就在十二月十八日的凌晨，北京一名网友发布了一条吃南门涮肉的视频， 服务员没有阻止，禁止他的宠物入内用餐，甚至在上完菜后，这名女士还把他的狗抱上了桌子。他发视频的目的不是想夸火锅好吃，而是让网友们都看看他家的狗上了火锅店的桌子还舔盘子，吃光了全城，店老板直呼天塌了。 视频发布之后，网友们全炸锅了，给人装肉的盘子怎么能让狗舔完再给其他顾客用？但面对网友的批评，这位女网友不仅丝毫没有认识到自己 的错误，甚至还在评论区指责网友没有爱心，骂网友没有他家的狗尊贵。事情闹大以后，南门涮肉这个品牌所有账号评论区全部沦陷。然后更离谱的就来了真正的红源南门涮肉，一脸懵，心想 我什么时候开了一家王爷府南门涮肉，然后一查发现原来是模仿南门涮肉，只是同名而已。真正的红颜南门涮肉因为这件事受到了牵连，决定起诉这家让狗进店的王爷府南门涮肉。而王爷府南门涮肉已经对当天吃饭的其他顾客进行了赔偿，并打算起诉狗主人，但这个狗主人的骚操作没有到此为止。十二月十九号 凌晨四点，狗主人发了一条视频，说他已经和王爷府蓝莓涮肉和解了，这家店决定不追究他的责任，但这个和解书一枚公章，二枚签名，看起来就像伪造的。这下蓝莓涮肉的老板更是头大，一边要起诉狗主人，一边还要被真正的蓝莓涮肉起诉，笨人绞尽脑汁，真的不如蠢人灵机一动啊。

上海海底捞那个判赔两百二十万的事还没凉透呢，北京这就又炸出一位小仙女，带着宠物狗吃火锅不说，还让狗子上桌舔盘子。十二月十八日凌晨，一位北京女网友发视频晒自家狗。在火锅店里，狗直接趴在桌上，把一整盘羊肉卷舔的干干净净。 他本来是想炫耀自家旺财可爱，没想到网友全炸了，给人剩肉的盘子被狗舔完还怎么给其他客人用？更让人无语的是，面对指责，这位主人不仅不认错，反而在评论区怼网友没爱心，还说人家没他家狗尊贵。这下好了，事情彻底闹大，连火锅店都被推上风口浪尖。 可离谱的还在后面，这家店叫王爷府南门涮肉，直接被牵连躺枪。正主一气之下 决定起诉山寨店，山寨店也赶紧赔偿当天其他顾客，并反手要告狗主人，你以为这就结束了？十二月十九日凌晨四点，狗主人突然发视频称已和店家和解，对方不追究了。可所谓的和解书既没公章也没签名，被网友一眼识破，这怕是自导自演的吧？

北京的南门涮肉出了件让他自己糟心也让别人感到恶心的事。坦白的说，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算呢，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了。 好吧，我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了，藏獒。关键是我以前还真去过这家连锁店 吃过几次，今天看到这个视频真的是被恶心到了。那个带狗的大姐，你到底是咋想的？带着狗进非宠物餐厅，还让狗上桌舔盘子，完事你还敢发出来打卡？更气人的是，你还不止一次带狗去各种店里这么干，有人好心提醒你， 你反倒还指责人家不经细行，忠烈大德，你这真拉低了养狗人的素质，你不光让吃过饭的人膈应，大多数养狗的人还跟着背锅，咱做人真不能这样。我见过疼狗的， 但没见过疼到和狗共用一个盘子的。公共场合的礼仪廉耻呢。商家也是，人家带狗进店你都没注意到，还能让狗上桌子吃饭，这波操作不是毁自己招牌的吗？现在实体经济多不容易啊，你这是怕店开的好，钱赚多了怎么着？不过换个角度说， 这破天的富贵也算砸到了南门涮肉头上了。但之前发的那个声明是真有点不够看，就看后续操作能不能接住了。在这山长水远，愿你我都能平安喜乐。

南门涮肉给谅解叔了，他要敢这么和解啊，我就每天直播打市监局的投诉电话，一直打到对商家立案处罚，此视频为证。带狗上桌，用人的餐具，还夸狗舔的干净，哎，具体的细节啊，看我前两个视频吧。这不说了，咱先看一下这个谅解叔啊，当事人早上五点发的， 本人南门涮肉十六元北里店跟抖音用户蓝某月亮达成和解，视频下架本店啊，不与追究，互不打扰。 这他妈一言假呀。当然啊，为了谨慎，我给商家打个电话求证，打两个啊，没人接，这商家是有多不靠谱，谅解书连个抬头都没有，还本人南门涮肉，你弄个本店也像一点， 那商家是有多穷，用过的 a 四纸，背面给你出个手写的谅解书，几毛钱的 a 四纸打印一下，盖个公章弄不起吗？四五点就发谅解书咋地了吗？不准硬了继续喷呀，难道是害怕了？ 本身啊，赔点钱这事就结束了？你这伪造谅解书这事的影响力啊，那可是形势啊，你非得进去心里才舒服吗？ 还说什么狗舔个盘子都能被吆喝着上庭，说不停的都是什么上帝之眼，还说什么万物一体，同根同源， 你要想跟狗同根同源你去我不愿意。还说昆明啊，都是宠物友好的商场，要带狗去昆明旅游，昆明的朋友瑟瑟发抖吧，出去吃饭呀，就得用狗舔过的盘子了。这盘子啊，比人尿过的盘子还要脏，那脑袋里装的到底是啥屎吗？ 脑回路跟正常人完全不一样啊，他自始至终都不认为自己错了，难道真是养狗时间长了人通狗性被狗同化了。我忍着恶心啊翻了一下他的那个抖音账号啊。 带狗去饭店上桌的可不是南门涮肉，这一次好多作品都是带狗去饭店上桌吃饭的。哪些店啊我就不一一说了，就你们这些门店最好自查自纠。

想了解一下最近北京女子带狗上桌吃涮肉的事，你们在哪边？其实呢，我好怕得罪这些把宠物当儿子养的爱情人士，虽然不理解，但是呢，还是得尊重他们。 只是，这让狗上桌，这着实啊，有些看不下去了。十二月十六日晚上，北京丰台区一家南门涮肉店里面，一女子带着金毛犬直接进了餐厅，还把狗抱上餐桌，让狗舔食盘子里面的生羊肉卷。更气人的是，他还拍了视频来炫耀，说连盘底都舔了，太厉害了！ 配文呢，旺财吃火锅吃了一盘生羊肉发上网，这视频一发酵啊，全网直接炸了。网友呢，顺着账号扒出来，他可不是第一次这么干了，有近二条的视频呢，全是带狗进不同餐厅吃饭，妥妥的是个惯犯。 目前的进展呢，也跟大家说一下，涉事餐厅已经停业整顿了，对十六号到十八号所有就餐的顾客全额退款，还加一倍赔偿。 同时呢，报警要追究这名女子的法律责任。而这女子呢，事发后呢，删了视频，人跑去昆明旅游去了，至今还没有正式回应，甚至呢，还伪造过一份没有公章没有签名的和解书，想蒙混过关，更加让人无语。 可能呢，有人会说爱狗他没错呀，嗯，确实是没错的，但是咱们得先搞清楚，爱狗和破坏公共规则，这是两码事。 先从法律上来说，北京市养犬管理规定明确写了，禁止带狗进入饭店等公共的场所，违者呢，能处警告或者是五百元以下的罚款， 情节严重的还要没收犬只，并且吊销养犬证。另外呢，食品安全法呢，也规定了，食品生产经营场所不能有影响食品安全的动物进入，这女子让狗舔食公共餐具，早就触碰法律红线了， 还有律师也说了，他这行为啊，侵犯了其他消费者的安全保障权和公平教育权，餐厅赔了钱之后，完全可以向他进行全额的追偿。好，再来说一说大家都在意的点，也是呢，大多数网友的共识，公共餐饮场所不是你家客厅，卫生底线他不能破！ 很多网友都吐槽，我也喜欢狗，在家里呢，怎么宠都行，可是公共场所得分清界限，狗再干净呢，它也是动物，身上有细菌和病毒，舔过的餐具再给别人用谁受得了啊。最气人的是，它还发出来炫耀，完全不把别人的健康当回事。 还有网友呢，点出餐厅也有问题，说正常餐厅呢，就该明确的标识，禁止宠入内，加强管理，不然呢，就是失职。 其实呢，大家愤怒的根本呢，不是反对养宠物，而是呢，反对我的自由凌驾于所有人之上的自私， 你把宠物当家人，没有人拦着，但是公共空间是大家的，你得尊重别人的健康权和感受。之前上海海底捞小变门的事件，当事人赔了两百多万，现在这市的性质是一样的恶劣，这女子大概也要面临天价的赔偿，真是应了那一句，不作就不会死啊！

十二月十六日晚，北京某餐厅发生宠物狗上餐桌吃生肉卷事件，导致餐厅目前停业整顿，同时向顾客退款当日用餐费用，同时已经启动法律程序对行为人进行追究。 如今社会乱象，人心肮脏，好好的火锅店又不卖狗粮，结果狗上餐桌与主人一同进食，这是火锅店第一时间默许了，有点不可思议，又 有点难以理解，让其他客人如何用餐？这一幕发生在国际化大都市中国首都北京，北京的十六元北里店用餐标准是自助餐厅，八十八元一人。没有写清楚狗在火锅店进食多少， 说明一个问题，这家餐厅是给人吃饭的地，不是服务于狗，那么后为什么上了餐桌一口一口的吃着？今天咱们好好深扒餐厅以及用餐的狗的主人 事件回顾，十二月十八日，站内媒体发布，北京王府南门附近的一家餐厅，在十二月十六日晚有时刻用手机记录了这样一幕，狗主人与狗同时在餐厅进食，完全忽略的周围人用餐的感受，同时也忽略了人与狗之间是不同。餐厅明明白白的写着用餐的是人吗？ 狗主人是不是戴眼镜看不清吗？画面显示一条黄毛狗正在吃着餐桌上的生肉卷，期间主人没有阻止狗进食。 对于这样的行为，周围其他人也没有声张，只是用手机悄悄的拍下来发布网络标题写的非常精准，旺旺火锅店也确实名副其实了。有记者采访涉事店家，不过店家知道后说，第一时间店员进行了劝阻， 目前狗用过的东西已经进行消毒处理，不过目前店铺已经停业整顿，相信这次事件发生，就算是营业了不也不会有人了用餐谁有病还来这种服务极端差的地方吃饭？视频发布网络上，引发网络热议。 对于这样的事，如今时代屡见不鲜，一些人已经将狗当做毛孩子，有的睡觉搂着，有的吃饭带着，甚至有的称之为灵魂伴侣，也不是知道如今的病态现象到底是哪里传过来的， 有网友是调侃说人狗平分的是排骨，不过如今看来狗的地位一直在飙升，在制止社会乱象，影响很大。目前涉事店铺已经停业整顿，疑似店家追责女客户带狗进食行为，这一环套一环的事未搞不清楚了谁错吗？ 大家这次应该清楚带狗入餐厅的后果，狗的口水可能含狂犬病毒，那些人狗不分的人是不是一种病态？如今还有一些人还用鼻子呼吸狗身上的味道，简直变态至极！关注我！

狗舔盘子，这女的我之前还截图了，现在搜不到了，现在商家对当天所有的客户退一赔一，并对这女的提起诉讼，估计是不少赔，之前尿锅里那次赔了两百多，他这次怎么也得小几十万吧。人家毕竟是大品牌， 说你爱狗也得讲究一个地方，你在家别说上桌吃饭，就你们俩用一个碗，他也没人管你啊。但是出了门在别人眼里他就是一条狗啊，你让他上桌吃饭还舔盘子，你还发出来，你让别人用你家狗舔过的盘子吃饭，你咋想的？你有素质吗？但是兄弟们，话又说回来啊，我说一个扎心的现实就是这种情况不是第一次，也不可能是最后一次， 这女的只是冰山一角，你看之前多少被爆出来这种情况呢？有用吗？他们改了吗？你以为他们会怕了吗？会良心发现吗？不可能，永远不可能。他们不是说不让狗吃了以后，而是以后即便是吃了，他也不会录视频了，更不会发出来了。虽然很难接受，但是从人性的角度看，不管你信不信，这就是事实。

南门涮肉被狗吃了？这几天餐饮圈都传疯了，我既是养狗人，也是餐厅老板，南门涮肉这事我必须说两句。作为有毛孩子的餐厅老板，我家店挂宠物友好已经两年了， 但看完南门涮肉那只狗上桌舔生羊肉卷的视频，我气的把狗碗都摔了。咱养狗人懂那种想走到哪都带着毛孩子的心情。 所以来我这的狗狗，我们都会主动递上专属的水碗，也有专门为狗狗准备的零食，但每次都会提前跟主人说清楚，狗狗可以在脚边乖乖待着，绝对不能上桌，不能用公共餐具，更不能影响其他的客人。 如果您管不好您家的狗，我宁可免单，也不能接待您拿您的狗当亲儿子，可客人不是咱亲爹啊，他们不会惯着咱们。 这两年接待过不少的狗狗，从来没有出过纠纷。带狗来的客人素质都特别高，都会给狗牵好绳啊，自带尿垫，狗狗偶尔哼唧一声都会立刻安抚。真正的爱狗是在家里把它宠上天，在公共场所守好分寸。 我自己是养狗人，每次去吃饭必须把它拴好，保证不影响任何人。真要是狗狗影响别人了，哪怕不吃了，也要给狗牵走，这是作为一个养宠人的基本素质。公共餐具就算消毒十遍，被狗狗舔过，你还能不在乎的食用吗？ 跟狗进食，与狗合意，我们是人，我们接受不了。我自己家狗我疼的要命，连骨头我都给它挑出来，怕它划伤肠胃。但我一直都有一个标准，它是狗，不是人， 绝不能让他跟我们共用餐具，这个是底线。南门涮肉停业整改赔偿顾客真不是无望之灾，要是门店提前把禁止宠物入内的规则执行到位，要是狗主人不把公共餐桌当自家客厅，哪会闹到这个地步。 还有那位顾客啊，估计这几天你被骂的够惨了，我就不骂你了。但我真想告诉你，这种养狗方式无法无天，看起来是爱狗，其实是在损它的福报，是在害它。 宠物友好不等于没规矩。另外，我想问问南门涮肉的老板，同样作为餐饮人，你敢吃您家的产品，用您给客人用的餐具吗？ 我敢！对于给那几天用餐客人的赔付和停业整顿都是开店的，我也特别着急，但这是给咱上的特别宝贵的一课，同时也是给大家一个交代，希望这种事以后不要再有了。我是苏大王，温暖又善良。

北京南门涮肉女子带狗上桌事件大家都听说了吧？宠物上桌意味着细菌病毒交叉传播，风险拉满，严重威胁他人健康。这种行为完全无视其他顾客权益，把公共秩序踩在脚下。 餐厅停业整顿并赔偿顾客，起诉涉事女子是合理取错，之前海底捞事件被判赔二百二十万，法律从不手软。 这是个别养宠人素质问题，多数养宠人都遵守规则，个人自由须有边界，不能牺牲公共利益和他人健康，这种行为必须受到谴责和惩处。你对这事怎么看？