196几年南京博物馆馆长

南京博物馆的这个事情，南京博物馆的我看到了他的一幅画，是吧？拍死八千八百万，然后被人家发现了，是人家父亲当年捐出去的。谢谢天天向上，感谢墨镜支持人家父亲当年捐的，捐的给你的，你为啥拿出去卖呢？这个事， 哈哈哈，大家觉得很奇怪吗？曾经有过这种类似的啊，就是博物馆里边的案发，就是整个的馆馆长啊，去干这个馆长的，亲自调包， 亲自去自己去临摹，就是做这个，他都是高手，他都很会画啊，亲自去临摹就画自己画一个，把自己画的放这，把那个针的拿出去就就卖了， 但应该很多人看到那个故事了，就后来这个馆长竟然有一天发现他把那个真品掉包了，自己画了一个放进去，但是有一天他发现他自己画的那个还被别人掉包了， 所以，哎呀，这个事咱就不去提他了好不好？咱就不去提他，这这这，我刚才讲的这是真事啊，这个大家能公开自己能够查到的，所以还用去多说别的吗？啊，现在这属于社会热点的敏感话题，说多了也不合适，但是我刚才聊了一小点，大家 都就就就这个东西公开的吗？能够查到的这种其实都懂的，你想想几千万上亿 是不是各位所以利润大了，百分之三百的利润的时候，掉脑袋的事都有人干， 就是这个钱只要一多了你，你注意，你就就明白这个底层逻辑就行了。就是这个领域只要钱多，多大的风险都有人敢去干，绝对不可。钱多的领域不可能干净，就这么简单， 自然有人就愿意去冒这个风险啊，他要十块八块的，你试试谁还去费那个劲是吧？十块八块的领域都很干净啊，记得关注再走哦。

中国南京博物馆的风波还没消停，广州美院的名画调包案又被网友扒了出来，直接把大家看傻了眼。齐白石、张大千这些本该被妥善守物的民间侦缉，居然被馆内的自己人偷偷换成了赝品。更离谱的是，这个坚守之道的家伙 就是当时的馆长肖元。他在任的近十年里，一边装模作样搞学术，一边悄悄把一百多幅真迹卷走，还把不少作品成功变现，堪称现实版的灯下黑。这事儿之所以让人愤怒， 是因为文物不是普普通通的商品，它是历史的膨胀，文化的根脉。历史上类似的案子也不是没有。比如山东青州博物馆的明代状元卷曾被内部人员盗走，那可是全国唯一存世的状元卷，差点就永远消失。如今在看广州美院的案子， 更让人意识到，文物最大的风险有时不是来自盗墓贼，而是来自内部的赝赃。南京博物馆的事件后，不少地方的文博系统都开始自查，这说明什么？ 说明他们也怕，怕一下子被曝光的就是自己。毕竟只有制度有漏洞，监管有盲区，就难免有人见利忘义，伸手滔天。文物安全不是小事，他关系到一个国家的文化家底，只有把制度的笼子抓紧， 把内部的家贼清出去，才能真正让国家安心，让文化放心。否则再尊贵的文物，也经不起这些内鬼的折腾。

这还真是不查不知道，越查心越凉，我的乖，本以为南京博物馆的事情已经离谱了， 谁知道更恐怖的不止于此，南京博物馆的前任馆长姚谦，姚馆长因为领导要借字画，他不同意，哎，最后呢，几番争论之下，被恶意按上了学术朴切的恶名， 让一身清白一生保护文物的文人不堪其辱，一根白绫呢，传了自己的清白。而在姚谦前面的南京博物馆馆长曾赵玉女士，曾国潘的曾孙女，名门之后啊，可谓是在炮火中挽救了无数的文物， 就要登上了灵谷寺九层高塔，从七楼是吧，从七层一跃而下，结束了自己宝贵的生命，当年是文物比命还重要的两个人 是吧？如果知道今天这种情况，岂能明目？所以，请把剩下的一百三十二件文物还给彭家，不用查了，我们心里都知道结果了。

你敢相信吗？博物馆的文物不但被出借，而且不想归还，为此而导致了馆长的自已身亡。这是发生在南京博物馆的往事，而且是两任院长都没得善终，看着让我背后发凉啊！ 先说说一九六四年的女院长曾遭遇，他出生名门，是曾国帆的后人，学识渊博，对南博的文物保护和研究贡献卓著。可就是这样一位大家，却在一九六四年从南京灵谷寺的塔上纵身一跃，结束了自己的生命。 当时的时代背景复杂，他承受的压力或许是我们难以想象的，这一跳也为南博的院长魔咒添上了沉重的一笔。 再看一九八四年的姚谦院长，他在任的二十年里，为南博的发展做了不少事，还经手了旁来城的那批重要捐赠，甚至动员二次捐赠。可就是这样一位院长，最终选择了上吊自杀。 文史学家冯启雄老爷子提到过，说是姚院长生前就倒过苦水，有些位高权重的老同志把字画借回家把玩就不还了。 姚院长也是尽职尽责的去催导过几次，可怎么催都没用，就是不还，老同志还为此迁怒于姚院长。 按规定，管藏文物是不能外借的，就算借也得还吧。现在回头看，这里面的水真的深到让人不敢细想。现在的院长估计也是压力山大，希望能把这件事情处理好，我们拭目以待。

这一次南京博物馆出名了，先后两任馆长自杀，一个呢是跳塔自杀，一个呢是上吊致意以死来明知那背后隐藏着什么样的秘密，使馆长最终呢都自杀了。南京博物馆这两天在互联网上是最热闹， 理由呢是庞家的后人突然发现他的祖先庞来尘啊，捐出的一幅江南春，竟然公然啊出现在拍卖会上，最后呢，引发了一系列连锁反应。后来我在网上查了一下啊，大概事情来龙去脉我给捋清了， 起因是二零一四年。二零一四年的时候，南京博物馆举行了一次关于庞来尘捐赠的一百三十七幅画作啊，一个画展。 但是在这个画展当中呢，庞家的后人也去参加了，他发现了一件事，那就是在画展的介绍当中是这么介绍的，说庞家后人最终落魄，靠卖画为生。 这个时候，庞家作为江南的名门大家，作为江南啊收藏之最，感到了极其愤怒，说我们当时是响应国家的号召，是无偿捐赠给国家了，怎么给说成我家族落魄了呢？ 随后呢，他就把南京博物馆一纸诉状啊，起诉到法院了。后来这件事呢，经过啊，法院的调解， 来编导这句话的这个作者突然拿出了证据，他说某年某月某日及一上个世纪九十年代啊，一九九六年，庞家的几幅画桌出现在拍卖会上，而且其中一幅拍出了两百三十万人民币，听好是一九九六年， 这个时候，庞家的后人才恍然大悟，原来话被卖了啊，因为在法庭上的时候，人家提供了证据。最后呢，这个唐家的后人呢，就给南京这个博物馆写信，希望能得到满意的答复。 当年呢，一同捐赠画作的就是庞来臣的后人，叫庞正和，他的夫人也亲笔写信，老夫人在质问南京博物馆说我的画作到底去哪了？ 后来呢，在二零一八年啊，这个老妇人也不幸去世了。老妇人的去世更加激怒了旁家人， 因为是他们的亲属跟老夫人说了实话，说旁家有五幅画，不知下落，去向不明，而不愿给出答复，是这五幅画为伪作。那既然是伪作，既然是赝品，那为什么不联系旁家的后人给予啊，捐赠者呢， 应该是给捐赠者退回，但你们有什么权利擅自给处置了？难道真的像网友所说的一样，故宫一件我一件吗？这只是一个梗，那为什么会出现在现实的社会当中？ 那么今年你看到了啊，因为明代大家囚鹰啊，一幅江南春，最终呢，标价达到了八千八百万人民币， 最后啊，被庞家后人举报才导致流拍，要不然后果不敢想象。这件事在社会产生巨大的舆论和影响，这几天事件持续发酵，好在啊，现在 南京当地的主管部门已经出面斜查了，那我们就一查到底，查的水落石出，看看到底是什么原因，背后到底是谁在捣鬼，是什么导致了两任馆长自杀？ 现在网上已经传的风言风语，说这两任馆长呢，也最后含着巨大的压力哦，致意身亡了。理由是这些话啊，被某些位高权重的人给借走了，而且很多话都是惊世名作，都是孤品。 最后希望有关部门彻查到底，追出幕后的主持人，还旁家后人一个公道，然后对于倒卖国家级文物的这些犯罪分子，必须绳之以法。胆子太大了，实在是太愤怒了，因为我很少说这种事。好了，再见。

你们南博呀，让人消失的业务可比让话消失的熟练多了。哎呀，南博上任馆长，徐老爷子这个年是过不好了，人家旁家点你名了，老爷子心里也苦啊，全国博物馆就我一个吊包的吗？你为什么老是追着你的老领导不放呢？废话，东西在你手里没的呀。 这话拨调出清单，白纸黑字签着您大名呢。再说了，这调入单位江苏省文物总店也是，您是法人呢，零六年才换人呢，这调入调出都经您的法眼，这要是再跟您没关系，那就只能跟拜登有关系了，反正你们都退休了对吧？ 再说了，你这个发票名头啊，要么写公司要么写个人，我就没听说过写艺名的，你这不是发票，你这是艺林呐。真的要我说徐老您就扛了吧，反正您这个岁数啊，儿孙该考公考编也都完事了， 也没有后顾之忧了，要不然您说八十五给您弄个抑郁症多吓人呢。他也不科学，也不配套啊。不用我提醒您吧，你们单位让人消失可比让画消失熟练多了。

本以为南京博物馆那点事已经够离谱了，结果一声妈才知道还有更令人寒心的，就这南京博物馆的前任馆长姚谦这个人呢？一生清廉，把文物看得比什么都重的人，就因为坚持讨要某位领导长期借用的珍贵文物字画， 愣是被人恶意扣上学术朴器的帽子。誓死捍卫国家文物的老先生忍不了这种屈辱，最后一根白领以死明志。 还有件事你们绝对想不到，他之前的馆长曾昭遇是曾国落的曾孙女，当年战火纷飞的岁月里，他豁出性命救下了无数的国宝文物，可谁能料到，最后竟在灵谷塔 上从七层一跃而下，结束了自己的生命。当年把这些文物看的比命都重要的两个人，如果知道现在是这样的情形，当做何感想啊？

看到两位青年正直的南博院长的事迹，借宝不还的人，良心不会痛吗？南京博院第一位女院长曾昭瑜，曾昭瑜是曾国芳的曾孙女，曾家诗书传家，三世不绝。 到郑兆宇这一代，兄妹七人都是才俊，郑兆宇担任院长，吃住全在院里，连一个信封都不曾占过公家的便宜。自他之后，南京博物馆有一条不成文的院规，本院做考古工作者，绝不准与私人收藏古董。 就是这么清廉的人，最后还是顶不住斗争的压力，月下的凝固，他接着是第三任南博广场。姚谦为我国的文保事业做出了不可磨灭的贡献，为人正直，因为文物的去向得罪了一些大佬，被污蔑学术造假。 姚谦为个人清誉，最终含冤自尽。在这里我想说，两位先生，你们受苦了，作恶的人一定会遭到惩罚的。

李海涛从一九九二年开始，担任承德市文物局外八庙管理处文物保管部副主任、主任及避暑山庄国务院文物保管部副主任，负责保管数以万计的珍贵文物。从一九九三年开始，他多次利用查库机会，窃取珍品文物， 定制高仿赝品，贴原编号、放回原位或图改文物档案，以低等级文物、残件、工艺品顶替珍品， 日常背着大兜子进出，将文物藏于办公室、床下、橱柜，下班后带回家。大型文物则谎称外界展品，让同事协助抬出，至二零零二年持续作案近十年，一直未被察觉。 共窃取文物及部件两百五十九件，包括一级文物五件、二级文物五十六件、三级文物五十八件文物流入北京瀚海、香港加士德等拍卖行，案发后追回两百零二件文物，但五十七件含十八件二级文物，至今流失海外，金额约两亿元。 说到案发原因，还在于香港拍卖会。二零零二年十月香港家事的拍卖会，出现两件原属故宫调拨至承德的清代皇家文物乾隆粉彩描金无量受佛坐像银弹成 标签，暴露了故宫管藏编号，从而引发调查，不然会一直不被发现。该案暴露了文博系统监管的重大漏洞， 专业人员凭借直权长期规避双人入库、出库、禁邪等制度，利用赝品替换和档案篡改，实现完美犯罪。此案推动了中国博物馆安防与内部审计制度的强化， 但后续还是发生了很多此类案件，如二零零三年发生了湖北荆门博物馆馆长坚守自盗案，二零二五年六月的重庆三峡博物馆谋封京案等。