为什么要让小洛熙流干血

请和我们一起为小洛西发声，让真相不被掩盖，让正义不被迟到！五个月的许洛西，本是全家小心翼翼呵护的珍宝，可谁能料到，一场庸医随口定义的微创手术，竟成了他生命的休止符，连一句告别都来不及说。法医的的伤口敞着未缝，却还是一切 流干而死的肋骨上面的一个伤口，你的连头都没缝。但是他听同事说， 手术成功，不该发生的手术，让这个鲜活的小生命消失。没人能想象冰冷的手术台上，这个还没认清亲人模样的孩子，曾经历怎样撕心裂肺的疼痛，这份痛是父母一辈子的弯心之伤。今天小洛西遭遇的悲剧，真的令人惋惜。这件事需要热度，一起为小洛西发声，让正义永不缺席！

许若曦，这个来到世界上还没来得及好好感受爱的小宝贝。本该是被捧在手心的健康天使，却被推上了本不该有的手术台， 最终在术中永远闭上了眼睛。他没有任何需要手术的并发症，本该在爸爸妈妈的呵护里慢慢长大，听着童谣，玩着玩具，度过无忧无虑的童年。 这场充满疏漏的手术，让他失血过多，小小身躯终究抵不过血干而亡。法医刘良的尸检报告，字字句句都在证明这个孩子的健康。术前彩超报告里所谓的七毫米房缺根本不存在，他只有一个三毫米本可自愈的继发孔房缺。手术中的失误更加触目惊心。孩子身上的伤口没有缝合，肋骨间切开的口子未缝合，心包右侧手术创口未缝合， 缝了表面的皮肤。心包补片只拆除了一半，另一半留在了心脏里。小洛西是失血过多，流肝而亡。小洛西妈妈给法医留良留言，小圆头，如果开口学说话，我想让他第一句就叫爷爷。 一个鲜活的小生命就这么没了。那些造成这场悲剧的人，夜里合眼时，难道不会想起这个无辜离去的孩子吗？我们只求这世间的正义能为洛西撑腰，让作恶者为自己的行为付出最沉重的代价，告慰这个无辜离去的孩子。

全网救星的小洛奇事件有了最新的消息，这个五个月大的早产宝宝，用生命牵动着无数人的心，尤其是韩红老师的发声，更是把自己医疗悲剧的关注度直接拉满了。 真正让全网愤怒的是，十二月十九日家属公布的事件报告，直接就推翻了医院的术前诊断 报告，里面写的是明明白白。第一呢，没有查出所谓的冠状窦型房间可缺损，根本就没有这个病。第二呢，心脏实际缺损，要么是三毫米，这是韩红老师引用的信息， 要么是一厘米左右，这是医院后续回应的说法。但是不管是哪种五个月大的宝宝，都有很高的自愈可能，就算不能自愈，等稍大一点手术啊，也更加的安全。 第三，手术窗口严重违规，右侧六点五厘米的胸壁切口和心包五厘米切口都没有缝合，胸腔还有积血，心脏呢，甚至还残留了一点四厘米的补片碎片， 这跟医院说的补片完全拆除是完全不符的。目前官方的处理进展是十二月十四日，宁波吴建伟呢，已经做出了通报，明确认定了伊朗反对呢，有风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时、术后监护处置有缺陷的四大问题。 涉事主导议事麻醉科的主任都被免职停诊了，分管的副院长也被撤职了，院长接大锅，党委书记呢，受警告。 而且呢，早在十一月二十七日，公安机关呢就受理了家属的报案，十二月十二日，法院呢，也已经受理了家属的诉讼。现在事件已经完成了，正在推进医疗事故的技术鉴定，后续呢，会根据鉴定结果进一步的追究。 还有一个小插曲，十二月二十日晚上，社区医院曾发文回应说，一厘米的缺损对五个月的宝宝影响很大，还解释事件时心脏停止跳动会缩小，试图来反驳家属的质疑。但是呢，这份回应很快就被删除了， 这种犹豫不决的态度呢，反而让大家更期待真相了。就在十二月二十日，一直关注此事的韩红老师在社交媒体上发生，作为长期做医疗公益，接触过数百位医疗专家的人，他的话特别的有分量，他直言这个病例错的太离谱。 他强调，三毫米的缺损，五个月的宝宝完全有机会自己长好，就算不行的话，稍大一点他做手术呢也更加安全， 现在这个手术做的太轻率了。韩红老师还透露，自己之前呢已经带着病历去了国家医保局，就是想帮小洛奇一家寻求公道。现在网上绝大多数的网友的心情是既愤怒又痛心，大家不是要刻意的制造医患对立，而是呢，没法接受一条幼小的生命被如此的侵蚀。 目前事件已经进入到司法程序了，医疗事故界定呢，还在进行当中，我们能做的就是持续关注，让真相不被掩埋。

宁波五个月女婴小洛西离世三十五天之后，他的父母终于拿到了尸检报告，并公布部分内容，让这起术后死亡事件再度引发舆论热议。依据这份有法医流量团队出具的尸检报告，小洛西父亲强烈质疑，孩子根本没有这个病，哪来的手术指针，为什么非要做手术呢？ 根据已有的报告片段，就暴露出了术前术后诸多问题。术前医生称孩子有三毫米和七毫米两处防缺，被警告不手术可能会导致脑瘫。 但是尸检显示小洛西并没有观众斗行防间隔缺损，为什么要轻率决定手术呢？今天晚间，宁波大学附属妇女儿童医院针对这一内容发布情况说明， 指出，尸检报告显示的房间格缺损大小为一厘米乘零点九厘米，并不是换方所说的零点三厘米，这对于五个月患儿生长发育存在较大的影响。不过， 院方随后又删除了这份回应。再看手术过程与术后处置，术前医生宣称手术成功率高，术中却告知家属存活率仅百分之五十。结果，术后小罗西全身出现紫斑荡满离世， 尸检时发现孩子的伤口还没有缝合。小洛西的父亲表示，考虑择期公布他的完整的病例和尸检报告。到此，仍有很多问题需要被理清， 立即手术决定是怎么做出的？医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的神圣红线究竟在哪里？设施医院，宁波大学附属妇女儿童医院是一家三甲医院，发生这样的事情，让人震惊、不解、愤怒。 六天前，宁波卫健委已经初步认定，医疗团队存在手术风险评估不足、操作失误、术中突发情况未及时告知、术后监护处置缺陷等过失，涉事相关医生已被处理，但是 医疗过错程度与责任划分仍代界定。五个月大的小洛西无法替自己说出真相，但是相关处理绝不能成为事件的终点。这些疑问及待更权威彻底的调查给出答案。

大家好，今天想和大家聊聊让无数人揪心的小洛西事件。一个才五个月大的早产儿，还没来得及好好感受这个世界的温暖，就永远停在了手术台上，这样的悲剧真的让人难以释怀。 时间回到十一月十四日，小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院 接受心脏房间隔缺损手术。术前医生说这是入门级手术，成功率极高，预估两个半到三小时就能完成，可实际手术耗时超七小时， 还出现了缝合失败、二次开胸的情况。更让人痛心的是，术后当晚，这个眼角还挂着泪的小宝宝，就因心力衰竭、呼吸功能衰竭，永远离开了父母。 随着尸检报告的批录，更多细节让人心惊。孩子右侧胸壁有六五厘米未缝合的手术窗口， 心包还有五厘米未缝合切口，心脏内甚至残留着游离的布片。家属更质疑，尸检未发现术前诊断的冠状窦形、房间格缺损， 所谓的手术指征根本不成立。而割手韩红的发声更引发热议，他作为医疗公益从业者，直言五个月宝宝的缺损有自愈可能，此时手术过于轻率。 好在官方调查没有区位。宁波市卫健委的通报明确指出，医疗团队存在风险评估不足、手术操作过失、 术中情况告知不及时等问题。这是主刀医生、麻醉科主任被免职，一万多名领导也受到相应处分。目前法院已经受理诉讼，医疗事故鉴定正在推进。 家属只想要一个明明白白的真相。小洛西的悲剧，绝不是一起单纯的医疗纠纷，他叩问着每一个医疗从业者，当生命交到你手中， 是否做到了极致审慎？他也提醒着我们，医疗质量安全容不得丝毫马虎，制度的漏洞、操作的疏忽， 付出的可能就是一条鲜活的生命。我们期待后续的医疗事故鉴定能给出公正结论，让责任人依法担责， 给小洛西的家人一个交代。更希望这场悲剧能真正敲响警钟，推动医疗行业补齐监管短板，完善安全制度，让每一次诊疗都经得起检验，让每个生命都能被温柔且严谨的呵护。 愿小洛西在另一个世界没有痛苦，也愿这样的遗憾永远不再重演。你是否也在关注事件进展？

这不是手术失败疯杀了自己也有风范，你怎么舍得拿五个月的伤害，全部九个小时让他全部干净？小洛西事件确实很让人同情，李律师肯定希望大家都遇不到这样的事情，但是如果真的遇见了，也一定要去捍卫自己的权益。 今天给大家科普一个罪名叫医疗事故罪。那这个罪名是怎么构成的呢？就是指医务人员因为严重不负责任造成重伤或者造成人体损害的行为。一般判处的是哪些情形？包括哪些情形？包括未经批准擅自开展试验性医疗等情形。 还有人疑惑，为什么已经造成了人员伤亡，才判三年以下有期或者拘役，因为这个罪名是过失犯罪。那过失又分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指应当预见到自己的行为可能造成的危害结果，但由于疏忽大意而没有预料到，从而导致结果的发生。 那过于自信的过失则是指应当预见到自己的行为可能造成危害结果，但轻信能够避免。总而言之，就要看当事人的当时的一个主观心态，他到底是由于过失导致的这个事情，还是故意？如果是故意，那是不构成这个罪的，那可能就要考虑故意伤害或者故意杀人。

今天，我们更要为刘良团队出据的事件报告，为这份公之于众的真相说一声辛苦了！ 曾经提起法医，很多人心里会有一丝畏惧，可现在看这个职业，只觉得满是伟大。他们替那些已经不能开口的人说出了藏在心底的委屈。就像法医其名书里写的那样，法医其实最害怕的就是解剖婴幼儿的尸体， 因为他们都是内心柔软的善良人，总会被那些幼小的生命感到心痛。我们不敢想象刘良老师在面对小洛溪遗体的时候，心里该有多难过，可他还是扛住了巨大的压力，用专业和严谨给出了鉴定结果，在公众面前点亮了一束正义的光。小洛溪的爸爸说，如果孩子能学会说话， 他希望孩子开口的第一句话喊的是爷爷，是刘爷爷。这份沉甸甸的感谢，不只是若曦父母的心声，更是所有关注这件事的人共同敬意。这份为适者言、为生者权的使命感，让人敬佩，更让人感动。

今天，我们把目光聚焦在宁波五个月女婴小洛西的身上，从她挥着小手进手术室，到变成一具浑身青紫的遗体出来，这中间发生了什么细节残酷到让人窒息。第一个关键细节，我觉得是这台手术到底要不要做？ 根据权威的尸检报告显示，小洛习只有一个三毫米很可能自愈的小缺损，但医院的手术的术前诊断却指向了一个更严重必须手术的情况。这个巨大的诊断差异就是这个悲剧的起点。 一个或许能够健康长大的孩子，是否被一个可能存在疑问的判断推向了手术台呢？ 第二个关键细节，我想是关于这台手术怎么被做砸的。这是一场长达七个小时的混乱，手术中医生误伤了肺静脉，引发了大出血。 更难以置信的是，在抢救后，长达六点五厘米的胸部切口和心包切口竟然没有被缝合导致的胸腔积血。手术记录说补片被拆除，但尸检发现，一块补片碎片被永久的留在了小洛西的心脏里。 这已经不是意外了，这是一连串的，甚至可以说是致命的低级失误。第三个关键追问叫做，关于为什么这场悲剧能够发生。把这些细节连起来看，我们就看到了系统防线的全面失守， 术前对一个早产婴儿的重大手术必要性评估是否足够的审慎？术中漫长的七小时为何没有更高级别的监督介入？事后关键的监控录像为何没有储存病例？又为何出现了前后矛盾的情况？ 官方目前已经追杀了六人，但我想这远远不够，小洛西的生命必须成为一记重锤，敲打每一家医院的制度漏洞。如何建立不可动摇的术前复合机制？如何确保手术过程被真实完整的记录和监督？ 追问到底不是为了延续仇恨，而是为了那个最简单也是最沉重的愿望，让任何一个孩子都不会再因为本可避免的错误而失去看到明天的机会。我是小张，愿思考带来改变。

盼星星盼月亮，小洛习妈妈终于放出尸检报告了！医院之前扯的谎，藏的猫腻全露馅，网友直接怒到拍桌子！这五个月，大宝宝的冤屈总算要大白于天下了。咱先把这事扒的明明白白，全程高能无废话，谁也别想带偏节奏。这事的起因，能让所有当爸妈的瞬间破防！ 宁波五个月大的小洛西，去年十一月在当地妇儿医院做心脏手术。医生术前拍着胸图打包票说这是入门级手术，成功率超高，二个半小时准搞定。结果硬生生干了七个多小时，当晚孩子就没了。 更离谱的还在后面。家属哭着要手术监控，想考个说法，医院直接开始耍无赖，一会说没监控，一会说有，但不能回放，最后只扔出几段无关紧要的边角料、 核心手术录像死活藏着掖着，还大言不惭说配置符合规定，换谁能忍这口气？小洛习爸妈没别的办法，直接请来了全网公认的法医大佬刘良，就是那个敢啃硬骨头、主导手力心官遗体解剖的权威专家。专门异地尸检求真相。现在，真相终于来了！ 尸检报告的核心结论字字千钧，直接戳穿医院的谎言。一、术前诊断造假，孩子根本无需手术， 所谓的复杂重病，实际只是三毫米可自愈的防缺，医学上自愈率超百分之八。十多位专家都说，不做手术也能健康长大。二、手术操作全是漏洞，六点五厘米肋尖切口，五厘米芯包切口全没缝合，导致胸腔积血，引发失血性休克。 补片还拆了一半留在心脏里。二次开胸抢救七十六分钟，全程没告知家属，三病例还藏矛盾死亡通知书写二十二点零三分离世，病例却记录二十二点二十分仍在书写。而卫建伟也早已通报医院四大过错，风险评估不足，操作有过失，未及时告知 术后监护缺陷，六名负责人被免职停诊，法院也已受理民事诉讼。咱就想问一句，术前拍胸图说稳赢，术后甩锅装无辜，医院的良心不会痛吗？

小孩是一血流干而死的，大家能想象吗？一个才五个月大的早产宝宝啊，体重不过才十几斤， 全身还带着新生儿的柔软，却在手术台上被开凶了七个小时，最终带着微缝合的伤口，流干了一半的血，离开了人世。 这个宝宝啊，叫小诺西，他的故事啊，每一个细节都让人揪心的全身发颤。小诺西可是爸妈盼了半辈子的宝贝啊， 三十五岁的妈妈，高龄保胎花了四十多万，三十四周加六天，早产的他，熬过了保温箱里最艰难的时光，前四个月儿保检查全是发育良好，可十一月十一日的一次例行检查，彻底改写了他的人生。 心脏彩超显示啊，两处房缺三毫米和七毫米。医生说啊，早产儿常见不少，还能治愈，可当家属惯了心脏科主任陈某贤的，好想求个心安时啊，得到的却是晴天的霹雳， 必须立刻手术啊，晚了就脑瘫，这可是一个入门级的手术啊，两百个你才有一个不成功！就是这句零风险的承诺啊，让焦虑的父母签下了手术同意书。 十一月十四日上午九点半，小东西被抱进了手术室，爸妈在门外等着那承诺的二点五到三个小时，可时针啊，一圈一圈的转，中午下午手术门始终没有打开，四次打电话询问，得到的只有还在进行中的敷衍。 直到下午的四点钟啊，孩子被推了出来，面色发紫，全身肿胀，舌头往外吐，还用胶带粘住，医生却笑着说手术成功。可他们不知道啊，这七个多小时里，孩子经历了缝合失败，二次开胸的练语。 而这一切啊，医院没有任何书面告知，甚至没有让家属补签一次溯宗并根同意书。更残忍的是啊，当晚八点， psu 传出抢救时，爸妈在门口苦苦的追问，却没有人去回应。 直到十点零三分，他们等来的是孩子离世的消息，而病例上却写着二十二点二十分，仍在监测生命体征。一个月后，啊，法院留名的尸检报告，揭开了更为惊人的真相， 小东西根本没有医生说的七毫米静脉窦性房缺，只有三毫米的继发性房缺，不用极大治愈的可能，连手术指征都不存在。更让人窒息的是啊，孩子右侧胸壁有六点五厘米未缝合创口 心包，还有五厘米的开放切口，胸腔积压七十毫升，这相当于他全身血量的一半，直接引发了失限性休克。心脏里的补片啊，一半油腻，根本没有覆盖缺损。所谓的成功手术啊，竟是一场彻头彻尾的医疗失误。 十二月十四日，啊，官方通报证实了医院的过错，风险评估不足，手术操作过失，诉中告知不及时，术后监护啊，有缺陷。 涉事的医生啊，被免职，院长被击打过。可这一切，换不回那个会在妈妈怀里咿呀学语的小洛西啊， 韩红啊，看完报告，怒不可恶，错的太离谱，孩子太可怜！是啊，一个本可以健康长大的孩子啊！因为医生的轻率判断，手术的低级失误，医院的刻意隐瞒，永远停在了五个月大的冬天。 小莫西的爸妈，至今还在等一份完整的真相，等一场公平的审判。他们想要的，不过是让孩子的离去能敲响警钟，让更多的家庭不再遭遇这样的悲剧。每个孩子啊，都是父母的命根子，每个生命啊，都该被敬畏。 当医疗的出现被疏忽吞食，当专业的誓言被利益玷污，受伤的从来都是最无辜的患者。 愿小诺西啊，在天堂没有手术台的冰冷，也愿这场悲剧啊，能真正的唤醒医疗行业的 敬畏之心。每次诊断都严谨，每台手术的审慎，每次沟通的真诚，因为对于医生来说，这可能只是一台手术，但对于一个家庭来说啊，这是一整个人生啊！

今天是十二月二十号，小洛西事件的涉事医院终于发说明了，还在那解释什么？心脏停跳后收缩会导致测量误差？听起来好像挺专业挺像那么回事的，是吧？但是你再看看昨天的尸检报告， 手术窗口没缝，心脏里残留骨片，输血量异常，这不是在解释，这简直是在火上浇油。为什么医院明明解释了，我们反而更愤怒？作为一个背靠心理学的考研党，我想说，这种愤怒不是网友不讲理， 而是因为这份回应采爆了三个心理雷区。首先，这是一种极度的认知失调。你看书前说复杂畸形，师姐说没发现，嫉妒说补片已拆，师姐说补片还在 当。官方的信息和尸检的铁证在互相打架，我们的大脑根本拼凑不出一个逻辑自洽的故事。这时候，人会本能的选择一个最能解释这一切的趋势， 你在隐瞒，在撒谎，这个信任框架一旦崩塌，后面你再说什么技术细节，大家都不信啊。 更要命的是，医院陷入了一个信任修复悖论。当信任已经碎成渣的时候，公众想听的从来不是技术上我有没有误差，而是态度上我认不认账。大家在问你为什么不缝合？为什么监控没了， 你却在跟我扯测量误差？你越是避重就轻的聊技术，在公众眼里，你越像是一个冷血的狡辩者。这不是回应，这是傲慢。现在未见为免职了几个人， 为什么大家还是喊不够？因为这涉及到一个心理学概念，叫归因层次，只处理几个医生，大家会觉得这是在找替罪羊。 监控没了，报告缺了记录，对不上，这是一个系统的黑箱。心理学认为，如果程序正义本身是缺失的，那么任何结果都会被怀疑。只有当你优化制度，完善监控存储机制，确保病历体系透明化，公众才会觉得下一次 这种事情才不会发生在我身上。这也就是为什么韩红的发生那么重要，因为他打破了沉默螺旋，让我们敢于把心里的质疑说出来。 最后我想说的是，网友真的不是在无端找茬。我们之所以愤怒到难以平静，不只是因为心疼那才五个月大的小罗西， 而是这件事情造出了一个我们都害怕面对的问题。当我把最脆弱的生命交给系统时，系统能不能给我一个说得清查，得到 负责任的过程？如果不想回答这个问题，那我们的愤怒就永远不会平息。我不下结论，但我希望真相不要被辜负，制度能够被修补，这样的事情，希望别再有下一次了。

这个病例错的太离谱！歌手韩红为宁波小洛西发生十二月十九日晚许，洛西妈妈发布女儿尸检报告， 其中提到只有一个三毫米防缺肋骨间切开的伤口未缝合角落西，没有做手术的理由。韩红称，我知道医生都很辛苦，不容易，但这个病例错的太离谱，太让人气愤了，孩子太可怜了。