小洛熙醒来大哭原因

家人们，这两天小洛西的事真的戳中了所有人的痛处。五个月大的宝宝，明明心脏没毛病，却被推上手术台，最后再也没能醒来。第三方法医报告一出，孩子爸妈的自责和绝望，隔着屏幕都让人揪心。 亲手签的同意书竟成了催命符。更让人寒心的是，涉事医院发了事件说明，又悄悄删掉。主刀医生曾涉多起纠纷的传闻一出，舆论直接炸过。万幸的是，刘良团队顶住压力，给出独立鉴定。这种不偏不倚的第三方声音，在医疗纠纷里实在太少了。 大家也都在感慨，小洛西家境好，能撑着讨说法，可换成普通人家，是不是只能忍气吞声？咱们的医患关系早就伤痕累累了。我身边有亲友做医生，他们说现在自保是第一位，救死扶伤都得往后靠。 去医院看看就知道，各种签字单堆成山，全是提前撇清责任的护身符。以前医生想的是治病，现在先琢磨怎么不惹事， 重症不敢接，能不做的手术绝不碰医生，连人身安全都成奢望，哪还敢全身心救人？ 最后只能按冰冷的程序办事。没了温情，没了变通，小洛西这事，只会让防御性医疗愈演愈烈，医患间那点信任被撵的稀碎。 再看宁波市卫健委的通报，苍白无力，内部追责要是走过场，公众对医疗系统的信任只会彻底崩塌。反过来再看患者，谁不是揣着十二分小心 看病录音，眼神里全是审视和怀疑。这种不信任是恶性循环，患者越怀疑，医生越防备医生，越防备，患者越觉得有鬼。最后没有赢家，患者可能错过最佳治疗时机，医生丢了职业尊严和初心。 说到底，这不是医生或患者的错，是系统性的问题。医院绩效考核逼的科室创收过度，医疗就这样连五个月的宝宝都不放过。更恐怖的是，现在优秀的孩子越来越不愿当医生，有经验的医生也想着提前退休转行，最后倒霉的还是咱们普通患者。 小洛溪的离去，是一个家庭的悲剧，更是给整个社会的警钟。我们对生命的敬畏，正在被冰冷的机效和行政逻辑取代。这个代价谁来买单？ 是每一个走进医院的患者，是每一个穿上白大褂的医生，是我们每一个人。如果不能给小洛溪家人一个透明的真相，不能给医生一个安全的职业环境，下一场危机到来时，等待我们的只会是更彻底的沉默和更昂贵的生命代价。

我刚才刷抖音，刷抖音，然后刷到一个图文，看完之后没给我气死，就是一个妈妈发了一张他在洗奶瓶的照片，他说只有妈妈会反复把零件拆下来反复清洗，然后标题打的是两个， 一个是洛西，一个是洛西妈妈啊，很明显能看出来这位女士是在为宁波小洛西事件发生，为他积攒一些热度，而他的评论区呢？嗯？你这评论都怎么写的？都怎么写的啊？这评论都怎么写的 啊？洗个奶瓶给自己洗，感动哭了，哈哈哈。然后还有些什么的啊，有些性别就喜欢搞对立啊， 都说还有说什么。嗯？互联网上那么多那么多单亲妈妈，我怎么就没看见几个单亲爸爸？首先我这个视频不是针对所有男性，我只是针对哦，这个视频底下有类似想法的男性。 就首先我看到这个视频，我就只想说一个问题，这男女的思维差异真的太大了，我刷到这个视频的时候，我第一眼就是看见了小多西，小多西妈妈这两个标题，然后我再去看图片，对不对？ 看这堆男的呢标题，但是一点都不看啊，一点都不看，你说他们瞎吧，他们又能看见那个图片上那那几行字， 你说他们不瞎吧，他们看不见小洛西和小洛西妈妈这两个标题。嗯嗯，好。那如果我退一万步讲，我说他们不知道有宁波小洛西事件，就是这么大的一个社会性的事件，他们不知道，我可以理解他们 有这种言论。 问题是什么？这是信息差吗？还是怎么样？嗯？ 为什么基本上所有宝妈们都刷到过这个小露西事件，为什么哇？我真是不知道说什么。

无数人在关注小洛西，关注这个不幸的小生命。二十号两晚，林大附属妇儿医院删除了当晚八点多发布的情况说明，我个人真心希望这是对结论分析准确性的一种敬畏，是对公众情绪的敬重。说明称，事件报告显示 房间隔缺损大小为一厘米乘零点九厘米，而不是换方所说的零点三厘米。同时表示， 一厘米左右的房间隔缺损对于五个月患儿的生长发育存在较大的影响。这里面突出的是两个信息，一个是强调 缺损的大小和换方所说的不一样，另一个应该指的是手术很有必要性。说明的这两句可能是事实，但给人感觉很冰冷，也很坚硬。事实上，几天前，林博士、魏敬伟已经发布了初步调查结果，认定医疗团队存在手术风险 评估不足、操作失误、告知不及时、术后处置缺陷等多重过失，相关医生已被处理。十四号的新华网报道中讲到一个细节，在此前，包括北京、上海在内四批次十七名专家就此病例的评估分析， 专家组一致认为患儿具有明确的手术指证，但对于手术时机的选择，评估专家组意见有分歧，也就是适不适合这个时间做手术。专家当中有不同的意见。就这么一起争议事件相当于压倒性的认定已经存在了，剩下的就是尸检结论的细枝末节， 比如像这条中所说的缺损大小，再就是根据结论进一步追究责任，该承担法律责任的就交由司法处理。实际上，这个数据的生成和出现，他已经不可能 反转继承事实的事故，已经不能颠覆掉事故的责任。院方在这样的一个已经逝去的生命面前，在基本认定的事实面前，所有的坚硬都无异于雪上加霜。必须清晰的意识到，公众高度关注这起事件， 既是对医疗技术的匹配程度高度质疑，更是对是否存在过度医疗练练手，生命当成试验品的高度怀疑。工种不是不能理解医疗过程有过失，而是担心有过度。 公众朴素的一个认知是，如果是过度医疗造成的生命丢失，如同谋财害命，我们医疗机构必须 get 到公众诉求的这个点， 否则所有的辩解都是苍白的。事实上，前次官方发布中还明确表示，调查组发现该事件医疗团队对手术风险评估不足、手术 操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应激处置不利、人文关怀缺乏等问题，也就是医院存在的 不可推卸的责任已经是铁板钉钉。所以，在这样一个背景下，公布尸警报告中这一处细节的点，无疑是人们关怀的再次缺失，只会激化矛盾，不利解决问题。正如韩红在二十号的发生中所说的，知道医生都很辛苦，责任重大不容易， 但这个病例错的太离谱。从目前公开报道的信息看，他离谱在二次开枪问都没问，手术讲究了，针都没缝合，命就没有了，监控安装了居然没有存储，居然最最关 的超声波报告也缺失等等，这些都是不需要太多医学背景的，普通人也会觉得非常离谱的一些点。公众不能理解的是，术前宣称只是一台入门级高成功率的手术，居然失败了， 居然手术记录上写的冠状静脉陡无顶综合症，最终的尸检报告却没出现。凡人明确说，综上，手术未简介，冠状窦形房间隔缺损。 难怪女婴父亲会反问，小孩没有这个病，哪来的手术之症？生命一世无法挽回，但对这个婴儿生命的追问却是很有意义的。医疗难免有过失，但不能有过度 证据。可能有丢失，但信任不能丢失，责任不能丢失，否则生命只是过客。这是医院里的一个人头一笔生意，所有人都会在每一个病患身上 实现利益最大化，这是法治社会绝不允许出现的丢失和过失。没有极其规范的医疗制度的坚守，就不会有对生命极端的负责任的职业坚守，就会有很多生命沦为平庸医术的试验品，成为过度医疗的牺牲品。 这是这起事件宫中最最关注的重点所在。所以依法公正公平的处理这起事，依照医学鉴定的结论认定，法律责任是接下来需要面对的事， 处理的是事关这一个孩子的生命，实际事关的是所有人的生命。个人观察，进攻上确习惯阅读文字版评论的网友，可以在今日头条搜索评论员刘雪松的透明账号，感谢关注！

就在昨天那篇报道出来了以后，我几乎是失眠了一整个晚上，就是我也可以跟大家分享一个发生在我身上的比较小的例子，就是在小肉包九个月大的时候，我是正常把他带到长沙的一家三甲医院去做儿保的体检， 然后当时由于他精细动作可能发育的稍微慢一点，医生就在那张儿保的体检单上明确的写了精细动作发育的不好，并且怀疑智力发育迟缓， 然后就建议我们去做一个更加详细的智力发育测试。我当时看到这个的时候当然是很害怕了，医生说什么就是什么，于是我们又花了八百多块钱，又在那家医院去做了一个智力的测试，给一个九个月的宝宝， 然后当时医生就很明确的说了就是智力发育迟缓，我当时看到这个作为一个新手妈妈真的天都塌了，然后在网上就已经慌的不行了，在网上就查各种攻略， 然后还是不敢相信，因为平时小孩子那个时候都是我和阿姨在带他平时翻身啊坐呀这些都没有问题，怎么突然小孩子到这里就被说成智力发育迟缓了？我当时就跟我老公决定再预约另外一家长沙更好的三甲医院，我们再去做一个耳保体检，于是我们做那个体检的时候， 医生又说没什么问题，就把我们也搞的特别懵，然后又换了一家医院，当时来回是跑了三家医院，后面两家医院都说没有问题，我才稍微放点心，但是还是 就是心里还是感觉有个疙瘩。后面我就又预约了一家私立医院的儿保体检，因为只有私立医院你才能跟医生就是有一个 单独的可能半个小时的谈话时间，因为我心里实在是过不去，我就当时跟那个医生就是表达出了我这些情绪。其实当时医生并不是说重点在于给我解释我家小朋友多健康，而是主要在宽慰我， 就他跟我说了一个很浅显的道理，就有些小朋友他可能叫爸妈会叫的早一点，有些小朋友他说话可能说会说的会晚一点，就像我们家小肉包，他叫爸爸妈妈一岁半才会开始叫，这相对来说已经算是比较晚的了，因为我们同小区的小孩都已经会叫爸爸妈妈了， 但是这也丝毫不影响，就是他现在说话表达能力都非常的好在就所以我当时看到了宁波这个事情，包括他那个报告出来了以后，我真的是整晚整晚的睡不着， 我真的非常理解那个妈妈她当时所做出来的选择，因为她也不是没有去别的医院，只是都被劝回来了，然后因为信任把孩子交给了医院，但是换来了一个这么惨烈的结果，我相信可怜天下父母心，是个当妈的都看不下去。 所以就是我建议大家，不管是小孩还是我们自己，在涉及到身体上遇到重大决策的时候，咱们多跑几家医院，多看几个医生，多听几个医生的建议， 如果实在不行，你就往当地的省会城市走，如果你觉得省会城市还不行，你就往北上广走，就多看看，停下来多观察，多思考是没有问题的，绝对是对自己和家人的一个保护。最后就是我相信公道，他虽迟，但道。

嗯，关于小洛西的事件，嗯，他的尸检报告出来了，中间有几个疑点，我说一下我自己的解读吧，还能仅供参考，个人观点。 第一个就是超声的结果和尸检的结果差别很大，超声结果说是冠状动脉型的房缺，但是尸检结果呢，其实是没有的啊，这个就 可能是超声的检查中间的一个比较大的一个呃，就是误判嘛，啊，然后和最后尸检结果差的很大，那这个可能就是造成了整个这个手术整个一开始的方向就没对的一个最重要的一个原因 好，但是呢，是不是超声医生就有很大的问题呢？嗯，其实大家注意，超声其实是提示了他可能呃检查的没那么清楚，他是写的 本来结论就比较模糊，而且是专门提示了，建议进一步的做 cta 的 一个检查好，如果是进一步检查，可能会发现这种超声的一个误判。嗯，所以说呢，就是 第一，那这个超声误判，那时整个的这个呃手术的方案，可能一开始在主刀医生的心目中的这个做法就完全是一个错误的方向，然后最后造成了一个很大的一个呃方向性的错误。好， 第二点就是为什么有两个杏鲍菇片啊？我的个人的猜测哈，这个纯属个人猜测，这个不一定是正确。好，是他呃，因为主刀医生始终认为是有两个房区好，然后他进去找的时候，那他可能就把我们的 呃他的一个呃左肺静脉的一个主干，因为他小若曦他的左肺静脉发育是和呃大多数有一点点不一样，他是汇入了一个主干再进入的左房，那他可能会不会把这个左主干的这个开口 也是一个圆形的洞洞？他认为是的一个冠状动脉的房缺啊，就把他给堵上了，把用补片给他补上了， 然后造成了整个左肺的血流没办法正常回流到心呃心房，然后造成了一个严重的肺动脉高压，造成了一个非常急性的右心衰的一个症状啊，就是出现粉红色泡沫痰，他因为他的肺上的血没办法回流到 我们的正常的左心房里面，所以说就会出现了气管里面出现粉红色泡沫痰，然后中性静脉压的急郁的一个升高。 那很有可能是他把我们的右侧的这个啊肺经脉的主干误判成了这个冠状窦房缺，然后用一个风度气把他给堵上了，然后造成了后面的一个严重的结果，然后应该是在 做手术过程。后面啊，他不是二次开胸吗？他可能应该是发现了这个问题，然后又把它给打开了，所以说，呃，师姐，上面说有那个补片是属于一个油腻的状态，就是那个缝线被拆开了，但是部分拆开没有完全把这个补片给 取掉，所以说会有两个补片，然后另外一个补片呢？就是啊，来那个封堵，一个正常的一个防缺的一个补片，所以说会有两个补片的一个存在。嗯， 所以说还是非常遗憾，就是一开始检查就错了，然后也没有进一步的完成检查，然后按照错误方方案去做了一个错误的手术，用 一个错误去掩盖了另外一个错误，造成了不可挽回的一个结果啊，这个是非常遗憾的一件事情，当然这种分析是我个人的一个推断，不一定正确。欢迎大家指正小红书。

全网救星的小洛奇事件有了最新的消息，这个五个月大的早产宝宝，用生命牵动着无数人的心，尤其是韩红老师的发声，更是把自己医疗悲剧的关注度直接拉满了。 真正让全网愤怒的是，十二月十九日家属公布的事件报告，直接就推翻了医院的术前诊断 报告，里面写的是明明白白。第一呢，没有查出所谓的冠状窦型房间可缺损，根本就没有这个病。第二呢，心脏实际缺损，要么是三毫米，这是韩红老师引用的信息， 要么是一厘米左右，这是医院后续回应的说法。但是不管是哪种五个月大的宝宝，都有很高的自愈可能，就算不能自愈，等稍大一点手术啊，也更加的安全。 第三，手术窗口严重违规，右侧六点五厘米的胸壁切口和心包五厘米切口都没有缝合，胸腔还有积血，心脏呢，甚至还残留了一点四厘米的补片碎片， 这跟医院说的补片完全拆除是完全不符的。目前官方的处理进展是十二月十四日，宁波吴建伟呢，已经做出了通报，明确认定了伊朗反对呢，有风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时、术后监护处置有缺陷的四大问题。 涉事主导议事麻醉科的主任都被免职停诊了，分管的副院长也被撤职了，院长接大锅，党委书记呢，受警告。 而且呢，早在十一月二十七日，公安机关呢就受理了家属的报案，十二月十二日，法院呢，也已经受理了家属的诉讼。现在事件已经完成了，正在推进医疗事故的技术鉴定，后续呢，会根据鉴定结果进一步的追究。 还有一个小插曲，十二月二十日晚上，社区医院曾发文回应说，一厘米的缺损对五个月的宝宝影响很大，还解释事件时心脏停止跳动会缩小，试图来反驳家属的质疑。但是呢，这份回应很快就被删除了， 这种犹豫不决的态度呢，反而让大家更期待真相了。就在十二月二十日，一直关注此事的韩红老师在社交媒体上发生，作为长期做医疗公益，接触过数百位医疗专家的人，他的话特别的有分量，他直言这个病例错的太离谱。 他强调，三毫米的缺损，五个月的宝宝完全有机会自己长好，就算不行的话，稍大一点他做手术呢也更加安全， 现在这个手术做的太轻率了。韩红老师还透露，自己之前呢已经带着病历去了国家医保局，就是想帮小洛奇一家寻求公道。现在网上绝大多数的网友的心情是既愤怒又痛心，大家不是要刻意的制造医患对立，而是呢，没法接受一条幼小的生命被如此的侵蚀。 目前事件已经进入到司法程序了，医疗事故界定呢，还在进行当中，我们能做的就是持续关注，让真相不被掩埋。

听说你十六岁就当了三个孩子的妈，这是真的吗？对，是真的， 四年前我爸妈车祸走了，就留下我们四个，我是老大，那年刚好十六岁，下面还有一个十五岁的弟弟，十三岁的妹妹，还有一个十岁的小弟。当时亲戚都说我们这个家完了，我说完不了，有我 这四年我靠做家里祖传的固阳黑方汤供他们上学。那你父母是怎么走的？我父母出车祸，四年前我爸妈去镇上进货，回来的时候被一辆大货车给撞了， 当时两个人都没了。我，我接到电话的时候正在学校上晚自习，我跑到医院看到我爸妈躺在那里盖着白布， 我弟弟妹妹就站在旁边，吓得不停的哭，我当时脑子一片空白，那时候你多大了？我那时候十六岁，刚刚上高一， 我大弟弟十五岁上初三，妹妹十三岁上初一，最小的弟弟当时只有十岁，才刚刚上小学。那你爸妈走后，亲戚们没有来照顾你们吗？没有，他们来看热闹。 我爸妈头期那一天，亲戚们坐在一起就讨论我们应该怎么办，大姑姑当时说，四个孩子怎么养啊，分开吧，一家领一个，二叔就说我家条件不好，领不了。 三姑当时就说，要不送人吧，总比饿着强。他们说来说去没有一个愿意真心帮忙的。最后大姑就叹了口气说这个家算是完了。 我当时站在门口，我听得很清楚，我记得我走了进去，然后我跟他们说这个家玩不了，有我，当时他们都愣住了。大姑说，你一个十六岁的孩子怎么养活三个弟弟妹妹？ 我说我不上学，我回来守着家里的老灶台，我爸妈不在了，但是我妈妈从外公手里面接过来的老方子还在， 那是我们家的根。所以你当时就真的辍学了吗？对，我跟学校办理了退学，回家第一件事情就是找出妈妈那个用油纸包了好几层的笔记本，上面是他一笔一划记下的方子，还有就是外公早年写的一些心得， 就是这个顾养黑方的一个方子，最早是我外公那辈传下来的，他是老郎中了，后来就传给了我妈妈。现在 轮到我了，我白天对着本子认真学药材，学配比，晚上我就给我弟弟妹妹做饭，其实刚开始那会特别难，我做什么都不会， 光是分辨那个不同产地的黑芝麻，学习怎么把黑豆炒到最香又不焦，就失败了好多次。有一次我炒菜忘了放盐，我的弟弟妹妹吃了一口就皱着眉头说不好吃，然后我说不好吃就别吃了吧， 我妹妹就说她说姐好吃，我们吃，他们把那盘菜吃的干净的，一口都没有剩。我当时眼泪都流下来了。我心里想， 做饭是这样，熬汤也得是这样，一遍不行就十遍，我总能学会，那时候你一定很委屈吧，委屈，特别委屈。 我那年也才十六岁，别人家的孩子还在上学，我每天天不亮就要起来，我就照着外公的笔记说的时辰去收去晒，去晒那些桑葚，一直忙到天都黑了， 我的锅里熬着汤，我心里还得算计，我就说看着弟弟妹妹的学费，有一次因为那个火候没有掌握好， 一锅汤就熬过了头，味道还发苦，我就只能倒掉材料，钱就这么白白浪费了，我自己心疼的就坐在那个灶台边，我直掉眼泪， 可是哭也没有用啊，哭完了还得继续，因为我不干，弟弟妹妹就没有饭吃，我是老大，我必须扛起来。十六岁你就开始供他们上学，那应该很难吧。对，特别难。 第一年的时候是最难的，药材要凑，汤包要熬出来才能卖钱， 我爸妈走的时候家里就剩了几千块钱，然后当时我是把家里面能卖的都卖了，家里面的电视机，旧冰箱，还有我妈妈的首饰，我凑了一点，后来我又跟村里面借了一点钱，才勉勉强强撑过了第一年。 刚开始做出来的那个汤包，也就是简单的用那个袋子装了一下，我一般都是卖给邻里乡亲们，大家也是因为可怜我才买了一点。 那后来呢？后来第一年底，我慢慢就摸到了门道吧，我就严格按照妈妈笔记里面写的，用外公定的那种黑豆黑米，配上地道的一些黑芝麻，黑桑葚作为药，再辅佐的药就是决明子葛根来平衡， 就熬好了。第一批就是像点样样子的那个贵阳黑方汤包，嗯，卖了一些钱，还借了的钱嘛，然后剩下的钱就拿来交学费，还有一些平时买米买菜， 从那以后就是每年卖汤包的钱我就全部都拿出来跟我弟弟妹妹上学，我自己也在不断的学习，因为除了外公和妈妈留下来的心得，我也去查那些资料。呃，我也请教过镇上的老中医， 慢慢的就是理解了方子里面的每一味药材，就是为什么要这样搭配，也试着在古方的基础上面，让那些口感更加的醇厚，更加就是更加好喝，让别人都可以坚持喝下去。那你自己没有重新去上学吗？我， 我就不上了吧，我把他们供出去就行了。我爸妈生前最大的心愿就是让我们都上大学， 他们走了，我就想帮他们完成这个心愿，守着这个方子，把它做好，就是我的路了。那么你的弟弟妹妹知道你这些年的付出吗？知道， 嗯，去年过年的时候我们在吃饭嘛，然后他们突然就站起来了，齐刷刷的全部跪在我的面前。我大弟当时就说，他说，姐，谢谢你， 十六岁就不上学了，为了供我们三个，这些年你受了很多苦，我们都知道。我妹妹当时就哭着说，她说，姐，对不起你，是我们拖累了你。 我小弟弟他那么小，他说等他毕业了，他要赚钱养我，我当时我都愣住了，我眼泪一直止不住的往下流，我把他们拉起来，我说你们不欠我的，你们是我的弟弟妹妹，我养你们是应该的。 我大弟弟就说他说，姐，你牺牲了自己的人生，换来了我们三个人的未来，这辈子我们都还不清， 其实什么牺牲不牺牲的，我觉得只要他们有出息，我这辈子都值了。那天晚上我们四个人就抱在一起哭了很久。那你现在还有没有在做汤包呢？ 做，而且比以前更用心了，我已经把这个就是从外公传到妈妈手里，再传到我手里的担子。接了这么久， 其实我弟弟妹妹学习成绩都特别好，可是生活费还得我供，我不能停，他们还要长大，还要读大学， 这几年我一点点的改进，不仅那个味道更好了，就是为了方便大家喝吗？我还买了封口机，做了现在的独立的茶包，嗯，一次只要一包，用开水一冲就能喝了，干净也方便， 我不能辜负了这个老方子。那今天你可以给大家介绍一下你们家的这个固养黑方汤包吗？ 可以，我从小就看着妈妈熬这个汤，他总说这是根上的功夫。我外公是郎中，他就根据老辈的智慧创造了这个方子嘛，传给了我妈妈。传给我妈妈的时候就说，这个方子不光是养生，更是养根， 养家庭的根，养人的根本。我们家族调理身体，从来都是顺应着时节和根本来的， 每年季节转换，或者是你感到特别累，头发掉的也多，长的慢，然后又很容易白头发的时候，家里就会熬上这个黑方。 如果说你总感觉自己是手脚冰凉，精力不济，或者你脸色特别不好，睡眠呢，又睡不安稳，甚至是你年纪不大的时候就开始长白头发，掉头发，头发脆弱， 那很可能是你的身体在提醒你要固本培元，滋养护发了。咱们传统养生认为，肾为先天之本，其华在发 肝呢藏血，发为血之余，头发的问题呢，根源常常在肝肾，这个方子就是从这入手的。 具体到我们的汤包，这是我家三代人传承和摸索下来的搭配，核心就是以黑养黑，肝肾同补均要是黑豆、黑芝麻、黑桑葚， 这是外公方子里面的核心，专是补肝肾经血的，然后配上决明子，清肝明目。葛根是生津生阳的，让补的力量能够顺畅的运化开，不会上火， 再加上枸杞、红枣这些家常的温补食材，我后来学习才知道这个搭配真的很妙。 黑芝麻、桑葚养发、黑豆、葛根固本决明子是清润的，他们彼此配合， 我熬了这么多年，火候和配比也是根据大家的反馈调整的，更加的温和适口了。现在我做成了独立的小茶包，大家拿到手很方便， 随时随地都能喝上一杯滋养根本的一个汤水。我把这个传了三代老方子守好，并且让他变得更加的适合今天的生活，我心里面觉得踏实。这个不只是个汤包，里里外外都是我外公的心血， 我妈妈的嘱托，还有我这些年的坚持，听上去确实非常不错，那这么高质量的汤包，价格应该很贵吧？不贵，不到三十就有一大包，而且是全国包邮的， 外面一盒用料这么实实在在的孤养黑方汤，基本上要五六十，我的话我都是自己踩背，自己熬，自己封装， 没有中间商，我让大家也是喝的实惠，放心。好，明白了，那今天的节目最后，你还有什么想对大家说的吗？我想对大家说，我爸爸妈妈走的时候，我才十六岁，下面还有三个弟弟妹妹，亲戚当时都说我们这个家完了， 我说玩不了，有我，我辍学守着，外公传下来妈妈交给我的老方子，供三个弟弟妹妹上学。有人问我后悔不后悔， 我说不后悔，他们有出息了，我爸爸妈妈和外公在天上看到这就够了。 叔叔阿姨们，如果你们刚好想尝一口我们三代人传承下来的孤养黑方汤， 或者说你也想给家人带一份固本培元滋养生发的安心汤饮，你可以试一试我现在改进后做的独立小茶包，我保证质量。 我觉得你买到的不只是汤包，因为你的每一单都是在帮我跟我的弟妹攒学费。 其实我也不求你可怜，汤包好不好你喝了就知道了。但是如果说你刚好需要固根本养元气，或者说想从内而外的把气血和头发都养好，那就试试我家的，点我的头像进直播间就能下单了，谢谢大家。

一句入门级手术，一个再也没能抱回家的孩子，一场本或许是不必要的高风险开胸一次连窗口都没有缝合的离场。当独立法医的报告摆在眼前，击碎原有的诊断，我们看到的是一个幼小生命是如何在一连串错误的叠加中，永远离开了 角落。西的悲剧最刺痛人心的地方在于，他的本可避免孩子心脏的实际问题。尸检显示只是一个三毫米甚至有机会自己长好的小缺损，这与之前判断急需手术的大问题相距甚远。这意味着什么呢？意味着这场开胸手术的起点可能就站不住脚。而更让人无法接受的是手术过程 东西，妈妈认为小孩是你先留下，儿子的肋骨上面的一个伤口比你的连缝都没缝。从可能误判到确实失误，两步踏空，结果是一个家庭不可挽回的悲伤。 当孩子的父母强忍悲痛，想弄明白这一切究竟如何发生的时候，手术室里本该记录一切的全景摄像头，因为没有放储存卡而无法回放。在那一刻，最重要的客观证据消失了。这也让公众的疑问更深，如果过程经得起审视，为什么最该有的记录会 缺失呢？正因为如此，小洛西父母在痛苦中做出决定，聘请外地权威流量法医团队进行遗体解剖检测，才显得如此沉重而有力。 不是简单的讨说法，这是在关键证据可能因遗体自容被湮灭之前，被孩子在世界上留下的最后一份基于科学的证言。这份报告跳出了可能的内部循环，成为了 移情真相的基石。他们的坚持不仅仅是为自己的孩子，也是在替许多陷入类似茫然与无助的家庭摸索一条求取真相的路。 这件事引发的关注早已经超越个例。长期从事公益、接触过众多医疗专家的韩红都忍不住站出来发声。他的话很直白，手术决策轻率，术中过时离谱。他的发声之所以有分量，正因为他深知医疗工作者的辛苦与不易。也正因为如此， 他的气氛才格外刺痛。这是一个对于行业具有一定了解程度的外行人，看到如此低级却致命的错误时的痛心与不解。宁波卫健委的后续处理，对相关人员的追责，是对错误的确认，但不应该是事件的终点。小若星 生命揭示出的是几个我们必须面对的根本问题。对于决定是否开刀的关键诊断，是否有更审慎、多一重的复合机制。对于手术全程，尤其是高风险操作，是否应该建立强制性的、不可篡改的影像记录制度。当不幸发生，是否能有更独立、更通畅的 调查渠道，让家属不必先成为取证专家？这起悲剧，拷问的是医疗安全体系的每一环。他警示我们，再先进的技术，如果缺乏了对生命的极致敬畏，对规程的绝对恪守，都可能会导致本可避免的悲剧性后果。 唯有将万无一失的要求融入每一个诊断、每一次下刀、每一针缝合，并配以透明的监督，才能防止下一个家庭坠入同样的冰窟。这不只是为了告慰小洛西，更是为了守住我们每个人将来敢于将最宝贵的生命托付出去的那份信任。

这几天呢，一直有一件事让我心里很堵得上，这两天网上有一个报道，就是五个月大的有个小宝宝叫小洛西，只是做了个小小的那种心脏手术，就人没了。 事情比较简单，就是这个医生说孩子的心脏有个三毫米的房缺，去医院需要做一个心脏的微创手术。 本来以为做个这种微创手术就能健健康康，结果没想到的是，做了这个手术以后，孩子死了，人没了，一个预计两三个小时的手术，硬是做了九个小时。 这个过程中，让人无法接受的是，这个孩子手术完以后，伤口都没有给孩子缝合，就敢让家属去签字，做手术成功催着他们签字， 这还是一个医生应该做的事情，这还是一个医院应该有的样子吗？我们都明白医生很辛苦，理解医学有风险，但是这个事已经不是一个简单的失误或者意外能够搪塞过去的事。 尸检报告写的很清楚，孩子的情况根本就没有必要去做这个手术。从误诊到漫长的这种失控的手术过程，再到这种术后的欺骗，这个绝对不是大姨和马虎，这是一个很冰冷冷的丧尽天良的错误， 一个鲜活的小生命，一个家庭的全部的未来，就在这一连串错误当中和失误当中被碾碎了。虽然事后当地处理的速度很快，主刀医生，麻醉科医生，副院长，该免的免，该处分的处分，可是对于一个小若曦这种孩子的爸爸妈妈来说，这种处分又有什么意义呢？ 就即使有了一个添加的赔偿，也换不回来这个孩子的生命，更何况人家家里不差钱，光是怀孕保胎期间就花了四十多万，那是差钱吗？ 一个家因为一个生命的到来而完整，也因为这个孩子的生命毫无道理的离去而彻底崩溃。 我们现在唯一能盼着的就是法律的这个光能照到社会上的每一个角落，让坏人受到严惩，让生命得到安息， 也只有这样才能让所有人去相信，这样的悲剧不会在下一个家庭当中去发生。我们本来是可以沉默的，但是还是想在镜头前跟大家讲，我们要有法律意识，有一些常规的医学知识，不让这种悲剧再在我们这种家庭再去发生。

大家都看到关于洛溪事件的最新通报了吧，真的让人太难受了，小洛溪本来根本就没有什么大病，法医鉴定出来孩子只有一个三毫米的房缺，本来他是完全可以自己长好的，甚至都不一定需要手术， 可是结果呢？一场所谓必要的手术，让这个还没有学会喊妈妈的孩子永远的离开了手术台上。七个多小时啊，妈妈在外面一次次的打电话问，从期盼到崩溃，最后抱的是浑身发紫，再也不会说话，再也不会动的这个小宝宝，他连疼都还不会说呀。 之前医院说的混合性房缺根本就不存在，就是一个小小的缺口，如果术前评估再认真一点，如果手术中及时的去跟家属沟通情况，如果监控能正常的回放，是不是洛习现在还能在妈妈的怀里咿咿呀呀学着说话？ 事情出来后还有人，既然传家属是为了赔偿，为了捐款，那若曦的妈妈一次次的澄清，他们只想求一个真相，让孩子清清白白的来，清清白白的走钱算什么？他们要的是孩子走的明白， 现在医生停职，院长处分，但这就算完事了吗？我们必须揪着这件事不放，不是非要追着谁不放，是怕以后还有别的孩子，别的家庭再经历这种本可以避免的痛。 若曦的命换来的不能只是一纸通报，该有的责任，该补的漏洞，该改的规矩都得落实实处，不然怎么对得起那个还来不及长大的这个小生命呢？

只要一出事，摄像头就坏了，小洛西的事情很可能会成为压垮生育率的最后一根稻草。这事最新的进展是，法医刘良团队的尸检报告出来了，结果让人心惊。 报告说，医院当初诊断孩子有的那种复杂心脏病压根不存在。更离谱的是，手术切口没缝合，补片还留在了孩子心脏里。这不就等于说一个可能，本不必要，而且操作漏洞百出的手术，夺走了才五个月大宝宝的生命吗？ 面对这么严重的指控，涉事院发了个说明，只强调缺损有一厘米大，对眉缝和伤口诊断错误这些核心问题却避而不谈。 更迷惑的是，发完没多久，自己又删了。这通操作除了加具大家的怀疑，还有什么用呢？而且你有没有发现，这类事件调查到最后，往往就成了内部通报、内部处理。当监控恰好坏掉，当病例记录出现违规，这还仅仅只是简单的管理疏忽吗？ 很多法律人士都在讨论，这很可能已经触及了刑事犯罪的边界。一个生命托付给医院，我们期待的不过是最基本的专业负责和透明。也希望能尽早还原事实真相，给家属一个公正的交代，同时推动医疗行业规范管理，让这样的悲剧不再重演。

宁波五月龄早产儿小洛西的离世事件，在两次通报后似乎仍未平息。舆论十二月十九日，家属公布尸检报告，质疑是否需要手术，再次引发争议。歌手韩红也表达了观点，连窗口都未缝合，这个病例错的太离谱了。 应该看到家属与网友的追问，不是无理取闹。从质疑手术必要性到追问窗口未缝合，每一个问题背后都是对生命的真实， 对医疗安全的焦虑。十二月二十日，这是医院对患儿部分尸检情况进行了回应。尸检报告显示，房间隔缺损大小为一点零厘米乘零点九厘米，而不是患方所说的零点三厘米，且与患儿生前充满血迹，跳动时有大幅度缩小，一厘米的防缺就对患儿生长发育有较大影响。但随后不久，院方在网上删除了上述说明，让事件变得更加扑朔迷离。 现在公众都在期待更细致、更科学的调查结果，不仅要查清谁做错了，更要弄明白为什么会错，以及如何防止再错。