庞家5件藏品找回来几件

好消息，彭家捐赠的五件画作已经找到四件了。第一件裘英的江南春，二零零一年以六千八百元价格卖给神秘顾客，二零二五年五月以八千八百万的价格出现在加德拍卖会。 第二件赵光福的双马图，于二零一五年六月在上海拍卖会以二百三十万价格被卖出。 第三件王石敏的访北苑山水图，于二零零五年十一月在北京嘉德拍卖会被卖出。第四件，汤怡坟的涉色山水图，于二零零七年十月在北京大唐拍卖会被卖出。 最后一件王府的松峰萧寺图，目前还没有下路，相信很快就会出结果，我们拭目以待。

一个家族在六十六年前满怀赤诚捐给国家的国宝，竟然神不知鬼不觉的出现在了拍卖行的徒路上，标价八千八百万。而手握国宝的博物馆给出的解释却是，那是假的， 我们早处理了，你敢信吗？这背后到底是惊天漏洞，还是另有引擎？今天就让我们把这场离奇的文物消失术，给大家一层一层剥开，看个清清楚楚。 事情得从一九五九年说起。那一年，江南顶级收藏家族庞来臣的后人庞增和做了一件大义之事，他们将家族虚宅珍藏的一百三十七件套古代书画，无偿捐赠给了南京博物馆。 这里面宋元明清的名家之作不少，每一件都是传承有序的宝贝，其中就有一副明代大师裘英的江南春图卷。 接收的时候，南京博物馆开了收据，发了奖状，这些宝贝从此就成了国家的珍藏，更是南博引以为傲的镇馆之宝。这本该是一个爱国捐赠国宝得所的完美故事。然而 时间的指征拨到二零二五年五月，一个让旁家后人目瞪口呆的画面出现在北京一家顶级拍卖行的春拍预展上。一幅明代求英的江南春图卷赫然在列，估价八千八百万元。旁来臣的曾孙女旁淑令女士一看图录，脑袋嗡的一声， 这流传记录，这上面的家族前印，分明就是他们家当年捐出去的。那一幅捐给国家的国宝 怎么上了拍卖台？他立刻向国家文物部门举报，拍卖行随后撤拍了这件东西。事情到这已经够蹊跷了， 但更蹊跷的还在后头。其实早在二零二四年，庞家人因为一些原因就开始追问这批捐赠文物的下落，要求南博出示清单，查验原件，但南博一直没给明确回复。直到对部公堂法院调解后，旁书令才在二零二五年六月拿着法院文书进了南博的库房。这一查， 真是晴天霹雳，一百三十七件捐赠品，有五件不见了，除了江南春，还有宋代赵光福、明代王福等名家的四幅画，统统不翼而飞。这时候南伯才给了一个书面说法， 他们说，这五件东西啊，早在一九六一年和一九六四年，经过两批专家鉴定，都被认定为伪作，所以在上世纪九十年代，博物馆按照相关规定，把它们划拨调剂处理掉了，意思就是假的我们不要了处理了。 这个说法听着就漏洞百出，简直是把大家的智商按在地上摩擦。首先，如果一九六几年就认定为假，为什么在此后长达几十年的时间里，南伯从未通知过捐赠人庞家，人家是真金白银当国宝捐的， 你认定是假货？于情于理，是不是该先告诉人家一声，哪怕你说一声，您捐的东西里可能有几件存遗，也算有个交代，可他们没有一声不吭。第二，这个话波调剂就成了一个万能黑洞， 话去哪了？掉给谁了？有没有手续，南博拿不出任何具体的流转记录和文件，一句话不知道。 这就好比你把传家宝托付给一个最信任的兄弟保管，几十年后问起来，他说，哦，那几个是假的，我早就扔了， 你问他扔哪了，他说想不起来了，你能信吗？第三，也是最讽刺的一点，那幅被南博宣称是伪作的囚鹰江南春，可是出现在了国内数一数二的拍卖行里，并且标出了近亿元的天价。 大拍卖行上拍重要古画有自己的鉴定流程，不是随便拿张废纸就能上去的。那么问题来了，是当年南博请的六位泰斗级专家集体看走了眼，还是现在拍卖行的专家看走了眼？总有一边的人在说瞎话，更可能的是，话从来就是真的。 所谓伪作的鉴定，只是一张为了方便他消失的通行证。这让我想起小说古董局中局里有段神预言，里面说博物馆不能倒买倒卖，但没说不能处理赝品啊，找个专家出一份假鉴定，按赝品报废淘汰，东西就能偷偷流出去。 没想到艺术真的照进了现实。而且这种坚守自道或者管理混乱导致流失的戏码，在我们这还不是头一回上演。广州美术学院图书馆原馆长肖原，用自己的临摹摞品调包了管理一百四十三幅齐白石张大千的真迹， 把真话拿出去卖，涉案金额过亿。河北承德外八庙的文保部主任更是里应外合，把几百件珍贵文物偷运出去卖。这些案子都说明，在看似森严的库房大门后面， 如果监管缺位，制度形同虚设，就会给内部的蛀虫留下巨大的操作空间。南博这件事可怕之处在于，他可能连偷都不用，他只需要动用鉴定权， 把真的说成假的，然后就能在处置藏品的合法外溢下，让文物合规的消失。你想查？对不起，这是学术争议，年代久远，资料不全，一招拖自觉就能让你无可奈何。 庞家后人庞淑丽女士有句话说的特别痛心，她说，这次事情的发生真的颠覆了我对博物馆的认知，这句话背后是多少捐赠者和普通百姓心凉的声音。 今天倒下的不只是五幅古画，而是公众对文博系统最基础的信任。如果连国家级的博物馆都不能托付，那以后谁还愿意把自家的珍宝捐给国家？这才是对整个文物保护事业根基的动摇。所以，这件事绝不能以历史遗留问题含糊过去，必须一查到底那五幅画究竟去了哪里？ 所谓的鉴定报告是否完整合规，当年的储值程序有没有猫腻？这不仅仅是为了给旁家一个交代，更是为了挽回整个中国博物馆行业的公信力。我们需要一个清清楚楚的答案，而不是一个糊糊涂涂的伪作结论。我们相信国家文物部门会严肃处理， 我们也期待一个公正的结果，因为保护文物就是保护我们民族的历史与记忆，这份信任价值连城，岂止八千八百万？欢迎在评论区谈谈你的观点。

这彭家摊牌了，这下是真的要火了呀，彭家来了一招釜底抽薪，直接要求兰博苑返还他的五件作品。你不说假的吗？既然是假的，那你把假的还给我吧，既然你不愿意保管，那就让我们旁家人自己来保管噻。 那兰博苑现在真的是头大了，虽说拥有四五十件藏品，可比那五张画贵的要少很多，可那又如何呢？你一时半会拿不出来，这幽幽众口你怎么堵得住？ 再说了，人家只想要自己曾爷爷的那五件，其他的我又不需要，你说我吃不起饭，我现在就吃给你看看。这兰博现在呀，估计头大了，跑胶带，人家已经去诉讼了，你们说这最后兰博能不能把人家几副的藏品拿出来呀？

好消息啊，庞家捐赠的五件画作已经成功的找到了四件了，第一件裘英的江南春，两千零一年以六千八百元的价格卖给了神秘顾客，二零二五年的五月又以八千八百万的价格出现在加德拍卖会。 那么第二件呢？赵光福的双马图，于二零一四年的六月在上海拍卖会以两百三十万的价格被卖出去了。第三件，王石明的 房北苑山水图，于二零零五年的十一月在北京加德拍卖会被卖出。第四件，汤怡芬的色色山水图，于二零零七年的十月在北京大唐拍卖会被卖出。第五件，王富的 松峰消逝图轴目前还没有下落，相信很快就会有结果，我们拭目以待啊！

庞家捐赠消失的五副画作，已经找到四件了。第一件培英的江南春，二零零一年以六千八百元的价格卖给神秘顾客，二零零五年五月以八千八百万出现在嘉德拍卖会。第二件赵光福的双码头， 二零一四年六月在上海拍卖会以二百三十万被卖出。第三件，王石敏的仿北苑山水图，于二零零五年十一月在北京加德拍卖会被卖出。 第四件，汤怡芬的涉色山水图，于二零零七年十月在北京大唐拍卖会被卖出。第五件，王府的松峰相思图，目前还没有下落，相信很快就能找到期待结果。

先看视频，南京博物馆真是不可理喻，颠覆了我对博物馆的认知。明代名家裘英的江南春图卷，本应该是近现代收藏大家庞来臣虚摘旧藏的真品。一九五九年，庞家后人庞曾和将包括此画在内的一百三十七件套古书画无偿捐给了南京博物馆， 白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家孙孙女庞书令竟然在拍卖图录上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。 庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞书令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件颂明古画却不翼而飞。 更加令人费解的是，南博事发后才发函称这五件是伪作，已经划拨调剂，但是拿不出流转证据、鉴定依据，也从来没有通知过捐赠方。庞家愤慨，若真的是伪作，为何入库？六十六年来不提为何善？让我想起一个事， 美籍华人翁万戈在二零一八年的时候被骂惨了，当时他把一百八十三件价值十亿美金的中国文物无偿的捐赠给美国。我记得当时的网络舆论一片骂声，汉奸卖国贼啊，老祖宗留给你的东西，你居然往外送， 甚至当时有一些国内的机构是愿意高价回购他的文物的，就是不卖。那个时候网友就感觉莫名其妙，难道你不应该爱我们本身自己的这片土地吗？他只是我记得，他只是冷冷的回复一句话，说你保护不了这些文物， 当时很多的人很诧异啊，就是基本上没有人相信他说说的话是什么意思。直到今天南京博物馆爆出来这个集体文物失踪的事件， 同时失踪的文物又在千里之外的地方被拍卖，这个丑闻。所以说保护文物任重而道远不是吗？

估价八千八百万元的仿品是如何出现在大拍卖行的拍场上的？南京国务院剔除的这五件赝品，除了这幅天价的江南春之外，剩下四幅都去了哪呢？首先，我们来简单梳理一下这件事情的始末。一九五九年，江南大藏家旁来臣的后人将一百三十七件家藏 捐赠给了南京博物馆。其中五幅画在上个世纪六十年代和八十年代两次经由专家鉴定为赝品。于是，在一九九七年，包含这五幅赝品在内的一千两百三十九件赝品 一起被调拨给了江苏省文物商店。其中这件访求音的江南春，在两千零一年以六千八百元的价格卖给了一个姓顾名客的人。那么问题来了，其他四张画去哪了呢？根据我目前查到的信息， 其中一件为赵光府的双马图，在两千一四年出现在了上海嘉泰的拍卖场上，成交价为两百三十万元。第二件汤怡坟的涉色山水立轴，在两千零七年出现在了北京大唐的拍场上，估价为八千到一万五千元。 第三张王石敏的房北苑山水立轴，在两千零五年出现在了嘉德的拍场上，估价为五十到六十万元。 最后一张王福的画不知去向。那么这件事情最吊诡的地方来了，既然南京博物馆在六十年代和八十年代两次将这批书画鉴定为赝品，并在一九九七年的调拨单上明确记录这些是赝品。在卖出记录上也明确记录这些是仿品的情况下，为什么拍卖行还可以当真品来卖呢？ 当然，作为一个拍卖师，我当然知道从法律层面上来讲，拍卖行不负责这些话的真伪，但是我可以明确的告诉大家，每个大拍卖行在非常重要的拍品上拍之前，为了传承有序卖出高价，一定会去追溯它的源头和流转路径。比如说来源证明，这张发票上写明了是仿品， 如果他追溯到了仍要上牌，那就是妥妥的欺诈，如果没有追溯到这个证据，那就是妥妥的失职了。当然了，这一切都是建立在这张画是赝品的基础上，那假如这张画是真的呢？ 我是说假如，因为无论如何，在这个事件中已经出现了三个拍卖行和一个省级博物馆的身影，作为一个曾经拍卖行业的从业者， 深深的感觉到，如果这件事情处理不好，这将是对中国拍卖行公信力的一次沉重打击。我再次重申一遍，拍卖行不保证，但作为一个厂家来说，博物馆信不过拍卖行也信不过我，究竟该信谁呢？

网友的力量真是强大，有人捋清了整个时间线。一九五九年，庞家人捐画给南京博物馆。一九六一年，南博鉴定捐赠的话为伪。一九六四年，南博再次鉴定，捐赠的话为假。上世纪九十年代，南博依法对假画进行处置。一九九六年十二月， 收藏家陆挺注册南京易兰斋美术馆。上世纪九十年代，庞家后人发现捐赠给南博的国家一级文物江南春被易兰斋购买。此后，庞家人不断给南博写信，请求查看捐赠藏品现状，均无回复。二零二五年五月七日， 一栏摘董事长陆挺去世。同月，旁家人发现化作江南春出现在了拍卖会上，估价八千八百万。捐赠的话，到底是怎么走到拍卖场的？网友里的，明明白白可以看出，南京国务院内部流程明显存在巨大漏洞， 一些操作是直接把公众的信任踩在地上摩擦。面对大众质疑，且看南京国务院如何回应。

好消息，唐家捐赠的五件画作已经找到四件了，第一件秋衣的江南春，二零零一年以六千八百元的价格卖给神秘顾客，二零二五年五月以八千八百万元的价格出现在加德拍卖会。 第二件赵广普的双马图，于二零一五年六月在上海拍卖会以二百三十万元的价格卖出。第三件王石敏的房北苑山水图，于二零零五年十一月在北京加德拍卖会被卖出。第四件 唐一稳的涉色山水图，于二零零七年十月在北京大唐拍卖会被卖出。最后一件王府的宋风萧寺图，目前还没有下落，相信很快就会出现结果，我们拭目以待。

南京博物馆馆藏名画现身拍卖市场，后续网友们看到肖志五件画作找到四件，此话当真？得知这几件曾被鉴定伪作后，话，不好吧！这次拍卖的江南村在零一年被神秘顾客以六千八百元购买， 什么合照光府双马图在十四年拍卖会被两百三十万卖出，令人担忧啊。还有王石敏的仿北苑山水图在五年北京拍卖会卖出，知道了 折腾一本的色色山水图，七年也在北京被拍卖，必然空虚。还有一件王福的嵩山消仕图还没下落， 也是出于无奈呀。如果这几样不是从国务院流出，误会，天大的误会，看到庞家后人立案起诉，要求返还，唉，两难。至于这些拍卖画作是否为受赠的藏品，切勿生疑，安坐无妨。

捐赠给南京博物院的名画却出现在艺术拍卖市场。据澎湃新闻十二月十七日报道，收藏大家庞来臣曾孙女庞叔令将南京博物院告上法庭，要求返还求英江、南春等失踪的捐赠古话。庞叔令直言，这次事情颠覆了我对博物馆的认知。 一九五九年，庞叔令的父亲庞曾和向南京博物院无偿捐赠一百三十七件虚摘旧藏图画。今年五月，该将南春图卷现身北京一拍卖场， 估价八千八百万元，经庞叔令举报后撤拍。庞叔令随后查验一百三十七件藏品时，发现韩子画在内的五件藏品失踪。男伯称其伪伪作，已剔除条迹，却未说明去向。十二月十六日，庞叔令申请强制执行，要求男伯提供藏品流转材料，案件已进入司法阶段。

捐赠给南京博物馆的名画，却在艺术拍卖中以八千八百万的估价亮相。前不久，收藏大家庞来臣曾孙女庞叔令一纸诉状将南京博物院告上法庭，要求南博返还囚鹰江南春图卷等在南博消失的捐赠古话。庞叔令直言，这次事情的发生，真的颠覆了我对博物馆的认知。 一九五九年，庞叔令的父亲庞曾和携家人向南京博物院无偿捐赠庞来臣虚摘旧藏古画一百三十七件。 二零二五年六月二十八日，庞叔令合验一百三十七件藏品原件时，发现其中有五件古话藏品下落不明。南京博物院此前回应称，五件藏品系伪作，已经对原件进行了划拨调剂处理单位提供流转详情。目前，案件已进入司法阶段，国宝流向成谜。

好消息啊，庞家捐赠的五幅画作已经找到四件了。第一件，培英的江南春，二零零一年以六千八百元的价格卖给神秘的顾客，二零二五年五月以八千八百万价格出现在嘉德拍卖会。第二件，赵光福的双马图， 二零一四年六月在上海拍卖会以二百三十万价格被卖出。第三件，王府的仿北苑山水图，于二零零五年十一月在北京嘉德拍卖会被卖出。 第四件，汤一汾的涉色山水图，于二零二七年十月在北京大唐拍卖会被卖出。第五件，王府的松峰肖似图，目前还没有下落，相信很快就会找到。