这样的不仅退款，能怎么办？

有媒体报道，网络上出现了仅退款教程，有人收费教授如何通过投诉商家利用发货时间差等手段薅商家的羊毛。汤女士在某电商平台店铺购买了一个女包，支付了价款五十六点七二元。 几天之后，啊汤女士就在平台上申请了仅退款。退款申请单的发货状态为未收到货，退款原因为不想要了，可商家却发现快递、物流轨迹、取件、饰品等均显示汤女士已经签收了商品。 于是，商家没有同意汤女士仅退款的申请，并要求汤女士改为退货退款。这是汤女士又说产品有质量 问题。双方几番交涉之后，啊汤女士还是没有更改退款申请。很快，电商平台主动介入操作，同意仅退款申请，将货款退回。退款后，啊商家再次联系汤女士，要求其退回货物或者货款， 汤女士又拒绝了。于是商家将汤女士素质法院。法院经审理认为，民法典规定，债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助保密、旧物回收等义务。 消费者权益保护法也有相关规定。因此，消费者解除合同需遵循程序原则，恢复合同履行前的状态，即经营者将货款返还给消费者，消费者将商品退回给经营者。二、本案中， 汤女士在整个纠纷中也没有提交证据证明暗示商品存在质量问题，因此其巨资主张解除合同，也没有实施及法律依据。所以，最终法院支持了商家的诉讼请求，判决汤女士退还货款，并赔偿商家的相关损失。 值得注意的是，在版中商家拒绝仅退款后，平台主动进入证据，但你审核方式粗放，也没有审核消费者需要提供的证据， 商家只能被动接受仅退款的结果，而无法参与协商。这虽然倾斜性的保护了消费者，但极易滋生恶意退款的行为。 要知道，如果平台不能保护诚信经营的商家的合法权益，那么平台就反而可能被低成本、低价格但同时低质量的 商品占据。此前啊，就有不少商家的反应，仅退款薅羊毛的行为影响了自己的正常经营。有媒体报道，网络上还出现了仅退款教程，有人收费教授如何通过投诉商家利用发货时间差等手段薅商家的羊毛。 所以，该案之后，广州互联网法院就向该电商平台执法了司法建议，要求其优化平台仅退款规则的审核条件和适用范围，如规定提起仅退款申请时，需提交物流未送达或存在问题的初步证据。 据了解，今年以来，不少平台都开始出台规则优化仅退款机制，例如根据体验分，提升商家售后资助权，对优质店铺减少或者取消售后干预，给商家提供绿色申诉通道等。