多少人为小洛熙发生

你怎么可能拿五个月的杀？

一场被描述为微创的心脏手术，一台本来应该两点五到三小时完成的手术，最终持续了七小时十分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室的大门在十一月十四日的深夜彻底关闭时，五个月大的女婴小洛西的生命也走到了终点。 一个月后，当地卫生健康委员会给出了一纸通报，这则正文长达九百零五字的情况通报一出来，多条相关的信息登上了社交平台热搜榜，网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 争议最大的立即手术决定是如何做出的，依据何在，并没有给出明确解答。而这不仅是决定患儿生死的分水岭，也是引发舆论质疑过度医疗的一个决定性的因素。此外，围绕家属指控的手术时间变化的问题，通报也没有做回应。作为医院的上级主管部门，只有把事件呢 过程完整、清晰而全面的呈现，才能够站稳客观公正的立场。从这份通报不难看出，行政调查组已经得出了手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷等等指向明确的结论， 并且对医院的领导和涉事的医务人员做出了免职、暂停职业等严厉的行政处罚。但是，这样的结论从何而来？是已经开始的医疗事故技术鉴定，还是同时展开的司法实践鉴定呢？如果两项鉴定都已经得出了结论，那为什么没有向公众公布？ 如果结论尚未明确，这看似及时回应公众关切的做法，是否在程序上存在未审先判的嫌疑呢？是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界，存在以行政处分替代专业鉴定和司法裁判的问题呢？ 一个小生命的逝去，不应该只成为一则新闻院小洛溪事件能够真正的推动医疗行业的自我革新，让手术决策回归科学审胜，让信息披露实现透明及时，让监管问责做到闭环有利。 唯有如此，才能够重建医患之间的信任桥梁，让每一个生命都能够在医疗过程当中被郑重对待、温柔守护，这才是最好的岗位。

五个月，浑身青紫，眼角那滴未干的泪，那是小洛西对这个世界最后的求助，也是最沉默的控诉。当法医团队出具的尸检报告公之于众，人们才看清这场所谓医疗行为背后隐藏着怎样触目惊心的真相。 这并非一起单纯的医疗意外，而是一场本可避免的生命悲剧。谁能想象，一个被医生宣称为致命重症的五个月婴儿，其实只是心脏上存在一处直径约三毫米的缺口。 医学上，这类情况在一岁前的自愈率极高，通常无需手术干预。他本应像所有孩子一样健康长大，喊出第一声爸爸妈妈，在阳光下蹒跚学步。 然而，这个本该被温柔呵护的小生命，却被推上了手术台，经历了长达九小时的煎熬。 二次开胸、肺静脉损伤，血流不止。在剧痛中，他哭到失声，而门外的父母却一次次被告知手术成功。他不懂何为误诊，何为失误，只知道自己疼的蜷缩起身子，眼泪无声滑落。 更令人痛心的是，病历记录与事实存在明显矛盾。他在二十二点零三分已无呼吸记录，却显示二十分钟后生命体征平稳。 他的体内心脏补片拆解一半，伤口未被妥善处理，成为留在这世间最残酷的印记。来到这个世界仅一百五十余天，他还未好好感受阳光与温暖，便在恐惧与痛苦中独自离开。 尸检报告最终确认，他本是一个健康的宝宝。卫健委通报中对医生的停诊，相关领导的免职，难以平息公众的悲愤。术前夸大病情，术中操作失误，事后病例记载不实，涉事行为已涉嫌违法违规，触及医疗法律与法律底线。 一个生命的逝去，尤其是以这样的方式，不仅是一个家庭的破碎，更是对整个医疗信任体系的扣问。 小洛西的遭遇并非孤立，他映照出医疗流程中可能存在的漏洞，资质把关、术前评估、术中监督、事后纠错，每一个环节的失手，都可能酿成无法挽回的后果。 我们追问真相，不仅是出于愤怒，更是为了警醒。必须建立更严谨的监督机制，筑牢生命安全的制度防线，让每一台手术、每一次诊断都经得起良心与专业的审视。 那滴未干的泪，是无声的警钟。他叩问着医者的初心，也叩问着系统的完善。愿天堂没有冰冷的器械与谎言，而人间必须为这份未能守护的稚嫩讨回应有的公道。 唯有如此，才能让公正穿透阴霾，告慰那个还没来得及绽放的小生命。小洛溪，这个世界欠你一个温暖的拥抱。

请和我们一起为小洛西发声，让真相不被掩盖，让正义不被迟到！五个月的许洛西，本是全家小心翼翼呵护的珍宝，可谁能料到，一场庸医随口定义的微创手术，竟成了他生命的休止符，连一句告别都来不及说。法医的的伤口敞着未缝，却还是一切 流干而死的肋骨上面的一个伤口，你的连头都没缝。但是他听同事说， 手术成功，不该发生的手术，让这个鲜活的小生命消失。没人能想象冰冷的手术台上，这个还没认清亲人模样的孩子，曾经历怎样撕心裂肺的疼痛，这份痛是父母一辈子的弯心之伤。今天小洛西遭遇的悲剧，真的令人惋惜。这件事需要热度，一起为小洛西发声，让正义永不缺席！

现在庸医真的太多了，你们千万不要再去把医生这个职业看的有多神圣，或者无条件的去相信医生说的话了。最近小洛西的这个事情，我真的 每看一次我真的都心痛的无法呼吸，而且结合我们家最近发生的一系列的事情，我真的觉得医生的话很多时候你只能去做一个参考，尤其是牵扯到要手术的这种大病， 我告诉你们一定要最起码跑不下三到四家专业的大型的医院，去确认过以后才可以去做决定。我跟你们讲一下发生在我亲人身上的事，就前段时间我老公他外公啊，我外公 呃，突然间说这个腹腔，这里就是腔子这一块特别疼，我们把他从老家接到高陵那边的一个医院，那个医院也是挺大型的一个，当时的话住了好几天院，然后全身各项检查都做完了，最后告知我们家属说是心脏有问题，需要做一个心脏搭桥的手术。 那个时候我们全家都在探讨这个手术该不该做，但幸亏哎我舅妈很明智啊，他就说，哎，我们再去其他医院检查一下，万一有啥问题呢？结果又跑到第二家叫一个什么中医医院去检查以后， 当时人家就把你这个地方往开一撩，说，哎，你这是长疱疹导致的，哎，那个时候我外公我们家里人仔细一看，哦，这个地方确实就是密密麻麻的出了好多那种疱疹， 然后人家就是直接开了一个吃的药，一个抹的药，那个疱疹下去了以后，他这里直接就好了，我现在想想都后怕呀，如果说我们当时直接就信了第一家医院说的话啊，去给我们七十多岁将近八十岁的外公做那个心脏大小手术，钱花了 说不定还把人搞成什么样子呢。而且发生在我们身上或者我们亲人身边的这种，就是他对你这个病情完全判断错误的。真的不止这一件事，太多了，现在我没有办法说是对任何一个医生百分之百的信任，而且你们也千万不要对任何一个医生 就是那么信任，他们也只是一个职业而已，在这个职业里他有专业的人，有有经验的人，也有新手也有不专业的人，也有那么 很负责任的人，也有不负责任的人，所以他们给出来的这个诊断，我们一定也要结合自身有一个判断。而且如果说你自己也觉得可能确实是这方面的问题的时候，一定要多去几家大型的这个医院专业，找这种专业的医生，多去做几家，如果都能得出相同的结论，再去做这个决定。

全网救星的小洛奇事件有了最新的消息，这个五个月大的早产宝宝，用生命牵动着无数人的心，尤其是韩红老师的发声，更是把自己医疗悲剧的关注度直接拉满了。 真正让全网愤怒的是，十二月十九日家属公布的事件报告，直接就推翻了医院的术前诊断 报告，里面写的是明明白白。第一呢，没有查出所谓的冠状窦型房间可缺损，根本就没有这个病。第二呢，心脏实际缺损，要么是三毫米，这是韩红老师引用的信息， 要么是一厘米左右，这是医院后续回应的说法。但是不管是哪种五个月大的宝宝，都有很高的自愈可能，就算不能自愈，等稍大一点手术啊，也更加的安全。 第三，手术窗口严重违规，右侧六点五厘米的胸壁切口和心包五厘米切口都没有缝合，胸腔还有积血，心脏呢，甚至还残留了一点四厘米的补片碎片， 这跟医院说的补片完全拆除是完全不符的。目前官方的处理进展是十二月十四日，宁波吴建伟呢，已经做出了通报，明确认定了伊朗反对呢，有风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时、术后监护处置有缺陷的四大问题。 涉事主导议事麻醉科的主任都被免职停诊了，分管的副院长也被撤职了，院长接大锅，党委书记呢，受警告。 而且呢，早在十一月二十七日，公安机关呢就受理了家属的报案，十二月十二日，法院呢，也已经受理了家属的诉讼。现在事件已经完成了，正在推进医疗事故的技术鉴定，后续呢，会根据鉴定结果进一步的追究。 还有一个小插曲，十二月二十日晚上，社区医院曾发文回应说，一厘米的缺损对五个月的宝宝影响很大，还解释事件时心脏停止跳动会缩小，试图来反驳家属的质疑。但是呢，这份回应很快就被删除了， 这种犹豫不决的态度呢，反而让大家更期待真相了。就在十二月二十日，一直关注此事的韩红老师在社交媒体上发生，作为长期做医疗公益，接触过数百位医疗专家的人，他的话特别的有分量，他直言这个病例错的太离谱。 他强调，三毫米的缺损，五个月的宝宝完全有机会自己长好，就算不行的话，稍大一点他做手术呢也更加安全， 现在这个手术做的太轻率了。韩红老师还透露，自己之前呢已经带着病历去了国家医保局，就是想帮小洛奇一家寻求公道。现在网上绝大多数的网友的心情是既愤怒又痛心，大家不是要刻意的制造医患对立，而是呢，没法接受一条幼小的生命被如此的侵蚀。 目前事件已经进入到司法程序了，医疗事故界定呢，还在进行当中，我们能做的就是持续关注，让真相不被掩埋。

我刚才刷抖音，刷抖音，然后刷到一个图文，看完之后没给我气死，就是一个妈妈发了一张他在洗奶瓶的照片，他说只有妈妈会反复把零件拆下来反复清洗，然后标题打的是两个， 一个是洛西，一个是洛西妈妈啊，很明显能看出来这位女士是在为宁波小洛西事件发生，为他积攒一些热度，而他的评论区呢？嗯？你这评论都怎么写的？都怎么写的啊？这评论都怎么写的 啊？洗个奶瓶给自己洗，感动哭了，哈哈哈。然后还有些什么的啊，有些性别就喜欢搞对立啊， 都说还有说什么。嗯？互联网上那么多那么多单亲妈妈，我怎么就没看见几个单亲爸爸？首先我这个视频不是针对所有男性，我只是针对哦，这个视频底下有类似想法的男性。 就首先我看到这个视频，我就只想说一个问题，这男女的思维差异真的太大了，我刷到这个视频的时候，我第一眼就是看见了小多西，小多西妈妈这两个标题，然后我再去看图片，对不对？ 看这堆男的呢标题，但是一点都不看啊，一点都不看，你说他们瞎吧，他们又能看见那个图片上那那几行字， 你说他们不瞎吧，他们看不见小洛西和小洛西妈妈这两个标题。嗯嗯，好。那如果我退一万步讲，我说他们不知道有宁波小洛西事件，就是这么大的一个社会性的事件，他们不知道，我可以理解他们 有这种言论。 问题是什么？这是信息差吗？还是怎么样？嗯？ 为什么基本上所有宝妈们都刷到过这个小露西事件，为什么哇？我真是不知道说什么。

大家有没有关注最近这个小洛西的事件？就是宁波一家妇女儿童医院把一个五个月大的孩子做全麻手术，做九个小时，两次开胸，结果最后没了 孩子没了房缺三毫米，他本来可以自己长好的，他本来没有病，却被硬生生的推上了手术台，他才五个月大呀，我感觉就是 爸爸妈妈真的心理素质挺好，一直不断的在网上发声，想引起这个事件的关注度，热度，但是发了好多视频都被抖音下架了，我就想说普通人维权就这么难吗？我没有多少粉丝，可能也引起不了多少关注，但是我是一个妈妈，我想为 这个孩子发声。还有就是我想给大家科普一下，就是说现在科技很发达， 不要听医生说的，因为有些医生他压根就不配当医生，多走几家医院，你会发现就是每一个医生对同一个问题都会给出不一样的结果，你只要拿着这个报告对吧？你问 ai 呀，现在科技这么发达对不对？你问 deepsea 呀，你把那个报告检查结果发给 deepsea。 好 的医生有 好的一生，有很多，我们敬畏这个职业。我发这个视频完全不是为了说什么蹭流量，蹭热度，因为我觉得普通人的力量太小了，一个人的力量太小了，普通人为自己维权太难了。我希望就是所有关注我的人 一起来关注一下这个世界，让这个世界的就是热度提到最高，关注这个世界，请大家一定要关注这个世界。

无数人在关注小洛西，关注这个不幸的小生命。二十号两晚，林大附属妇儿医院删除了当晚八点多发布的情况说明，我个人真心希望这是对结论分析准确性的一种敬畏，是对公众情绪的敬重。说明称，事件报告显示 房间隔缺损大小为一厘米乘零点九厘米，而不是换方所说的零点三厘米。同时表示， 一厘米左右的房间隔缺损对于五个月患儿的生长发育存在较大的影响。这里面突出的是两个信息，一个是强调 缺损的大小和换方所说的不一样，另一个应该指的是手术很有必要性。说明的这两句可能是事实，但给人感觉很冰冷，也很坚硬。事实上，几天前，林博士、魏敬伟已经发布了初步调查结果，认定医疗团队存在手术风险 评估不足、操作失误、告知不及时、术后处置缺陷等多重过失，相关医生已被处理。十四号的新华网报道中讲到一个细节，在此前，包括北京、上海在内四批次十七名专家就此病例的评估分析， 专家组一致认为患儿具有明确的手术指证，但对于手术时机的选择，评估专家组意见有分歧，也就是适不适合这个时间做手术。专家当中有不同的意见。就这么一起争议事件相当于压倒性的认定已经存在了，剩下的就是尸检结论的细枝末节， 比如像这条中所说的缺损大小，再就是根据结论进一步追究责任，该承担法律责任的就交由司法处理。实际上，这个数据的生成和出现，他已经不可能 反转继承事实的事故，已经不能颠覆掉事故的责任。院方在这样的一个已经逝去的生命面前，在基本认定的事实面前，所有的坚硬都无异于雪上加霜。必须清晰的意识到，公众高度关注这起事件， 既是对医疗技术的匹配程度高度质疑，更是对是否存在过度医疗练练手，生命当成试验品的高度怀疑。工种不是不能理解医疗过程有过失，而是担心有过度。 公众朴素的一个认知是，如果是过度医疗造成的生命丢失，如同谋财害命，我们医疗机构必须 get 到公众诉求的这个点， 否则所有的辩解都是苍白的。事实上，前次官方发布中还明确表示，调查组发现该事件医疗团队对手术风险评估不足、手术 操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应激处置不利、人文关怀缺乏等问题，也就是医院存在的 不可推卸的责任已经是铁板钉钉。所以，在这样一个背景下，公布尸警报告中这一处细节的点，无疑是人们关怀的再次缺失，只会激化矛盾，不利解决问题。正如韩红在二十号的发生中所说的，知道医生都很辛苦，责任重大不容易， 但这个病例错的太离谱。从目前公开报道的信息看，他离谱在二次开枪问都没问，手术讲究了，针都没缝合，命就没有了，监控安装了居然没有存储，居然最最关 的超声波报告也缺失等等，这些都是不需要太多医学背景的，普通人也会觉得非常离谱的一些点。公众不能理解的是，术前宣称只是一台入门级高成功率的手术，居然失败了， 居然手术记录上写的冠状静脉陡无顶综合症，最终的尸检报告却没出现。凡人明确说，综上，手术未简介，冠状窦形房间隔缺损。 难怪女婴父亲会反问，小孩没有这个病，哪来的手术之症？生命一世无法挽回，但对这个婴儿生命的追问却是很有意义的。医疗难免有过失，但不能有过度 证据。可能有丢失，但信任不能丢失，责任不能丢失，否则生命只是过客。这是医院里的一个人头一笔生意，所有人都会在每一个病患身上 实现利益最大化，这是法治社会绝不允许出现的丢失和过失。没有极其规范的医疗制度的坚守，就不会有对生命极端的负责任的职业坚守，就会有很多生命沦为平庸医术的试验品，成为过度医疗的牺牲品。 这是这起事件宫中最最关注的重点所在。所以依法公正公平的处理这起事，依照医学鉴定的结论认定，法律责任是接下来需要面对的事， 处理的是事关这一个孩子的生命，实际事关的是所有人的生命。个人观察，进攻上确习惯阅读文字版评论的网友，可以在今日头条搜索评论员刘雪松的透明账号，感谢关注！

韩红为小六习发声啊，终于把热搜带爆了！这个事舆论压不下来了，终于能让大众知道真相了。谁能想到，一个本有百分之八十自愈可能的三毫米房缺，就被当成一厘米紧急重症推上了手术台。 医生说，手术是入门级高程功率预估，三个小时结束，结果全麻，七小时两次开胸。 孩子离世时，右侧六点五厘米的手术窗口没缝合，心脏里的补片一个没有覆盖，缺损一个完全有理。 更让人脊背发凉的，是全程的谎言与矛盾。术前诊断说有两处缺损，尸检只发现一处。医院先声明房缺一厘米，转头就秒删，说明 病例写着二十二点零三死亡，二十二点二十还记录生命体征平稳。宁波市卫监委的调查早已实锤，医疗团队风险评估不足，手术操作有过失，术后监护有缺陷，涉事医生院长全被追责。 小洛西妈妈说，从做彩超那天起，孩子的生命就进入了倒计时。这个活泼可爱的早产，没等到自愈的机会，却在冰冷的手术台上承受了撕心裂肺的痛苦， 眼角那滴未干的泪，成了对这场青绿手术最后的口述。而韩红作为接触过数百名医疗专家的公益人，一语道破关键五个月大的孩子，哪怕不能自愈，等大一点手术也更安全。 我们之所以为小洛习发声，不是为了某一个家庭的补偿，而是为了每一个普通孩子的安全，为了不让下一个小洛习出现。 记住，重大病情别轻信单一诊断，多跑几家三甲医院，多听几个不同意见，才是对生命的负责。愿天堂没有清理的手术，愿医疗回归初心，愿每个孩子都能被温柔守护。

大家好，今天咱们聊聊让无数人揪心到彻夜难眠的小罗西事件。 这个视频我纠结了五六天，本来真不想发，我泪点太低，真的不敢碰到这些刺痛人心的画面， 但是我还是站出来了，因为我怕这世上要是真，就差我这一生，小东西的真相就永远沉在黑暗里了。 我也是个父亲，我懂那种孩子是人质牵挂在人间的滋味， 这份为人父母的共情，让我必须为小莫西说句公道话。五个月大的早产宝宝小莫西，在心脏手术后不幸离世， 家属质疑术前诊断和实际病情差的太远，手术过程更是疑点重重。现在 我们就一个请求，医院把监控公开，让大家看一看，把这场悲剧的真相摊在阳光下。 每一个生命都该被认真对待，每一起医疗中意都该有透明的答案。我们盼着公众的 鉴定结果给小罗一的家人一个交代，也给所有揪心此事的人一个明白。

小若曦世界的最新通报你们都看了吧，涉事医院真的有问题？手术操作真的存在故事还有手术过程中出现突发情况，真的没有及时告知家属？换句话说，这个通道多少印证了小若曦妈妈之前提出质疑是真的，到底是怎么回事呢？今天这期视频我就来跟大家好好的聊一聊， 小若曦事件的最新进展到底怎么样了。那么现在我们马上进入正片。首先要说一下，之前很多粉丝有给我留言，让我讲一下小若曦事件，其实关于此事我早就讲过一期了，那今天之所以隔了大半个月再讲，是因为此事有了进展，所以我现在虽然人在东北度假，但还是觉得有必要跟大家更新此事的最新情况。 反正小若曦事件用一段话来概括，就是大概在一个月前，宁波的邓女士，也就是小若曦的妈妈，她在网上发帖称，她说她的女儿在五个月大的时候 被诊断为了心脏房间隔缺失，然后经宁波大学附属妇女儿童医院检查后决定手术。可是女婴小洛西在经过数小时的手术之后，当晚不幸去世了。接着家属就对整个手术过程以及相关的医生提出了质疑。这个事情从十一月中旬就开始受到全网关注， 直到昨天晚上，也就是十二月十四号，宁波市卫生健康委员会终于发了通告。那么现在我们就来看一下这个通报到底说了什么。首先通报先表达了痛惜之情，他是这样说的， 二零二五年十一月十四日晚，患儿许某某在宁波大学附属妇女儿童医院以下简称妇儿医院接受心脏手术后不幸离世， 宁波市卫健委对此深感痛惜，向其家属表示深切慰问。接着通报讲了此事的调查过程，他是这样说的，事发后，宁波市卫健委成立调查组，通过调取资料、实地核实、谈话询问等方式开展全面调查，对发现的病历违规问题立案调查、 医疗责任问题，启动医疗事故技术鉴定程序，委托唤儿家属指定的湖北重新司法鉴定中心进行尸检。十一月二十七日，署地公安机关已受理唤儿家属的报案。十二月十二日，法院已经受理唤儿家属提出的诉讼。 然后通道就开始讲调查结果。结果是怎么样的呢？他是这样说的，调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。具体医疗过错及其责任程度，需在医疗事故、技术鉴定等完成后得以明确。医 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。这段话虽然短了，但是信息量非常大，因为你听听这一段话里面其实已经说了好几个问题。第一个问题就是医疗团队对手术风险评估不足。 也就是说，五个月大的小洛溪到底该不该马上进行手术，医生对风险的评估是不到位的。第二个问题就是手术操作存在过失。那这里就看得出来，小洛溪妈妈之前的质疑是有道理的，因为小洛溪妈妈之前她是这样描述的，她说 当天和家人商量后，顶着对医院信任和医生的谈话决策要求，还有孩子预后发展，决定即刻办理住院。从十一号到十三号之间三天，宝宝各种抽血、拔罐和镇静， ct 检查和 十四号手术前十几个小时的空腹。十四号第一台手术八点进手术室，九点二十五开始手术，十六点三十七手术结束，手 术全麻，时长七个小时十二分钟进手术室，早上七点四十八术前准备到术后结束，总共用时将近九小时，和术前沟通的时间多了快三倍。那接着第三个问题，就是术中出现突发情况未及时告知。这一点和小若曦妈妈之前提出质疑似乎也是比较吻合的， 因为之前小若曦妈妈说的是，期间一家人在十四号当天手术中，下午一点后手术一直未结束，我们就非常担心，从三点到四点多，打了妇儿医院电话四次要求见医护领导，想得知手术室宝宝目前手术什么情况，因为手术那么久，中间一定是出现了手术意外，具体发生什么意外和他们抢救措施如何，我们不得而知。 那还有第四个问题，就是术后监护处置有缺陷，所以通报才会这样写着医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 你发现没有，在我刚才念的这段话里面，哪一个字最让人细思极恐？就是那个等问题的等字，因为这一段话他就是要说明存在的问题的，而一个等字多少能够反映这里面存在的问题并不少。 接着，通道就说了处罚结果，他是这样说的，根据调查中发现的问题，宁波市卫监委责成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长既大过处分，给予分管副院长免职处理。 妇儿医院免去主刀医师外二科心胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任职务，暂停其诊疗活动，暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。此外，通道还对网上网友们的质疑进行了答疑解惑。 比如关于这个手术的主刀医师，他是这样说的。关于家属和网民关心的其他问题，调查组也进行了认真负责的调查。主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小额外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。 比如关于手术期间的监控情况，他是这样说的，经常换额手术所在手术间配有两个监控摄像头，未配置存储戒指，不具备回放功能。 相关设备已在全程公证下由公安机关完成勘验。另一个专用于麻醉车监控配置存储戒指，具有视频回放功能。同手术室的其他手术间监控摄像配置相同。 医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。那最后通报是这样说的， 宁波市卫健委向家属再次表示深切慰问，并致以诚挚的歉意，宁波市卫健委将积极支持家属依法维护合法权益， 尽力提供各种帮助。宁波市卫健委将深刻吸取教训，切实加强全市医疗卫生行业规范管理，开展医疗质量安全专项整治，全面排查风险隐患，对存在的问题认真整改。在此诚恳接受新闻媒体和社会舆论监督，感谢广大网友和公众的关心关注。好，以上呢，就是通报的内容， 其实这个调查结果还算是挺诚恳的，因为他直接承认了存在哪些问题，然后把相关涉事人员都处罚了，并且也强调了接下来会支持家属的依法维权，也会给家属提供各种帮助，其实也算是给家属还有公众一个相对成熟负责的初步交代了。 而我觉得这个通报的最大意义是在于他证实了真的是医院方面和涉事医疗团队的问题，那么当时如果没有这些失误和疏漏的话，结局是不是会不一样？ 毕竟此事让我觉得非常不可思议的地方是在于，从医生到医院方面居然会出现如此多的操作上和管理上的疏漏，这是非常让人难以置信的。所以这个事情正如心惊道所言，不能止于各案层面的纠偏和定则，也该以此推动医疗系统在医疗质量管理体系、风险防控机制、 人员培训监督以及人文关怀等方面进行系统性的复盘和提升。虽然说医学本身具有高度复杂性和不确定性，追求绝对的零风险是不现实的， 但是这个事情所暴露出的诸多环节的窘容显然超出了合理融错的范畴，所以这一次的问责不是终点，而应该成为医疗行业引以为戒的警钟，避免再有类似的悲剧发生了。那么今天就说到这里了，我是说书人文生特，致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧文学著作和热点事件。我们下期视频再见。

宁波大学附属妇女儿童医院为什么发了情况说明又删除？到底是嘴硬之后觉得心虚还是另有隐情？医院现在关于小露西事件有权发布情况说明吗？ 当大家都在因为小洛西事件流泪的时候，十二月二十日晚，医疗事故的涉事方宁波大学附属妇女儿童医院发布情况声明，否认了小洛西父母说的房间隔大小缺损是零点三厘米的说法，简称房间隔缺损，大小为一点零厘米乘零点九厘米。 在尸检的时候，患儿心脏处于停止状态，叫生前充满血以及跳动时有大幅度缩小。这一回应让整件事更加扑朔迷离。 医院这个回复涉及医疗专业的问题，我们不做评判，只针对医院的行为提出几点质疑。第一，宁波市卫健委十二月十四日通报里已经对涉事医生做出免职等处分，已经明确了医疗事故， 那作为三甲医院，有没有做错事后立正挨打的勇气？孩子已经去世了，无可挽回，这个时候不想着如何弥补生者，如何回应大众质疑，却在和家属针锋相对，非要争个对错出来，医院真的有天大的冤屈需要申告吗？卫健委一周前就明确的医疗事故不作数了吗？ 第二，尸检是调查组专门找了异地且有权威性的第三方医生刘良来做，他不仅是法医秦明原型医生的师傅，也参与了全国多起重大卫生事件的尸检。医院在尸检报告发布后发生，是在拿着公立三甲医院的身份去质疑第三方提供的证据吗？ 为什么只回应房间各缺损的大小角落心六点五厘米的创口未缝合又是怎么一回事？一个已经失去公信力的医院，不拿出些证据和态度，只是自说自话，恐怕难以被人信服。 如果家属的发生真的有事实性错误，调查组自会还原真相。毕竟这事发展到今天，不仅是一家医院的公信力缺失，对宁波整个城市的医疗系统也是一场信任考验。我们不能在一起公共事件上丢掉理性，这个时候我们更要冷静，抛开情绪去探寻事件的真相。 我们更要明晰医者治病救人的初衷。明溪公立三甲医院在社会上肩负的责任，到底是个别医生的错误，还是一家医院的系统性病？不能用一个婴儿的生命来揭开内幕。 小洛西来到这个世界的时间还不如在妈妈肚子里的时间长，他离开时眼角还带着泪呀！我们无法体会一个不会说话的婴儿到底遭受了什么样的痛苦， 也请设施医院不要再痛失孩子父母的心口上继续查到。要知道，受人尊敬的从来不是什么职业，而是道德，是人心，是无私大爱。这起事件导致的公信力丧失和质疑，设施医院要靠什么来回应呢？