南京博物院的事国家不管吗

针对南京国务院的画作外流进入这个拍卖市场的这个事情呢，捐赠者的后人对他们发起了 的诉讼，南京国务院以及他的代理律师认为这个产品交付后的使用权就归国家，而南京国务院是代表着国家行使权力，并且捐赠时就没有约定 这个返还权。而九十年代的处置伪作，是依据博物馆藏品管理办法当中获得了江苏省文化厅的批准，认为流程合法合规，所以他们爱怎么处置这东西呢？就无需再跟捐赠者的家里人沟通。但事实是，他们处理藏品的这个处置方式 是违规的，并没有按照规定来，就算这个产品归国家鉴定是伪作，但是他们也没有权利随意处置，应当按照博物馆的藏品管理办法，处置时需专库存放，专家附和，报主管部门批准，还得谨慎处置。而后续的法规也明确，处置这些 捐赠品无约定需征得捐赠人的同意，并且也没有优先让这个捐赠人去收回这个产品，如果一旦鉴定出来是假的，那么这个捐赠人他是有优先权可以收回这个产品，但是他们没有告知他们的家人 以及这个捐赠人，这本身就已经违法。再来说怎么投入到市场，为什么会六千八百块钱卖出去，而最终出现在拍卖市场里面，以八千八百万的起拍价来卖一件假的这个产品，你认为他们做的对吗？

南京博物院文物管理相关问题引发社会关注。据新华日报十二月二十三号消息，为了彻底查明事实真相，切实维护国家文物安全， 江苏省委、省政府决定在前期初步核查基础上，成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的调查组，对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题以及其他藏品安全问题进一步全面深入调查， 并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不姑息。调查处理情况将及时向社会公布。 同日，据国家文物局网站消息，国家文物局对近日媒体报道的南京博物院江南春图卷现身拍卖市场等相关情况高度重视，已成立工作组，并于日前赴南京开展工作。

记者今天获悉，江苏省委、省政府决定在前期初步核查基础上，成立由纪委、监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的调查组， 对南京博物院受赠文物管理处置中存在的问题以及其他藏品安全问题进一步全面深入调查，并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不姑息。 调查处理情况将及时向社会公布。另据消息，国家文物局已成立工作组，并于日前赴南京开展工作。

好消息！就在今天，江苏省委省政府宣布成立联合调查组，对南京博物馆的文物管理问题进行全面的调查。一件曾被捐赠给南京博物馆，估值八千八百万元的明代名画 江南春，近日啊，出现在了北京的拍卖市场上。而院方对此的解释是，这幅画是伪作，早已被处理了啊啊！ 那么很多人就会问了，程序的正义到底在哪认定为价值巨大的文物是伪作？为何几十年来从未告知过捐赠人的家族储值时， 为何不优先让捐赠方收回？就算不给捐赠者的后代，那这幅画又是怎么从博物馆的库房流转到文物商店？又在二零零一年 以访求音山水券卖了六千八百元，直到今天以明代真迹登上拍卖市场， 起拍价为八千八百万。这中间的每一次转手，是否都经得起法律的审视？其中责任谁来承担？不管作为公共文化遗产的受托人， 其权力的边界在哪里，当管理疏忽导致文物一次流失，仅仅是配合调查就够了吗？这不是 在质疑专家，而是在扣问制度。当内部鉴定缺乏监管，当处置流程不透明，当捐赠人的知情权被漠视，这就不仅仅是道德风险，更可能滋生法律风险。今天省委调查组的介入，正是要回答这些尖锐的问题。 nice， 所以， 作为律师，我看到的是什么？我看到的是文物保护，不仅需要高强电网防外贼，更需要阳光透明的制度防内鬼。不仅需要严刑峻法打击犯罪，更需要用法律 理清博物馆的托管责任和捐赠人的合法权利。文物不是任何机构或者个人的资产，它是我们整个民族的集体记忆和历史基因，它的每一次非正常流动， 都是对历史的背叛。追问到底，才是对文明最大的尊重。我们期待南京博物馆的调查能水落石出， 给捐赠人一个交代，给公众一个真相。我是科学律师，专注刑事辩护十六年，关注我，了解更多刑事法律知识。

兰博的高潮终于来了！刚刚国家文物局宣布对兰博文物管理开展核察，就在刚刚，刚刚江苏省委省政府也决定对兰博文物管理问题开展全面的深入调查。同一天，同一件事，成立两个调查组，在此之前是非常非常罕见的。说明事情大且记，上下都非常重视，我们且等且珍惜，经观其变。

朋友们，今天咱们来聊聊一个比较严肃的话题，如查实南京国务院前院长存在将珍品鉴定为赝品后，低价出售给江苏省文物总商店，这样的行为他需要承担的责任可不少。从民事责任方面来看，这很可能构成了对国务院的侵权。 南京国务院是国有单位，这些文物属于国有资产，前院长把珍品故意鉴定成赝品，低价出售，导致国务院遭受了经济损失。 再说说行政责任，他作为国务院的院长，这种行为严重违反了职业道德和相关的行政纪律，更严重的是刑事责任。这种行为很可能涉嫌贪污罪或者滥用知情罪。 贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。前院长把珍品低价出售，可能存在通过这种方式变相占有国有文物利益的情况。 滥用知情罪则是指国家机关工作人员故意逾越知情，致使公共财产、国家和人民币遭受重大损失。 他将珍品鉴定为赝品的行为，明显是滥用了自己作为院长和鉴定专家的职权，给国家文物保护和国务院的利益带来了重大损害。一旦罪名成立，他可能会面临严厉的刑事处罚，比如有期徒刑甚至无期徒刑。 朋友们，文物是国家的瑰宝，保护文物安全和国有资产不被侵犯是非常重要的。大家觉得对于这种损害国家利益的行为，应该给予怎样的处罚才合适呢？欢迎在评论区留言讨论。

据国家文物局网站十二月二十三号消息，近期，南京博物院文物管理相关问题引发社会关注。为彻底查明事实真相，切实维护国家文物安全，江苏省委、省政府决定在前期初步核查基础上，成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的调查组， 对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题以及其他层点安全问题进一步全面深入调查，并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不姑息。调查处理情况将及时向社会公布。 另据央视新闻消息，十二月二十三号，记者从国家文物局获悉，国家文物局成立工作组，就南京国务院文物管理中有关情况开展核查。

国家文物局成立工作组，对南京博物馆文物管理的有关情况进行核实。这是十二月二十三日央视新闻的报道。怎么看这事？我这三点，第一，国家文物局 表态成立工作组，对南京博物馆文物管理有关情况进行核实，这说明是国家的重视， 而且之前相关的媒体在采访国家文物局的时候，相关的工作人员也给出了回应， 但是这次的回应是比较正式的，是央视新闻报道出来的。那么这种国家层面的介入和查，我们期待能够给出一个真相，给出一个令人信服的说法。第二点， 这个喝茶也就意味着至少有两个层面，一个是旁来臣的后人捐给南京博物馆的一百三十七件文物当中，为什么有五件出现了问题？ 尤其是江南春，当时鉴定为是假的，是伪的，基于什么样的考虑？为什么现在有八千八百万元的起拍价出现在了拍卖市场？为什么在二零零一年以几千块钱的价格卖了出去？ 专家的说法，哪怕是假的也不值这个钱呐。而且呢，他的处理为什么会持续了三四十年？这三四十年到底意味着什么，背后有什么不可告人的秘密，都应该一一的揭开。 第二块呢，就是退休员工举报南京国务院的前院长徐胡平， 从举报内容来看，具有私拆文物、贩卖文物、拿着文物去行贿等等很多的问题。而且呢，相关的举报很多年都有了，但是一直没有重视，现在是因为南京博物馆 事件是广受关注，所以才有进一步的举报。那么这次至少是两方面的问题，两个举报的问题都应该给社会一个完全的交代。 第三点是的南京国务院事件有一点类似于当年的红十字会的郭美美事件，他伤害的是公信力，伤害的是社会 对他们的信任。如果国家文物局工作组最后的核察不能够给出一个全面的说法，令人信服的说法， 那么这件事的影响将非常之大。你要知道当年的郭美美事件对红十字会的公心力，那造成的影响是很多年都没有改变过来， 包括什么服不服的问题，彭于晏其实都是带来很大的影响。那么南京博物馆的这次文物世界如果没有一个更好的结果的话， 未来文物捐赠的热情和信心将会打打折扣，未来 文物这种保管的不管是博物馆还是博物馆，那么他们的社会信任 将会极度之低。所以呢，如何给出一个令人信服的答案，而且呢，如何做到举一反三，对这种现象彻查处理旁通，只有这样的话，才能够避免信任的彻底崩塌。

据新华社消息，国家文物局对近日媒体报道的南京博物院江南春图卷现身拍卖市场等相关情况高度重视，已成立工作组，并于日前赴南京开展工作。并据新华日报报道，为彻底查明事实真相，切实维护国家文物安全， 江苏省委、省政府决定在前期初步核查基础上，成立由纪委、监委、宣传、政法、公安、文旅、 文物等部门组成的调查组，对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题以及其他藏品安全问题进一步全面深入调查，并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不不息。调查处理情况将及时向社会公布。 目前，民众对这一争议事件的焦点集中在文物管理的鉴定程序、处置流程、信息公开、档案管理、监督机制等各个方面，文物监督不能留于形式，社会和网友的呼吁需要正面回应。我们在这里等待调查处理结果早日公布。

现象，国家文物局、公安部、市民举报南京博物院前院长徐和平有组织、有预谋大规模盗窃、走私故宫南迁文物。

字少事大人民日报的消息，今天，记者从国家文物局获悉，国家文物局成立工作组，就南京博物馆文物管理中的有关情况开展考察。怎么看，我从三个方面来分析。第一， 这背后啊，一定有着让官方不得不出手的硬问题。答案很明确啊，就是最近闹得沸沸扬扬的捐赠名画现身拍卖市场事件， 已经突破了常规监管的范畴啊，这才让国家层面不得不介入。这背后的疑点实在太多呀，不查清楚，根本没法给公众交代。 第二，这是给整个行业敲警钟啊，现在国家层面亲自下场，就是要明确一个态度，文物馆里没有法外之地，不管是哪个博物馆，不管历史多久远，只要触碰了文物保护的规矩，就必须一查到底。 这不仅是查南京国务院一家，更是要给全国所有文博单位提醒，别以为内部处置就能蒙混过关，监管只会越来越严。 第三，这事最初大家痛点的是对信任的冲击，而国家文物局的核查，就是在重建这份信任。 咱们普通人为什么尊重博物馆呢？因为相信那里是文物最安全的家，相信捐赠人的善意能得到真事，相信每一件文物都能被好好保护传承下去。可现在呢？ 捐赠的文物可能被随意处置，甚至流向拍卖市场，这不仅含了捐赠人的心，更让公众对博物馆的信任打了折扣。而国家文物局的介入，就是要给大家吃一颗定心丸呢， 不管过程多复杂，不管涉及多少环节，都会以事实为依据，以法律为准绳，把疑点查清楚，把责任定明白， 这不是单纯解决一个案件，而是在维护一个基本的逻辑文物啊，任何人都不能把它当成资产随意处置。

南京博物馆文物管理的相关问题终于引起政府的重视。今天中午，江苏省委、省政府决定，在前期初步核实的基础上，将成立由纪委、监委、公安、政法、宣传、文物等相关部门组成的调查组， 对南京博物馆受赠文物保管处置中存在的问题以及其他藏品的安全问题进行全面深入的调查。 同一天，国家文物局成立工作组，就南京国务院的相关情况开展核实。广大群众也对该事件的进展非常的关心。不少网友提出建议，认为此时要加强南博的保护，重点关注老化的电气电线，加强消防执勤，防止失火。 还有网友认为，现在首要的任务是保护好前院长的安全。重重谜团能否解开，关乎文博机构的公信力，我们也期待能有一个经得起推敲的结论。

南京博物院文物管理相关问题引发社会关注。据新华日报十二月二十三日消息，为彻底查明事实真相，切实维护国家文物安全，江苏省委、省政府决定在前期初步核查基础上，成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、 文物等部门组成的调查组，对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题以及其他藏品安全问题进一步全面深入调查，并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不姑息。调查处理情况将及时向社会公布。

央视新闻消息南京国务院文物管理相关问题近日引发社会广泛关注。为彻底查明事实真相，切实守护国家文物安全，江苏省委、省政府决定在前期初步核实的基础上，成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、 文物等多部门组成的联合调查组。调查组将围绕南京国务院受赠文物的保管处置问题以及其他馆藏文物的安全隐患开展全面深入调查。 依据调查结果，相关部门将对查明的违法违规问题依法依规严肃处理，绝不姑息。调查处理的进展情况将及时向社会公布，主动接受公众监督。