女子带狗吃涮肉，她是满族吗？

这回真闹大了，狗拳公主舔盘炫富引发百万赔偿，本以为只是一场舆论风波，谁能料到竟酿成天价赔偿案。 十二月十六日晚，北京王爷府南门一家涮肉店内，一名女子纵容一只金毛犬爬上餐桌，将餐盘中的生羊肉舔食殆尽后，意犹未尽，又将餐盘舔了又舔。女子在一旁拍下视频炫耀。十八日凌晨，视频曝光后，全网哗然， 网友深挖发现该女子是惯犯，近二十条视频全是她带狗闯入餐饮场所的记录。面对质疑，她还放出请先证明你比狗尊贵的离谱言论，随后删视频逃往昆明打卡动物友好商场。 涉事的受害店家反击堪称硬核，为十六日至十八日来电消费的顾客全额退款，并一倍赔付此项损失超百万，停业三天全面消杀，价值三十万餐具全部销毁， 同时报警追责。律师判断，该女子或将面临最高五千元罚款、没收犬值的行政处罚，若触犯食品安全法，还可能单行责，更要赔付店家预估三百八十七万元的损失。事件迅速撕裂舆论场。互狗派称狗是家人，餐厅布兰即默许 遭网友怒怼，你家人也舔公共餐具？有家长晒出孩子应接触被狗污染的餐具、感染寄生虫的病例，餐饮从业者痛斥其毁行业信任。这场闹剧让所有人紧盯一个问题，这笔近四百万的赔偿，他到底该不该赔？

狗全仙女，终于有人收拾了！故事是这样的，有个小仙女带着自己的金毛爬上了涮锅底的餐桌，把生羊肉吃完还嫌不够，又把公共餐盘舔了一遍又一遍，自己还在旁边拍视频炫耀，哎，我说你是来涮肉的还是来涮大家三观的？哎，他还是个惯犯， 近二十条视频全是这样的，代购宠到餐饮场所的啊，被质疑以后还敢大放厥词，先证明你比狗尊贵？他的这套狗权高于人群的歪理简直就是漏洞百出。 法律明确规定餐饮场所禁止携取进入，食品安全法更是严令禁止任何可能污染食品的动物出现在就餐区。你凭什么把自己的养宠自由凌驾于公共安全之上？那你敢不敢自己去舔一舔医院的手术器械？不敢吧，那你凭什么要让你的狗去舔别人要入口的餐具？ 为了拍视频博眼球，你就无视其他时刻的健康和感受？你的这种行为不是爱狗，是害人。你有没有想过那些可能因为接触被狗污染的餐具而感染寄生虫的孩子呢？你去轻飘飘的狗是家人，就想把所有的责任都抹掉呢？不过这个商家也是相当硬核啊，立即停业， 把所有的餐具全部销毁的同时，赔偿三天之内所有食客的就餐费用，损失总计大约四百万元。这位小仙女可能是不知道海底捞的小变门事件，人家那个两百二十万的赔偿判决已经生效了，那可是强制执行的，跑都跑不掉。那你这将近四百万的赔款，你觉得你能跑的掉？ 法律可不会因为你一句狗是家人就对你网开一面，公共安全更不会因为你的一句荒唐言论就为你让路，这四百万我告诉你，你赔定了。人之所以为人，是因为我们懂规矩，守底线、有良知，这个就是人比狗更尊贵的证明。

北京女子带狗进店上桌吃涮肉，被巴士惯犯啊，那家伙经常领着他这个爱宠啊，下馆子事出了，他跑到昆明去旅游了，那沙溢那个综艺都看过吧，他和狗用一个碗吃面条， 那不是高烧了三天吗？哎，说完事有多个媒体报道啊，有个北京女子带着宠物狗到火锅店吃消费，他不仅进去了，还带着狗上桌哭哭炫了一盘子肉， 那个女子还自己发视频网报哎，说旺财哎，把盆里盆里舔的真干净啊，她很骄傲很自豪，你说这这这哪一股脸说这话呀，你说 也不知道这个女的是真的认为她对呀，还是真的认为她对呀。随后这个涮肉火锅总店的工作人员告诉媒体记者啊，他们已经要求那个设施分店就是赶紧停业，把所有餐具更换新店， 只要是在十六到十八号这三天之间来我们这个分店消费，也都可以给你们一倍退款，处理的还算挺好吧。结果就后来就出问题了，这个总店发声明说要追究这个女顾客的法律责任，而这个女顾客不以为然，他这个抖音号被网友找出来了， 他还在那块哭哭炫呢，说自己哎呀已经去昆明那个什么宠物友好商场去旅游去了，散散心， 还声明了一张他和涉事那个涮肉火锅分店达成的协议文件，说你只要下架视频，我不追究啊，互相就拉倒了，你这个分店说的算还是总店说的算？这个事如果处理不好，就跟火海底捞那个小便门一样的吗？他不是蠢啊，他单纯的就是坏。

一觉醒来，带狗吃涮肉的那位女士可能真觉得天塌了，他大概没有想到自己爱狗的方式会引来一场网络风暴。被网友指责的时候，他还挺不服气的反问， 请你先给我证据，证明你比狗尊贵，是你会写字还是会说话？如果在饭店喂狗吃点东西，或许还不至于引起这么大的反应，但他不仅让狗上桌吃羊肉卷，还任由狗舔盘子，这确实有点过了。别说狗了，就算是用人舔过的盘子也不卫生，也容易引起其他顾客 反感。这位女士的爱狗方式确实超过了大多数人接触的范围，这并不是他的第一次，他多次带狗进饭店给狗穿衣服，不牵狗绳，甚至呢，把肉嚼碎了喂狗， 狗吃一口，他还夸一句，吃的真香。宠狗宠到这种程度的还真不多见。爱狗呢，本身没有错，但是呢，真敢理智一点，文明一点，毕竟呢，公共场所不只是你和狗，还有别人。目前呢，这位女士的社交账号已经搜不到了，大概是隐藏或者是注销了吧。

女子带狗进涮肉店，直接抱上桌让狗舔生肉卷，完事还拍视频炫耀，连盘底都舔干净了，这操作是不是隔着屏幕都觉得让人膈应？ 连盘子底都给舔了，我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了！这是十六园那边的店， 然后那个店铺已经就是停业折扣。更气人的是，后续女子见舆论炸锅，麻溜删了所有视频，留下店家扛下了所有停业换全套餐具、退赔顾客损失，现在还得硬着头皮追责，评论区早就吵翻了天。 这事最让人火大的不是宠狗本身，而是这女的完全没有边界感，你在家把狗当亲孩子伺候，没人管你，但餐厅是大家吃饭的公共场合，你家狗舔过的盘子，踩过的餐桌，下一波时刻怎么能安心使用？ 更可气的是，网友扒出来，他根本就是一个惯犯，社交账号里近二十条视频，全是带狗进各种餐厅吃喝，难怪网友都在骂。 说真的，店家赔一点不冤，光停业整顿、换餐具、退赔顾客这几项损失就得是天文数字，换谁谁不得维权。但这事也给所有商家提了个醒，禁止宠物入内，不能只贴在墙上，真要严格执行，别等出了事才找忙不过来的借口。 说到底，爱宠从来不是自私的挡箭牌，你有养宠物的自由，别人就有安心吃饭的权利。所谓文明，就是把自己的喜好装进规矩里，别让你的心头宝变成别人的糟心事。希望这次店家追责能够有个好结果。

这哪是什么爱心泛滥，分明就是透在骨子里的坏女子带着宠物狗到火锅店吃饭，已经让人感觉不舒服了，他还让狗爬上餐桌直接舔是盘子里的羊肉卷， 更是让人恶心反胃。事情发生在十二月十六日，北京某涮肉火锅店内，一女子将宠物狗抱上餐桌，纵容其舔食盛放羊肉卷的餐盘，并拍摄视频。 佩文旺财吃火锅连盘底都舔了进行炫耀，一脸得意的说，我该怎么夸他呢？视频引发了网友广泛关注，事发门店立即停业三天，全面消杀，原有餐具全部销毁，重新更换新的器皿， 对十六日到十八日进店消费的客人全部免单，并额外赔付一倍餐费，预估损失超百万元，并报警追究涉事女子法律责任。网友深挖发现，涉事女子曾发过近二十条同类视频， 涉及多家餐饮场所的喂狗行为。或许这位爱狗名媛还没有意识到问题的严重性，海底捞小便门只是一泡尿就被赔两百二十万。狗舔餐盘可是对食品安全的威胁更严重，毕竟狗的口腔唾液里有细菌和寄生虫， 他这样发视频炫耀，明显就是寻衅滋事，希望警方的处罚和店家的赔能让这名女子长点记性，试图挑战大众的底线，终会为自己的愚蠢买单。

北京带狗吃涮肉的一女子火了！现在不光火锅店的店家蒙了，去哪吃过饭的顾客也蒙了，这女子的家人们估计更蒙了。这女子啊，带狗去火锅店吃涮肉，公共场合不守规矩，这下估计肠子都要悔青了，终究是要为自己的行为买单。 视频虽然是删了，但店家的起诉书已经在路上了，这回可不是赔礼道歉就能完事了。这下好了，人家老板也是个狠人，几万块的餐具说砸就砸，十二月十六日到十八日就餐的所有客人全部免单， 直接关门停业做销杀。这一笔笔算下来，那是真金白银的损失，都要算在他的头上。我就纳闷了，究竟是有多大的心， 能让狗上桌舔公用的盘子？平时把狗当成儿子养，没人管你，但在公共场合这么干，就是把所有时刻当空气。现在好了，本来想炫个富，秀个爱心，结果直接把自己 秀进了被告席。那些正经养狗的人更是气得不轻，一颗老鼠屎坏了一锅粥，以后谁还敢让宠物进？带狗吃涮肉的女子， 昨天还叫嚣的非常厉害，跟网友吵，今天发现情况不妙，就秒怂了。他不是知道错了，而是怕被索要赔偿。从他以往发的视频来看，经常带着狗出入餐厅。说实话， 喜欢养狗能理解，你在家里和狗共用一套餐具也没人说你，但领到公共场所用公共餐具吃饭，还发网上，是什么心理？

上海海底捞那个判赔两百二十万的事还没凉透呢，北京这就又炸出一位小仙女，带着宠物狗吃火锅不说，还让狗子上桌舔盘子。十二月十八日凌晨，一位北京女网友发视频晒自家狗。在火锅店里，狗直接趴在桌上，把一整盘羊肉卷舔的干干净净。 他本来是想炫耀自家旺财可爱，没想到网友全炸了，给人剩肉的盘子被狗舔完还怎么给其他客人用？更让人无语的是，面对指责，这位主人不仅不认错，反而在评论区怼网友没爱心，还说人家没他家狗尊贵。这下好了，事情彻底闹大，连火锅店都被推上风口浪尖。 可离谱的还在后面，这家店叫王爷府南门涮肉，直接被牵连躺枪。正主一气之下 决定起诉山寨店，山寨店也赶紧赔偿当天其他顾客，并反手要告狗主人，你以为这就结束了？十二月十九日凌晨四点，狗主人突然发视频称已和店家和解，对方不追究了。可所谓的和解书既没公章也没签名，被网友一眼识破，这怕是自导自演的吧？

这回算是彻底踢到铁板了，北京那个带狗上桌吃涮肉的女士，估计现在肠子都悔青了吧？ 原以为删掉视频就能万事大吉不了了之，显然是他想多了。饭店的老板这次态度特别坚决，不仅给其他顾客全额退款，还停业进行了全面清洁处理，把餐具全都更换成新的，并且明确表示会通过法律途径维权到底。 这一通操作下来，算上退款、清洁、换新和停业，损失费用不是个小数目。后续这些损失估计和这位女士也脱不了关系。 本来公共餐饮场所就有卫生规范和工序良俗的约束，用公共餐具喂宠物，事后还拍视频分享，也不知道他是怎么想的， 是公共规矩，不顾及其他时刻的感受和健康，最终为自己的不当行为承担相应的责任和后果也理所当然。你们觉得。

我倒要看看这个法院现在该怎么判。你连盘子底都给舔了，我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了。前段时间不是有个顾客去北京一家门店吃涮肉吗，他正好呢，带着他宠物狗就去了，然后在吃饭的过程中呢，这个狗啊 爬上了桌子，把公共餐盘里边的一排生肉啊，吃的干干净净的。这个女顾客并没有去责备去制止他，反而拍视频夸这个狗厉害，哎，我家这个狗太牛了，真牛。 结果这个事件一出呢，网友彻底炸了锅了，为什么大家对这个事这么关注？因为前段时间那个什么了海底捞小变门的事件才过去没多久呀，就因为一泡尿赔了两百多万，天价的赔偿呀， 难道引不起现在这些年轻人的重视吗？为什么隐身去还要去去试一试呢？这家门店呢，反应速度哈，也是特别的快，然后他表示在十六号到十八号这段时间就餐的顾客， 你消费的金额啊，退回去再赔给你一份，什么意思啊？你消费了五百，五百退给你，再退你五百块钱。而且这家门店已经停业整顿了，然后这期间全部消毒，包括这些餐具全部换新的，然后这家门店呢，也明确表示会对这个顾客进行 这部分损失。我估计哈，这个女子哈应该不大好赔，因为这家门店在北京流量非常好啊，口碑非常不错，营业额也是非常高的。哎呀，我估计没个一百万还真的拿不下来。 我，我就很好奇哈，现在年轻人都怎么了，你说你喜欢养狗，大家都可以理解，你自己在家，你是当闺女宠也行，你就说和他一个盘子吃饭，一个碗喝水，没人管你啊，对不对？在家怎么着都行， 但是出去了就不一样了，出去那是公共场地，公共场所，公共餐盘啊，你怎么能可以这样呢，真的是没有底线。哎呀，这个女孩子你就等着吧。太牛了。

想了解一下最近北京女子带狗上桌吃涮肉的事，你们在哪边？其实呢，我好怕得罪这些把宠物当儿子养的爱情人士，虽然不理解，但是呢，还是得尊重他们。 只是，这让狗上桌，这着实啊，有些看不下去了。十二月十六日晚上，北京丰台区一家南门涮肉店里面，一女子带着金毛犬直接进了餐厅，还把狗抱上餐桌，让狗舔食盘子里面的生羊肉卷。更气人的是，他还拍了视频来炫耀，说连盘底都舔了，太厉害了！ 配文呢，旺财吃火锅吃了一盘生羊肉发上网，这视频一发酵啊，全网直接炸了。网友呢，顺着账号扒出来，他可不是第一次这么干了，有近二条的视频呢，全是带狗进不同餐厅吃饭，妥妥的是个惯犯。 目前的进展呢，也跟大家说一下，涉事餐厅已经停业整顿了，对十六号到十八号所有就餐的顾客全额退款，还加一倍赔偿。 同时呢，报警要追究这名女子的法律责任。而这女子呢，事发后呢，删了视频，人跑去昆明旅游去了，至今还没有正式回应，甚至呢，还伪造过一份没有公章没有签名的和解书，想蒙混过关，更加让人无语。 可能呢，有人会说爱狗他没错呀，嗯，确实是没错的，但是咱们得先搞清楚，爱狗和破坏公共规则，这是两码事。 先从法律上来说，北京市养犬管理规定明确写了，禁止带狗进入饭店等公共的场所，违者呢，能处警告或者是五百元以下的罚款， 情节严重的还要没收犬只，并且吊销养犬证。另外呢，食品安全法呢，也规定了，食品生产经营场所不能有影响食品安全的动物进入，这女子让狗舔食公共餐具，早就触碰法律红线了， 还有律师也说了，他这行为啊，侵犯了其他消费者的安全保障权和公平教育权，餐厅赔了钱之后，完全可以向他进行全额的追偿。好，再来说一说大家都在意的点，也是呢，大多数网友的共识，公共餐饮场所不是你家客厅，卫生底线他不能破！ 很多网友都吐槽，我也喜欢狗，在家里呢，怎么宠都行，可是公共场所得分清界限，狗再干净呢，它也是动物，身上有细菌和病毒，舔过的餐具再给别人用谁受得了啊。最气人的是，它还发出来炫耀，完全不把别人的健康当回事。 还有网友呢，点出餐厅也有问题，说正常餐厅呢，就该明确的标识，禁止宠入内，加强管理，不然呢，就是失职。 其实呢，大家愤怒的根本呢，不是反对养宠物，而是呢，反对我的自由凌驾于所有人之上的自私， 你把宠物当家人，没有人拦着，但是公共空间是大家的，你得尊重别人的健康权和感受。之前上海海底捞小变门的事件，当事人赔了两百多万，现在这市的性质是一样的恶劣，这女子大概也要面临天价的赔偿，真是应了那一句，不作就不会死啊！

爱狗老 baby 带旺财下火锅，纵容爱犬舔餐盘，网友提醒反被怼，请先给我一笔狗尊贵的证据！起因是一女子带旺财去北京王爷府南门涮肉就餐，不仅让狗上桌，还任由他舔食羊肉卷餐盘，事后特意拍视频炫耀。而他发视频的目的 不是想夸火锅好吃，是想让网友们都看看他家的旺财上了火锅店的桌子还舔盘子吃光了一盘羊肉卷。 面对网友怒视公用餐具被狗舔及不卫生，该女子毫无悔意，反倒在评论区怒怼网友，让网友先拿出比他家狗尊贵的证据，还嘲讽是你会写字还是会说话。更离谱的是，网友深扒发现他带狗霍霍饭店早已不是第一 次。事情发酵后，涉事门店评论区彻底沦陷，正牌红源南门涮肉无辜躺枪，火速表态要起诉这家仿冒同名店。 王爷府南门涮肉随即赔偿，当天时刻明确要起诉该女子，可他的骚操作没完，十二月十九日凌晨四点竟发视频称已和门店和解，晒出的和解协议歪歪扭扭，既无公章也无签名， 难道在他眼里我们是这个？要知道餐饮场所本就近代，宠物舔公用餐盘更是触碰卫生底线，伪造协议平事，简直不把公众智商放眼里，难不成爱狗就能凌驾规则之上吗？

热点信息差！女子带狗上桌舔盘吃肉，还拍视频炫耀，连盘子底都给舔了，我应该怎么夸他呢？牛！太厉害了！海底捞小便门二百二十万的教训，你是一点没往心里去！事情起因是北京一女子带着狗到一个涮锅店，直接让狗上桌舔食公共餐盘里的生羊肉， 全程店家都没发现这一情况。但女子回家之后竟把视频发到网上，涮锅店老板直呼天塌了！面对众多网友的口诛笔伐，这位女子毫无愧意，竟然还反问网友，比他家狗尊贵在哪里？ 有了海底捞的前车之鉴，涉事商家立即表示，餐厅停业整顿，餐具全扔，对波及顾客退一赔一，并对当事人追究法律责任。这家涮锅店一天的流水也不少，就是商誉损失方面比不上海底捞。但即便这样，赔偿的费用很可能也是几十万打底。 然后更逆天的来了，这位女子居然在凌晨四点发出一张所谓和解书，声称已与店家和解，没盖章没签名，字迹还潦草的不成样子，一眼看过去就是伪造的。公共餐桌不是私人宠物席，食品安全与卫生底线不容践踏，但愿这类荒唐事件不再重演！

女子带狗上桌吃涮肉，后续女子删视频，店铺决定赔，评论区炸了几百万的赔偿单砸脸上，不知道这位爱狗名媛还能不能笑得出来。北京这女的真是刷新了人类的底线，带着狗进涮肉店，让狗舌头把公共盘子舔的锃亮，完事还要发网上求夸奖， 这不是蠢，这是纯粹的坏！拿着公用的餐具喂狗，有没有想过下一桌坐的可能是老人孩子？这哪是喂狗，这是在砸人家的饭碗，更是在恶心所有时刻。商家这次也是硬气，宁可亏损几百万，全员退款停业消杀，餐具全换，也要反手起诉到底！

十二月二十日，信息差，女子带狗上南门涮肉舔盘子，还伪造店家谅解书，老仙女灵机一动，给自己惹上了比海底捞二百二十万还大的官司。就在十二月十八日的凌晨，北京一女网友发布了一条吃南门涮肉的视频，他发视频的目的不是想夸火锅好吃， 而是让网友们都看看他家的旺财。上了火锅店的桌子，他已经把一盘子底都给舔了， 还舔盘子去逛了一盘羊肉卷，应该怎么夸他呢？牛，太厉害了！视频发布之后，网友们全都炸锅了， 给人装肉的盘子怎么能让狗舔完再给其他顾客用？但面对网友的批评，这位女网友不仅丝毫没有认识到错误，甚至还在评论区指责网友们没有爱心， 那网友没有他家的狗尊贵。南门涮肉在事发之后，对就餐的客人进行了赔偿，还发了情况说明，决定起诉老仙女。然后更逆天的来了，老仙女 居然在凌晨四点多发了一个南门涮肉已经和他和解不起诉的书面信，字迹潦草就算了，还没有公章，没有签名，一眼就是伪造的。这家南门涮肉的老板现在更是头大，因为他一边要起诉老仙女， 一边还要被别人起诉，因为这家南门涮肉不是那家连锁的红源南门涮肉，而是同名蹭热度的。现在红源南门涮肉受到了影响，也打算起诉了它。对于钩子上桌吃饭，老铁们你们怎么看？关注 o g 评论区请留言！

女子带狗上桌吃涮肉后续，女子为讨百万赔偿手写谅解书愚弄群众。旺财吃火锅的短视频在网络上掀起惊涛骇浪。北京的这个初冬因这一事件而被热议包围。在那条短短十几秒却掀起轩然大波的视频里，女主人笑盈盈看着边牧跳上桌面，狗舌头毫无顾忌地伸进铜锅旁的盘子里，大片生羊肉卷瞬间被一扫而空。 他一边笑着一边按下拍摄键。配文，旺财吃火锅原本只是想记录这一有趣瞬间，却没想到引发了一场全网关注的风暴。 很快，涉市的南门涮肉店被推到风口浪尖。店铺无奈拉下卷帘，门口张贴出停业整顿的公告，同时对当日所有顾客全额退款，并额外给予三倍赔付。 粗略一算，三十多桌客人就让店家账面裸损立刻突破九万元。但火锅店的损失远不止眼前这些。门店经理细细算过一笔账，暂停营业三天，意味着日均三万的流水直接归零。所有与狗狗共用过消毒池的碗盆被整批报废，新采购的餐具又是一笔十万出头的支出。再加上停业期的费用、人工补偿、食材折损，损失逼近三十万。 而品牌信任方面的隐患更是难以估量。这家连锁品牌旗下四十多家门店，向来依赖老顾客的口碑生存。一次卫生事故被无限放大后，外卖平台评分急剧下滑，团购订单大量退单，公司总部紧急派人寻店，实际损失如同滚雪球一般越来越大。 企业法务部初步预估，若无法在两周内恢复客流，整体损害可能轻松突破一百万。然而，视频的发布者，也就是涉事女子，面对这一切却依旧嚣张。他在社交媒体开直播大放厥词，称狗也是家人，舔盘子又不会死人，还嘲讽网友没格局。由于还未收到任何法院传票，他更是有恃无恐，底气十足。 网友们对他的理直气壮感到无比愤怒。一查相关法规，便知餐饮服务食品安全操作规范，明确规定不得将宠物带入对向。 这不是所谓的情怀与规则的对立，而是公共卫生红线，绝不可触碰。从卫生学角度来看，犬只口腔菌群与人类有着极大差异。美国 cbc 报告显示，犬类常见的巴氏杆菌弯曲，军人处共患寄生虫，在免疫力低下人群中可能引发重症。即便餐厅后续进行消毒，但只要无法证明完全分流清洗，消费者心中的阴影就难以消除。 此前，海底捞小便门事件可以作为参考，当年涉案人父母被判赔偿二百万，餐具与消毒十三万，维权开支七万。 此次女子带狗上桌事件，与海底捞小便门模式相似，都是个人玩梗，触碰工具良俗，导致连锁企业被迫停业维权。唯一差别只是器物被污染的戒指，一个是尿液，一个是犬唾液，在法律上同属破坏公共卫生与名誉权。 律师也给出了餐厅的维权路径，餐厅可依据民法典第一千一百六十五条主张侵权损害赔偿，还能按食品安全法追偿因停业整改、品牌贬值的费用。 若对方拒赔，诉讼费、鉴定费也将由被告承担。参考海底捞案例，保守估计，陪同费、律师费、市场损失叠加，最终赔偿账单大概率突破两百万。令人啼笑皆非的是，涉事女子为了逃避这可能高达百万的赔偿，竟然晒出一张谅解书。 这张所谓的谅解书，白纸黑字，落款只有他潦草手写的店名，没有公章、没有法定代表人签名，甚至连身份证号都是空着的。但凡读过合同法的人，都能一眼看出这就是一张毫无法律效力的纸条，可他却把它当做护身符，宣称店家不追责。我们平手店家自然迅速辟谣，明确表示从未出具过任何谅解文件，也绝不会放弃追责。 此举再度激怒网友，话题瞬间冲上热搜。热搜带来的是更高的监管关注。北京市市场监督部门当晚就进店检查，调取监控，现场开据则令整改通知。除了卫生督查，餐饮协会也介入此事。协会内部会议既要指出，若此事处理不当，可能诱发带宠上桌的模仿效应，进而打击同行利益。 因此建议将涉事顾客列入行业黑名单，并与平台合作，限制其就餐资格，参照聚在黑名单模式处理。此次事件也暴露了门店管理的漏洞。服务员表示，当时处于客流高峰，没注意到女子带狗进店，这凸显了传统涮肉店的问题，一心忙着上肉偏汤，却忽略了现场管理。 实际上，不少连锁餐厅已在店门口设置电子识别，感应到宠物背袋里的金属环便会触发警报。但多数独立门店仍依赖人工监管。在社交媒体时代，这样的矛盾就容易被无限放大。 行业人士还提到，南门涮肉过去以铜锅线擦线烧为特色，服务员人手一块砂纸，每锅用完立刻除锈，可如今却出现犬只把口水舔进公筷盘的情况，品牌形象崩塌之迅速，令人责舌。 疫情监测数据显示，事件发布二十四小时内，南门涮肉卫生的负面搜索量增长三十四倍。对于消费者来说，关心的不仅仅是赔偿金额，更现实的焦虑是，类似隐藏在暗处的事件是否还有很多？ 疾控专家提醒，即便高温能杀菌，但狗唾液黏附在菜品上的时间，足以造成交叉污染。免疫力较差的老人，而同级孕妇很可能因此引发胃肠感染。 在法律层面与卫生知识的合围下，底线其实十分清晰。宠物不能进入食品区，更不能共享餐具。公权力的介入，并不意味着个人就能逃脱责任。根据治安管理处罚法相关条款，破坏公共场所秩序，可处警告或二百元以上五百元以下罚款。若造成公共卫生重大损失，追究行责也并非危言耸听。 目前，南门涮肉已在店铺入口增设扫码提示，禁止携带宠物入内。员工培训流程也进行了更新，发现违规立即上报主管并记录影像，以便后续作为证据。 有人说这是亡羊补牢，但对品牌来说，这是当下唯一的自救路径。这一事件仍在持续发酵，而女主人账号的粉丝数却突然下跌。电商链接被投诉下架，品牌合作方宣布解约。在互联网时代，记忆长久算法会把相关关键词紧紧绑定到他的名字上，未来，无论他跳到哪个平台，这条不光彩的记录都会如影随形。 带宠物进入公共餐厅，不是所谓的酷，而是实实在在的违规行为。轻视规则，最终只会让自己和无辜商家一同付出惨痛代价。

没想到上海海底捞小便事件才刚判决，北京又出了一个与狗同时，其因是一位老仙女在社交平台发布动态，视频中他带着自家的宠物狗 来到一家南门涮肉吃火锅，而他发视频的目的并不是替火锅店宣传，而是让网友目睹他家旺财不仅能上火锅桌子，还能舔盘子吃光一盘羊肉卷。视频发布后也迅速引发热议，不少网友直接谴责老仙女，却反驳网友没有爱心， 甚至直言吐槽的网友没有他家狗尊贵。随后南门涮肉这个品牌账号评论区也全部沦陷。被逼无奈的商 家也出面辟谣，表示老仙女所在的店并不是他们的品牌连锁。这是许多网友才发现，这家店是模仿南门涮肉同名而已。而真正的南门涮肉因为此事受到牵连， 于是决定起诉这位商家。而这位商家先是给当天吃饭的顾客做了赔偿，随后也决定起诉狗主人。许多网友也建议商家参考海底捞，本以为老仙女会出面道歉求原谅，结果他却发布一张手写的和解书，上面写着商家决定不追究他的责任，但却被许多网友质疑和解书是伪造的。