南京卖画为生新闻稿有吗

这两天被社会广泛关注的南京博物馆捐赠文物的那件事，起初看新闻的标题，我还以为是常见的，官方说捐赠的字画是赝品，随后流入市场的桥段，结果深入的了解以后，才发现情节更为复杂。 这件事情其实发生了十多年了，只不过最近才被公众知晓。在二零一四年十二月，南京博物馆举办了旁来臣虚斋名画鹤壁展， 并且配发了秃鹫。这位庞来臣是生于清朝末年，仕于建国初期的一位收藏。大家在秃鹫的介绍当中有这样一句话，说庞来臣没想到子孙会败落到卖画为生， 这激怒了庞家后人，认为表述事实。一九五九年，他们曾经无偿向南京博物馆捐赠了一百三十七件套的历代名迹，其中包括明代文征明、裘英等大家的巨作。 庞家人多次要求南伯删文澄清并且道歉，但是院方没有回复。 庞家虽以名誉侵权起诉了南伯。在庭审当中，南伯为了证明庞家后人卖画属实，提交了二零一零年的一则旧闻，报道明代裘英江南春手卷被易兰斋美术馆购得。 报道中说，这件作品出自旁氏苏州女儿家。旁家人当庭指出，该画作早在一九五九年就随大批的藏品一并捐赠给了南伯。捐赠的清单、接收函入库号俱全，怎么会流到市场上呢？ 法院最终判旁家胜诉，南伯公开道歉并修定吐露。 但是这件事促使旁家申请核对全部的捐赠物品，法院支持清点库房核实以后，确认一九五九年登记的一百三十七件藏品中，五件无法对应具体的下落。 目前，江苏省文旅厅已经成立专班，事件仍在调查当中。这件事已经超越了各案的范畴，成为检验国有文博机构管理透明度的试金师。

南博在哪来的高高在上呢？你说人家旁家给你捐了一百三十七幅画完，你批评人家子孙后代以流落卖画为生，你这话说的不就相当于啊你这个没有品格，没有你们前辈的高风亮节，你看你们过的一天不如一天。 要我说呀，你这就是何不识肉迷，人家祖辈留下的画凭什么不能卖呀？卖了不也正常吗？ 画那个玩意为什么有收藏价值？那不就是因为他值钱才有收藏价值吗？你不值钱你摆在那，他不就是一张纸吗？你这说这话呀，怪不得人家呲了你。

明朝嘉靖年间的裘英肯定想不到他的江南春图卷会在四百七十多年后的今天掀起这么大的风浪。但其实风浪早就开始了。二零一四年十二月二十六日，南京博物馆举办旁来城虚斋名画展南博册，展人旁欧在画册中写道，旁来城后人败落到卖画为生。 二零一五年，一位自称旁家后人的女士，面对旁苏令对他身份的质疑，反而要求旁苏令证明自己才是旁来城的真孙女。 二零一六年七月，苏州市吴中区人民法院一审判决，认定涉案人庞欧捏造事实，侵犯庞正和，也就是庞肃林的父亲明玉泉，南博与庞欧需承担侵权责任。徐英被认定身份造假， 庞欧的那句卖画为生，指的就是江南春。也正因为这句话，才引起庞家的疑虑，开始追查画卷的下落。水落终见石，云开石见天。至此，故事回到这场席卷全网风波的起点。

中国现在也是一法律社会嘛。老师怎么看待南京博物馆卖圈赠画？这个我看了一下，我觉得还是，嗯，黑箱操作权力过大，因为中间呢，如果是假的，当时就不应该收，或者直接及时还给他，对吧？如果说是真的， 嗯，你无论说你是接受的捐赠，你次次拍卖，这也是都是不对的。所以说这事说不通的。这种时候我就觉得，哎呀，还是咱们哈祖最这个，这个哈耶克老祖最聪明。最早说的嘛，只有金钱是对穷人开放的，这种你说 哪说理去啊？是怎么说这个理啊？没法说。嗯，所以说，哎呀，越想越那市场才是最牛逼的。那这点呢，我也相信， 因为既然捅出来了吗，下边那个小黑箱就不能操作了，因为我不相信往上头也是参与了的。那一定会江苏省这个文物局啊，或者这些相关部门一定会给呃，这个捐赠者一个 哎哎，完美的解释吧，这事一定是能解决的，因为这个，毕竟那这个中国现在也是一法律社会嘛。

这就是最近把南京博物馆推到风口浪尖的那幅江南春。这幅手绢长七米，距今将近五百年， 集无门思家的三家于一卷。这就是明代求英的话，沈周和文征明的题咏，价值连城。所以啊，今年在北京的一场艺术拍卖中，标价为八千八百万元。 然而，这幅江南春是收藏家旁来臣的后人，一九五九年无偿捐赠给南京博物馆的， 当时共捐赠了一百三十七件套。后来啊，包括这幅江南春等五件作品，都不知去向。 十二月十七号，南京国务院回应称，啊，那五件作品已经被鉴定为伪作，二十多年前给卖掉了。现在价值八千八百万元的江南春，当时啊，只卖了六千八百块钱，购买人之被称为顾客。 今天新闻说了，江苏省委、省政府成立调查组，对南京国务院文物管理问题开展全面调查。 裘英是江苏苏州太仓人，是吴门四家中唯一一位穷苦人家的孩子，从小跟着父亲给人家刷漆挣钱养家。 二十岁左右时，啊，认识了贵人文征明。画家周辰是位弟子，正式开始学画。他临摹的清明上河图可以乱真。

南京博物馆那个事情好夸张啊，我看新闻标题以为就是他们说别人捐赠的话是假的，然后拉出去卖了的常规操作，结果看了下深度报道，还有更夸张的特展宣传，写的是他后代败落， 靠卖画为生，激起了后人的不满嘛。然后发了律师函到南京国务院，让他们澄清道歉，兰博不理，然后人就把兰博给告了。 在法院上，兰博出示了对方卖画的证据，就是裘英的一幅画经营市场买卖已经进入了私人场馆。但这副江南春就在当年彭家捐赠给兰博的清单里。大水冲到龙王庙，兰博反手一嘴巴抽到自己脸上， 后人才起疑心，要求兰博详细说明当年兰彭来城捐赠的一百三十多件文物去向。 白月支持他们去典库一点，有五件不翼而飞，这件事情才败露。还有上世纪八十年代有个兰博馆长叫姚谦的，你们可以去搜一下，全网没有讲这个的，因为信息太敏感了，你们要是想听的话关注我，我这几天把信息脱敏后告诉你。

南京博物馆那个事啊，真的有点夸张，就是南京博物馆不蓬莱城展的时候，他宣传写他的后代败落到卖画为生，然后就激起了旁家后人的不满。 所以帝涵呢，到南京博物馆让他们澄清并且道歉。但是呢，南博没有理会，后人呢，就把南博告了南博，出示对方卖画的证据，经过市场买卖，已进入私人藏馆了。 但这幅江南春就在庞家当年捐赠给南伯的清单里。这个时候呢，庞家的后人才起了疑心，要求南伯详细说明当年彭来臣捐赠了一百三十多件文物的去向， 然后呢，就是他们去典库这一点呢，发现有五件都不翼而飞了，事情呢，才败露的。然后咱们再说啊，南伯回应的这件事啊，这几幅画当年就鉴定过了，是伪作，几十年前呢，就给处置了。 那问题就来了啊，如果是早就认定了是伪作，那为什么南伯在二零一四年办展的时候，却把这些话都当宝贝，然后人家副院长也亲自盛赞了，说是最珍贵的书画藏品。这前后矛盾也太明显了吧，咱再说，按规定处置没问题， 但是储制得通知捐赠人都先让人家收回，可庞家后人六十多年来一无所知，直到看到这拍卖才知情。说实在的，这样的回应也确实不能够让人心服。

好多人还不知道江南村现身拍卖是兰博他自爆的吧，哎，剧情就是这么魔幻，原本的旁家人啊，他都根本不知道这词，我给你们好好讲讲这瓜的前因后果啊，你都能被兰博这帮人给蠢笑了。二零一四年啊，兰博为了纪念彭老爷子，给他搞了个画展， 但是啊，其中出现了贬损他旁家后人的言论，也就是大家刷到的啊，旁来臣也想不到他的子孙会败落到卖画为生，然后旁家这帮倒霉蛋啊，感觉受到了侮辱，给你捐了一百三十七幅，你还有借无还了两幅，你还掉头过来说我们混不下去了啊，要不要脸呢？ 然后他们就以名誉侵权啊，向兰博提起了诉讼。然而进行魔幻的地方来了，兰博抗辩时提交的证据就是那幅被拍卖的江南春，也就是他们说旁家后人轮到卖画为生的。根据这里有两个重点，第一，旁家人他不知道兰博说的卖画为生指的就是江南春。 第二啊，兰博当时的相关人员，他也不知道自己指的那幅江南春啊，就是从自己家里流出去的。 然后他们双方啊，就这么拉锯了整整十年，随着最近舆论的突然爆发，才把这么一出荒诞的闹剧啊摆在了大家的眼前。所以这么件事总结下来就是兰博当初单方面的嘴欠啊，搬起石头砸了自己的脚，而且这波砸的啊，有可能从截肢到瘫痪那种。 要是庞老爷子啊，知道当初自己捐了那么多的文物啊，才得了一张奖状，后人还得被言语欺凌啊，不知道那棺材板还能不能压得住。

你们说有没有可能南京国务院是自己爆料出来的，二零零八年四十多个兰博职工联名举报徐胡平盗窃文物，以权谋私等问题，结果不了了之。然后二零一四年十二月二十六日，为纪念庞来城诞辰一百五十周年， 南京博物馆策划了一场名画展啊，并发表了一篇文章，其中写了一句，旁来者也没想到他的子孙会落败到卖画为生，这绝对是故意的，正常都是夸人家的对吧？哪有这样公开说人家这不好那不好的，我感觉这样说就是为了引起旁家后人的不满， 人家家族当年好歹是无偿捐赠文物给你南京博物馆的对吧？你这么说不是损害人家家族名誉吗？那庞家后人肯定不干了， 就写信给南京博物馆，要求澄清并道歉，结果南京博物馆连搭理都没搭理。直到去年十月份，庞书令要求查看捐赠文物现状的请求， 南京博弈还是没搭理。最终起诉之后，今年六月份才知道捐赠的一百三十七件文物当中，有五件被认定为假的，并且不知去向。后面的剧情大家都知道了， 为什么两人院长的做法出奇了，一致把雷丢出来就不管了，目的就是想让庞家后人把事情闹大查清楚，你们觉得呢？