小洛熙生气了吗

一场被描述为微创的心脏手术，一台本来应该两点五到三小时完成的手术，最终持续了七小时十分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室的大门在十一月十四日的深夜彻底关闭时，五个月大的女婴小洛西的生命也走到了终点。 一个月后，当地卫生健康委员会给出了一纸通报，这则正文长达九百零五字的情况通报一出来，多条相关的信息登上了社交平台热搜榜，网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 争议最大的立即手术决定是如何做出的，依据何在，并没有给出明确解答。而这不仅是决定患儿生死的分水岭，也是引发舆论质疑过度医疗的一个决定性的因素。此外，围绕家属指控的手术时间变化的问题，通报也没有做回应。作为医院的上级主管部门，只有把事件呢 过程完整、清晰而全面的呈现，才能够站稳客观公正的立场。从这份通报不难看出，行政调查组已经得出了手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷等等指向明确的结论， 并且对医院的领导和涉事的医务人员做出了免职、暂停职业等严厉的行政处罚。但是，这样的结论从何而来？是已经开始的医疗事故技术鉴定，还是同时展开的司法实践鉴定呢？如果两项鉴定都已经得出了结论，那为什么没有向公众公布？ 如果结论尚未明确，这看似及时回应公众关切的做法，是否在程序上存在未审先判的嫌疑呢？是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界，存在以行政处分替代专业鉴定和司法裁判的问题呢？ 一个小生命的逝去，不应该只成为一则新闻院小洛溪事件能够真正的推动医疗行业的自我革新，让手术决策回归科学审胜，让信息披露实现透明及时，让监管问责做到闭环有利。 唯有如此，才能够重建医患之间的信任桥梁，让每一个生命都能够在医疗过程当中被郑重对待、温柔守护，这才是最好的岗位。

小若曦世界的最新通报你们都看了吧，涉事医院真的有问题？手术操作真的存在故事还有手术过程中出现突发情况，真的没有及时告知家属？换句话说，这个通道多少印证了小若曦妈妈之前提出质疑是真的，到底是怎么回事呢？今天这期视频我就来跟大家好好的聊一聊， 小若曦事件的最新进展到底怎么样了。那么现在我们马上进入正片。首先要说一下，之前很多粉丝有给我留言，让我讲一下小若曦事件，其实关于此事我早就讲过一期了，那今天之所以隔了大半个月再讲，是因为此事有了进展，所以我现在虽然人在东北度假，但还是觉得有必要跟大家更新此事的最新情况。 反正小若曦事件用一段话来概括，就是大概在一个月前，宁波的邓女士，也就是小若曦的妈妈，她在网上发帖称，她说她的女儿在五个月大的时候 被诊断为了心脏房间隔缺失，然后经宁波大学附属妇女儿童医院检查后决定手术。可是女婴小洛西在经过数小时的手术之后，当晚不幸去世了。接着家属就对整个手术过程以及相关的医生提出了质疑。这个事情从十一月中旬就开始受到全网关注， 直到昨天晚上，也就是十二月十四号，宁波市卫生健康委员会终于发了通告。那么现在我们就来看一下这个通报到底说了什么。首先通报先表达了痛惜之情，他是这样说的， 二零二五年十一月十四日晚，患儿许某某在宁波大学附属妇女儿童医院以下简称妇儿医院接受心脏手术后不幸离世， 宁波市卫健委对此深感痛惜，向其家属表示深切慰问。接着通报讲了此事的调查过程，他是这样说的，事发后，宁波市卫健委成立调查组，通过调取资料、实地核实、谈话询问等方式开展全面调查，对发现的病历违规问题立案调查、 医疗责任问题，启动医疗事故技术鉴定程序，委托唤儿家属指定的湖北重新司法鉴定中心进行尸检。十一月二十七日，署地公安机关已受理唤儿家属的报案。十二月十二日，法院已经受理唤儿家属提出的诉讼。 然后通道就开始讲调查结果。结果是怎么样的呢？他是这样说的，调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。具体医疗过错及其责任程度，需在医疗事故、技术鉴定等完成后得以明确。医 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。这段话虽然短了，但是信息量非常大，因为你听听这一段话里面其实已经说了好几个问题。第一个问题就是医疗团队对手术风险评估不足。 也就是说，五个月大的小洛溪到底该不该马上进行手术，医生对风险的评估是不到位的。第二个问题就是手术操作存在过失。那这里就看得出来，小洛溪妈妈之前的质疑是有道理的，因为小洛溪妈妈之前她是这样描述的，她说 当天和家人商量后，顶着对医院信任和医生的谈话决策要求，还有孩子预后发展，决定即刻办理住院。从十一号到十三号之间三天，宝宝各种抽血、拔罐和镇静， ct 检查和 十四号手术前十几个小时的空腹。十四号第一台手术八点进手术室，九点二十五开始手术，十六点三十七手术结束，手 术全麻，时长七个小时十二分钟进手术室，早上七点四十八术前准备到术后结束，总共用时将近九小时，和术前沟通的时间多了快三倍。那接着第三个问题，就是术中出现突发情况未及时告知。这一点和小若曦妈妈之前提出质疑似乎也是比较吻合的， 因为之前小若曦妈妈说的是，期间一家人在十四号当天手术中，下午一点后手术一直未结束，我们就非常担心，从三点到四点多，打了妇儿医院电话四次要求见医护领导，想得知手术室宝宝目前手术什么情况，因为手术那么久，中间一定是出现了手术意外，具体发生什么意外和他们抢救措施如何，我们不得而知。 那还有第四个问题，就是术后监护处置有缺陷，所以通报才会这样写着医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 你发现没有，在我刚才念的这段话里面，哪一个字最让人细思极恐？就是那个等问题的等字，因为这一段话他就是要说明存在的问题的，而一个等字多少能够反映这里面存在的问题并不少。 接着，通道就说了处罚结果，他是这样说的，根据调查中发现的问题，宁波市卫监委责成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长既大过处分，给予分管副院长免职处理。 妇儿医院免去主刀医师外二科心胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任职务，暂停其诊疗活动，暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。此外，通道还对网上网友们的质疑进行了答疑解惑。 比如关于这个手术的主刀医师，他是这样说的。关于家属和网民关心的其他问题，调查组也进行了认真负责的调查。主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小额外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。 比如关于手术期间的监控情况，他是这样说的，经常换额手术所在手术间配有两个监控摄像头，未配置存储戒指，不具备回放功能。 相关设备已在全程公证下由公安机关完成勘验。另一个专用于麻醉车监控配置存储戒指，具有视频回放功能。同手术室的其他手术间监控摄像配置相同。 医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。那最后通报是这样说的， 宁波市卫健委向家属再次表示深切慰问，并致以诚挚的歉意，宁波市卫健委将积极支持家属依法维护合法权益， 尽力提供各种帮助。宁波市卫健委将深刻吸取教训，切实加强全市医疗卫生行业规范管理，开展医疗质量安全专项整治，全面排查风险隐患，对存在的问题认真整改。在此诚恳接受新闻媒体和社会舆论监督，感谢广大网友和公众的关心关注。好，以上呢，就是通报的内容， 其实这个调查结果还算是挺诚恳的，因为他直接承认了存在哪些问题，然后把相关涉事人员都处罚了，并且也强调了接下来会支持家属的依法维权，也会给家属提供各种帮助，其实也算是给家属还有公众一个相对成熟负责的初步交代了。 而我觉得这个通报的最大意义是在于他证实了真的是医院方面和涉事医疗团队的问题，那么当时如果没有这些失误和疏漏的话，结局是不是会不一样？ 毕竟此事让我觉得非常不可思议的地方是在于，从医生到医院方面居然会出现如此多的操作上和管理上的疏漏，这是非常让人难以置信的。所以这个事情正如心惊道所言，不能止于各案层面的纠偏和定则，也该以此推动医疗系统在医疗质量管理体系、风险防控机制、 人员培训监督以及人文关怀等方面进行系统性的复盘和提升。虽然说医学本身具有高度复杂性和不确定性，追求绝对的零风险是不现实的， 但是这个事情所暴露出的诸多环节的窘容显然超出了合理融错的范畴，所以这一次的问责不是终点，而应该成为医疗行业引以为戒的警钟，避免再有类似的悲剧发生了。那么今天就说到这里了，我是说书人文生特，致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧文学著作和热点事件。我们下期视频再见。

宁波大学附属妇女儿童医院为什么发了情况说明又删除？到底是嘴硬之后觉得心虚还是另有隐情？医院现在关于小露西事件有权发布情况说明吗？ 当大家都在因为小洛西事件流泪的时候，十二月二十日晚，医疗事故的涉事方宁波大学附属妇女儿童医院发布情况声明，否认了小洛西父母说的房间隔大小缺损是零点三厘米的说法，简称房间隔缺损，大小为一点零厘米乘零点九厘米。 在尸检的时候，患儿心脏处于停止状态，叫生前充满血以及跳动时有大幅度缩小。这一回应让整件事更加扑朔迷离。 医院这个回复涉及医疗专业的问题，我们不做评判，只针对医院的行为提出几点质疑。第一，宁波市卫健委十二月十四日通报里已经对涉事医生做出免职等处分，已经明确了医疗事故， 那作为三甲医院，有没有做错事后立正挨打的勇气？孩子已经去世了，无可挽回，这个时候不想着如何弥补生者，如何回应大众质疑，却在和家属针锋相对，非要争个对错出来，医院真的有天大的冤屈需要申告吗？卫健委一周前就明确的医疗事故不作数了吗？ 第二，尸检是调查组专门找了异地且有权威性的第三方医生刘良来做，他不仅是法医秦明原型医生的师傅，也参与了全国多起重大卫生事件的尸检。医院在尸检报告发布后发生，是在拿着公立三甲医院的身份去质疑第三方提供的证据吗？ 为什么只回应房间各缺损的大小角落心六点五厘米的创口未缝合又是怎么一回事？一个已经失去公信力的医院，不拿出些证据和态度，只是自说自话，恐怕难以被人信服。 如果家属的发生真的有事实性错误，调查组自会还原真相。毕竟这事发展到今天，不仅是一家医院的公信力缺失，对宁波整个城市的医疗系统也是一场信任考验。我们不能在一起公共事件上丢掉理性，这个时候我们更要冷静，抛开情绪去探寻事件的真相。 我们更要明晰医者治病救人的初衷。明溪公立三甲医院在社会上肩负的责任，到底是个别医生的错误，还是一家医院的系统性病？不能用一个婴儿的生命来揭开内幕。 小洛西来到这个世界的时间还不如在妈妈肚子里的时间长，他离开时眼角还带着泪呀！我们无法体会一个不会说话的婴儿到底遭受了什么样的痛苦， 也请设施医院不要再痛失孩子父母的心口上继续查到。要知道，受人尊敬的从来不是什么职业，而是道德，是人心，是无私大爱。这起事件导致的公信力丧失和质疑，设施医院要靠什么来回应呢？

无数人在关注小洛西，关注这个不幸的小生命。二十号两晚，林大附属妇儿医院删除了当晚八点多发布的情况说明，我个人真心希望这是对结论分析准确性的一种敬畏，是对公众情绪的敬重。说明称，事件报告显示 房间隔缺损大小为一厘米乘零点九厘米，而不是换方所说的零点三厘米。同时表示， 一厘米左右的房间隔缺损对于五个月患儿的生长发育存在较大的影响。这里面突出的是两个信息，一个是强调 缺损的大小和换方所说的不一样，另一个应该指的是手术很有必要性。说明的这两句可能是事实，但给人感觉很冰冷，也很坚硬。事实上，几天前，林博士、魏敬伟已经发布了初步调查结果，认定医疗团队存在手术风险 评估不足、操作失误、告知不及时、术后处置缺陷等多重过失，相关医生已被处理。十四号的新华网报道中讲到一个细节，在此前，包括北京、上海在内四批次十七名专家就此病例的评估分析， 专家组一致认为患儿具有明确的手术指证，但对于手术时机的选择，评估专家组意见有分歧，也就是适不适合这个时间做手术。专家当中有不同的意见。就这么一起争议事件相当于压倒性的认定已经存在了，剩下的就是尸检结论的细枝末节， 比如像这条中所说的缺损大小，再就是根据结论进一步追究责任，该承担法律责任的就交由司法处理。实际上，这个数据的生成和出现，他已经不可能 反转继承事实的事故，已经不能颠覆掉事故的责任。院方在这样的一个已经逝去的生命面前，在基本认定的事实面前，所有的坚硬都无异于雪上加霜。必须清晰的意识到，公众高度关注这起事件， 既是对医疗技术的匹配程度高度质疑，更是对是否存在过度医疗练练手，生命当成试验品的高度怀疑。工种不是不能理解医疗过程有过失，而是担心有过度。 公众朴素的一个认知是，如果是过度医疗造成的生命丢失，如同谋财害命，我们医疗机构必须 get 到公众诉求的这个点， 否则所有的辩解都是苍白的。事实上，前次官方发布中还明确表示，调查组发现该事件医疗团队对手术风险评估不足、手术 操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应激处置不利、人文关怀缺乏等问题，也就是医院存在的 不可推卸的责任已经是铁板钉钉。所以，在这样一个背景下，公布尸警报告中这一处细节的点，无疑是人们关怀的再次缺失，只会激化矛盾，不利解决问题。正如韩红在二十号的发生中所说的，知道医生都很辛苦，责任重大不容易， 但这个病例错的太离谱。从目前公开报道的信息看，他离谱在二次开枪问都没问，手术讲究了，针都没缝合，命就没有了，监控安装了居然没有存储，居然最最关 的超声波报告也缺失等等，这些都是不需要太多医学背景的，普通人也会觉得非常离谱的一些点。公众不能理解的是，术前宣称只是一台入门级高成功率的手术，居然失败了， 居然手术记录上写的冠状静脉陡无顶综合症，最终的尸检报告却没出现。凡人明确说，综上，手术未简介，冠状窦形房间隔缺损。 难怪女婴父亲会反问，小孩没有这个病，哪来的手术之症？生命一世无法挽回，但对这个婴儿生命的追问却是很有意义的。医疗难免有过失，但不能有过度 证据。可能有丢失，但信任不能丢失，责任不能丢失，否则生命只是过客。这是医院里的一个人头一笔生意，所有人都会在每一个病患身上 实现利益最大化，这是法治社会绝不允许出现的丢失和过失。没有极其规范的医疗制度的坚守，就不会有对生命极端的负责任的职业坚守，就会有很多生命沦为平庸医术的试验品，成为过度医疗的牺牲品。 这是这起事件宫中最最关注的重点所在。所以依法公正公平的处理这起事，依照医学鉴定的结论认定，法律责任是接下来需要面对的事， 处理的是事关这一个孩子的生命，实际事关的是所有人的生命。个人观察，进攻上确习惯阅读文字版评论的网友，可以在今日头条搜索评论员刘雪松的透明账号，感谢关注！

继续为大家分享小洛西事件的最新进展，在戳破了他们说没有监控画面，而现在拿到了部分走廊的监控画面的谎言之后，我们又拿到了一个非常重要的证据，就是作业本的篡改记录。我们的当事人曾经和微笑主任与众人交涉的时候， 他说这个东西不容易拿，要找很多人花费很长时间，但是在我们当事人不懈的努力和毛伟叔叔的配合下，拿到了篡改记录，再一次打了他们的脸。第二点也是大家看到了非常生气的我们当事人分享的一个作品， 光头强上场不同凡响，这个人拿出了一副高高在上，居高人下的态度来给我们当事人进行接待工作。 都已经出了这么大的事情，这个光头强居然还能把那个庸医陈三条意思说成是资深专家。当事人问起，起初我们来就诊的时候是房间性间隔，为什么在孩子去世之后的病历上居然加了一项法洛四联病的时候，这个大神居然说，你们问的问题太专业了，我回答不了， 并且面对家属的悲痛还无耻的笑出了声，可恨至极。如果真患有法洛斯联症， b 超检查的时候就会发现，甚至在孕妈体检的时候都能够体现出来，而我们的当事人在以前怀孕期间根本就没有检查出有这种症状，而且这次小落落 到这个大白房子就诊的时候，起初也是没有检查出这一项，难道说我们这个犬位的大白房子，不光是后面的检查就已经做好了犯错一条龙的准备吗？ 最后当事人问起陈三条接二连三的出了类似的这么多事故，到今天还能够正常上班吗？你们内部难道说不自己先做个处理吗？得到的回答是，任何人都没有权利去影响陈某人的工作。

小洛西事件一出来呀，又炸了锅，真是医疗事故年年有，总有那么一两个是无厘头开刀忘记缝针这种低级的错误，医生竟然也会犯， 这还算医疗事故吗？这不是故意杀人吗？我们不说五个月大小的孩子，他身体素质怎么样，我们也不谈医生你做手术的时候是不是心情不爽， 我们就说你医生有没有敬畏过生命，有没有尊重过生命。没有跟医生打过交道的人，很难理解 患者求助到医生的时候，他们对医生的一言一行存在什么样程度的一种信任。我们知道医生在这种高强度的工作压力下，每天面对那么多的患者， 你们的耐心很容易被磨完，你们的脾气很容易被磨起来。我们不求你对患者的病情，患者的心情感同身受，那你能不能对于生命有那么一点点的敬畏？ 现在不论是当妈妈的人，或者是经常与孩子打交道的这类职业性人员，又或者是富有爱心和同情心的这类群体，以及做公益事业的明星，都对这个事件深恶痛绝，现在举轻以民众的理论已经不管用了。

我今天早上起来翻手机，我第一眼就看到了小洛西的时间调查报告，就是法医报告已经出来了，你们知道吗？拿到这个报告才真的是让人心碎，难过和气愤。首先这个法医报告显示的是小洛西，他是根本就没有当时用意下判定的 两种病的，一个是七毫米的房缺，还有一个是五顶冠状窦综合症，这两个是没有的，人家只有一个三毫米的一个房缺，这个是凭借自身的成长，是可以自愈的。 天呐，没病当有病去医，你们知道让人更加心碎的是什么吗？法医报告显示，小洛西的两个肋骨之间还有六点五厘米这么长的一条伤口未缝合，还有很多口子未缝合，做了六七个小时的手术，把人给医没了， 手术刀口都还没有缝合，为什么呢？就把着急把孩子给推出去了，为什么？因为他知道孩子已经不行了，他不能让孩子在手术台上没，他必须要推到外面的，比如说 icu 去 啊，不然自己的责任很大，要把责任给揽到其他人身上。我的天呐， 这是什么恶魔在人间啊，我孩子以后真的听不了半点这些东西，那都不是说用医了， 是谋财害命。我，我说为什么是谋财害命哈，因为现在很多医院他是完全靠自营了，就是他没有，比如说国家的支持和补贴，他完全要靠自身的盈利来支生活下去。所以呢，很多的医生和一些医院。我说的是很多啊，不是说所有好吗？ 过度医疗啊，过度的手术来创造这个绩效，自己挣的钱更多。你说这不是谋财害命是什么？我觉得他这个处理哈不要，我们不要什么他啊，罢免职位，吊销他的这个执照，什么你这些东西怎么样 轻飘飘的，他就应该当成一个刑事案件来立案侦查才对。太可怕了，没病当有病医，没病当有手术去治你。而且哈你们知道吗？有孩子以后最听不了什么，你的孩子病情很严重，必须立刻手术， 我完全听不了半点。所以这也是为什么家长这么信信任这庸医，然后就让他手术了，说你孩子很危急，必须立马手术，就担心啊，走出这个医院，我身上去其他医院复查，会不会马上就耽误到孩子是不是有生命危险 知道吗？最可怕的是在这里还有做 b 超的那帮庸医， 跟做手术的这帮他们不是联合起来，他们绝对是联合在一起的，之前一直不让大家发生啊，说是怕谣言传出来。好了，现在法医报告出来了，更加让人心碎。

小洛西的尸检结果出来了，可是疑问却越来越多了。根据新京报、看看新闻等多家媒体的综合报道，今年十一月，五个月大的早产儿小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院被查出心脏房间隔缺损。医生当时告诉家长，孩子符合手术的条件，必须要尽快 做，否则呢，会影响到发育，甚至是脑瘫。医生还特别强调，这是入门级的手术，成功率极高。一边是医生口中的极高的成功率，另一边是不做手术可能会带来的严重后果。那么对于父母来说，几乎是没有选择的。 可谁能想到呢？这场预计三个小时的手术，竟然做了长达七个多小时，术中一度出现意外，需要二次开胸，而这一切，等在门外的父母从头到尾都毫不知情。当天晚上，孩子经抢救无效，永远的离开了人世。 悲剧发生之后，宁波市卫健委迅速介入，承认医院存在四大问题，手术风险评估不足、操作存在过失、术中未及时告知、术后监护有缺陷。相关负责人从院领导到主刀医生也都被处理了。 是对失去孩子的父母来说，光处理几个人就够了吗？他们放弃了民事赔偿，把孩子的遗体送到了外地，请顶尖的反渔团队进行了尸检，不求别的，就是想要一个明明白白的真相。然而，尸检报告带来的 不是释然，而是更大的波澜。十二月十九号，家属公布了部分尸检的内容，直接把事件的核心矛盾从手术做的成不成功，推到了手术到底该不该做的层面。 根据医院最初的诊断，孩子患有冠状静脉窦五顶综合症，并以此作为必须要立刻手术的关键理由，但尸检报告上却明确的写着未检见冠状窦性防间隔缺损。那么如果这个核心的诊断本身可能不成立的话，那么必须要马上手术的紧迫性是不是从一开始就站不住脚？报告里还特别提到了一些细节，孩子胸口有一个六点五厘米的 缺口没有缝合，新包上也有一个五厘米的窗口没缝，心脏里甚至还留着一小块没有完全覆盖缺口的新包补片。这些冰冷的数据正好对应了官方通报中手术操作存在过失的说法。 当然了，也有医疗分析指出，在紧急抢救的时候，为了争取时间，医生确实可能暂时不缝合或者是留小块的补片，这在医学上会有解释，可是对于咱们普通人来讲，这样的描述带来的只有强烈的震惊和心疼啊。报告明确指出，孩子最终死于心力衰竭和呼吸衰竭，直接原因包括手术造成的肺静脉梗阻、 肺水肿、心脏传导系统损伤等等，手术过程也被描述为很不顺利。而更关键的是，手术窗口没有处理好，导致胸腔积血七十毫升，最终引发了失血性休克。而这一切都指向了手术台上的操作失误。 而眼下公众最大的争议点，其实是孩子心脏上的那个缺口到底有多大？家属和很多关注者都提到，实际缺损可能只有三毫米左右，这什么概念呢？医学上五毫米以下的单纯性房间隔缺损，自愈可能性很大，通常是不必要急于手术的，那么也就是说，如果确实，孩子可能根本就 需要挨着一刀。对此，医院昨天发说明表示，尸检报告显示缺损为一厘米乘以零点九厘米，并解释心脏停跳无血时会比生前缩小。但奇巧的是，这份说明很快又被删除了，这种发了又删的操作，让事实更加的扑朔迷离。 也有专业的分析指出，报告里提到的零点三厘米可能被误解了，那不是缺损的大小，而是一个距离的数据。这点呢，确实需要咱们理性的分辨。 不管三毫米是不是污毒，整个问题的核心都已经非常的清晰了。医院一直在努力的证明孩子的病很重，而家属和公众的质疑是，这个病是不是被说中了？这个手术是不是被做急了？我们不是专家，谁对谁错呢？最终我们还是要靠权威的医疗事故鉴定机构来评判。 可是一个五个月大的早产宝宝，心脏上的问题是不是真的严重到必须要立刻开胸？这大概是所有人心头最沉重的一个问号。宁波市卫健委最新的回应表示，正在依据尸检报告推进医疗事故的鉴定。所有人都在等着一个能够说服公众的专业结论来解释这些系统性的 疑问。为什么决定手术的关键证据，也就是术前十道超声报告医院始终拿不出来？为什么那份澄清说明发的那么犹豫，删的又那么匆忙？这些写进制度的术前评估、术中监控、术后护理，为什么在一个五 越大的宝宝身上全部失灵？一家名字里带着妇女儿童的医院，为什么被专门点出了缺少人文关怀一条生命？一份报告， 无数疑问家属在等法律的公正审判，公众在等一份经得起审视的真相。该担的责任要担，该追的过错要追。这不仅是对一个家庭的交代，也是对所有人心中医者仁心。那份期盼的回应，更是告慰小洛西最好的方式。

我刚才刷抖音，刷抖音，然后刷到一个图文，看完之后没给我气死，就是一个妈妈发了一张他在洗奶瓶的照片，他说只有妈妈会反复把零件拆下来反复清洗，然后标题打的是两个， 一个是洛西，一个是洛西妈妈啊，很明显能看出来这位女士是在为宁波小洛西事件发生，为他积攒一些热度，而他的评论区呢？嗯？你这评论都怎么写的？都怎么写的啊？这评论都怎么写的 啊？洗个奶瓶给自己洗，感动哭了，哈哈哈。然后还有些什么的啊，有些性别就喜欢搞对立啊， 都说还有说什么。嗯？互联网上那么多那么多单亲妈妈，我怎么就没看见几个单亲爸爸？首先我这个视频不是针对所有男性，我只是针对哦，这个视频底下有类似想法的男性。 就首先我看到这个视频，我就只想说一个问题，这男女的思维差异真的太大了，我刷到这个视频的时候，我第一眼就是看见了小多西，小多西妈妈这两个标题，然后我再去看图片，对不对？ 看这堆男的呢标题，但是一点都不看啊，一点都不看，你说他们瞎吧，他们又能看见那个图片上那那几行字， 你说他们不瞎吧，他们看不见小洛西和小洛西妈妈这两个标题。嗯嗯，好。那如果我退一万步讲，我说他们不知道有宁波小洛西事件，就是这么大的一个社会性的事件，他们不知道，我可以理解他们 有这种言论。 问题是什么？这是信息差吗？还是怎么样？嗯？ 为什么基本上所有宝妈们都刷到过这个小露西事件，为什么哇？我真是不知道说什么。

宁波妇儿医院儿兄新外科住院部处于关闭状态。这是五个月大的女婴小洛西术后离世事件的最新进展。本来应该是大家聚焦医疗安全真相调查的时刻，没想到因为家属遭遇了隐私泄露，被网报再起风波。 昨晚，小洛西的妈妈公开发声说家属的个人隐私以及就医记录遭到了泄露，已经报警。如果属实，这无疑是对刚刚失去孩子的家庭进行二次伤害。 公众对于小洛溪事件的关切，不仅是对真相的追问，更是对过度医疗的警惕。对医疗安全的期盼是人之常情，但是这份关切绝不应该被别有用心者利用。 眼下有人贩卖隐私博眼球，有人编造谣言带节奏，把孩子的悲剧变成赚钱的流量生意，这不仅模糊了真相焦点，更撕裂了医患心， 与追求真相的初衷背道而驰。目前，卫健部门已经处罚了涉事的责任人，医疗事故鉴定也正在推进，此时更需要大家保持理性克制，给专业调查留足时间。相关部门也应该及时发布权威进展，解答公众疑问， 同时必须彻查泄露源头，追究责任。小洛西妈妈那句回归事件本身，不要不伤好医生的呼吁，是伤痛中的理性。公众关注的意义不仅是为了分个谁对谁错，更是要弄明白为什么出错，怎么避免再错，只有这样，才能够让悲剧不再重演。

宁波小露西这个事情我也大概看了一下，说实话真的很难过很伤心很生气，更让人生气的是还有那么多水军在攻击人家，试图在洗白这件事情， 这个世界到底怎么了？还有平台也一直在限流，这个世界真的看不懂啊。

我想妈妈，天上的眼睛眨 呀，你的心跟在一片呀。

我直到现在才看到小罗西的事，看到我真的是非常的窒息，你知道最恐怖的是什么吗？一个是唯一的三级甲等妇幼保健院，拥有三个国家级重点专科和本市唯一的第三代试管婴儿技术资质。 就这么权威的情况下，一个婴儿手术，术前手术风险评估不足，判断失误，术中操作存在过失，出现突发了情况，也没有及时告知家属，术后监护还存在缺陷。 就就就，你知道这是什么概念吗？就从开始到结束全是错的，参与的每一个人，从头到尾没有一个人发现，是不敢说还是不敢停呢？怕什么呢？ 就是到底我们还要因为多少这种人为的问题而感到担惊受怕？真的，现在不要一味的相信所谓的专家，认为我们花了钱，对方就会真心实意的尽自己所能，在这个年代一定要多质疑自己，会下意识选择相信的东西， 尤其是会对我们身体造成伤害的。开刀啊，住院啊，手术，大家一定要多个心眼，不要把一家医院的检测当做一个最终的结果，否则他就是审判你人生最终的那一把刀。而你不知道长高的这个人是拿你来练手的，还是把你当做业绩， 还只是说当时他只是心情不好，累了，判断错了而已，但是我们承担不了这种风险。前段时间我有个朋友去医院检查也说有问题，要动个手术，他也没有怀疑是误诊，真的就纯心血来潮说我再去看看，又找了一家医院检查，结果说啥事也没有， 买东西我们都会货比三家，怎么现在我们看病反而不计较这些了？重大决策一定要多重验证，至少风险会大大的降低，而伴随风险可能所带来的伤害，我们额外投入这些检查费用啊和时间真的不值一提。 我认为还有一个比较好的一点就是现在 ai 很 发达了，大家一定一定要重视起来，用起来，你把自己的检查报告，症状问题全抛给他，他就能给你一个非常专业的参考。记住啊，只是参考， 作为评判整个事情的风险和可能性上的一个验证，货比三家，再加上 ai 对 这个事情的判断，最后我们自己再去做决策，就是当自己知识面的一个补充。就我也相信这个事出现之后， ai 问诊检测、风险评估未来会大大的普及， 至少在医院引入之前，我们可以自己先用起来，不是给自己省钱用的，去医院检查是必不可少的，但是至少我们有一个相对客观全面不带感情的机器的专业分析作为参考。哎，现在还没有那么成熟，不能直接帮助我们低成本的解决问题，但是可以帮助我们极大的减少出现事故的概率。 天灾不可抗力，如果连人祸也没有办法避免，那我真的更希望 ai 赶紧去淘汰这些人，希望各个科技公司、医疗公司能够加大在 ai 上的研发和投入，希望这样的一个事故未来出现的越少越好。