庞叔令人在哪

佩服庞淑丽女士了，徐英和徐胡平本想借着画展的机会结交庞淑丽，就此坐实徐英是庞家后人的身份，没想到庞淑丽眼睛容不得半点沙子。 起义后的彭女士不仅查了族谱，还调查了户籍登记，一下子就找到了猫腻，证实了徐英所言不实。彭女士身为彭家的代言人，严谨负责，虽文物已经捐献，但彭女士依旧关顾着文物的动向，默默守护着曾祖父的心血。 正因为有彭女士这样正直的人存在，所以彭家才能一直如此兴旺。支持彭女士孤胆英雄！

庞叔令家丑外扬捅破天，庞家的庞叔令呢，现在要跟南博院硬刚，他直接跑到亚洲周刊发声明， 咱们都知道这个亚洲周刊是时代华纳香港的老牌子的这个国际周刊了，这波操作呢，直接把这个事呢拉高到一个国际话题的这个程度了。 庞书令发表了声明，斥责有关媒体不公正不客观，还斥责这个南博院的逆藏关键证据，还揪出了当年经守江南春市的时任副院长 胡平的违规操作。这个老院长了，退休这么多年了，他万万没想到自己又上了热搜了， 而且是越来越火，结果不是什么好名，眼见已经脱不了干系了，这个老爷子呢，赶紧出面连夜澄清。结果呢， 越描越黑，引火上身。其实犯了错就要承认，承认错误就要立正，你当年身兼数职，你说你毫不知情谁信啊？别再说这种模棱两可的话了，这个南博院，这个遮遮掩掩， 这个徐平呢，这个赤口辅刃，这全把当年的这个捐赠文物的这个旁家，他们的这个赤子之心往脚底下踩的吗？ 这也让人民大众太寒心了啊！今天呢，南博苑终于遇遇到硬茬了，咱们静待事后继续发展，咱们静待吃瓜。

看视频，古书画无偿捐给了南京博物馆，白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家孙孙女庞书令竟然在拍卖途路上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。 庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞书令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件颂明古画却不翼而飞。 更加令人费解的是，南博事发后才发函称这五件是伪作，已经划拨调节。网友说，这种坚守自道简直太正常了，很多人说这是博物馆现状的冰山一角，其实呢，我就想说一点，现在不用着急挽回国家的公信力， 应该是派驻消防队，尽快的进驻全国的各大博物馆，博物馆，保证文物的安全好了。

啊，什么玩意，专家身份都能造假，还伪装成庞家后人？南博你也太会玩了，真假美猴王啊，这是西游记看多了吧。据彭来臣曾孙女庞淑令女士介绍， 二零一四年的时候啊，南京博物馆曾经为彭来臣举办了一个展览，然后当时那个南博策展人庞欧向他介绍了一个三十多岁年轻女人徐英。庞欧对庞书令说，这也是你们庞家后人， 他是庞来臣的弟弟庞赞臣的曾外孙女。然后在那个开幕式上啊，时任南京博物馆的院长徐胡平也向公众介绍说，徐英是庞来臣的后人。庞书令回忆说， 他当时最开始听到这个消息的时候啊，他是感觉到非常开心的，因为这么多年过去了，没想到自己还能找到亲人。但是当这个徐英主动跟他聊了几句之后啊，他感觉不对劲， 因为提到旁家长辈的名字的时候啊，这个徐英说话漏洞百出啊。然后在参观展览的时候，旁淑令女士还在展览名录里看到这么一句话，旁来臣的后人败落到卖画求生，旁淑令女士当时就非常气愤呐， 回去之后他就开始搜集证据。然后在二零一五年七月的时候，庞书令一纸诉状，将南京国务院时任院长徐胡平、南京国务院特战员彭欧以及冒充庞家后人的徐颖全都告上了法庭。 在法庭上，徐英未能提供他与庞赞臣具有亲属关系的直接证明，而庞书令则提供了完整的家庭户籍档案等证明材料。这场官司呢，打了一年多呀！ 二零一六年七月的时候，法庭宣判，南京国务院特战人庞欧捏造事实，侵犯了庞增和也就是庞书令父亲的名誉权，徐英也被认定为身份造假， 但是法院驳回了庞书令对时任南博院长徐国平的指控。好家伙，你们拿着人家捐赠的画办展览赚钱，还冒充人家庞家后人，最后还给人家爹呀，扣个卖画求生的屎盆子， 你们也太不要脸了。然后最恶心的是这个徐英女士啊，她是半路出家呀，她的本科和研究生学的全都是生物学呀。然后这小娘们在败诉之后啊， 也就是二零一六年考进了中国美术学院，然后她的研究课题是二十世纪的书画收藏， 以庞来臣为例。好家伙，学个美术专攻庞来臣，咋的呀？败诉不甘心呗，这是吃定人家庞家了吗？最后我想问 徐胡平、徐英这俩人到底有没有关系啊？一个学生物学的，为什么能跑到南京博物馆去冒充庞家后人呢？没有后台的普通人，他能做到吗？原来庞家跟南京博物馆的这场官司打了十来年了呀，为什么现在我们才知道啊。

南京博物馆事件中，旁淑令女士的诉求是，南京博物馆将其认为是伪作的虔因江南春图卷等五幅画返还给旁家，将一九六三年从其父亲处借走的松泉图、 仿古山水册两幅画返还给旁家。建于南京博物馆，肆意粗暴对待捐赠文物和捐赠者， 严重破坏了庞家捐赠时的信任基础。庞书令女士认为，南京国务院不再是和管理其家捐赠的虚斋藏品，她希望有关部门根据相关法律法规， 对其家捐赠的虚斋藏品进行一库管理。庞淑令女士认为，其家捐赠的江南春图卷等五幅古画从博物馆流出，不是孤立事件，其背后折设的是博物馆藏品监管的漏洞， 希望引起国家有关部门重视。国家应该完善博物馆藏品管理制度，让博物馆公共藏品真正为全民所有所想。

啊，什么玩意，专家身份都能造假，还伪装成庞家后人？南博你也太会玩了，真假美猴王啊，这是西游记看多了吧。据彭来臣曾孙女唐淑令女士介绍， 二零一四年的时候啊，南京国务院曾经为彭来臣举办了一个展览，然后当时那个南博策展人庞欧向他介绍了一个三十多岁年轻女人徐英。庞欧对彭书令说，这也是你们庞家后人， 他是庞来臣的弟弟庞赞臣的曾外孙女。然后在那个开幕式上啊，时任南京博院的院长徐胡平也向公众介绍说，徐英是庞来臣的后人。庞书令回忆说， 他当时最开始听到这个消息的时候啊，他是感觉到非常开心的，因为这么多年过去了，没想到自己还能找到亲人。但是当这个徐英主动跟他聊了几句之后啊，他感觉不对劲， 因为提到庞家长辈的名字的时候啊，这个徐英说话漏洞百出啊。然后在参观展览的时候，庞淑令女士还在展览名录里看到这么一句话，唐来臣的后人败落到卖画求生，庞淑令女士当时就非常气愤呐， 回去之后他就开始搜集证据。然后在二零一五年七月的时候，唐肃令一纸诉状，将南京国务院时任任长徐胡平，南京国务院特战员彭欧以及冒充唐家后人的徐影 全都告上了法庭。在法庭上，徐英未能提供他与庞赞臣具有亲属关系的直接证明，而庞书令则提供了完整的家庭户籍档案等证明材料。这场官司呢，打了一年多呀！ 二零一六年七月的时候，法庭宣判，南京国务院特战人庞欧捏造事实，侵犯了庞曾哥，也就是庞书令父亲的名誉权， 徐英也被认定为身份造假，但是法院驳回了庞书令对时任南博院长徐国平的指控。好家伙，你们拿着人家捐赠的画办展览赚钱，还冒充人家庞家后人，最后还给人家爹呀，扣个卖画求生的纸盆子， 你们也太不要脸了。然后最恶心的是这个徐英女士啊，她是半路出家呀，她的本科和研究生学的全都是生物学呀。然后这小娘们在败诉之后啊，也就是二零一六年考进了中国美术学院， 然后他的研究课题是二十世纪的书画收藏。以庞来臣为例。好家伙，学个美术专攻庞来臣咋的，败诉不甘心呗， 这是吃定人家庞家了吗？最后我想问徐胡平、徐英这俩人到底有没有关系啊？一个学生物学的，为什么能跑到南京博物馆去冒充庞家后人呢？没有后台的普通人，他能做到吗？ 原来庞家跟南京博物馆的这场官司打了十来年了呀，为什么现在我们才知道啊。

终于明白庞书令为何要找香港媒体发声了。看完二十二号刘芳菲在北京饭店举行庞家后人庞荣见面的仪式，你就全懂了。这并不是庞书令主动，而是庞荣主动邀请的 庞家后人也只是招牌而已，并不代表真的庞来臣后人。新华社只采访南博院庞叔令，反驳内容施实不公正。随后，庞蓉接受香港亚洲周刊采访，虽然为庞家辩护，但并不是庞来臣真正的后人， 很多细节都不清楚，庞书令的发生也是通过香港亚洲周刊发布，应该是担心新华社或南博院会对内容进行修改或删减。比较让人费解的是，既然刘芳菲能请到真正的庞家后人庞荣，为什么不请来真正的庞来臣后人庞书令呢？

谁能想到，捐赠的文物还能被偷偷拿去拍卖。一九五九年，庞家后人把一百三十七件珍贵书画无偿捐给南京博物馆，结果六十六年后，捐赠的江南春居然已估价八千八百万出现在拍卖会上。 庞家后人发现后立刻举报，拍品才被紧急扣留。更离谱的是，按法院调解书去南博查库，发现原本捐赠的藏品居然少了五件。南博回应说，这五件是假货，居然自行处理了捐赠的文物，说没就没， 流入市场才便解释假货，这逻辑谁能懂？文物是国家的瑰宝，更是捐赠者的一片赤诚，希望能尽快查清真相，给公众一个合理的解释。

大家非常的关注，昨天有一个情况说明，核心就是两点，一个是说化作是赝品，第二个是说出现在拍卖市场的江南春未必就是当时的受赠品。怎么样，看他的这个回应。 对，这个回应啊，在我看来充满了敷衍和傲慢，但倒是头透露了些许调查线索。对，首先呢，这个调查要厘清核心真相，比如说是否是赝品啊，他不能自说自话，要有严谨的证据链， 只凭满世马赛克的区区几个字，难以服众。呃，当年广州有个销员案，就是用赝品替代张大千的真迹，然后呢，将真迹拿去市场谋利，这次也要谨防有人如此操弄。 其次呢，我们要澄清捐赠文物的全链条去向，不是一句，哎，未必那个拍卖品就是。呃，这个江南村，这不能搪塞，究竟他所说的调拨何处销，销毁了还是遗失了，那都要有完整的证据。对， 那么我们看见相关部门根据这件事情，因为呃越闹越大，已经成立了调查专班，在您看来，又应该通过这个调查专班的调查，理清哪些问题来回应咱们的关切？ 对，这一份，那个真正的捐赠啊，他已经是国家保障了。那现在我觉得南博的信誉啊，已经荡然无存。所以这个调查专班啊， 就是要不能让南博再介入这个，甚至是主导这个调查。呃，因为我们看到啊，他违规处置导致藏品失踪，甚至可能被卖，他是不可饶恕 者。一、需要的以满是马赛克的伪作证明为自己的糊涂账开脱，是其不可饶恕者。二、 长达十年清漫捐赠方的诉求冷漠之治，是其不可饶恕者。三，那我们的调查专班就应该回应 这些社会关切，甚至我都觉得这是一起涉及可能近亿元的 国有资产流失，恐怕还应该有公安部门依法介入。和江南春的流向同样让人唏嘘的呀，是旁家人的遭遇。您看，刚才报道当中也说到他们是无偿捐赠，却被称为是家道败落卖画。 同时呢，申请捐赠信息公开，又遭遇了长达近十年的置之不理。所以你也分析一下这背后反映出哪些问题。 对，唐大人的遭遇其实是暴露了南伯捐赠制度的某种系统性崩坏啊。 哎，人家心血所俱，性命相托的捐赠，南伯真是一痛，操作猛如虎，连编剧都不敢编，先污蔑人家卖画，后举证江南春图九十年代就已经被旁家卖了，完全忘了这画就是旁家捐的。为证明此失踪有理，又称这标价 八千八百万的画是伪作，还有比这个更草台班子的吗？这倒是让人想起那个全网最忙五人组，暴露了很多。对，就是我们希望他是孤立啊，但是他确实有可能暴露了一些 系统性的漏洞。那么这起事件呢？他提醒我们国家收藏啊，他可能有巨大的监管漏洞。嗯，对， 那为此我们要感谢庞家后人，在居奥的南伯面前坚决讨要一个真相，都契而不舍。而且他或许揭开了这个。

庞书令授权的亚洲周刊今天再发神明，详细的说明了徐英假身份的来龙去脉， 故事情节的烧脑程度堪比悬疑电影。先说一下徐英向法院陈述的人物关系。庞赞成，别名庞远浩，妻子潘志新，女儿是庞明霞， 长命相丈夫徐祖林，儿子徐安华，徐安华的女儿正是徐英。因此，徐英对外宣称自己是庞赞成的外甥孙女，并且对外说，庞赞成与庞来成是堂兄弟的关系，也是庞来成的遗嘱之星人。这件事被旁淑令发现后，旁淑令直接起诉， 法院依审判决徐英与庞赞成并无血缘关系。然后徐英不服，再次上诉。他父亲徐安华在他上诉期间去杭州市公安局上城分局提出申请， 称其外祖父庞城站在美国读过大学，为了查询外祖父庞城站的相关历史资料以及档案，需要申请办理与庞城站的亲属关系公证，因此上层分局就给他办理了与庞城站的关系公证。 然后徐英就拿着这次公证再次上诉。经过法院仔细核查，给出回复如下，虽然能证明庞赞成和庞明霞的三儿子潘志新是徐祖林的岳母， 潘志新是徐安华的外祖母，但目前没有直接证据可以证明庞赞成与庞明霞的关系，所以不能证明徐英就是庞赞成的外甥孙。 更奇葩的是，后来根据庞书令提供的旁氏族谱以及庞来成一九四九年遗嘱原件来判断庞赞成与庞来成并无血缘关系，也就是说，庞来成根本就没有庞赞成这个堂兄弟。 所以这件事从头到尾就是无稽之谈，在我看来就是一个笑话，但也正因为这样，才让我细思极恐，他凭什么敢这么做？

真没想到彭书令这么刚，直接跑到亚洲周刊发声明硬刚到底。要知道亚洲周刊是时代华纳一九八七年创刊的老牌子安妥的国际性中文实时周刊，这波直接把这事啊爆成了国际新闻。 彭书记的声明里不光骂有关媒体的信息不严谨不客观，更且兰博院藏关键证据，还把当年经手江南村的时任副院长徐福平的违规操作给揪出来了。 这位老院长咋也没想到，退休这么多年，突然就上了热搜，还越来越火，眼见卷进兰博这事，连夜出来澄清，结果反而引火烧身。 他当年奸生多子，说自己毫不知情，谁信啊？做错事就得认，别模棱两可的 兰博园遮遮掩掩，徐福平死不承认，把人家当年捐捐文物的一片真心踩在脚下，太让人心寒了。现在兰博总算遇到硬茬了，事件越来越激烈，就等最终调查结果了。

倒反天罡徐英居然把旁书令给告了南伯，这事简直让人哭笑不得。他最奇葩的诉求是让旁家自证他不是旁家后人。徐英这波操作说穿了就是揣着明白装糊涂， 本来是学生物的，突然摇身一变成了旁家增外孙女书画研究者，还让南伯前院长亲自站台。可一了家族细节就露馅了，说曾祖母解放前叫贺氏，殊不知人家旧社会只叫旁贺氏， 这漏洞大的能塞进一艘船。最让人费解的是，他拿不出任何血缘证明，被旁署令起诉后，不仅不心虚，反而倒打一耙，合着自己冒充别人后人捞好处，被戳穿了还想让政主自证清白，这逻辑简直不要太离谱。更值得琢磨的是背后的弯弯绕。 庞家一九五九年捐了一百三十七件珍贵古画给南伯，后来发现裘英江南春居然现身拍卖场，正主追查文物去向时，就冒出来这么个冒牌后人，很难不让人怀疑这是不是有人故意搅局，想转移视线。