苹果为什么不加入屏下指纹

知名苹果分析师功名机早在二零二一年九月就表示，二零二三年第二季度最少有一款 iphone 会有平下指纹功能。不过今天他对此预测做出修正，表示根据最新的消息，二零二三或二零二四的 iphone 十五十六系列也不会配备平下指纹，因为 ios 十五点四加入口罩解锁功能并平下指纹的迫切性已经减 滴。不过苹果在新款 ipad l 和 ipad mini 在电源键加入指纹识别，不能排除未来 iphone 也可能随时将这功能引进。

苹果手机为什么到现在都不给屏下指纹？是不是还有另外原因？安卓都普及屏下指纹了，为啥苹果到现在还不安排？是不想做吗？我也好奇，每次解锁都得抬手腕或者扫脸，有时候戴口罩巨不方便。肯定不是技术不行啊，苹果这么大公司哪能做不到。 那是为啥呀？难道 face id 比屏下指纹好太多吗？ face id 安全性确实高，但苹果生态适配特别成熟，方案成本高啊。 屏下指纹多便捷啊，单手就能解锁，安卓机用着可顺手了。还有可能是苹果想保持差异化，毕竟一直坚持做 face id 形成特色了。那以后会不会加屏下指纹呀？双解锁多香 不好说，但苹果肯定有自己的考量，不是不想加，而是没到合适的时机。希望早点安排上，解决戴口罩解锁的痛点。

为什么苹果不用屏下指纹？你知道苹果为什么死活都不用屏下指纹吗？要知道，从 iphone x 开始就用 vcd 了，哪怕是 iphone 十二也依旧保留。那为啥不用屏下指纹呢？首先肯定是安全了，虽然说每个人的指纹都是独一无二的， 但依旧会有五分之一概率会被破解。当然 faceid 也会被破解，不过是一百万分之一的概率。所以说呢， 相比较而言，还是飞腮低更安全。然后就是技术层面做评价，指纹倒不难，但苹果向来喜欢套模板， 要是这个时候加上平下指纹，自然就要增加成本。你更喜欢苹果使用平下指纹还是 faceid 呢？这个视频记得保存收藏起来，总有一天你会用得上。

屏下指纹这么成熟的技术， iphone 为什么不用？以下是我的观点，关注我，带你了解每日的实时热点。我认为从供应链上看，苹果验证过几次屏下指纹技术，一次打算在中端机用，一次打算在高端机用，但那两次都踩在了屏下指纹识别技术 不够成熟的点上。活体检测能力不足，以及高通主导的超声波屏下指纹识别存在漏洞，最终苹果放弃了这条路线，采用以结构光技术路线的三 d 人脸识别。 这是我大概三年前念叨过一遍，核心原因是因为苹果觉得屏下指纹不够安全，当时的节点很有趣，会顶刚刚取代心思成为全球指纹识别芯片的老大。但电容是指纹识别在几年的发展后，迅速卷到了只有不到百分之三十毛利率的程度。屏下指纹计 数刚问世时十几美元的价格，百分之八十加的毛利率，让会顶股价迅速走上股生巅峰，也趁此机会收购了来自于 nxb 的 fast 部门， 顺便也带动了 amled 屏迅速发展。 lcd 屏从原理上几乎无法实现屏下指纹。从供应链上看，苹果验证过几次屏下指纹。苹果第一次对屏下指纹技术进行验证是在二零一九年，当时的市场上主要采用的是光学屏下指纹技术。 虽说随着该技术的日益完善，制作成本已经大幅度降低，然而其在活体检测方面与传统的电容式指纹识别有着明显的差距。 苹果此前用的电容是指纹识别，依靠微小的电流变化来检测生物的唯一性，因此其识别精度较高，并且能有效防止假指纹攻击。第二次验证发生在二零二一， 而此时市场上已经出现了超声波屏下指纹技术，这种技术通过发出超声波并接收反射波，从而生成指纹的三维形象，既能大大提高指纹识别的精度，也能实现活体检测。然而，在此之前，使用了超声波技术的三星却遭遇了严重的技术问题， 他们的手机屏幕保护膜竟能误导超声波，使得任何指纹都能解锁手机。这一失误直接导致苹果 对这一技术的进一步疑虑，最终决定放弃。当然了，屏下指纹识别的这些问题前两年就被解决的差不多了，各位现在用其他品牌的屏下指纹识别，无需担心这些问题。 三 d 人脸识别相对来说，在这两代苹果尝试屏下指纹的过程中，对于活体检测的能力更强，毕竟人脸得稍微转动一下， 这样就差不多能验证这个是活人了。当然，苹果的技术路线也是很重要的，苹果的三 d 人脸识别技术用到了非渗透的人脸建模上，进而用来帮助生成面部数据。 至于 d top， 那是后置摄像头的事情。国内 vivo 在 nex 双屏板上演，尝试过用 top 进行三 d 人脸识别，实现支付及安全。不过那条路线没有坚持下来，所以答案很简单，就是苹果试过两次， 一次打算在低端机用，一次打算在高端机用，但那两次都踩在了屏下指纹识别技术不够成熟的点上，活体检测能力不足，以及高通主导的超声波屏下指纹识别存在漏洞，最终苹果放弃了这条路线，采用以结构光技术路线的三 d 人脸识别。