宁波市妇女儿童医院停诊了吗

一场被描述为微创的心脏手术，一台本来应该两点五到三小时完成的手术，最终持续了七小时十分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室的大门在十一月十四日的深夜彻底关闭时，五个月大的女婴小洛西的生命也走到了终点。 一个月后，当地卫生健康委员会给出了一纸通报，这则正文长达九百零五字的情况通报一出来，多条相关的信息登上了社交平台热搜榜，网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 争议最大的立即手术决定是如何做出的，依据何在，并没有给出明确解答。而这不仅是决定患儿生死的分水岭，也是引发舆论质疑过度医疗的一个决定性的因素。此外，围绕家属指控的手术时间变化的问题，通报也没有做回应。作为医院的上级主管部门，只有把事件呢 过程完整、清晰而全面的呈现，才能够站稳客观公正的立场。从这份通报不难看出，行政调查组已经得出了手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷等等指向明确的结论， 并且对医院的领导和涉事的医务人员做出了免职、暂停职业等严厉的行政处罚。但是，这样的结论从何而来？是已经开始的医疗事故技术鉴定，还是同时展开的司法实践鉴定呢？如果两项鉴定都已经得出了结论，那为什么没有向公众公布？ 如果结论尚未明确，这看似及时回应公众关切的做法，是否在程序上存在未审先判的嫌疑呢？是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界，存在以行政处分替代专业鉴定和司法裁判的问题呢？ 一个小生命的逝去，不应该只成为一则新闻院小洛溪事件能够真正的推动医疗行业的自我革新，让手术决策回归科学审胜，让信息披露实现透明及时，让监管问责做到闭环有利。 唯有如此，才能够重建医患之间的信任桥梁，让每一个生命都能够在医疗过程当中被郑重对待、温柔守护，这才是最好的岗位。

小洛溪这份尸检报告到底是怎么回事？我们就快看到答案了！小洛溪事件最新进展来了，浙江省委、省政府和宁波市分别派出工作组进行督导和调查处置。医疗事故鉴定已经启动，当地法院也受理了这个案子。这个事啊，应该很快就会有个结果。 这次有省市两级政府的监督，有司法机关的介入，有国内权威专家的专业鉴定，相信会给出一个让公众心服口服的答案，也会对相关人员做出公平公正的处理。 目前呢，围绕小洛西事件的争议很多，比如小洛西到底有没有手术指征，小洛西的父母已经提出了申请，要求重新鉴定小洛西的病例，因为医院病例上写着小洛西有无顶冠状窦综合症。但是据小洛西的父母说， 法医刘良团队提供的尸检报告并没有查出来小洛西有这个问题。而医院的工作人员却并不认可这个说法，说小洛西的父母只公布了部分尸检报告，没有完整的呈现尸检结果，言外之意就是小洛西父母可能断章取义，只公布对自己有利的那部分。 还有一些网友啊，利用小罗西父母被泄露的隐私对他们进行网暴，他们只是想为来之不易的女儿讨个公道，却受到如此无端的指责。你可以不认可他们的举报投诉，但绝不能对他们进行无理的抹黑和诬陷。 从客观上来说，确实不是谁举报谁有理，但是在权威调查结果没有出来之前，也不能随便的认定举报者就是在无理取闹，更不能用他们的隐私去网爆他们，也许他们现在的努力会变成一盏明灯，照亮每个普普通通的你我他。 小洛西事件之所以在网上如此发酵，不仅是公众对小洛西的心疼和惋惜，更是对医疗安全的深刻关切，这才是我们应该关注的焦点。 理性追求真相，才能避免悲剧重演。您看到了吗？这两天，又有两个父亲手持身份证发视频举报小洛西瘟命的那家医院。 一个举报五岁女儿发烧，就诊时被医生重复用药不幸夭折。另一个举报怀孕的妻子做了宫颈还扎术导致宫内感染，胎儿胎死腹中。还是一对双胞胎啊！ 他们的举报是否属实，权威部门也应该调查一下，这家医院对小洛西的离世应该承担多大的责任，是不是还有其他的受害者，都应该对家属和公众有个明确的交代。我们也会继续关注小洛西事件，坐等权威的调查结果和处理决定出炉。

小洛西事件涉事科室手术是否真的暂停？真相揭露背后的信息乌龙！近年来，小洛西事件引发了社会各界广泛关注。近日，网络上传言称涉事科室手术已暂停，然而医院官方辟谣称此信息不时。 据宁波大学附属妇女儿童医院发布的消息，小儿胸心外科住院部并未关闭，手术意味暂停。尽管如此，事件背后仍有诸多疑问待解。 宁波市卫生健康委已通报，医疗团队存在风险评估不足、操作失误等问题，主刀医生及相关人员已被追责，家属呼吁公开完整病例和尸检报告，以求真相大白。这一事件不仅考验着医院的透明度，更引发了公众对医疗安全的高度关注。

两条用命背后的医疗信任危机，宁波大学附属妇女儿童医院的小儿胸外科彻底熄灯停诊 了。从前一号难求的儿科大厅，如今空旷的能听见回声。这一切的起因，只因为三个字，小洛西。十一月，一场被医生称作为很简单的心脏手术，成了他生命的终点。本来可以治愈的心脏小缺口，却被说成了非作不可。 承诺两三个小时的手术，耗了整整七个多小时，孩子二十二点零三分就已经没了呼吸。病历却写着生命体征平稳。未缝合的伤口、留在心脏里的补片，是这个婴儿最无声的控诉。无毒有偶，这家医院早已经是众矢之地。 一位父亲实名举报，二零二三年十二月底，他的五岁女儿因为发烧就诊，首次用药后状态平稳。第二次取药时，药房就质疑重复用药了。可家属遵循遗嘱喂药后，孩子的病情急转之下，转院途中不幸离世了。 家长还指控，医生曾试图修改用药单据，院方封存着监控，拖延处理。直到二零二五年的十二月，相关部门仍然只回复按流程处理用药，明细鉴定结果始终未曾公开。 曾经，这里的专家号，是家长们最后的希望。如今，大厅空荡荡的，是最响亮的耳光。 老帅的术前评估，荒唐的术中操作，伪造的术后记录。这不是失误，是对生命的亵渎。关停科时只是表面止血。唯有彻底彻查真相，重罚责任人，才能告慰小洛西和五岁女童的亡魂。 生命经不起试错，医疗容不得马虎。我们追问到底，不是为了报复，而是想让救死扶伤重新成为信仰，要下一次不会再有悲剧发生，你们觉得呢？

在二零二五年十月十四日，五月零，小洛西在宁波大学附属妇儿儿童医院接受心脏房间隔缺损修补术，手术时长比正常时间预估超出两倍多，达到七小时十分钟， 在当晚二十二点零三分抢救无效离世。十二月十四日，宁波卫健委作出了通报，明确医疗团队存在风险的评估不足、手术告知不及时、术后监护缺陷四大核心问题。 这是主刀医生被免职停诊，医院分管副院长撤职院长基大过等。在十二月十九日，家属公布尸检报告，核心矛盾点也是浮出了水面， 一是术前诊断与尸检结论造成了很大的冲突，尸检并没有见到医院声称的冠状窦型房间格缺损，仅存在继发孔型缺损。二是手术操作严重失败，在六点五厘米肋间创口、五厘米心包切口均没有缝合 心脏的残留，并没有完全覆盖缺损的补片。三是病历涉嫌造假，死亡时间为二十二点零三分，但是病历却进入二十二点二十分，是生命体征平稳。 这就涉及了三大责任的方面。其中第一点是民事责任方面，对于医疗欺诈的认定，医院术前虚构冠状扣刑、房间隔缺损，需要紧急的手术， 夸大的说出不手术控制脑瘫等风险，诱导家属签署手术同意书，违反了医疗城市信用原则，这就构成了医疗欺诈、医疗损害赔偿。同时卫健委已经认定为医疗过错。 尸检明确死亡与手术并发症，其中是心力衰竭、呼吸衰竭直接相关，医院需全额赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，并且病历造假将直接丧失证据的优势效率。在行政责任方面，现有处分为涉事医生免时停诊、 管理层撤职极大过等，也是基于医疗机构管理条例对操作违规、告知缺失、质量管控缺位的法定裁量。之后有可能医疗事故的鉴定结果在处理之后将依据过错程度进一步来进行追责，可能涉及对医院罚款、责任整改等， 对涉事人员要处于吊销职业证书等更严厉的处罚。最后，在刑事责任方面，医疗事故罪主要是为过失，如果最终认定涉事一生的违规操作，包括窗口未封和补片残留，属于严重不负责任的业务过失， 并且与死亡存在直接的因果关系，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役。那么，故意伤害罪为故意犯罪，如果查实医生明知无紧急手术，仍虚构病情诱导进行手术的，或者故意不缝合伤口 残留、补片放任死亡结果发生的，可能突破医疗事故罪的一些情形，也就是涉嫌了故意伤害罪，目前仍需要进一步的调查来排除故意的情形。 如果说病例造假还有其他严重的情节的，只要意图掩盖重大过错，还可能单独涉嫌伪政锥。

五月，伦乔洛西心脏手术后离世。宁波卫健委通报，主刀医师被免职暂停诊疗，多人被处理。 调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷，具体医疗过错及其责任程度需在医疗事故、技术鉴定等完成后予以明确。 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 根据调查中发现的问题，宁波市卫健委则成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长即大过处分，给予分管副院长免职处理。妇儿医院免去主帮医师、外二科亲胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任， 暂停其诊疗活动。暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故、技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。

宁波大学附属妇女儿童医院为什么发了情况说明又删除？到底是嘴硬之后觉得心虚还是另有隐情？医院现在关于小露西事件有权发布情况说明吗？ 当大家都在因为小洛西事件流泪的时候，十二月二十日晚，医疗事故的涉事方宁波大学附属妇女儿童医院发布情况声明，否认了小洛西父母说的房间隔大小缺损是零点三厘米的说法，简称房间隔缺损，大小为一点零厘米乘零点九厘米。 在尸检的时候，患儿心脏处于停止状态，叫生前充满血以及跳动时有大幅度缩小。这一回应让整件事更加扑朔迷离。 医院这个回复涉及医疗专业的问题，我们不做评判，只针对医院的行为提出几点质疑。第一，宁波市卫健委十二月十四日通报里已经对涉事医生做出免职等处分，已经明确了医疗事故， 那作为三甲医院，有没有做错事后立正挨打的勇气？孩子已经去世了，无可挽回，这个时候不想着如何弥补生者，如何回应大众质疑，却在和家属针锋相对，非要争个对错出来，医院真的有天大的冤屈需要申告吗？卫健委一周前就明确的医疗事故不作数了吗？ 第二，尸检是调查组专门找了异地且有权威性的第三方医生刘良来做，他不仅是法医秦明原型医生的师傅，也参与了全国多起重大卫生事件的尸检。医院在尸检报告发布后发生，是在拿着公立三甲医院的身份去质疑第三方提供的证据吗？ 为什么只回应房间各缺损的大小角落心六点五厘米的创口未缝合又是怎么一回事？一个已经失去公信力的医院，不拿出些证据和态度，只是自说自话，恐怕难以被人信服。 如果家属的发生真的有事实性错误，调查组自会还原真相。毕竟这事发展到今天，不仅是一家医院的公信力缺失，对宁波整个城市的医疗系统也是一场信任考验。我们不能在一起公共事件上丢掉理性，这个时候我们更要冷静，抛开情绪去探寻事件的真相。 我们更要明晰医者治病救人的初衷。明溪公立三甲医院在社会上肩负的责任，到底是个别医生的错误，还是一家医院的系统性病？不能用一个婴儿的生命来揭开内幕。 小洛西来到这个世界的时间还不如在妈妈肚子里的时间长，他离开时眼角还带着泪呀！我们无法体会一个不会说话的婴儿到底遭受了什么样的痛苦， 也请设施医院不要再痛失孩子父母的心口上继续查到。要知道，受人尊敬的从来不是什么职业，而是道德，是人心，是无私大爱。这起事件导致的公信力丧失和质疑，设施医院要靠什么来回应呢？

十一月十四号，女英小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世，连日来牵动着很多人的心，引发社会关注。据悉，浙江省委、省政府对此高度重视，派出工作组 做好后续处置工作，加强不倒。宁波市派出工作组进驻宁波大学附属妇女儿童医院，进一步开展调查处置工作，落实问题整改，保障医院正常诊疗秩序。针对家属救手术治疗过程提出的质疑， 宁波市已启动医疗事故技术限定程序，将组织国内权威专家对具体医疗过错及其责任程度进行认定，并根据鉴定结论对相关人员依法依规严肃处理。针对家属与医院的医疗损害责任纠纷诉讼，宁波市海曙区人民法院已经依法受理。