粉丝8143获赞12.5万



庞叔令等来的不是徐胡平的道歉,而是同病相怜的吴家后人。彭家峪。南京博物馆的捐赠争议还没落幕,收藏大家无欢突然发生。 吴家作为正儿八经的收藏世家,当年诚心捐赠给顾某宫二百四十一件珍贵藏品,里面不乏齐白石、张大千这样的名家真迹,价值不菲。其父亲还在世时曾去博物馆盘点, 结果一数只剩一百七十多件,有六十多件文物平白无故没了踪影。当时的副院长解释说,因为当年社会环境特殊,文物管理制度不健全,博物馆也不免受到了冲击。 所以啊,这些丢失的文物根本没办法追查。这两件事放在一块,虽然情节相似,但发生的时代背景却大不相同。现在这个时代,再想随便找借口搪塞过去,庞家怎么可能买账?

行家原本不需要给南京博物馆捐赠书画,一九四九年他们家的人和话都可以走。因为和孙立仁有关系, 给南京博物馆捐赠书画的叫庞增和,庞增和的曾祖父叫庞来晨,庞来晨的洋子叫庞炳里,这位庞炳里就是孙立仁将军的秘书,你没有听错,就是指挥着安强打劫,在国外界就数千英俊扬名中外,被称为东方龙梅尔。 有了孙立仁将军这层关系,庞家氏完全可以连人带花一起走,走了之后发生什么事情不好说,最起码不用给南京国务院捐花吧。但是庞家人因为更热爱这片土地, 最终决定留下来,这才有了后来捐赠书画流落拍卖市场的事情。历史就是这么有趣。

讲故事,明代裘英画作江南春现身拍场,让这幅画作的捐赠者庞家和南京博物馆已经持续多年的纠纷浮出水面,一时激起千层浪。现在经过媒体的报道,事件的脉络已经基本清楚,但各中细节仍旧疑点重重。 首先第一个疑点,一九九七年五月八日,被专家认定为赝品的江南春蒲卷拨交给原江苏省文物总店,拨交证明上是有时任院长徐胡平和保管部主任签字的。但是徐胡平最近接受采访表示,这个事啊,没有经过他手, 那么当年的签字是真是假?第二个疑点是从党发票显示啊,这幅江南春是在二零零一年四月十六日,被一位署名为顾客的买家从江苏省文物总店以六千八百块的价格买走的。 但是呢,在南博和庞家早年的一场名誉权官司里,南博出示的证据显示,一则二零一零年底的新闻报导称,南京的一家名叫易兰斋的美术馆,是在一九九六年就收藏了这幅江南春,并作为这家美术馆的镇馆之宝。 那么,江南春究竟是在什么时候从南博进入江苏文物商店,又最终被出售的呢?哎,好了,我们先按下这些疑点不表,先回过头来看看历史。 包括江南春在内的一百三十七件捐赠书画,只是大收藏家旁来城毕生收藏的三分之一,源于浙江湖州南巡镇的旁家,究竟是如何在短短两代人的时间就积累如此巨大的财富,完成如此惊人的书画收藏的? 今天啊,坚叔就跟大家讲讲庞家的传奇,一定值得你听完!湖州的民间从前习惯以四象八牛、七十二金黄狗来定义南浔的商人。 象就是说家产在白银百万两以上的,牛是五十万两以上的,狗是十万两以上的。庞家就是南浔的四象之一。 你们知道,湖州自古以来就是中国最重要的蚕丝产地,但早期的蚕丝贸易出口都要通过广州口岸,这样运输成本高,生意做的很辛苦。上海通商之后,一切就变了,湖商崛起, 四象八牛,这些南浔大家族啊,都是吃了上海通商的时代红利,靠蚕丝生意快速发家。庞家早年是在湖南官府里任师爷幕僚,家境并不富裕。 行家的第一代创业者叫庞云称,十五岁开始到镇上的蚕丝行做学徒,后来跟人合伙开了丝行,挣到第一桶金,之后呢,又去上海创办了独资丝行,从而进入了蚕丝外贸的风口。当然,这都只是表面, 庞云称真正的发迹是因为蚕丝贸易搭台,让他和清末的著名红顶商人,杭州胡庆余堂老板胡雪岩认识并结盟了。胡雪岩是左宗棠的幕僚,而庞云称呢,则是胡雪岩最重要的代理人之一。 左宗棠西征委托给胡雪岩从海外采购枪炮军火的生意,这里面啊,有相当大的一部分是交给庞云春办理的,所以军火贸易才是庞家能够成为南巡四象之一的根本所在。 而庞云春呢,一直小心谨慎,后来胡雪岩唆哈禅思想和杨商一战,最终导致破产,而庞云春只是作为这其中的供货商之一,在其中损失有限,并没有伤筋动骨。 但尽管如此啊,他还给儿子留了一句话,说白老虎可怕,莫在经营蚕丝。这个儿子就是彭云称的次子彭元祺,又叫彭来称彭家。自此啊,大大收缩了在蚕丝上的声音。 除了在江苏、浙江大量的买地,打造私家园林怡园,他们还把钱投向了中药、酱菜、食品、棉纺、造纸、金融、地产、典当、交通、铁路、电力多个行业。 你们想想,这是一个何等的商业帝国?而且,老爷子啊,为了给他的后代铺路,还以旁来城的名义以赈灾之名向清朝捐银十万两啊, 这笔钱,让慈禧太后直接给这个只种过秀才的旁来臣一个特赏举人的身份,并受一品封点。老爷子路铺的好啊,这创二代。旁来臣,这叶守的也好, 他也记住了父亲的风险教育,把庞家的产业进一步做大,成了中国近现代民族企业史上绕不去的人物。同时呢,庞来成在公共事业上投了大量的钱,办医院,办学校,修堤坝。哎,你看,有钱也拿钱来买 平安。庞来成啊,这才有足够多的时间和金钱,在自己从小就喜欢的书画上投入大量的钱进行精品收藏。 所以,到上个世纪三十年代啊,他已经和张伯居、张大千、吴胡帆、张聪玉、王继谦这些鼎鼎大名的收藏大家一起,公认为六大书画收藏大家。 旁家收来的书画呢,旁来城最先是放在旁家的园林圃,园中的半画隔重楼取名为虚斋。抗战爆发之后啊,难寻沦陷,这旁来城就带着资金和这些书画迁居上海 各地。到上海避难的士生商谷和官僚俱富啊,为了生存,那个时候不得不在混乱之际把之前收藏的字画文物出售。哎,这反而倒给了旁来城捡漏的大好机会。所以,在抗战的乱世,旁家又进一步丰富了自己的藏品体系。 一九零九年,彭昱成为自己的藏画呢,编过一本书,叫虚斋名画鹿著录历代的名画五百三十八件。给这书作跋的是著名的画家陆辉。他非常肯定彭昱成的鉴别力啊,他说, 虚斋爱人画而自能画画,故书画之来,虽揉杂风云,真假起初一件能绝其是非, 基本上就是说人家书画是从来不会看走眼的,因为人家自己就会画画呀,这是不是有点商业吹捧的意思?哎,我不知道。但是呢,这陆徽可不是一般人,他不仅是画家,还是晚清重臣圣宣怀的私人书画鉴定顾问啊,那可是一等一的鉴定高手。 后来一九一五年,庞来成带着自己收藏的画作啊,参加在美国费城举办的万国博览会,从唐代到清代,一共八十一幅名画。这是旁家收藏的名画,第一次在国际上亮相,清一色的无价之宝。 到一九四九年,庞来成去世。去世前呢,他把字画作为遗产的一部分,分成了三份,由其后代继承。 一九五二年上海博物馆创建的时候,就从这中间购到了一份的藏品。而庞来成的孙子庞增和继承的三分之一呢,其中就是我们开头提到的这一百三十七件,捐给了南京博物馆。 庞增和的女儿庞淑令曾经回忆啊,因为当年曾祖父庞来成的侄子担任过孙丽人的秘书,所以呢,台湾方面当年曾动员过庞家都搬去台湾, 据说话已经全部装箱,运送的军车也都联系好了。在最后的时刻,庞家人商议之后,决定还是留下来更 合适。庞家说啊,孤儿寡母的在台湾啊,很难保存好曾祖父这一辈子的心血,这庞家的根应该在大陆,在江浙。听完这故事,大家有什么想说的,可以在留言区和建叔聊聊。

一个家族在六十六年前满怀赤诚捐给国家的国宝,竟然神不知鬼不觉的出现在了拍卖行的徒路上,标价八千八百万。而手握国宝的博物馆给出的解释却是,那是假的, 我们早处理了,你敢信吗?这背后到底是惊天漏洞,还是另有引擎?今天就让我们把这场离奇的文物消失术,给大家一层一层剥开,看个清清楚楚。 事情得从一九五九年说起。那一年,江南顶级收藏家族庞来臣的后人庞增和做了一件大义之事,他们将家族虚宅珍藏的一百三十七件套古代书画,无偿捐赠给了南京博物馆。 这里面宋元明清的名家之作不少,每一件都是传承有序的宝贝,其中就有一副明代大师裘英的江南春图卷。 接收的时候,南京博物馆开了收据,发了奖状,这些宝贝从此就成了国家的珍藏,更是南博引以为傲的镇馆之宝。这本该是一个爱国捐赠国宝得所的完美故事。然而 时间的指征拨到二零二五年五月,一个让旁家后人目瞪口呆的画面出现在北京一家顶级拍卖行的春拍预展上。一幅明代求英的江南春图卷赫然在列,估价八千八百万元。旁来臣的曾孙女旁淑令女士一看图录,脑袋嗡的一声, 这流传记录,这上面的家族前印,分明就是他们家当年捐出去的。那一幅捐给国家的国宝 怎么上了拍卖台?他立刻向国家文物部门举报,拍卖行随后撤拍了这件东西。事情到这已经够蹊跷了, 但更蹊跷的还在后头。其实早在二零二四年,庞家人因为一些原因就开始追问这批捐赠文物的下落,要求南博出示清单,查验原件,但南博一直没给明确回复。直到对部公堂法院调解后,旁书令才在二零二五年六月拿着法院文书进了南博的库房。这一查, 真是晴天霹雳,一百三十七件捐赠品,有五件不见了,除了江南春,还有宋代赵光福、明代王福等名家的四幅画,统统不翼而飞。这时候南伯才给了一个书面说法, 他们说,这五件东西啊,早在一九六一年和一九六四年,经过两批专家鉴定,都被认定为伪作,所以在上世纪九十年代,博物馆按照相关规定,把它们划拨调剂处理掉了,意思就是假的我们不要了处理了。 这个说法听着就漏洞百出,简直是把大家的智商按在地上摩擦。首先,如果一九六几年就认定为假,为什么在此后长达几十年的时间里,南伯从未通知过捐赠人庞家,人家是真金白银当国宝捐的, 你认定是假货?于情于理,是不是该先告诉人家一声,哪怕你说一声,您捐的东西里可能有几件存遗,也算有个交代,可他们没有一声不吭。第二,这个话波调剂就成了一个万能黑洞, 话去哪了?掉给谁了?有没有手续,南博拿不出任何具体的流转记录和文件,一句话不知道。 这就好比你把传家宝托付给一个最信任的兄弟保管,几十年后问起来,他说,哦,那几个是假的,我早就扔了, 你问他扔哪了,他说想不起来了,你能信吗?第三,也是最讽刺的一点,那幅被南博宣称是伪作的囚鹰江南春,可是出现在了国内数一数二的拍卖行里,并且标出了近亿元的天价。 大拍卖行上拍重要古画有自己的鉴定流程,不是随便拿张废纸就能上去的。那么问题来了,是当年南博请的六位泰斗级专家集体看走了眼,还是现在拍卖行的专家看走了眼?总有一边的人在说瞎话,更可能的是,话从来就是真的。 所谓伪作的鉴定,只是一张为了方便他消失的通行证。这让我想起小说古董局中局里有段神预言,里面说博物馆不能倒买倒卖,但没说不能处理赝品啊,找个专家出一份假鉴定,按赝品报废淘汰,东西就能偷偷流出去。 没想到艺术真的照进了现实。而且这种坚守自道或者管理混乱导致流失的戏码,在我们这还不是头一回上演。广州美术学院图书馆原馆长肖原,用自己的临摹摞品调包了管理一百四十三幅齐白石张大千的真迹, 把真话拿出去卖,涉案金额过亿。河北承德外八庙的文保部主任更是里应外合,把几百件珍贵文物偷运出去卖。这些案子都说明,在看似森严的库房大门后面, 如果监管缺位,制度形同虚设,就会给内部的蛀虫留下巨大的操作空间。南博这件事可怕之处在于,他可能连偷都不用,他只需要动用鉴定权, 把真的说成假的,然后就能在处置藏品的合法外溢下,让文物合规的消失。你想查?对不起,这是学术争议,年代久远,资料不全,一招拖自觉就能让你无可奈何。 庞家后人庞淑丽女士有句话说的特别痛心,她说,这次事情的发生真的颠覆了我对博物馆的认知,这句话背后是多少捐赠者和普通百姓心凉的声音。 今天倒下的不只是五幅古画,而是公众对文博系统最基础的信任。如果连国家级的博物馆都不能托付,那以后谁还愿意把自家的珍宝捐给国家?这才是对整个文物保护事业根基的动摇。所以,这件事绝不能以历史遗留问题含糊过去,必须一查到底那五幅画究竟去了哪里? 所谓的鉴定报告是否完整合规,当年的储值程序有没有猫腻?这不仅仅是为了给旁家一个交代,更是为了挽回整个中国博物馆行业的公信力。我们需要一个清清楚楚的答案,而不是一个糊糊涂涂的伪作结论。我们相信国家文物部门会严肃处理, 我们也期待一个公正的结果,因为保护文物就是保护我们民族的历史与记忆,这份信任价值连城,岂止八千八百万?欢迎在评论区谈谈你的观点。

一位民族企业家,用毕生心血收藏中华文物书画,大批无偿捐给国家。六十六年后,捐赠的书画却以八千八百万元的天价现身拍卖行 当。慈善的初心被权力筑空,法律能否为文明传承守住最后一道防线?我从四个方面进行分析。 一、事件回顾。唐徕臣,清末明初的重要民族实业家,同时作为江南收藏甲天下的虚宅主人,一生致力于中华文化收藏。 一九五九年,其子唐曾和将一百三十七件珍贵书画捐赠给了南京博物馆。 但是二零二五年,庞家曾孙女庞淑令发现,捐赠清单中的明代裘英江南春图卷竟然出现在北京的拍卖市场,估价八千八百万元。事实上,庞淑令与南博早有纠纷, 他一直怀疑江南春早就不在南博。二零二四年十一月,庞书令以赠予合同纠纷起诉南博。根据媒体报道,该案最终以调解结案。在法院介入后,南博才被迫公开部分文件, 给出的文件和说法概括一下就是一百三十七件收藏中,我对五幅画做了鉴定是假的, 然后我就给卖了。问题是,从二十世纪六十年代鉴定为伪作,到二十世纪九十年代决定划拨调剂,直到二零零一年,销售跨越了三十到四十年。期间旁家人毫不知情, 经过反复追问,但南伯拒不告知。第二,法律剖析是否存在靠怨吃怨的腐败链条?捐赠人查清文物的去向为何如此艰难,其实是程序正义的缺失。我们要问南伯,第一,如果你认定是假话,为什么不退还给捐赠人? 哪条法律允许你把别人的爱心当做废品处理?第二,如果是赝品,为什么后来能以六千八百元卖给神秘顾客?现在居然能拍出八千八百万?这中间的利益链条,是不是 靠着鉴定权来洗白资产?二零一二年的文物保护法规定,国有文物收藏单位应当尊重并按照捐赠人的意愿,对捐赠的文物妥善收藏、保管和展示。尊重捐赠人应该是一贯的精神, 没有尊重就是心虚,心虚背后其实就是利益链。如果不是法院强制执行,南博才譬如画作被调剂给文物商店,这个过程迷雾重重。 销售单据上,买方仅有两个字,顾客。也就是说,买家的身份现在都成谜。这暴露了文物管理和退出机制中监管缺位和权力寻租的漏洞。第三,这件事最痛的伤口在哪里?是慈善两个字。财富的最高境界,是化为文明的心火。 旁家捐赠江南春卷,为的是让文物属于国家,属于子孙后代。可某些人却把捐赠者的信任变成了洗白文物的流水线。 当慈善被权力注空,当无私奉献成为利益集团的货源以后,谁还愿意把传家宝交给国家? 伤害一颗善心,就是斩断一个民族的文化传承。如今这条路上,很可能站着靠管吃管的蛀虫。院长鉴定为假儿子,开拍卖公司变现研究员,伪造身份侵占学术资源, 十年举报石沉大海。这不是一个人的腐败,是一套把国宝变家产的完整产业链。这件事的特殊性在于,他倾食的不是金钱,而是历史的证据、民族的记忆和社会的信任。 每一次假鉴定真倒霉,都是在我们共同的文化基因上划下一刀。第四, 公正不能等待,国家正在行动。目前国家文物局和江苏省委都开展了调查行动,我们期待调查结论,更重要的是如何重建信任。我认为起码要做到两点, 第一,对捐赠者必须公布历年授捐文物的鉴定真相与流向,保证捐赠者的知情权与监督权。第二,对历史, 必须用法律斩断以权鉴宝、以宝套现的腐败链条,将公益诉讼、刑事追责与文物追索机制进行联动。文物会说话,只是有人不想让他们开口, 但今天你的关心和见证就是守护,相信法律会给出文明的答案,让善心不再流泪,让传承不被辜负。你觉得真相是什么?评论区告诉我。