几个月小洛熙

小若曦世界的最新通报你们都看了吧，涉事医院真的有问题？手术操作真的存在故事还有手术过程中出现突发情况，真的没有及时告知家属？换句话说，这个通道多少印证了小若曦妈妈之前提出质疑是真的，到底是怎么回事呢？今天这期视频我就来跟大家好好的聊一聊， 小若曦事件的最新进展到底怎么样了。那么现在我们马上进入正片。首先要说一下，之前很多粉丝有给我留言，让我讲一下小若曦事件，其实关于此事我早就讲过一期了，那今天之所以隔了大半个月再讲，是因为此事有了进展，所以我现在虽然人在东北度假，但还是觉得有必要跟大家更新此事的最新情况。 反正小若曦事件用一段话来概括，就是大概在一个月前，宁波的邓女士，也就是小若曦的妈妈，她在网上发帖称，她说她的女儿在五个月大的时候 被诊断为了心脏房间隔缺失，然后经宁波大学附属妇女儿童医院检查后决定手术。可是女婴小洛西在经过数小时的手术之后，当晚不幸去世了。接着家属就对整个手术过程以及相关的医生提出了质疑。这个事情从十一月中旬就开始受到全网关注， 直到昨天晚上，也就是十二月十四号，宁波市卫生健康委员会终于发了通告。那么现在我们就来看一下这个通报到底说了什么。首先通报先表达了痛惜之情，他是这样说的， 二零二五年十一月十四日晚，患儿许某某在宁波大学附属妇女儿童医院以下简称妇儿医院接受心脏手术后不幸离世， 宁波市卫健委对此深感痛惜，向其家属表示深切慰问。接着通报讲了此事的调查过程，他是这样说的，事发后，宁波市卫健委成立调查组，通过调取资料、实地核实、谈话询问等方式开展全面调查，对发现的病历违规问题立案调查、 医疗责任问题，启动医疗事故技术鉴定程序，委托唤儿家属指定的湖北重新司法鉴定中心进行尸检。十一月二十七日，署地公安机关已受理唤儿家属的报案。十二月十二日，法院已经受理唤儿家属提出的诉讼。 然后通道就开始讲调查结果。结果是怎么样的呢？他是这样说的，调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。具体医疗过错及其责任程度，需在医疗事故、技术鉴定等完成后得以明确。医 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。这段话虽然短了，但是信息量非常大，因为你听听这一段话里面其实已经说了好几个问题。第一个问题就是医疗团队对手术风险评估不足。 也就是说，五个月大的小洛溪到底该不该马上进行手术，医生对风险的评估是不到位的。第二个问题就是手术操作存在过失。那这里就看得出来，小洛溪妈妈之前的质疑是有道理的，因为小洛溪妈妈之前她是这样描述的，她说 当天和家人商量后，顶着对医院信任和医生的谈话决策要求，还有孩子预后发展，决定即刻办理住院。从十一号到十三号之间三天，宝宝各种抽血、拔罐和镇静， ct 检查和 十四号手术前十几个小时的空腹。十四号第一台手术八点进手术室，九点二十五开始手术，十六点三十七手术结束，手 术全麻，时长七个小时十二分钟进手术室，早上七点四十八术前准备到术后结束，总共用时将近九小时，和术前沟通的时间多了快三倍。那接着第三个问题，就是术中出现突发情况未及时告知。这一点和小若曦妈妈之前提出质疑似乎也是比较吻合的， 因为之前小若曦妈妈说的是，期间一家人在十四号当天手术中，下午一点后手术一直未结束，我们就非常担心，从三点到四点多，打了妇儿医院电话四次要求见医护领导，想得知手术室宝宝目前手术什么情况，因为手术那么久，中间一定是出现了手术意外，具体发生什么意外和他们抢救措施如何，我们不得而知。 那还有第四个问题，就是术后监护处置有缺陷，所以通报才会这样写着医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 你发现没有，在我刚才念的这段话里面，哪一个字最让人细思极恐？就是那个等问题的等字，因为这一段话他就是要说明存在的问题的，而一个等字多少能够反映这里面存在的问题并不少。 接着，通道就说了处罚结果，他是这样说的，根据调查中发现的问题，宁波市卫监委责成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长既大过处分，给予分管副院长免职处理。 妇儿医院免去主刀医师外二科心胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任职务，暂停其诊疗活动，暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。此外，通道还对网上网友们的质疑进行了答疑解惑。 比如关于这个手术的主刀医师，他是这样说的。关于家属和网民关心的其他问题，调查组也进行了认真负责的调查。主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小额外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。 比如关于手术期间的监控情况，他是这样说的，经常换额手术所在手术间配有两个监控摄像头，未配置存储戒指，不具备回放功能。 相关设备已在全程公证下由公安机关完成勘验。另一个专用于麻醉车监控配置存储戒指，具有视频回放功能。同手术室的其他手术间监控摄像配置相同。 医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。那最后通报是这样说的， 宁波市卫健委向家属再次表示深切慰问，并致以诚挚的歉意，宁波市卫健委将积极支持家属依法维护合法权益， 尽力提供各种帮助。宁波市卫健委将深刻吸取教训，切实加强全市医疗卫生行业规范管理，开展医疗质量安全专项整治，全面排查风险隐患，对存在的问题认真整改。在此诚恳接受新闻媒体和社会舆论监督，感谢广大网友和公众的关心关注。好，以上呢，就是通报的内容， 其实这个调查结果还算是挺诚恳的，因为他直接承认了存在哪些问题，然后把相关涉事人员都处罚了，并且也强调了接下来会支持家属的依法维权，也会给家属提供各种帮助，其实也算是给家属还有公众一个相对成熟负责的初步交代了。 而我觉得这个通报的最大意义是在于他证实了真的是医院方面和涉事医疗团队的问题，那么当时如果没有这些失误和疏漏的话，结局是不是会不一样？ 毕竟此事让我觉得非常不可思议的地方是在于，从医生到医院方面居然会出现如此多的操作上和管理上的疏漏，这是非常让人难以置信的。所以这个事情正如心惊道所言，不能止于各案层面的纠偏和定则，也该以此推动医疗系统在医疗质量管理体系、风险防控机制、 人员培训监督以及人文关怀等方面进行系统性的复盘和提升。虽然说医学本身具有高度复杂性和不确定性，追求绝对的零风险是不现实的， 但是这个事情所暴露出的诸多环节的窘容显然超出了合理融错的范畴，所以这一次的问责不是终点，而应该成为医疗行业引以为戒的警钟，避免再有类似的悲剧发生了。那么今天就说到这里了，我是说书人文生特，致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧文学著作和热点事件。我们下期视频再见。

宁波五个月女婴小洛西离世三十五天之后，他的父母终于拿到了尸检报告，并公布部分内容，让这起术后死亡事件再度引发舆论热议。依据这份有法医流量团队出具的尸检报告，小洛西父亲强烈质疑，孩子根本没有这个病，哪来的手术指针，为什么非要做手术呢？ 根据已有的报告片段，就暴露出了术前术后诸多问题。术前医生称孩子有三毫米和七毫米两处防缺，被警告不手术可能会导致脑瘫。 但是尸检显示小洛西并没有观众斗行防间隔缺损，为什么要轻率决定手术呢？今天晚间，宁波大学附属妇女儿童医院针对这一内容发布情况说明， 指出，尸检报告显示的房间格缺损大小为一厘米乘零点九厘米，并不是换方所说的零点三厘米，这对于五个月患儿生长发育存在较大的影响。不过， 院方随后又删除了这份回应。再看手术过程与术后处置，术前医生宣称手术成功率高，术中却告知家属存活率仅百分之五十。结果，术后小罗西全身出现紫斑荡满离世， 尸检时发现孩子的伤口还没有缝合。小洛西的父亲表示，考虑择期公布他的完整的病例和尸检报告。到此，仍有很多问题需要被理清， 立即手术决定是怎么做出的？医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的神圣红线究竟在哪里？设施医院，宁波大学附属妇女儿童医院是一家三甲医院，发生这样的事情，让人震惊、不解、愤怒。 六天前，宁波卫健委已经初步认定，医疗团队存在手术风险评估不足、操作失误、术中突发情况未及时告知、术后监护处置缺陷等过失，涉事相关医生已被处理，但是 医疗过错程度与责任划分仍代界定。五个月大的小洛西无法替自己说出真相，但是相关处理绝不能成为事件的终点。这些疑问及待更权威彻底的调查给出答案。

小孩子是血流干而死的，肋骨上面的一个伤口并没有无尽快的痛，痛的欲望并存在不含的东西。简单活出这个案例。 明明没有起好你的房间，从心脏彩钢科的医生就开始起点。

浙江宁波五月龄婴儿小洛西事件，今天有两条新闻值得关注，一条是宁波市海曙区人民法院已经依法受理了宁波离世女婴家属与宁波大学附属妇女儿童医院的医疗损害责任纠纷诉讼。 另一条新闻是浙江省委省政府派出工作组，对做好后续处置工作加强督导。这两条新闻报道出来之后，那他的正向意义在哪呢？咱们先说工作组 高层介入督导，这是事故事件处置过程中比较常用的一种方式。客观的讲，小洛西事件比较特殊，因为涉及到了婴儿，所以更加引起了公众的关注。 这个工作组啊，代表的是浙江省委省政府首先就向公众传递了绝不姑息违规，坚决守护公平的信号。这个工作组的介入，能有效缓解家属的焦虑情绪，让公众看到处置工作的严肃性和公众性。 另外呢，派出工作组，等于是浙江省委省政府把办公桌搬到了宁波，直接介入事件的调查处理。那么为什么要这么做？前几天啊， 小洛西的舅舅在接受记者采访的时候说，感觉调查组这么多天来啥都没干，家属这样的疑虑也不无道理，让宁波人查出宁波自己的事，很可能就会出现互短的问题。 而代表省委省政府的工作组来了，就会以更权威的力量协调资源，破解难题。这种靠前处置的模式，既保障了调查的独立性，也增强了公众对处理结果的信任。如果宁波方面处理不好，接下来那就是提级处理，由省一级调查组直接接管处置。 而对于医疗损害责任纠纷诉讼，其实也不那么简单，应该肯定的一点是，这起诉讼的最终走向永远都绕不开赔偿。法院怎么来认定医院的过错呢？首先得认定医院有错，但同时还要适用因果关系原则， 在案件的审理过程中，必须证明医疗行为直接导致了损害。在这个过程中，还涉及到了一个专用名词，叫做举证责任倒置。也就是说，家属把医院告了医院，你得自证没有过错。这样一来呢，家属也就是原告的负担也就相对减轻了。 那么我们回过头来再说。十二月二十号，小洛奇的爸爸公布了尸检报告的相关内容。当晚二十点四十七分，医院方面发布情况说明，核心内容就是根据尸检报告，小洛奇的房缺对五个月大的患儿生长发育存在较大影响。 实际上，这个情况说明目的就是自证无罪，但是情况说明在三十分钟后就自行删除了。从发布情况说明到删除情况说明，医院方面这一番操作特别的愚蠢。 根据尸检报告，小罗西右侧第三至第四肋间长六点五厘米的横行手术创口，还有心包右侧五厘米的手术切口，都没有进行缝合处理。公众对这些内容都充满了疑问， 而医院方面呢，却回避敏感问题，盯着其他问题闪烁其词，顾左右而言它，不仅没有解决问题，更加激起了公众的怀疑和愤怒。一发一删，不仅愚蠢，而且愚蠢至极。 这一期视频呢，咱们说的有点散，但核心问题在于，这期医疗损害事件的最终处理必须严格遵循法律程序，不论是刑事责任还是民事责任，该谁担责就谁担责，绝不姑息，这是公众的一致呼声。

他来人间只有五个月，却承受了七个小时手术的折磨。小洛西一个早产女婴被医院告知心脏手术室入门级危创， 结果手术室成了他的终点。更扎心的是，尸检报告揭露了残酷的真相。心脏缺损仅三毫米，本来有机会自愈，手术创口未缝合，补片还留在心脏里。 从手术成功到宣告死亡只有几个小时，父母连最后一面都没有见到。韩红怒斥挫的太离谱。奥运冠军邓琳琳 也在为小洛西发生。小洛西的悲剧，撕开了医疗信任的裂痕。当监控消失，诊断颠倒，每个家庭都可能成为下一个受害者。他的生命不该只换来一纸通报，更应该推动医疗透明的底线。愿小洛西的回想，能让这样的痛不再重演。

宁波五个月大的女婴小洛西在医院接受手术后不幸离世的新闻，连日来引发了舆论的巨大关注。 从一开始被评定为手术成功，到患儿几个小时后赫然而逝，随后家长网上发布证据提出质疑， 众多网友声源力挺。再到宁波市卫健委经过调查后指出医疗团队存在风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时等四大过失，并对多名涉事医师免职处理，多位院领导受到严肃处罚和处分。 初步调查揭露的涉世医院在这起手术中存在的各种问题让人震惊和愤怒。事件引发的震动之大也是非常少见的地方卫健部门雷厉风行的问责态度也为后续事件的公平公正处理奠定了基础。当然，我们更 应该看到，小洛溪事件引发的巨大于情关注点早已超出了事件本身。公众网友们的拷问和质疑，一方面是为手术台上逝去的小生命呼唤正义，另一方面也是表达尊重生命的态度以及对医疗安全规范的渴求。 大家提出的诸多疑问其实都存在普遍意义，比如对医生治疗方案必要性的判断，谁来风险评估审核确认，谁来预防过度医疗和操作过失。 再比如手术证据保存以及摄像资料留存和患者隐私如何达成平衡。毕竟患者躺上手术台就等于把自己的安全和生命完完全全的托付给了医生， 谁也不愿意这份信任存在任何瑕疵。人命关天四个字不仅体现在个体医生的职业责任和操守上， 也体现在医疗机构对诊疗程序规范的坚守上。在个案的处理上，卫健部门已经拿出了态度和行动，我们可以静待结果，但从更大维度去看，医疗系统更应该真正理解和回应公正的焦虑，以一丝不苟的规范重塑专业权威。 同时，这也是对医护群体的保护，防止网络上对医护群体非理性、污名化的必要之举。唯有如此，才能让三尺手术台上的生命安全更多几分守护与保障。

宁波五个月大的小洛西再也醒不过来了。看着孩子离世时全身青紫，眼角还挂着泪珠的照片，我这个心里像是被谁狠狠攥了一把，生疼！这件事疑点太多， 今天，我想替家属，替所有患者，向这家医院，向这位名医讨要几个解释。第一问，这个手术真的非做不可吗？ 孩子的心脏缺失只有几毫米，医学共识是百分之八十能自愈，可为什么在你们的口中，这就变成了不手术就会脑瘫，会发育不良的绝症呢？ 这是基于科学的医疗建议，还是基于利益的恐吓式营销？你们手里拿的到底是救人的手术刀，还是收割家属的镰刀？第二问，这七个小时里，手术室到底发生了什么？ 承诺的微创变成了二次开胸，承诺的两个半小时变成了七个小时。中间如果有意外，为什么没有一个人出来告知家属？你们把家属蒙在鼓里，是在抢救生命，还是在忙着掩盖那些见不得人的失误？ 第三问，也是最让我不寒而栗的，监控去哪了？家属要看真相！你们说手术室全景监控无储存功能， 重症监护室没装摄像头，那我想问问了，为什么每一次发生医疗事故，摄像头就总是那么及时的坏掉，没存看不见呢？ 那到底是设备坏了，还是人心虚了？如果连最基本的记录都不敢示人，你们所谓的程序合规，到底在保护谁呢？第四问，医院病历是在写小说吗？ 孩子二十二点零三分离世，为什么病例上却写着二十二点二十分生命体征平稳？ 难道现在的医疗技术已经先进到可以给死人测出心跳吗？连死亡时间都敢造假，那这厚厚的一摞病例里，还有哪一个字能让我们相信呢？ 最后一个问题也是最沉重的。有网友扒出这位所谓的名医，带引号的名医陈主任，半年前就涉嫌致死过一个十三个月大的孩子。陈君贤医生 半年内已经是第二次转入类似事件。今年六月，他用几乎相同的流程，让一个十三个月大的孩子死在术后当晚。 两起案子都藏着术中隐患，事后甩锅的套路。如今他只是被暂停职业，而非吊销资格，这意味着，他随时可能再拿起手术刀。 一个背着人命官司、技术存疑的医生，为什么还能稳稳的站在主刀的位置上？是谁给了他继续试错的机会？又是谁把小罗西送到了他的刀下？医院 五年涉六，十五起医疗纠纷，监管却一直装睡？病历上写着二十二点二十，生命体征平稳，死亡时间二十点零三。这十七分钟的空白，是疏忽还是篡改？没人回答，也没人监管，更没人问责。 父母不要赔偿，只要真相，却被一堵程序合规的墙挡在了外面。 如果医院不能回答这些问题，如果所有的质疑都被一句正在调查给挡回来，那我想问问屏幕前的你我，以后谁还敢把自己的命，把孩子的命托付给这样的医院？ 真相不该被停在停尸间里，公道必须在阳光下晒一晒。真正的安全，不是靠通报里的警告既过，而是从今天起，每一台高危手术必须全程录像，实时向家属通报，由异地第三方监督。因为手术台上从来不是一个病例，而是一个家庭全部的光 呀！这一次，我们不要迟到的道歉，更不要鳄鱼的眼泪，我们只要血淋淋的真相。

刷到宁波五个月，小洛西的事心真的揪的生疼。那么小的宝贝，本来就是早产，还带着心脏小问题，爸妈满心盼着一场手术能让他赶快好起来，可这一进手术室，就再也没有醒来。 调查处说医院有过失，可就算追责到底又能怎样呢？再也换不回那个软软糯糯的小天使了，爸爸妈妈心里的那个洞，这辈子都填不满啊！ 为人父母的都懂，从孩子出生那天起，我们就怕的不行，怕他磕着碰着，更怕他生病遭罪。谁能想到，一场说是入门级的小手术，居然会出这么大的意外呢？又有谁能保证医院永远不会出错呢？ 我们拼尽全力想护娃一辈子周全，可在风险面前，咱们普通人真的太脆弱了。小若曦的事，真的给所有的家长敲了警钟，孩子的保障真的半点都等不起。第一， 医疗险，住院手术费都能报，不管是生病还是意外就医，花多少报多少，不用为钱而发愁。第二，重疾险，确诊约定大病直接赔一笔钱，康复护理没法上班赚钱补贴家用都能靠这笔钱。 第三，意外险，日常磕磕碰碰都能报，万一有意外身故伤残也有保障，贴身护着孩子 宝贝健健康康时，保险就是一张不起眼的纸，可真的出事了，他就是能托起整个家庭的底气，千万别等风险找上门才想起保障，趁孩子现在健健康康的，早规划，才能够真的安心。

都刷到那个五个月大的小洛西了吧，我今天也想出来发个声。我今年九五年，三十岁，我有一个生下来只有二点六斤的小女儿，当时在保温箱住了四十三天，当别人三个月会抬头，四个月会翻身的时候，我们 连头还抬不起来。我如果没记错的话，大概是五个月的时候才会抬头， 八个月的时候才会翻身。所以很多时候我们一月一体检，我们都是不达标的，很多次医院的医生都建议我们住院康复，但是我们考虑再三也没有做康复。其实我们内心也比较担心的， 就是那时候头也比较大，然后还爱，还爱伸舌头，然后还爱，就是有点像傻笑一样，然后也可害怕，是一个脑瘫儿。当时我们就想着先 不听医生的，先慢慢自己养养，先看看情况，然后自己再判断，再观察一下。所以说医生的话也不能全信，作为父母要根据你的观察能力去判断 医生的话。现在我们四岁了，很健康，还有就是我们住四十三天保温箱之后，那时候人家已经给俺养到四斤多了，但是我们给他家养了半个月， 不知道是老大从幼儿园带回来病菌了，病毒了还是啥，然后小孩就突然间喘不上来气了，就呼吸急促，特别困难。然后没办法我们又去儿童医院的新生儿，又去住保温箱住了半个月，刚接回家的时候我就发现了一个问题， 就是我们这个背上你知道吧？然后可能是人家给俺排痰的时候，然后烫住了，也不知道怎么样，因为我们刚从新生儿接回来的时候，我记得我们背上是没有那一个剂的，然后从回来之后，然后现在四岁了，身上还有一个剂，我感觉这个剂就是被烫住了，你知道吧？ 当时医生也没有跟我们说，回家我就发现了，但是也没有把这个事情当回事，就想着哎呀，小孩健康回来了，然后都挺好的，只要好好养就行了。录这个视频我都是想告诉很多的新手爸妈们，孩子生病的时候千万不要焦虑， 有个老话说，孩子生一次病就长大一次，还有就是医生的话也不能完全相信，要根据自己的判断能力，自己的观察能力去判断 分析医生的给你的建议，因为很多时候也有可能是我们太焦虑了，我们想的太多了，其实孩子没有那么严重。

家人们，五个月小若曦事件真的是看碎了心呐！人民日报都在呼吁，每一个婴儿都是临降人间的天使，值得被全世界温柔以待。 谁能忍心伤害一个才五个月的宝宝，他还没来得及看清这个世界，没来得及叫一声爸爸妈妈。小婴儿那么脆弱，连哭闹都带着奶气， 到底是什么样的恶魔能下得去手？真的是心都得揪成一团。 请一定要保护好自己的小宝贝，别让无辜的孩子承受不该有的伤害。 愿小洛基在天堂被温柔包裹着，也愿我们能成为孩子们的保护伞。

小洛西事件令人痛心，五个月的小洛西用生命敲响警钟，别让信任成为孩子的致命伤。 我女儿刚出生时，因为吸入了点粪水住院了差不多一个星期，住院过程中也发现了小于五毫米的房缺，当时医生给的建议是定时复查，两岁时复查已经好了。 而小洛西三毫米的房缺，其实在大多数的医生眼里都是轻症，可以定时复查。而小洛西所在医院报告却表示，病情复杂，必须手术。我们愤怒的不仅是单纯的医疗事故，而是对生命的不尊重。 作为家长的我们能做些什么呢？第一，要明白，再小的手术也是手术，生命只有一次，医疗选择必须慎重且有判断力。 在做任何手术前，要跟医生明确是否必须手术，如果不手术有什么风险，有没有其他代替方案，要知道手术的时间，手术后的风险。这个时候千万别怕事多，孩子的命远比面子金贵。 第二，当医生说必须手术时，但病情听起来不像危疾病症， 不要急于做出决定，要多找几家医院看看，医生不是神，他又有经验不足，也有失误的时候，一定要多询问第二意见，特别是重大风险大的手术，可以到权威的医院进行复诊，而不是单一的诊断既 定。第三，如果真的发生事故了，维权一定要硬气，更要聪明。 小洛溪事件魏建伟已经介入了，主刀医生也停诊了，这说明有理走遍天下，千万别信唠大了对孩子不好这种话，真相才是对孩子最好的交代。 最后，我想说，家长的谨慎源于爱，但不必因为个案陷于恐慌。

啊啊啊。