江南春是哪个朝代的

江南春涂卷原收藏者庞来臣的旧宅近日对外开放。这座位于浙江湖州的南浔庞氏史记陈列馆揭开了神秘的面纱。其须斋收藏涵盖唐、宋、元、明、清的千余建名记，几乎囊括了中国古代书画史的半壁江山。 同时，吸斋不仅致力于真迹收藏与研究，奇门夏画师亦精于临摹。据报道，曾有日本人高价求购送徽宗的真迹奇遇图， 唐来臣便令画师临摹了一副，将复制品给了日本人，真迹则一直留在国内。尤为可贵的是，他敞开虚斋的大门，欢迎书画建藏家、学者登门观摩，并通过多次出版和展览，真正实现了佳慧学林资源共享。

江南春是明代著名画家裘英的作品，这两天登上热门烟台。喜欢围棋和画画的宝贝 宝妈宝爸可以来晨曦艺术近距离欣赏裘英更优秀的长卷清明上河图和汉宫春晓图，上边有下围棋的古人美丽小姐姐。

南博的这类事啊，并不算是个个案，只不过呢，平时并不引人注目而已。给大家讲一讲吧，二零二五年五月，一幅估价高达八千八百万元的明代群江南春图卷出现在北京拍卖市场。 这幅画是收藏家啊庞来成后人在一九五九年向南京博物馆无偿捐赠的一百三十七件珍贵文物之一。捐赠人后代庞书令发现啊，此事以后，与博物馆核对，发现除了江南春以外，还有另外四件古画一同失踪。 南京博物馆对此回应称，啊这五件作品，早在上世纪六十年代已被专家鉴定为伪作，并在九十年代衣柜进行了划拨调剂处置。 南京博物馆的解释引发了诸多的质疑，那博物馆未能在处置前告诉捐赠人，也未能向捐赠人的后代清晰地说明文物的具体去向， 仅能提供一份显示二零零一年以六千八百元出售给顾客的销售发票。而且呢，啊被国务院定性为伪作的其中一件诗动画作赵光福的双码头，已经于二零一四年在另外一场拍卖会上以二百三十万元成交。 事件发酵以后，南京国务院的退休职工发布视频，实名举报该院前院长啊徐某，涉嫌利用职务之便，盗窃、走私包括故宫南迁文物在内的国家文物。这个举报陈海，二零零八年曾有四十余名职工连名举报单位获得处理。 目前，啊已经有很高级别的调查组对这件事情展开了调查。就这样，这件事才进入了大众的视野，引发公众的关注。啊，这属于是细思极恐的题材啊， 这个剧情比盗墓笔记好看多了。我估计啊，这个事件用不了多久啊，就会成为一些案件。我为什么一开头说他不是个案呢？那我找了一些类案给大家听一听。九十年代，南京博物馆就发生过一起坚守自盗的案件。 二十三岁的陈某，在一九九二年到一九九三年九月担任南京博物馆的保管员，期间，坚守自道啊，馆藏文物与工艺品共十九件，其中包含国家二级文物、三级文物各一件。经核算，啊，涉案的文物总价值十八万元， 他呢，将部分文物变卖后，货款三万余元，且细数挥霍一空。一九九六年啊，陈某在南京被执行了死刑。 广州美院的狸猫换太子案件啊，在二零零四年到二零一零年间，时任广州美术学院图书馆馆长的肖某， 利用职务之便，上演了偷天换日。他亲自临摹齐白石、张大千啊等大师的画作，再用这些以假乱真的赃品，将库房中的一百四十三幅名家征集，分批调包窃走。 到手以后呢，他将征集送往拍卖行变现啊，已经获利超过三千万元，而尚未出手的藏品，价值啊，高达七千余万元， 总涉案金额突破了一点一个亿。更慌淡的是，部分被他替换入库的赝品，此后啊，竟又被人二次调包，暴露出管理上的巨大漏洞。不过在二零一六年，尚未等到法院的最终判决，肖某呢，便在狱中病逝。 还有承德避暑山庄博物馆副主任李某的建首次档案啊，涉案人是承德市顶尖科技人才，有着深厚的文物专业知识储备。在一九九三年到二零零二年期间，啊他借茶库等职务便利，进入文物库，倒走文物， 打造赝品，替换赠品。他还指使他人篡改文物的档案，共计窃得馆藏文物及文物部件二百五十九件。之后呢，单独或者是伙同他人卖出一百五十二件物，从中获利人民币三百二十余万元、美元七点二万元。 到了二零一零年，啊他被核重死刑并执刑，但仍然有五十七件文物未被追回。 当然，此类文物事件啊，不仅在国内，即便在国外知名的博物馆也屡有发生。二零零九年到二零一八年间，大英博物馆认知三十年的希腊与罗马馆 资深馆藏负责人希克斯啊，利用库房与记录的权限，盗窃公元前十五世纪到十九世纪的珠宝、宝石、玻璃制品等未展出的小件文物，共计一千八百件， 并在电商平台一边出售。到了二零二一年的五月，丹麦古董商伊泰格拉丹发现所购买的宝石来自大英博物馆并报警的时候， 大英博物馆直接选择了无视。到了二零二三年，举重曝光后，大英博物馆官方公告藏品丢失、被盗窃或者损失，馆长、副馆长引荐辞职。同时，希腊、埃及等国借机追讨流失的文物。截至二零二五年十月，大英博物馆仅找回三百五十六件， 约三百件被确认但未追回，剩余上千件下落不明啊，部分黄金文物被融会、不可复原 等等吧，就不必罗列了。就目前暴露出来的这些信息来看的话，啊，难薄的事件涉及到哪些法律问题呢？相关人员又要承担哪些法律责任呢？给大家念念法条吧！ 关于捐赠人的权利根据公益事业捐赠法，捐赠人在捐赠完成以后，虽丧失所有权，但仍然享有知情权和监督权。案涉事件中，南博长期被曝漏捐赠物的鉴定结果与处置行为，剥夺了捐赠人的知情权与参与权。 而且呢，伪作认定直接关联到啊庞来成家族的收藏胜率，他可能构成对捐赠人的名誉权谴责的侵犯。 南伯为保障捐赠人的相关权利，需依法承担民事责任。关于南伯对所谓伪作的处置啊，尽管捐赠完成后文物使用权转移，但这并非意味着受赠人可任意处置文物，其处置权受到以下双重的约束， 即是捐赠合同的目的约束及永久保存。公益展示的捐赠诉求构成受赠人行使所有权的限制性条件。 二是法律的强制性规定。例如文物保护法和博物馆条例的相关规定，南博以伪作为有处置暗涉文物，需满足两个核心的要件，一是伪作认定的合法性与理性啊，即鉴定程序合规，鉴定标准科学，结论具有可验证性。 二是处置程序的理性，即符合国有资产处置的审批流程，履行了必要的告知义务，处置方式与文物价值相匹配。 那么，从事件的事实来看，南博的伪作认定仅经过内部专家的两次鉴定，未引入第三方的复合鉴定标准未公开，难以满足合法性与合理性的要求。 处置前未告知捐赠人处置方式为低价调拨后销售啊，未遵循公开、公平、公正的国有资产处置原则，其处置权行使存在明显法律瑕疵。 南博造成国有资产的流失啊，需要依法承担相应的行政责任。当然，在这里谈民事责任、行政责任其实没有什么意思了 啊，大家都在等待着最高层面的调查结论。好了，就说这些吧，期待着编剧们啊，能够创作出比盗墓笔记更加精彩的博物馆笔记，一切皆有办法。

最近呐，南博出现的这次事情啊，就是庞氏家族捐赠的江南春这幅画呢，到了拍卖场上去， 惹起了轩然大波，很多朋友劝我呢，也来讲一讲有关这方面的事情，因为我们家的命运呢，跟庞氏家族呢类似，我们家族捐给的是故宫， 庞家是五九年捐的，我们家是五五年捐的，我们家捐的呢是两百四十一件。 因为我们家自明朝时就是收藏大家，最著名的就是在明朝的时候，我们家收藏了富春山居图，同时我们家还发明了紫砂壶，也是江南收藏的大家 我们家在五五年捐赠的这二百四十一件文物呢，也是有史可查，当时跟庞家这个捐赠呢，都是国家文物局的局长郑振夺接收的， 我们家五五年捐的时候，是这个郑振夺跟唐兰先生一起到我们家来看的文物。我来对比庞家的这件事情呢，我抱以同情， 我也是有感而发，因为我们是同病相怜，当时非常时期结束了，我父亲呢就找到了我祖父的老部下，叫单世元，他后来出任了建国以后的故宫博物馆的副院长。那么单世元一查 回来跟我父亲说，他说祖国令尊那个捐赠啊，现在啊，还有一百七十斤，丢了六十多斤，我父亲当时就勃然大怒， 我父亲说怎么能捐给故宫的，还会丢失呢？单先生就讲了，这个也是没办法的事，当时的制度不健全，很多情况难以预料，而且当时故宫也受到了冲击了，故宫现在呢，也都换人了， 过去的事情很难再追回了，因此呢，希望有一个了结的办法。 我父亲当时的表态就是，既然是这样，国家多难，最后采取了一个折中的办法，就是由故宫把剩下的这一百七十件出一本五景州捐献文物图集 来给予表彰和纪念。那些丢失的东西，我父亲非常无奈的表示不再追究了，为什么呢？故宫是我祖父参与创办的， 故宫跟我们家的命运是连在一起的，是国家的重要文博机构， 我们的东西在故宫丢失了，我们只能咽下这个苦果，我们没有其他的办法。 这件事情，在今年故宫一百年纪念的前夕，我受邀到故宫国务院，跟故宫国务院现任的院长王旭东先生做了一次谈话，当我跟王旭东院长汇报完之后呢， 院长呢，也深深叹惜，表示同情。当年我们家这些文物的丢失，跟王旭东王院长 当然没关系，那时候他还年轻，他都不知道怎么回事，所以这个责任也并不在他，我当时就表态了，所以呢，很多事情啊，就是事过境迁， 但是后来的人们一定要吸取经验教训，当时的国家呢， 在文博管理制度上是不健全，所以呢，那时候的事情呢，可以表达，可以申诉，但是我们家的态度是不追究了，我父亲当年都如此了，我就更没有理由向国家 在谈补偿的问题了。所以这次呢，我又给国家捐献了三十三件文物。为什么？因为我对今天国家的整个体制管理方方面面我是高度认可的，有充分的信心。 而且这次的捐献呢，我是对前面捐献的继承，同时也代表我们家族对国家文博体制 给予高度的信任，总之呢，我希望通过我们家这件事情呢，南伯跟庞氏家族的这个案子也能够得以圆满的化解， 该追究的要追究，该谅解的要谅解，这就是我的一点建议。

第一个啊，南京博物馆的第一次鉴定并不是一九六一年啊，这一点很多网友也没有发现，其实是在一九五九年 啊，就是庞家刚刚把这些东西捐到南博的时候，南博当时的曾兆玉院长已经组织专家对这些东西进行了鉴定，这个大家已经有些网友已经找到证据，就是在一九五九年三月的时候呀， 这个南博呃，给旁家写了一个白纸黑字的接收函，在这个函件上明确说，就说我们已经组织专家对您的这些捐赠啊进行了鉴定，发现里面有非常多的非常珍贵的文物啊，我们就表示感谢等等等等。 所以说其实是在一九五九年，南京博物馆已经对这些东西进行捐赠，而在这些捐赠里面，作为最重要的 呃，东西之一的江南春卷，那一定当时肯定已经鉴定了，那么当时并没有说他是假呀，对吧？而是当做真迹收藏了，还发了这个接收函，发了奖状表示感谢，而且在这个接收函上还说了，我们要 好好的保管您的东西，对吧？这些都说了，虽说在一九五九年，其实就是南京博物馆第一次对庞家东西进行鉴定，但。

这两天，南京国务院囚鹰的画作江南春是以别样热点的方式又重新回到了大众的视野当中。 当然，我不会去跟大家分析关于真伪与信任的话题，那是由官方所来发布的。但是这一幅作品，它出自于猿人的诗意，名人的笔触，却让当代人对文物价值进行了讨论。 裘英的这一幅画作，他并不仅是描摹无中风物的青绿山水，更是一幅凝结了文人的唱和鉴藏流转与历史遗韵的传奇长卷。 裘英他是职业画家，曾受到周陈指授，又得到文征明的赏识提携，因此在这一副江南春当中，他完美的展现出精工细雅、境界雄放所兼备的特点。 画作是以青绿色色为主，略施朱粉点缀，画面舒展，可见山庄林水，翠竹掩映，松柏叠翠， 尤其是配有士大夫的异态闲适，渲染出一派空蒙山色的早春生机。裘英在技法上，他运用了小斧皮村，工笔精细，整体展现出气息甜雅，意境悠远，而且毫无犄角。 江南春卷他流传的经历可以堪称为中国的书画史，他经历了明代、清代，而最终成为近代著名收藏家唐徕臣所得，被列为是虚斋的至精之品。 唐徕臣是近现代首屈一指的大收藏家，他素有江南收藏甲天下，而虚斋收藏甲艰难之意。 一九五九年，庞来辰之孙庞曾，他代表家族将包括江南春在内一共有一百三十七件谷物无偿的捐赠给南京博物馆。然而这一幅绘画作品却有着戏剧一样的转折。 裘英的江南春现在以别样的方式展现在大众的面前，我们抛开纷争这一幅作品，他与其无以伦比的艺术之美，为观赏者带来心灵的慰藉。 在快节奏的当下，绿水青山，他无时不提醒我们生活当中有着远超功力的美好与诗意。 最后还是借着马未都老师说的，希望在江南的春天能得到这一副江南春确切的真相。好，今天就分享到这里，谢谢观赏，我们下期见！别忘了点赞和收藏呀，再见！

江南春唐杜牧，千里莺啼绿映红。千里江南，处处是莺鸟啼鸣，绿树掩映着湖花。水村、山郭酒旗，风陵水的村庄，依山的城郭，还有酒馆门前招展的酒旗在风中飘扬。南朝四百八十寺，南朝宋、齐、梁、陈时期 修建的众多佛寺，多少楼台烟雨中那么多宏伟的寺庙楼台，如今都围绕在朦胧的烟雨之中。