女子带狗上桌吃涮肉后续,女子为讨百万赔偿手写谅解书愚弄群众。旺财吃火锅的短视频在网络上掀起惊涛骇浪。北京的这个初冬因这一事件而被热议包围。在那条短短十几秒却掀起轩然大波的视频里,女主人笑盈盈看着边牧跳上桌面,狗舌头毫无顾忌地伸进铜锅旁的盘子里,大片生羊肉卷瞬间被一扫而空。 他一边笑着一边按下拍摄键。配文,旺财吃火锅原本只是想记录这一有趣瞬间,却没想到引发了一场全网关注的风暴。 很快,涉市的南门涮肉店被推到风口浪尖。店铺无奈拉下卷帘,门口张贴出停业整顿的公告,同时对当日所有顾客全额退款,并额外给予三倍赔付。 粗略一算,三十多桌客人就让店家账面裸损立刻突破九万元。但火锅店的损失远不止眼前这些。门店经理细细算过一笔账,暂停营业三天,意味着日均三万的流水直接归零。所有与狗狗共用过消毒池的碗盆被整批报废,新采购的餐具又是一笔十万出头的支出。再加上停业期的费用、人工补偿、食材折损,损失逼近三十万。 而品牌信任方面的隐患更是难以估量。这家连锁品牌旗下四十多家门店,向来依赖老顾客的口碑生存。一次卫生事故被无限放大后,外卖平台评分急剧下滑,团购订单大量退单,公司总部紧急派人寻店,实际损失如同滚雪球一般越来越大。 企业法务部初步预估,若无法在两周内恢复客流,整体损害可能轻松突破一百万。然而,视频的发布者,也就是涉事女子,面对这一切却依旧嚣张。他在社交媒体开直播大放厥词,称狗也是家人,舔盘子又不会死人,还嘲讽网友没格局。由于还未收到任何法院传票,他更是有恃无恐,底气十足。 网友们对他的理直气壮感到无比愤怒。一查相关法规,便知餐饮服务食品安全操作规范,明确规定不得将宠物带入对向。 这不是所谓的情怀与规则的对立,而是公共卫生红线,绝不可触碰。从卫生学角度来看,犬只口腔菌群与人类有着极大差异。美国 cbc 报告显示,犬类常见的巴氏杆菌弯曲,军人处共患寄生虫,在免疫力低下人群中可能引发重症。即便餐厅后续进行消毒,但只要无法证明完全分流清洗,消费者心中的阴影就难以消除。 此前,海底捞小便门事件可以作为参考,当年涉案人父母被判赔偿二百万,餐具与消毒十三万,维权开支七万。 此次女子带狗上桌事件,与海底捞小便门模式相似,都是个人玩梗,触碰工具良俗,导致连锁企业被迫停业维权。唯一差别只是器物被污染的戒指,一个是尿液,一个是犬唾液,在法律上同属破坏公共卫生与名誉权。 律师也给出了餐厅的维权路径,餐厅可依据民法典第一千一百六十五条主张侵权损害赔偿,还能按食品安全法追偿因停业整改、品牌贬值的费用。 若对方拒赔,诉讼费、鉴定费也将由被告承担。参考海底捞案例,保守估计,陪同费、律师费、市场损失叠加,最终赔偿账单大概率突破两百万。令人啼笑皆非的是,涉事女子为了逃避这可能高达百万的赔偿,竟然晒出一张谅解书。 这张所谓的谅解书,白纸黑字,落款只有他潦草手写的店名,没有公章、没有法定代表人签名,甚至连身份证号都是空着的。但凡读过合同法的人,都能一眼看出这就是一张毫无法律效力的纸条,可他却把它当做护身符,宣称店家不追责。我们平手店家自然迅速辟谣,明确表示从未出具过任何谅解文件,也绝不会放弃追责。 此举再度激怒网友,话题瞬间冲上热搜。热搜带来的是更高的监管关注。北京市市场监督部门当晚就进店检查,调取监控,现场开据则令整改通知。除了卫生督查,餐饮协会也介入此事。协会内部会议既要指出,若此事处理不当,可能诱发带宠上桌的模仿效应,进而打击同行利益。 因此建议将涉事顾客列入行业黑名单,并与平台合作,限制其就餐资格,参照聚在黑名单模式处理。此次事件也暴露了门店管理的漏洞。服务员表示,当时处于客流高峰,没注意到女子带狗进店,这凸显了传统涮肉店的问题,一心忙着上肉偏汤,却忽略了现场管理。 实际上,不少连锁餐厅已在店门口设置电子识别,感应到宠物背袋里的金属环便会触发警报。但多数独立门店仍依赖人工监管。在社交媒体时代,这样的矛盾就容易被无限放大。 行业人士还提到,南门涮肉过去以铜锅线擦线烧为特色,服务员人手一块砂纸,每锅用完立刻除锈,可如今却出现犬只把口水舔进公筷盘的情况,品牌形象崩塌之迅速,令人责舌。 疫情监测数据显示,事件发布二十四小时内,南门涮肉卫生的负面搜索量增长三十四倍。对于消费者来说,关心的不仅仅是赔偿金额,更现实的焦虑是,类似隐藏在暗处的事件是否还有很多? 疾控专家提醒,即便高温能杀菌,但狗唾液黏附在菜品上的时间,足以造成交叉污染。免疫力较差的老人,而同级孕妇很可能因此引发胃肠感染。 在法律层面与卫生知识的合围下,底线其实十分清晰。宠物不能进入食品区,更不能共享餐具。公权力的介入,并不意味着个人就能逃脱责任。根据治安管理处罚法相关条款,破坏公共场所秩序,可处警告或二百元以上五百元以下罚款。若造成公共卫生重大损失,追究行责也并非危言耸听。 目前,南门涮肉已在店铺入口增设扫码提示,禁止携带宠物入内。员工培训流程也进行了更新,发现违规立即上报主管并记录影像,以便后续作为证据。 有人说这是亡羊补牢,但对品牌来说,这是当下唯一的自救路径。这一事件仍在持续发酵,而女主人账号的粉丝数却突然下跌。电商链接被投诉下架,品牌合作方宣布解约。在互联网时代,记忆长久算法会把相关关键词紧紧绑定到他的名字上,未来,无论他跳到哪个平台,这条不光彩的记录都会如影随形。 带宠物进入公共餐厅,不是所谓的酷,而是实实在在的违规行为。轻视规则,最终只会让自己和无辜商家一同付出惨痛代价。
粉丝1927获赞2.2万

二零二五年十二月十六日晚,北京一女子携宠物狗旺财进入王爷府南门涮肉店就餐,上菜后,狗跳上餐桌,将一盘生羊肉卷舔食带进。女子未制止,反而拍摄视频炫耀,并配文,旺财吃火锅吃了一盘生羊肉。 视频曝光后,网友发现其社交账号中存有多达二十条带狗进餐厅就餐的视频,长期无视公共卫生与他人权益。 事件发酵后,涉事门店停业整顿三天,对店内全面消杀,销毁涉事餐具并更换全新餐具,为十二月十六日至十八日期间所有就餐顾客全额退款并赔付一倍餐费,同时报警追究涉事女子法律责任。 截至十二月十九日,女子社交账号因违规被禁言清理过往视频下架。市场监管部门启动调查,该女子行为不仅违反北京市养犬管理规定中禁止携犬进入餐饮场所的条款,还违反食品安全法,若造成不良社会影响,可能面临治安拘留, 若引发重大食品安全事故,还可能涉嫌刑事犯罪。此外,多家曾被其打卡的餐厅,你联合起诉维权,他或将面临天价赔偿。

这回真闹大了,狗拳公主舔盘炫富引发百万赔偿,本以为只是一场舆论风波,谁能料到竟酿成天价赔偿案。 十二月十六日晚,北京王爷府南门一家涮肉店内,一名女子纵容一只金毛犬爬上餐桌,将餐盘中的生羊肉舔食殆尽后,意犹未尽,又将餐盘舔了又舔。女子在一旁拍下视频炫耀。十八日凌晨,视频曝光后,全网哗然, 网友深挖发现该女子是惯犯,近二十条视频全是她带狗闯入餐饮场所的记录。面对质疑,她还放出请先证明你比狗尊贵的离谱言论,随后删视频逃往昆明打卡动物友好商场。 涉事的受害店家反击堪称硬核,为十六日至十八日来电消费的顾客全额退款,并一倍赔付此项损失超百万,停业三天全面消杀,价值三十万餐具全部销毁, 同时报警追责。律师判断,该女子或将面临最高五千元罚款、没收犬值的行政处罚,若触犯食品安全法,还可能单行责,更要赔付店家预估三百八十七万元的损失。事件迅速撕裂舆论场。互狗派称狗是家人,餐厅布兰即默许 遭网友怒怼,你家人也舔公共餐具?有家长晒出孩子应接触被狗污染的餐具、感染寄生虫的病例,餐饮从业者痛斥其毁行业信任。这场闹剧让所有人紧盯一个问题,这笔近四百万的赔偿,他到底该不该赔?

我坦白的时候,我不知道这个羊肉卷是什么味道,因为我一个还没算,他已经把一盘子都给吃掉了。我应该怎么夸他呢?牛,太厉害了。

十二月十六日晚,北京某餐厅发生宠物狗上餐桌吃生肉卷事件,导致餐厅目前停业整顿,同时向顾客退款当日用餐费用,同时已经启动法律程序对行为人进行追究。 如今社会乱象,人心肮脏,好好的火锅店又不卖狗粮,结果狗上餐桌与主人一同进食,这是火锅店第一时间默许了,有点不可思议,又 有点难以理解,让其他客人如何用餐?这一幕发生在国际化大都市中国首都北京,北京的十六元北里店用餐标准是自助餐厅,八十八元一人。没有写清楚狗在火锅店进食多少, 说明一个问题,这家餐厅是给人吃饭的地,不是服务于狗,那么后为什么上了餐桌一口一口的吃着?今天咱们好好深扒餐厅以及用餐的狗的主人 事件回顾,十二月十八日,站内媒体发布,北京王府南门附近的一家餐厅,在十二月十六日晚有时刻用手机记录了这样一幕,狗主人与狗同时在餐厅进食,完全忽略的周围人用餐的感受,同时也忽略了人与狗之间是不同。餐厅明明白白的写着用餐的是人吗? 狗主人是不是戴眼镜看不清吗?画面显示一条黄毛狗正在吃着餐桌上的生肉卷,期间主人没有阻止狗进食。 对于这样的行为,周围其他人也没有声张,只是用手机悄悄的拍下来发布网络标题写的非常精准,旺旺火锅店也确实名副其实了。有记者采访涉事店家,不过店家知道后说,第一时间店员进行了劝阻, 目前狗用过的东西已经进行消毒处理,不过目前店铺已经停业整顿,相信这次事件发生,就算是营业了不也不会有人了用餐谁有病还来这种服务极端差的地方吃饭?视频发布网络上,引发网络热议。 对于这样的事,如今时代屡见不鲜,一些人已经将狗当做毛孩子,有的睡觉搂着,有的吃饭带着,甚至有的称之为灵魂伴侣,也不是知道如今的病态现象到底是哪里传过来的, 有网友是调侃说人狗平分的是排骨,不过如今看来狗的地位一直在飙升,在制止社会乱象,影响很大。目前涉事店铺已经停业整顿,疑似店家追责女客户带狗进食行为,这一环套一环的事未搞不清楚了谁错吗? 大家这次应该清楚带狗入餐厅的后果,狗的口水可能含狂犬病毒,那些人狗不分的人是不是一种病态?如今还有一些人还用鼻子呼吸狗身上的味道,简直变态至极!关注我!

狗舔盘子,这女的我之前还截图了,现在搜不到了,现在商家对当天所有的客户退一赔一,并对这女的提起诉讼,估计是不少赔,之前尿锅里那次赔了两百多,他这次怎么也得小几十万吧。人家毕竟是大品牌, 说你爱狗也得讲究一个地方,你在家别说上桌吃饭,就你们俩用一个碗,他也没人管你啊。但是出了门在别人眼里他就是一条狗啊,你让他上桌吃饭还舔盘子,你还发出来,你让别人用你家狗舔过的盘子吃饭,你咋想的?你有素质吗?但是兄弟们,话又说回来啊,我说一个扎心的现实就是这种情况不是第一次,也不可能是最后一次, 这女的只是冰山一角,你看之前多少被爆出来这种情况呢?有用吗?他们改了吗?你以为他们会怕了吗?会良心发现吗?不可能,永远不可能。他们不是说不让狗吃了以后,而是以后即便是吃了,他也不会录视频了,更不会发出来了。虽然很难接受,但是从人性的角度看,不管你信不信,这就是事实。

这回算是彻底踢到铁板了,北京那个带狗上桌吃涮肉的女士,估计现在肠子都悔青了吧。 原以为删掉视频就能万事大吉不了了之,显然是他想多了。饭店的老板这次态度特别坚决,不仅给其他顾客全额退款,还停业进行了全面清洁处理,把餐具全都更换成新的,并且明确表示会通过法律途径维权到底。 这一通操作下来,算上退款、清洁、换新和停业,损失费用不是个小数目。后续这些损失估计和这位女士也脱不了关系。 本来公共餐饮场所就有卫生规范和工序良俗的约束,用公共餐具喂宠物,事后还拍视频分享,也不知道他是怎么想的, 忽视公共规矩,不顾及其他时刻的感受和后果也理所当然。你们觉得。

这回算是彻底踢到铁板了,北京那个带狗上桌吃涮肉的女士,估计现在肠子都悔青了吧, 原以为删掉视频就能万事大吉不了了之,显然是他想多了。饭店的老板这次态度特别坚决,不仅给其他顾客全额退款,还停业进行了全面清洁处理,把餐具全都更换成新的,并且明确表示会通过法律途径维权到底。 这一通操作下来,算上退款、清洁、换新和停业,损失费用不是个小数目,后续这些损失估计和这位女士也脱不了关系。 本来公共餐饮场所就有卫生规范和工序良俗的约束,用公共餐具喂宠物,事后还拍视频分享, 也不知道他是怎么想的,无视公共规矩,不顾及其他时刻的感受和健康,最终为自己的不当行为承担相应的责任和后果也理所当然。你们觉得呢?

这回真闹大了,狗拳公主舔盘炫富引发百万赔偿!本以为只是一场舆论风波,谁曾想竟演变成天价赔偿案。 十二月十六日晚间,北京王爷府南门一家涮肉店内,一名女子放任一只金毛犬跳上餐桌,将餐盘中的生羊肉舔食一空后仍不满足,又反复舔食餐盘。该女子在一旁拍摄视频借机炫耀。 十八日凌晨,视频流出后全网震动,网友深扒发现该女子系惯犯,其账号内近二十条视频均为带狗闯入餐饮场所的记录。面对公众质疑,他竟放出请先证明我的狗不尊贵的离谱言论,随后删除视频逃往昆明,还去所谓动物友好商场打卡。 涉事受害店家的反击堪称强硬,为十二月十六日至十八日期间,到店消费的顾客全额退款,此项赔付损失已超百万元。同时,店家对门店进行为期三天的全面消 杀,价值三十万元的餐具全部销毁,并已报警追究相关责任。据律师计算,该女子或将面临最高五千元罚款,没收犬只的行政处罚。若其行为触犯食品安全法,还可能承担刑事责任,更需向店家赔付预估三百八十七万元的经济损失。 事件迅速割裂舆论场,爱狗派声称狗是家人,还称餐厅既然莫许就该担责。这番言论遭网友怒怼, 你家人也会舔公共餐具吗?另有家长晒出孩子因接触被狗污染的餐具感染寄生虫的病例,餐饮从业者更是痛斥该女子摧毁行业信任。这场闹剧让所有人聚焦一个核心问题,这笔近四百万的赔偿,他到底该不该赔?

这回算是彻底踢到铁板了,北京那个带狗上桌吃涮肉的女士,估计现在肠子都悔青了吧? 原以为删掉视频就能万事大吉不了了之,显然是他想多了。饭店的老板这次态度特别坚决,不仅给其他顾客全额退款,还停业进行了全面清洁处理,把餐具全都更换成新的,并且明确表示会通过法律途径维权到底。 这一通操作下来,算上退款、清洁、换新和停业,损失费用不是个小数目。后续这些损失估计和这位女士也脱不了关系。 本来公共餐饮场所就有卫生规范和工序良俗的约束,用公共餐具喂宠物,事后还拍视频分享,也不知道他是怎么想的, 是公共规矩,不顾及其他时刻的感受和健康,最终为自己的不当行为承担相应的责任和后果也理所当然。你们觉得。

这回算是彻底踢到铁板了,北京那个带狗上桌吃涮肉的女士,估计现在肠子都悔青了吧, 原以为删掉视频就能万事大吉不了了之,显然是他想多了。饭店的老板这次态度特别坚决,不仅给其他顾客全额退款,还停业进行了全面清洁处理,把餐具全都更换成新的,并且明确表示会通过法律途径维权到底。 这一通操作下来,算上退款、清洁、换新和停业,损失费用不是个小数目,后续这些损失估计和这位女士也脱不了关系。 本来公共餐饮场所就有卫生规范和工序良俗的约束,用公共餐具喂宠物,事后还拍视频分享, 也不知道他是怎么想的,无视公共规矩,不顾及其他时刻的感受和健康,最终为自己的不当行为承担相应的责任和后果也理所当然。你们觉得呢?

最近北京一家涮肉店出大事了,一女子带着自家狗进店吃饭,结果狗把一盘羊肉卷全吃了,还用舌头把盘子舔的干干净净。女子拍视频发网上炫耀,说这盘都没自己吃,全让狗吃了。网友一看就炸锅了,说公共餐具让狗舔太不卫生,万一后面有人用了,吃出病怎么办? 后来大家发现这已经不是第一次了,女子近二十个视频都是带狗进饭店吃饭。涮肉店看到舆论后,赶紧发通告,说要给十六到十八号吃饭的顾客全部退款,还额外赔一倍钱, 然后店关门消杀三天,所有餐具全换新的。光是这笔开销保守估计得几十万,赶上周末客流高峰估计得亏上百万。 女子看到闹这么大,就把以前的视频都删了,可网友们早截图了,有人评论说,要是小孩用了被舔过的餐具,呕吐了怎么办?应该追究狗主人责任。有网友分成了几拨人,有说店铺难做表示同情,有说当初为啥不拦着狗不让上桌,还有人直接要求狗主人赔偿店铺损失。 其实这事背后还有更多细节。那家店员工透露,现在每天营业额都要五万左右,停业三天就少赚十五万,餐具换新的至少花十几万,加上销杀费用,压力确实大。 这事还牵扯到法律问题呢,北京早就不让狗进餐饮场所了,可女子就是不遵守。网友翻出他之前用筷子喂狗吃饭的视频,有次狗还在桌上打翻了汤碗,现在连本来允许宠物的商铺也开始贴告示不准带狗了。 更离谱的是,狗主人删视频后,账号改名了,但现在还是有很多人找到他,天天骂他没素质,后续影响也挺大。周边遛狗的人现在都怕去那家店,附近其他餐馆也开始禁止宠物入内,有家火锅店还特意加了隔离区,说宠物只能在外边吃。 听说现在管养狗的政策可能还要变严,比如以后必须给狗带健康证才能出门。女子现在账号停更了,但事情还没完,店铺说了要追究他的责任,到底能不能让他赔钱还不知道。 这事闹出来,养狗的人出门都得小心了。原来以为在家怎么喂狗都能,但现在公共场所规矩这么多,再不守规矩又要挨骂。监控视频流出,显示当天还有客人提醒过狗主人,但他就是不听。 现在那家店门口还贴着暂停营业的纸,不知道什么时候能开张。到时卖一次性餐具的店突然生意爆了,听说接了好多订单。这些连锁反应都让这件小事变得特别复杂。关注!

女子带狗上桌吃涮肉,后续涉事女子已删除视频,涉事店铺也明确表示将进行赔。真的很难理解这种行为,带着宠物进入涮肉店,还让宠物舔食公共餐盘,事后居然还发到网上,真不知道他是怎么想的。

前有上海海底捞小店门的两百二十万,后有北京一女子带宠物狗上火锅店餐桌舔盘子,还反骂网友没爱心。这操作真把全网看傻了。 起因是十二月十八日凌晨,一个小仙女发视频炫耀她带自家狗狗去吃南门涮肉,结果狗直接跳上桌,把一整 整盘羊肉卷舔的干干净净。他非但不觉得不妥,反而配文,我家狗太可爱了!视频一出,评论区瞬间炸锅了。网友质问,这是给客人装肉的餐具,狗舔完就收走,下一位顾客用的会不会是同一套餐具?卫生底线在哪?更离谱的是,面对质疑, 这位小仙女不仅毫无歉意,还在评论区回怼,没爱心就别说话。这番言论彻底激怒公众,不是反对养宠, 而是反感把公共空间当自家客厅。事情发酵后,南门涮肉官方紧急澄清,涉事门店并非正牌 宏源南门涮肉,而是仿冒店王爷府。南门涮肉正主一脸懵,我啥也没干,怎么被挂上热搜?随即宣布将起诉这家山寨店,维护品牌声誉。而王爷府方面则表示,已对当晚其他顾客进行赔偿,并准备追究狗主人责任。可就在十二月十九日凌晨四点,狗主人又发视频 以和解店家不再追责。但所谓和解书既无公章也无签名,网友普遍怀疑戏伪造。说到底,养宠是个人自由,但尊重他人、遵守公共规则才是文明社会的底线。你可以爱狗如命,但不能让别人被迫供餐。

你们愿意用狗用过的餐具吃饭吗?你如连盘子底都给舔了好吧,我应该怎么夸他呢?牛太厉害了。你如让狗上桌用人的餐具并夸自己的狗厉害,盘子舔的干净。 商家回复的速度啊挺快,诚意也够,先是摆正姿态道歉。

为何现在大家对宠物狗是颇有微词,说白了还不是一些养狗人自己作的。十二月十八日,有一女子发视频自爆,他去北京一家涮肉店吃饭的时候啊,他所养的宠物狗爬上餐桌,直接食用盘子里的生肉卷,并且连盘子都给舔干净了。 而他在一旁却并未制止,只是拿起了手机拍起了视频,事后还把这段视频上传到网上,并且配文,旺财吃火锅吃了一盘生羊肉。 很明显,他并没有意识到这件事的严重性,甚至还觉得这件事是相当的搞笑。可网友看不下去了,纷纷对其进行了谴责。很快,试吃店铺也对此发出了公告,称他们第一时间对试吃店铺进行了全面的消杀工作,并且对所有的餐具和相关器皿进行了换新, 同时进行了停业整顿三天。而与此同时,会对这段时间内就餐的顾客全部进行退款处理,并且进行一倍的赔偿。此外,他们还将追究涉事女子的法律责任。我记得之前海底捞小便事件,因为当事人是未成年人,所以法院才让他们赔了二百二十万, 可这个事件当中啊,这名女子可是成年人,而因为他的一个举动,给人家涮肉店造成了巨大的损失,就算是赔不了几百万几十万也是没跑的,希望到时啊,他不会哭着说没钱。 事实上,这样的事情之所以会发生,在我看来,最主要的原因就是是这只女子没有一点公德心,甚至是连一点道德底线都没有。我可以肯定的是,他这样的人肯定是把狗上桌吃饭不管不顾, 到了外边之后也放任如此,事实上,家里是你私人的地方,你如何放任自己的狗,这都没有任何问题。可涮肉店是属于公共空间,那你就需要遵守公共秩序,而且盘子也不是一次性的,你不嫌弃自己家的狗,别人还嫌弃呢,说白了,这样的人就是典型的自私自利之人。 另外,烤肉店也同样存在问题,如果是这门店禁止顾客带宠物狗进入,又怎么会有后续的事情?而经此一事之后,可以预见的是,会有更多的餐馆吸取教训,他们会禁止顾客带宠物狗进入。而同样的,社会对宠物狗的宽容度也会降低,而最终导致这一切的, 不是社会宽容度不够,而是有些养狗人啊,他们啊,太蹬鼻子上脸了。

这回算是彻底踢到铁板了,北京那个带狗上桌吃涮肉的女士,估计现在肠子都悔青了吧, 原以为删掉视频就能万事大吉不了了之,显然是他想多了。饭店的老板这次态度特别坚决,不仅给其他顾客全额退款,还停业进行了全面清洁处理,把餐具全都更换成新的,并且明确表示会通过法律途径维权到底。 这一通操作下来,算上退款、清洁、换新和停业,损失费用不是个小数目,后续这些损失估计和这位女士也脱不了关系。 本来公共餐饮场所就有卫生规范和工序良俗的约束,用公共餐具喂宠物,事后还拍视频分享, 也不知道他是怎么想的,无视公共规矩,不顾及其他时刻的感受和健康,最终为自己的不当行为承担相应的责任和后果也理所当然。你们觉得呢?

这回算是彻底踢到铁板了,北京那个带狗上桌吃涮肉的女士,估计现在肠子都悔青了吧, 原以为删掉视频就能万事大吉不了了之,显然是他想多了。饭店的老板这次态度特别坚决,不仅给其他顾客全额退款,还停业进行了全面清洁处理,把餐具全都更换成新的,并且明确表示会通过法律途径维权到底。 这一通操作下来,算上退款、清洁、换新和停业,损失费用不是个小数目,后续这些损失估计和这位女士也脱不了关系。 本来公共餐饮场所就有卫生规范和工序良俗的约束,用公共餐具喂宠物,事后还拍视频分享, 也不知道他是怎么想的,无视公共规矩,不顾及其他时刻的感受和健康,最终为自己的不当行为承担相应的责任和后果也理所当然。你们觉得呢?