小洛熙超声医生误诊了吗

小洛西事件涉事科室手术是否真的暂停？真相揭露背后的信息乌龙！近年来，小洛西事件引发了社会各界广泛关注。近日，网络上传言称涉事科室手术已暂停，然而医院官方辟谣称此信息不时。 据宁波大学附属妇女儿童医院发布的消息，小儿胸心外科住院部并未关闭，手术意味暂停。尽管如此，事件背后仍有诸多疑问待解。 宁波市卫生健康委已通报，医疗团队存在风险评估不足、操作失误等问题，主刀医生及相关人员已被追责，家属呼吁公开完整病例和尸检报告，以求真相大白。这一事件不仅考验着医院的透明度，更引发了公众对医疗安全的高度关注。

宁波五月龄早产儿尸检报告公布，歌手韩红发声错的太离谱。十一月十四日，小洛西在宁波妇儿医院接受心脏手术时不幸离世， 家属十二月十九日公布尸检报告，痛素防间隔缺损仅三毫米，手术窗口未缝合。十二月二十日，长期做医疗公益的韩红直言，三毫米防缺有机会自愈，烧大手术更安全，现在做太轻率，并强调懂医生的辛苦，但连手术窗口都未缝合，让人愤怒。

大家都知道小洛西事件的最新进展了吧，流凉法医的事件报告也出来了，宁波市也启动了医疗事故鉴定啊， 简单来说就是现在邀请全国专家来评判医院到底错没错呀，错多少该谁又来负责啊？这里边有两个关键点，第一个，医疗事故鉴定是重中之重，直接决定的，能不能够追究刑事责任，如果说鉴定出来是属于严重的不负责任啊，那就得坐牢。 具体到小洛西这个事啊，就是去查医生有没有用错药呀，有没有说按规范去操作的，甚至是手术录像给丢了啊。那如果说是的话，那是真的严重了，涉事医生可能会涉嫌医疗事故罪啊，坐牢肯定是跑不了了，那医院也跑不掉呀，该赔钱的就去赔钱，是不是该赔偿的就去赔偿，该整改的就去整改， 那就算是不构成医疗事故，也不代表医院没有责任啊。这个就是我要说的第二个法律点，构成一般医疗损害，比如说用药不当了，漏诊了，告知不到位了，家属能够走民事索赔。 现在小罗新家的案子呢，法律已经受理了，接下来关键就得看证据了，尤其是医疗事故鉴定的个结论啊。所以说，在鉴定报告没有出来之前，大家不要瞎猜啊，也不要被网上的这些谣言给带跑了，说什么器官买卖啊，医生跑路了， 那之前有多少案子呢？反转打脸呢？是不是？那乱传谣言只会给家属的伤口上撒盐啊？我也跟大家一样，都想让小洛西呢得到真正的公平，但是遇到医疗纠纷呢，第一不要慌，第二不要忍，第三不要自己硬扛，早点去找一个专业医疗律师，才能够帮你讨回公道。

小罗西这个事件其实我还真完整的关注一下他的这个事件链条，我感觉第一是这个事不应该发生仅仅一个一个超声的诊断啊，那么说就去很仓促的去选择这个手术去补，不符合流程啊，人家超声科的大夫里边也写了个建议呢，进一步的 cta 检查， 但是呢，比如这个医生好像没有做 c t a。 第二个就是手术当中五个月的小婴儿手术，哎呦，他是全家的一个宝贝，又是个在什么狭小的一个空间里做这些手术？我了解刚刚晋升副主任医师或者主任医师的一个医生 给自己打个问号，我有没有这个能力？我有没有这个资格？我有没有这个水平能保证百分之百的，甚至是尽最大能力的保证安全？那是不是应该请一些其他的最好的麻醉师，我 最好的助手，我的老主任，或者我心外心内科的专家，或者是其他的这个科室的相应科室的专家给我保驾护航，都给我在那里给我支支招，给我出出主意，万一出现问题了，我有应急的医院案，让这些专家给我集中力量来解决个事啊。虽然我不是心外科医生，但是也包含了很多 我们医生和患者之间共性的问题。昨天有一个评论说，你一个疼痛科医生，你说什么说啊？你说的到位吗？我是心内科的医生，我，我还不敢妄加评论了，你评论个屁啊，是我同意这句这个医生的话，我举手同意，这是这条视频，有这条他的我也没删。但是呢，我想医生总会有一些共性的东西 在小罗西身上，我们所有的医生都应该给自己啊在里边反思反思，包括我在内，我们遇到一些大手术，又一些自己相对比较生疏或者陌生的手术，是不是应该大饱大阪？是不是我们需要沉下心来把手术规划做好，它更完善一点？ 也是不是在请我们更高级的专家来会会诊，来给我们拿出一个更直观的一个意见。人家尸检的结果里边没有看到他所说的影响到这孩子发育异常问题，他的那个病情也没有像这个医生说的那么严重， 所以说给我们感觉第一这个手术不应该做，第二点，这个手术做的也不是那么完美。第三点小洛西啊，死的也有点冤，所以说作为医生来讲，我是发自内心的说这些，我觉得也是想表达一下我的心声。

五个月，浑身青紫，眼角那滴未干的泪，那是小洛西对这个世界最后的求助，也是最沉默的控诉。当法医团队出具的尸检报告公之于众，人们才看清这场所谓医疗行为背后隐藏着怎样触目惊心的真相。 这并非一起单纯的医疗意外，而是一场本可避免的生命悲剧。谁能想象，一个被医生宣称为致命重症的五个月婴儿，其实只是心脏上存在一处直径约三毫米的缺口。 医学上，这类情况在一岁前的自愈率极高，通常无需手术干预。他本应像所有孩子一样健康长大，喊出第一声爸爸妈妈，在阳光下蹒跚学步。 然而，这个本该被温柔呵护的小生命，却被推上了手术台，经历了长达九小时的煎熬。 二次开胸、肺静脉损伤，血流不止。在剧痛中，他哭到失声，而门外的父母却一次次被告知手术成功。他不懂何为误诊，何为失误，只知道自己疼的蜷缩起身子，眼泪无声滑落。 更令人痛心的是，病历记录与事实存在明显矛盾。他在二十二点零三分已无呼吸记录，却显示二十分钟后生命体征平稳。 他的体内心脏补片拆解一半，伤口未被妥善处理，成为留在这世间最残酷的印记。来到这个世界仅一百五十余天，他还未好好感受阳光与温暖，便在恐惧与痛苦中独自离开。 尸检报告最终确认，他本是一个健康的宝宝。卫健委通报中对医生的停诊，相关领导的免职，难以平息公众的悲愤。术前夸大病情，术中操作失误，事后病例记载不实，涉事行为已涉嫌违法违规，触及医疗法律与法律底线。 一个生命的逝去，尤其是以这样的方式，不仅是一个家庭的破碎，更是对整个医疗信任体系的扣问。 小洛西的遭遇并非孤立，他映照出医疗流程中可能存在的漏洞，资质把关、术前评估、术中监督、事后纠错，每一个环节的失手，都可能酿成无法挽回的后果。 我们追问真相，不仅是出于愤怒，更是为了警醒。必须建立更严谨的监督机制，筑牢生命安全的制度防线，让每一台手术、每一次诊断都经得起良心与专业的审视。 那滴未干的泪，是无声的警钟。他叩问着医者的初心，也叩问着系统的完善。愿天堂没有冰冷的器械与谎言，而人间必须为这份未能守护的稚嫩讨回应有的公道。 唯有如此，才能让公正穿透阴霾，告慰那个还没来得及绽放的小生命。小洛溪，这个世界欠你一个温暖的拥抱。

宁波五个月女婴小洛西离世三十五天之后，他的父母终于拿到了尸检报告，并公布部分内容，让这起术后死亡事件再度引发舆论热议。依据这份有法医流量团队出具的尸检报告，小洛西父亲强烈质疑，孩子根本没有这个病，哪来的手术指针，为什么非要做手术呢？ 根据已有的报告片段，就暴露出了术前术后诸多问题。术前医生称孩子有三毫米和七毫米两处防缺，被警告不手术可能会导致脑瘫。 但是尸检显示小洛西并没有观众斗行防间隔缺损，为什么要轻率决定手术呢？今天晚间，宁波大学附属妇女儿童医院针对这一内容发布情况说明， 指出，尸检报告显示的房间格缺损大小为一厘米乘零点九厘米，并不是换方所说的零点三厘米，这对于五个月患儿生长发育存在较大的影响。不过， 院方随后又删除了这份回应。再看手术过程与术后处置，术前医生宣称手术成功率高，术中却告知家属存活率仅百分之五十。结果，术后小罗西全身出现紫斑荡满离世， 尸检时发现孩子的伤口还没有缝合。小洛西的父亲表示，考虑择期公布他的完整的病例和尸检报告。到此，仍有很多问题需要被理清， 立即手术决定是怎么做出的？医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的神圣红线究竟在哪里？设施医院，宁波大学附属妇女儿童医院是一家三甲医院，发生这样的事情，让人震惊、不解、愤怒。 六天前，宁波卫健委已经初步认定，医疗团队存在手术风险评估不足、操作失误、术中突发情况未及时告知、术后监护处置缺陷等过失，涉事相关医生已被处理，但是 医疗过错程度与责任划分仍代界定。五个月大的小洛西无法替自己说出真相，但是相关处理绝不能成为事件的终点。这些疑问及待更权威彻底的调查给出答案。

这是五个月的小洛西在接受心脏手术后不幸离世的视频，妈妈抱着小洛西哭泣，让人无比心疼。 相信每一个父母看到这样的视频都忍不住会共情，特别难过。目前，这起医疗事故还在调查中，在这个案件里，医生可能涉嫌什么罪名呢？首先，我认为最可能的就是医疗事故罪。根据刑法第三百三十五条，医务人员因严重不负责任造成就诊人员死亡或严重损害健康的，构成此罪。 在案中，医生术前误诊、夸大病情诱导手术，术中又出现了创口未缝合、股片残留等违规操作，均与小若曦的死亡存在直接的因果关系，符合医疗事故罪的构成要件。其次就是过失致人死亡罪。 若相关医生的行为超出正常医疗过失范围，属于应当遇见而未遇见的疏忽大意的情形， 导致小洛西的死亡，就可能构成过失之人死亡罪。例如，未准确评估病情便贸然手术、术中操作失误等行为，都符合该罪名的主观和客观要件。相信法律会给我们带来公平和正义，也相信这样的悲剧不要再出现了。

大家好，我是岳律师。最近五个月大的小洛西手术后离世的悲剧，随着官方调查和尸检报告的帖子，这件事情已经超出了普通医疗纠纷的范畴，涉事医生和医院相关负责人涉嫌触犯多项刑事罪名。首先，涉嫌医疗事故罪，刑法第三百三十五条规定， 医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡的，构成此罪。结合目前官方通报和尸检报告这一罪名完全成立。第一，医疗人员主观上存在重大的业务过失。涉事医疗团队数前将五月龄患者的房间格缺损夸大风险， 以不手术控制脑瘫误导家属，却对手术风险评估严重不足。第二，客观上有严重违反诊断规范的行为。尸检报告明确显示心包和胸壁窗口未缝合， 心脏残留补片，原定三个小时的手术延长到七小时十分钟，手术当中的突发情况也没有及时的告知家属，术后监护处置也存在着明显的缺陷。第三，因果关系明确。 权威司法鉴定机构出具的尸检报告已指向患死亡与手术操作过失相关，官方调查也直接确认了医疗行为与死亡结果的关联性。 本案当中，主刀医师虽然具备手术资质，但这不能抵消诊疗过程当中的重大责任过失，这正是医疗事故罪与普通医疗事故的核心区别。其次，涉事人员还可能涉嫌伪证内犯罪。病例是医疗纠纷当中的核心法定证据， 但是案存在明显的病例违规，二十二点零三分宣告死亡，却又在二十二点二十分记录生命体征，评委 时间上存在矛盾，官方也已对病例违规问题立案调查。如果后续查实涉事医务人员为逃避责任，存在伪造手术记录、篡改并成日制隐瞒、关键操作失误等行为， 并且该行为影响了案件事实认定，就很可能触犯刑法当中关于伪证的相关规定，面临相应的刑事处罚。要知道，病例造假不仅是对医疗法律的践踏，更是直接对抗司法公正的刑事风险行为。 再者，涉事医院相关主管人员可能涉嫌重大责任事故罪。医院作为医疗责任主体，官方调查已经认定其存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利等系统性问题。 如果查实医院长期疏于管理，对医务人员的违规诊断行为放任不管，导致重大伤亡事故发生， 那么医院的主管人员和直接负责的管理人员就可能因为履行安全监管职责，构成重大责任事故罪。目前已有副院长被免职、院长及大过的行政处分。若后续调查发现存在故意逃避监管、纵容违规操作的情形， 行政责任必然上升为刑事责任。最后，必须强调，医疗行业的特殊性绝不意味着容错率可以无限放大。当治疗行为突破规章制度底线，当过失行为直接导致生命消逝，法律就必须亮剑。我们期待 医疗事故鉴定的最终结论，更期待司法机关彻查到底，让每一个失职者、违规者都承担起应有的刑事责任，既告慰小洛妻的在天之灵，也守住医疗行业的法治底线和公众信任。

看了小罗西的事情啊，我回想起我二零二二年孕期在安徽省立医院急诊做的 b 超，我现在想想真的挺后怕的。我当时是晚上见红了，去省立挂的急诊，做完 b 超后，我把 b 超单拿给医生看，医生说未见胎心胎芽， 就是说孩子他已经没有胎心胎芽了，让我直接预约流产手术，还说前面几个都是跟我一样的这种情况， 我当时就很慌，心里特别的难受，我就出去了，跟我老公说，医生让我做流产手术，我老公就安慰我，让我冷静一下， 然后我仔细看了一下我的 b 超单，我看着 b 超单上写的是未见胎心胎芽，但是他底下的结论是写着陪胎成活，这不是前后矛盾吗？我又跑进去问医生，医生拿着我的报告单说去 b 超室看一下， 然后医生回来的时候跟我说是 b 超是打错了，其实是有胎心胎芽的，然后他们写成了未见胎心胎芽。 我当时听到医生这样说，我真的很激动，然后我心里想啊，前面几个宝妈是不是跟我一样的被误诊了，从而导致流产，现在回想起来啊，真的是挺后怕的。如果我当时没有认真去看 b 超单，就听医生的话去预约流产了， 那我家孩子现在是不是都不在了？所以通过这件事情，以后我去看病，我都不会在一家医院看，会多会多跑几家医院。 所以啊，不管是大家是孕妈呀，还是平时去看病的时候，一定要多看几家医院。你想想，安徽省立医院这么大的医院都能出现这种错误，那其他小医院呢？就更别说了，所以大家如果有身体不舒服啊，一定要多看几家医院，千万不要听信一个医院或者一个医生的话。

永远不要在第一次诊断就做出重大决定，永远要参考其他意见。别人催你一定要缓慢决策。一个才五个月大的宝宝，本该在父母的呵护下慢慢长大，却永远停在了一场被医生称为风险极低的手术台上。 最近，牵动全网人心的宁波小洛西事件，目前已进入医疗事故技术鉴定程序。同时，家属提起的医疗损害责任纠纷诉讼也已被宁波市海曙区人民法院依法受理。这意味着事件已病情进入行政鉴定与司法诉讼双轨道。 事情发生在二零二五年十一月十四号，小洛西被诊断患有心脏房间隔缺损。 根据孩子妈妈的讲述，术前医生告知手术时间大约是两个半到三个小时，但实际手术长达七小时十分钟。孩子被推进手术室后整整九个小时，等来的却是天人永隔的噩耗。 孩子离世后，是任何一个家庭都无法承受的剧痛。但随后浮出水面的诸多疑点，让这件事从一场不幸的一了意外，演变成一场引发全国关注的公共事件。 悲剧发生后，宁波市卫健委火速调查，于十二月十四号发布通报，确认了治疗过程中存在风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时等问题。基于这一调查，医院多人受到严肃处分， 主道医师陈某贤和麻醉科主任被免职，分管副院长被撤职，党委书记受到警告处分，院长被接大过。但一个核心问题却像一根刺扎在公众心里，这个手术非做不可吗？ 事件的走向因两份数据而变得扑朔迷离，也更令人揪心。一方是沉痛的尸检报告，家属后来公布，尸检显示缺损实际仅约三毫米。 有权威医学人士站出来说，这么小的缺损在婴幼儿中有自愈可能，并非紧急手术指征。 另一方是院方曾发布又悄然删除的说明，其中称缺损有一厘米乘以零点九厘米，并解释心脏停跳后会收缩。这份秒删的声明非但未能解脱，反而像投下了一块巨石，激起了更深的信任波澜。 小洛西的悲剧，本质上是一场本可避免的人为悲剧。三毫米的房缺被夸大病情诱导手术，术中失误、隐瞒不报、术后窗口不缝合导致气血休克，每一个环节的疏漏，都踩在了医疗规范的红线和生命敬畏的底线之上。 其次，这件事情暴露的不只是医生的医德和技术问题，还有医院管理的巨大漏洞。从手术指征的把控不严，到术中流程的监管缺失，再到术后应急处置的不利， 每一个环节都充满了问题。医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、人文关怀缺失，这些问题才是悲剧发生的深层原因。 而公众对这件事的高度关注，背后，是对医疗信任的焦虑。为什么大家会执着于手术监控？为什么尸检报告公布后会引发全网哗然？ 因为当群众将生命健康托付给医院时，我们最基本的诉求就是透明和公开。可这起事件中，从术前的夸大风险，到术中的隐瞒辩护，再到术后的含糊其词，每一次的不透明，都在消耗着本就脆弱的医患信任， 小若曦的悲剧像一把锋利的手术刀，抛开了医疗体系中可能存在的隐患。我们希望严肃的司法程序和医疗鉴定能给他家人一个公正的交代， 更希望这个以生命为代价换来的教训能够真正刻入我们的医疗体系，成为一条不可逾越的生命红线。

本该在爱里长大的孩子，却在手术台上失去了生命。十一月十四日五月出生的小洛西，明明病历记录孩子很健康，孩子母亲说从彩超开始就伪造病历，告知孩子父母必须尽快做手术，还承诺低风险。结果手术长达九小时，隐瞒术中失误导致手术后病危，当晚抢救无效去世。 小小的洛西就这样眼含着泪水，还在想象喝奶的舌头。最后医院连孩子都不让家属见面，母亲跪下来苦苦哀求，才得以见到嫁人的事。这是医生陈某贤曾于同年六月 为一名十三个月大婴儿手术时，同样出现超时七小时术后患儿去世的情况。可怜的小洛西熬过了早产，却没能逃过庸医的魔爪。

这个病例错的太离谱！歌手韩红为宁波小洛西发生十二月十九日晚许，洛西妈妈发布女儿尸检报告， 其中提到只有一个三毫米防缺肋骨间切开的伤口未缝合角落西，没有做手术的理由。韩红称，我知道医生都很辛苦，不容易，但这个病例错的太离谱，太让人气愤了，孩子太可怜了。

其实小若曦的这个事件呢，我们家女儿也遭遇过类似的这样的一个情况，我今天也特别想把这个事情讲给大家听一下啊。那么今天我也是刷到了不少的视频，上面有说到，呃，法医刘良 啊，刘老先生呢，他已经这个报告已经出来了，好像是说小若曦并没有心房缺失这样的一个情况啊。呃，然后我就想到我女儿，我女儿是二零一三年出生的，在七八岁的时候吧，大概是一个冬天 啊，医生他发热咳嗽，然后医生说他的心脏有杂音，叫我们去做一个心脏彩超，但是这个心脏彩超做了以后呢？啊，他说我们我们家宝宝有心房缺失，需要做一个心脏手术，第一反应就是心脏手术一定是一个大手术， 说实话我是不可能在我们当地做的情况，我们江苏这边的经济啊，科技啊各方面还是可以的。我觉得在全国，但我觉得上海靠我们这么近，其实我们就是坐高铁去的话，或者自己开车去的话，也就是几个小时，但是大家都知道上海的号他是不好挂的， 我们当时也是从一些平台上，我记得是好医生，不知道是好大夫的，我在平台上就挂了特区号，大概是三百或者五百，然后你挂特区号，可能你可能明天或者后天你就可以去看。那么当时我宝宝到了上海，我也把我的情况跟他说了一下，我说我想再确认一下我们宝宝到底是不是有这样的一个情况，然后我们到上海去重新做了心脏彩超 啊，那么特别在这个心脏彩超的这个过程当中，医生说的一句话，我要给我要跟大家说一下，分享一下当时做这个心脏彩超的医生，他还是蛮年轻的，我觉得他可能就是二十八几岁的样子，嗯，然后他说了一句，他说，嗯， 你家宝宝这么大只，不应该呀，其实我当时是不懂这句话的意思的，后来我懂了，我后来我查了资料，相当确实，如果他严重到需要做手术的话，他可能会影响到小孩的生长发育。而当时我们家宝宝已经七八岁了，他可能呃他的身高体重也不会超过平， 因为我们家宝宝身高体重还都是挺可以的。这个心脏彩超出来了以后，医生就跟我们说啊，没有心脏缺失，他就是卵圆孔未闭合，而且当时告诉我们啊，不需要做任何的处理，说嗯，让孩子回去再长长看，说不定他也能自己愈合，如果实在 没有愈合，后期再看情况去考虑要不要做个手术啊。大概我们在两年以后，也就在十岁的时候，我们又带他到那个上海儿童医院去做了一个复查啊，然后心脏彩超的结果出来了，他就全部长自己长好了， 心脏这个各方面的功能就跟正常人一样，所以我想再回过来想想，再想到小路西的这个事件，如果当时我们没有去上海，在我们当地就医的这家医院在我们当地还是比较权威的，属于比较大的医院了，有很多县城人，县城的老百姓，他看病的尽头啊，就是我们市区的 一两个两三个比较权威的医院，可能他都不会去上海，所以我在想，如果当时啊，我们也就选择了在我们当地治疗的话， 可能没有小鹿西这个事件这么严重，因为小鹿西毕竟也才五个多月，但是我觉得明明他没有心房缺失，按照心房缺失去做一个手术，我觉得任何一个地方动刀，他对伤身体的伤害那肯定也是很大的，所以回过头来想，我也觉得蛮蛮后怕的。 所以自那个以后，无论是我做保险的过程中，我遇到了客户，还是我身边的家人亲戚朋友谈到这种医疗问题的时候，我都是，有时候我会把我身边的家人亲戚朋友谈到这种医疗问题的时候，我都是我小孩一个事情， 就是今天由于偏富的关系，我也不全做，但是我觉得啊，我们家宝宝明明没有心房缺失，他说有心房缺失，还叫我们去动手术，我觉得这个事情其实也挺严重的，在某种性质上来讲，他跟小露西的这个事情其实是有相似之处的。 所以我还是希望大家，如果你离北上广其实还是比较近的话，或者代价没有那么大的话，或者这个问题是比较严重的，比如说涉及到心脏，涉及到头部，那我觉得还是要到北上广去确认一下， 然后再看看具体上面啊需要操作什么，这个是特别特别重要的。想到小罗西的话，我觉得所有做妈妈的人真的虽然不是我的孩子，但是想起来觉得心里真的很难受很难受，再加上我们家宝宝也遭遇过类似的这种情况，所以真的是忍不住多说了几句，我希望所有的人都能引起这种重视吧。