谁对小洛熙说了对不起

樱花。

小洛西的尸检结果出来了，可是疑问却越来越多了。根据新京报、看看新闻等多家媒体的综合报道，今年十一月，五个月大的早产儿小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院被查出心脏房间隔缺损。医生当时告诉家长，孩子符合手术的条件，必须要尽快 做，否则呢，会影响到发育，甚至是脑瘫。医生还特别强调，这是入门级的手术，成功率极高。一边是医生口中的极高的成功率，另一边是不做手术可能会带来的严重后果。那么对于父母来说，几乎是没有选择的。 可谁能想到呢？这场预计三个小时的手术，竟然做了长达七个多小时，术中一度出现意外，需要二次开胸，而这一切，等在门外的父母从头到尾都毫不知情。当天晚上，孩子经抢救无效，永远的离开了人世。 悲剧发生之后，宁波市卫健委迅速介入，承认医院存在四大问题，手术风险评估不足、操作存在过失、术中未及时告知、术后监护有缺陷。相关负责人从院领导到主刀医生也都被处理了。 是对失去孩子的父母来说，光处理几个人就够了吗？他们放弃了民事赔偿，把孩子的遗体送到了外地，请顶尖的反渔团队进行了尸检，不求别的，就是想要一个明明白白的真相。然而，尸检报告带来的 不是释然，而是更大的波澜。十二月十九号，家属公布了部分尸检的内容，直接把事件的核心矛盾从手术做的成不成功，推到了手术到底该不该做的层面。 根据医院最初的诊断，孩子患有冠状静脉窦五顶综合症，并以此作为必须要立刻手术的关键理由，但尸检报告上却明确的写着未检见冠状窦性防间隔缺损。那么如果这个核心的诊断本身可能不成立的话，那么必须要马上手术的紧迫性是不是从一开始就站不住脚？报告里还特别提到了一些细节，孩子胸口有一个六点五厘米的 缺口没有缝合，新包上也有一个五厘米的窗口没缝，心脏里甚至还留着一小块没有完全覆盖缺口的新包补片。这些冰冷的数据正好对应了官方通报中手术操作存在过失的说法。 当然了，也有医疗分析指出，在紧急抢救的时候，为了争取时间，医生确实可能暂时不缝合或者是留小块的补片，这在医学上会有解释，可是对于咱们普通人来讲，这样的描述带来的只有强烈的震惊和心疼啊。报告明确指出，孩子最终死于心力衰竭和呼吸衰竭，直接原因包括手术造成的肺静脉梗阻、 肺水肿、心脏传导系统损伤等等，手术过程也被描述为很不顺利。而更关键的是，手术窗口没有处理好，导致胸腔积血七十毫升，最终引发了失血性休克。而这一切都指向了手术台上的操作失误。 而眼下公众最大的争议点，其实是孩子心脏上的那个缺口到底有多大？家属和很多关注者都提到，实际缺损可能只有三毫米左右，这什么概念呢？医学上五毫米以下的单纯性房间隔缺损，自愈可能性很大，通常是不必要急于手术的，那么也就是说，如果确实，孩子可能根本就 需要挨着一刀。对此，医院昨天发说明表示，尸检报告显示缺损为一厘米乘以零点九厘米，并解释心脏停跳无血时会比生前缩小。但奇巧的是，这份说明很快又被删除了，这种发了又删的操作，让事实更加的扑朔迷离。 也有专业的分析指出，报告里提到的零点三厘米可能被误解了，那不是缺损的大小，而是一个距离的数据。这点呢，确实需要咱们理性的分辨。 不管三毫米是不是污毒，整个问题的核心都已经非常的清晰了。医院一直在努力的证明孩子的病很重，而家属和公众的质疑是，这个病是不是被说中了？这个手术是不是被做急了？我们不是专家，谁对谁错呢？最终我们还是要靠权威的医疗事故鉴定机构来评判。 可是一个五个月大的早产宝宝，心脏上的问题是不是真的严重到必须要立刻开胸？这大概是所有人心头最沉重的一个问号。宁波市卫健委最新的回应表示，正在依据尸检报告推进医疗事故的鉴定。所有人都在等着一个能够说服公众的专业结论来解释这些系统性的 疑问。为什么决定手术的关键证据，也就是术前十道超声报告医院始终拿不出来？为什么那份澄清说明发的那么犹豫，删的又那么匆忙？这些写进制度的术前评估、术中监控、术后护理，为什么在一个五 越大的宝宝身上全部失灵？一家名字里带着妇女儿童的医院，为什么被专门点出了缺少人文关怀一条生命？一份报告， 无数疑问家属在等法律的公正审判，公众在等一份经得起审视的真相。该担的责任要担，该追的过错要追。这不仅是对一个家庭的交代，也是对所有人心中医者仁心。那份期盼的回应，更是告慰小洛西最好的方式。

我问小若曦主刀医生十一月十四号五月零，女婴小若曦在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏房间隔缺损手术的时候离世，引发社会广泛关注。 十二月二十号，小若曦的妈妈在社交平台公布了小若曦的部分尸检报告。小若曦父亲表示，他考虑将择期公布小若曦完整的病历和尸检的报告， 说我们唯一的诉求就是要真相。那么根据报道，小若曦是邓女士、许先生夫妇第一个孩子，胎龄呢是三十四周加六天早产出生 儿保的情况就是一路绿灯的。小若曦在五个月大的时候被诊断为心脏房间隔缺失，也就是卵圆孔未闭合的并发症。 十一月十四号，小若曦在宁波市妇女儿童医院接受了一次历时七个多小时，历经两次缝合的对于幼小 生命来说难以承受的开胸修补缺损手术。手术本身被平地为成功，然而在当晚的十点零三分，小若曦在 icu 中因抢救无效不幸离世。 十二月十四号，宁波市卫生健康委员会发布通报，医疗团队在诊疗过程中存在风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时等问题。 依据调查结果，涉事主刀医生陈某习、马醉科主任等相关责任人员已经被免职，医院分管副院长呢，受撤职处分，医院党委书记受警告处分，院长被记大过处分。可是在小洛西手术结束的当时， 医院所写的是手术成功啊，你说这又是为什么呢？那么对这一次的事件啊，可以说是典型的为了业绩而采取的不当治疗方式。面对五月岭的小洛西 身患静脉窦型房间格的缺损，主刀医生是否充分考虑到了手术时机的问题呢？ 是不是可以等到两岁、三岁再进行手术呢？是不是病情已经严重到要立即进行手术呢？手术前是否进行了多学科会诊呢？另外，非常疑难的这些病情是不是可以暂缓手术呢？或者请上一级的专家会诊呢？

五个月，浑身青紫，眼角那滴未干的泪，那是小洛西对这个世界最后的求助，也是最沉默的控诉。当法医团队出具的尸检报告公之于众，人们才看清这场所谓医疗行为背后隐藏着怎样触目惊心的真相。 这并非一起单纯的医疗意外，而是一场本可避免的生命悲剧。谁能想象，一个被医生宣称为致命重症的五个月婴儿，其实只是心脏上存在一处直径约三毫米的缺口。 医学上，这类情况在一岁前的自愈率极高，通常无需手术干预。他本应像所有孩子一样健康长大，喊出第一声爸爸妈妈，在阳光下蹒跚学步。 然而，这个本该被温柔呵护的小生命，却被推上了手术台，经历了长达九小时的煎熬。 二次开胸、肺静脉损伤，血流不止。在剧痛中，他哭到失声，而门外的父母却一次次被告知手术成功。他不懂何为误诊，何为失误，只知道自己疼的蜷缩起身子，眼泪无声滑落。 更令人痛心的是，病历记录与事实存在明显矛盾。他在二十二点零三分已无呼吸记录，却显示二十分钟后生命体征平稳。 他的体内心脏补片拆解一半，伤口未被妥善处理，成为留在这世间最残酷的印记。来到这个世界仅一百五十余天，他还未好好感受阳光与温暖，便在恐惧与痛苦中独自离开。 尸检报告最终确认，他本是一个健康的宝宝。卫健委通报中对医生的停诊，相关领导的免职，难以平息公众的悲愤。术前夸大病情，术中操作失误，事后病例记载不实，涉事行为已涉嫌违法违规，触及医疗法律与法律底线。 一个生命的逝去，尤其是以这样的方式，不仅是一个家庭的破碎，更是对整个医疗信任体系的扣问。 小洛西的遭遇并非孤立，他映照出医疗流程中可能存在的漏洞，资质把关、术前评估、术中监督、事后纠错，每一个环节的失手，都可能酿成无法挽回的后果。 我们追问真相，不仅是出于愤怒，更是为了警醒。必须建立更严谨的监督机制，筑牢生命安全的制度防线，让每一台手术、每一次诊断都经得起良心与专业的审视。 那滴未干的泪，是无声的警钟。他叩问着医者的初心，也叩问着系统的完善。愿天堂没有冰冷的器械与谎言，而人间必须为这份未能守护的稚嫩讨回应有的公道。 唯有如此，才能让公正穿透阴霾，告慰那个还没来得及绽放的小生命。小洛溪，这个世界欠你一个温暖的拥抱。

五个月的宝宝进手术前还挥着小手，九个小时后却永远闭上了眼睛。各位闺蜜今天想和大家聊一个让无数父母都揪心的话题，宁波那个才五个月大的宝宝小若曦事件，多可爱的小天使啊， 进手术前还挥着小手跟爸妈打招呼呢，谁能想到一场手术之后，永远的离开了人世。这个事的起点就是一次特别普通的体检，查出来宝宝有心脏，房间隔缺损。你们可能不知道， 这个毛病其实在新生儿里面非常的常见，二十个宝宝里面大概也就是有两个宝宝会有，而且基本上是不用治的，随着孩子的长大， 自己慢慢慢慢的就会好的。医生呢，一般都会建议二到六岁宝宝再回来评估一下，可接诊的医生却夸大了手术的风险，为人父母的哪经得住这种下呀， 满心都是对医生的信任，赶紧就签了手术书。结果呢，之前说好的微创小手术，让爸妈在手术室外硬生生的熬了九个小时， 中间连一句手术进展的通知都没有，最后直接被告知孩子抢救无效了。这还不算完，手术结束之后， 医院的操作更是让人寒心到骨子里，关键的手术监控说没就没了，说什么没存储， 就连病历都是前后矛盾的，根本就没有想着要给家属一个合理的说法。最后爸妈没有办法了，只能请来法医界的良心刘良教授，是当年新冠期间逆行做解剖还原病毒真相的那位太懂他的学生， 还是咱们知道的法医秦明呢。可流量团队出具的尸检报告一出来，直接就把医院的遮羞布撕的干干净净，每一个字都触目惊心，让人咬牙切齿。报告说小若曦根本就没有医院诊断的冠状窦形，房间格缺损，之前说的什么复杂病情 全都是在误导人。更吓人的是，孩子的右侧有六点五厘米的手术创口，心包上还有一个五厘米的切口，居然没缝合。就是因为这样， 胸腔里积了一大堆的血，心脏上还留着一块一点四厘米的补片，可病例上说的已经完全摘除了，这简直就是睁着眼说瞎话呀！说到这，我已经气的发抖了， 所以我也想为小若曦发声，他的家人所求从来都不是赔偿或者什么额外的好处，只是盼望着类似这样的父母以后再也不要经历这样的人间悲剧。

韩红为小六习发声啊，终于把热搜带爆了！这个事舆论压不下来了，终于能让大众知道真相了。谁能想到，一个本有百分之八十自愈可能的三毫米房缺，就被当成一厘米紧急重症推上了手术台。 医生说，手术是入门级高程功率预估，三个小时结束，结果全麻，七小时两次开胸。 孩子离世时，右侧六点五厘米的手术窗口没缝合，心脏里的补片一个没有覆盖，缺损一个完全有理。 更让人脊背发凉的，是全程的谎言与矛盾。术前诊断说有两处缺损，尸检只发现一处。医院先声明房缺一厘米，转头就秒删，说明 病例写着二十二点零三死亡，二十二点二十还记录生命体征平稳。宁波市卫监委的调查早已实锤，医疗团队风险评估不足，手术操作有过失，术后监护有缺陷，涉事医生院长全被追责。 小洛西妈妈说，从做彩超那天起，孩子的生命就进入了倒计时。这个活泼可爱的早产，没等到自愈的机会，却在冰冷的手术台上承受了撕心裂肺的痛苦， 眼角那滴未干的泪，成了对这场青绿手术最后的口述。而韩红作为接触过数百名医疗专家的公益人，一语道破关键五个月大的孩子，哪怕不能自愈，等大一点手术也更安全。 我们之所以为小洛习发声，不是为了某一个家庭的补偿，而是为了每一个普通孩子的安全，为了不让下一个小洛习出现。 记住，重大病情别轻信单一诊断，多跑几家三甲医院，多听几个不同意见，才是对生命的负责。愿天堂没有清理的手术，愿医疗回归初心，愿每个孩子都能被温柔守护。

树，冰花。

树，冰花。

哎，当妈之后更是看不了小洛西这件事，看见洛西妈妈抱着他小小的冰冷的身体的那一刻，很难想象他是如何坚强面对的，面对自己艰辛怀上的宝宝，因为错误诊断做这么大的手术，五个月大，这么一丁点的孩子， 在冰冷的手术室里面，因为一身离谱到连伤口都没有缝合流血而死，如何忍受自己的亲生骨肉开膛破肚，甚至连小小的脑袋都被打开了， 就是为了去追求那个公正的结果？难道是为了那同连医院都没有仔细检查病历的那条声明吗？还是为了那个恶魔大言不惭的说一句，一万块钱的补偿？我 自己亲身经历啊！我爸爸前几年意外去世，我和我的家人都没有办法忍受去给他验尸，想让他入土为安，那作为父母能够让这么小的孩子去验尸，甚至反复看视频几千次，就是为了得到这样拖延的结果吗？你们还是人吗？我妈妈在我之前也有一个宝宝，也是因为生病 问题走的，就是在这个事情过去几十年之后，他现在提着这个事情，他还是会难过的，不受控制的发抖。他说他那几年怎么过的，就是一直抱着我姐姐的衣服，每天闻抱着哭， 那么事情过了几十年之后，还是在他有了新的孩子，有了我之后，他都没有办法忘怀，这是一辈子无法抹去的痛。你们有没有想过洛熙妈妈能花大几十万去备孕，很有可能是他的身体只能允许这是他最后一个， 你们那样的冷漠，让他们以后怎么活？事情过去这么久了，闹到这么大了，为什么还没有一个结果？小洛西的爸爸妈妈家庭条件已经算作很幽默了，我相信他们找到的医院和医生应该是他们尽量去找到最好的，但是都依旧逃不过这种事。如果不是孩子的爸爸妈妈还有互联网意识 这个东西，怎么去维权？为什么手术室发现错误诊断的时候不停止手术？为什么不给孩子缝补伤口？为什么孩子去世了还在骗家属正在抢救？五个月大的孩子呀，光着身子不吃不喝的在那个手术室里面九个小时，出来的时候我看他身体后面都是污渍的， 泪痕都在脸上挂着。必须严惩！因为小洛习身后不仅仅是有爱他的家人，还有我们这些千千万万的叔叔阿姨们。

桥的瓦呀，还没来得及。

谁能想到，一个被医生告知不手术控制脑瘫的柱门及心脏手术，会让五个月大的小洛西，在经历七个多小时的漫长手术后，生命永远停在二零二五年十一月十四日。悲痛的父母在追问真相的路上步履维艰。 他们公布的尸检报告指出，孩子的心脏情况与院方术前诊断的复杂畸形不符，手术切口甚至被发现未缝合。更让他们雪上加霜的是，个人隐私和就医记录遭泄露，不得不为此报警。 母亲在承受无端指责时呼吁，失去孩子已经悲痛万分，如今还要承受无端指责，呼吁舆论理性发生。如今，世界迎来关键节点，小洛习妈妈表示，后续将开展医疗事故鉴定， 为求公正，家属希望委托中华医学会负责此项工作。与此同时，法院已经受理了换儿家属提出的诉讼，承载着一个家庭对真相的全部寄托。