博物馆的文物是仿品还是真的后续

南京博物馆的金兽被调包了！最近随着江南春事件的发酵，网络上很多人开始质疑 南京博物馆镇馆之宝，稀罕金兽也被调包了。甚至有人还发了对比图，网友说自己以前看到的和现在展出的有很大不同， 甚至还圈出不同的地方。我查找了一些图片，很明显左边是为了让参与者可以摸到金兽南京博物馆制作的仿品。 然后第二个质疑点是，现在南京博物馆展出的金兽掉漆了或者是生锈了，但是放大看，很明显是一个附着物，因为长时间埋在土里，文物就会长出这种锈， 有的锈是从里面长出来的，有的是从土里长出来附着到文物上的。然后我也查到了金兽出土九个月后，资料报告刚好也是姚谦院长写的， 里面也讲到了金兽身上是有绿锈的，所以基本得出结论，南京博物馆的金兽是没有被调包的。

你有没有刷到过这条热搜，南京博物馆的镇馆之宝金兽掉色了，不是说它含金量百分之九十九吗？怎么还长这个绿锈呢？不会是造假吧，还是另有引擎 带着这个问题啊，我特意呢去查了南京博物馆前院长啊姚谦，他在文物奇葩一九八二年第 十一期哎发表了考古报告，叫做江苏盱眙南姚庄楚汉文物窖藏。报告里啊，明确的指出来说，金兽离地面一点二米， 铜壶，至于生土面上，另有一件铜器倒扣在铜壶上，照住金兽，故金兽颈部哎留有铜锈绿斑痕迹。 具体怎么理解呢？他说的是啊，出土的时候啊，三件器物呈现出了一种非常特殊的哎，类似三明治式的这个叠压结构， 其中呢，最底层的呢是铜壶，他被直接啊放在这个窖藏坑底部的深土面上，壶里面呢，塞满了各种各样的金币，中间层呢就是经受了啊，他被放在铜壶的正上方，作为壶的盖子或者是压仓物。 所以啊，这个金兽的这个腹部啊，其实呢是空心的啊，他就像是一只犬伏的这个猛兽一样啊，照在这个虎口上，那么金兽的上方啊，还有一件残损的铜器啊，被推测为铜盆， 那么这件铜器呢，他是倒扣在这个铜箍上，正好呢罩住了底下的这个金兽。那么由于这件铜器啊，宽严薄壁，而且已经破碎，所以呢，没能够完整的复原，但是呢，在出土的简报里啊，被记录为起到了密封跟保护的作用。 也就是说啊，出土的时候，由于长时间埋在地下啊，这个铜器呢受潮氧化了，那么产生了绿色的碱式碳酸铜哎，也就是我们常说的铜绿，那么这些铜盆上的铜锈啊，就慢慢的附着到了紧贴他的经受的颈部 跟表面，所以啊，金兽上面的铜锈他不是掉色掉漆啊，而是被这个铜盆啊蹭上去的这个铜锈，那么恰恰是这些 铜锈痕迹啊，证明了金兽当年是如何被窖藏的啊。那么想要了解完整考古报告的朋友啊，我已经把下载的链接哎放在了评论区，欢迎自取。

这是大英博物馆最著名的一件假货了，阿兹克特文明中的水晶头骨。 一八九七年，英国人从美国把它买了过来，结果经过 x 光扫描，我们发现这里充满了现代化砂轮打磨的公寓。毋庸置疑，假货，但是大英博物馆还是会把它陈列于此。为什么呢？昭告全世界的游人，美国人制价售价， 当然也有待于我们发现这个世界上是不是会有真正的十三颗水晶头。两河流域是我们人类文明的起源地，也是我们人类最早拥有文字的地方。而就在二零一五年，西斯国际场就缴获了我们面前这个展会之内的 大量的来自于两河流域的新型文字泥板书。但是他们马上把这批文物送到大英博物馆 定，结果专家们一看，吼，哑然失效，这全都是假的！为什么？首先他们的材质不同，厚度不同，完全不像是两盒当时的这种规制。关键是啊，在两盒流域所有的这些泥板在书写之后呢，是在太阳下晒干，而现在我们看到的这批泥板呢， 全部都是用高温的火烤出来的。最关键是上面所输水的文字，我们经过了翻译之后，发现很多的文字写反了，进行了一个天书的组合。最终这批假货也被保留，并且陈列在了大英博物馆。 是一百名假的音爆一棒钱。按照英格兰银行的统计，目前市面上流通的一棒钱，每三十五个就有一个假币，而每名有一百 外应报价值的假币会被英格兰银行做回收。所以啊，古今风外和假币的斗争一直是我们人类一个很矛头的问题，而在英国的十七世纪，牛顿就和假币的治疗者有了一场书写的谋杀， 用了是把假币需要制造的送上假金钱，十八世纪英国人又收假货了， 当时啊，我们都在去想世界上会不会有美人鱼呢？于是日本人适应市场需求就做了大量的美人鱼干尸，而我们面前看到的就是其中之一， 实际上是用狒狒的头再加上鱼的身体风干之后，内部丸子一样把他们连接在一起而做成的美人鱼。但是管理的产品琳琅满目，真真假假，让我们带您来看。

那么我们接着上一期的内容啊，上一期我跟大家说了，这个鉴定的过程中有没有存在打眼的可能，那当然这个打眼的可能性是有的，那么打完眼之后这东西怎么办呢？首先博物馆的东西如果存在假货， 那么可能来自于几个方向？一个方向就是我们上一期讲他可能是通过文物征集得来的。还有一种可能性是什么呢？ 由司法部门移交过来的，比如说司法部门法莫的，或者说在追缴的过程中追缴来的，那因为司法部门没有储藏文物的这个资质，那么这个东西呢，在确权或者是案件结束之后，这东西肯定就要么挪给移交给考古组，要么就移交给挪过来 啊。那么追回来的这个东西呢，有没有是假的的可能性？有，在某地海关就曾经出现过一次文物大案，后来呢这批东西呢，移交给了某一个博物馆，那么这个博物馆在做修复的过程中是 我们需要去做的，我们在修复的过程中发现这上面所有的锈全是粘上去，当然人家当时在海关报关的时候，人家报的本来也是复制品，结果呢被某些专家认为它是真的，最后还把出口这件这批东西的这个老板还给抓了。嗯，后来呢，反正 怎么解决的我们就不知道。当然出土的东西有没有可能是假的，原则上不存在，当然出土的东西有没有可能是假的进去， 但是从古至今的盗墓贼很少有这么干，所以呢，在博物馆里大家就注意一个事，但是如果看的是这个东西是出土的，那你就不用想，这东西肯定是真的，因为我们不管是我们现在用的书，还是我们以前上的课，都是通过这批东西来的 啊，我们都是依据出土的东西来写的书来做的课间。那么你要说这东西是假的，那我那可以说这个全国这么多的这个文博专业的学生，他学的东西就都都不对了啊，这个东西就说不过去，如果大家对某件东西感觉怎么好像有疑虑，你一看征集来， 那你心里打个问号，这个倒是也可以，但是呢，这概率会比较低，因为呢，这两年文物征集征的已经很少， 那么在之前的那么多年呢，征集来的这个东西，再加上一波一波筛，确实发现有假的，绝大多数博物馆，那就假的就假的吧，那也没办法，这东西就是放库房里去，他也不展。当然有没有博物馆做的好，当然有 国博，去过国博的同学都应该知道，在进我们这个历史陈列展唯一的那条路上，两边放满了假货，这国博就写的很明确仿品，为什么？这就是国博在历年来，尤其是有些石雕，在历年征集的过程中，八十年代征集的两千年发现 东西不对，那不对就不对呗，那买都买了，你现在再想翻过去找厚账好像也不行了，那不如把他就光明正大的展出来，那博物馆也有犯错的时候，因为只要是人，他都有犯错的时候，所以这个东西呢，也无可厚非。 所以很多朋友问我博物馆有没有假货，我得跟你说有，那怎么办呢？那你保证辨正的角度去看它，当然现在大部分展出的都是我们所谓的这个出土的文物，那么这种东西不要说有假货，还是没有假货的可能性。

捐赠给南京博院的名画出现在拍卖市场，南京博院出示证据监委后，华博给文物店处理，最终以六千八百元售出。近日，南京博院馆藏名戴囚鹰江南春图卷现身拍卖市场，引发关注。对此，南京博院向新华设计者出示了相关专家鉴定记录及有关流程证据。 当时，捐赠画作被鉴定为仿品后，于一九九七年划拨给江苏省文物总店，并于二零零一年以六千八百元的价格售出，销售清单名是为访求 阴山水卷。那么，捐赠物被建委后，是否应归还捐赠人自身收藏顾问？捐赠时所有权已经属于博物馆了，博物馆有权处置。业内人士表示，此次事件的一大焦点就是南京博物院必须有清晰证据证明这幅画做出库时合规合法，否则这幅画不仅不可以在市场上流通，而且应当依法追回。

历史上三次重大的文物造假事件。第三，英国皮尔当人造假案。一九一二年，英国宣布发现一种介于人与人之间的远古人类化石，被称为皮尔当人。这一发现在当时震动学界，因为其特征似乎完美符合欧洲学界对人类起源的预期。 此后长达四十多年，皮尔当人被写入教科书，成为人类演化的重要证据之一。直到二十世纪五十年代，随着检测技术进步，科学家发现其头骨属于现代人峡河谷，却来自星星，并经过人工染色和打磨。整套化石是人为拼接的系统性造假，而非单一事物。 该事件被揭穿后，直接促使人类学界建立更严格的交叉验证机制，也成为科学史上最著名的学术造假案例之一。 第二，日本旧石器时代造假事件。二十世纪末，日本考古界曾多次宣布发现距今数十万年的旧石器遗址，直接将日本列入人类最早活动区之一。核心人物腾村新一被称为神之手， 几乎每次发掘都能找到关键石器，成为媒体与学界的明星。二零零零年，每日新闻拍到腾村在发掘的前夜，将石器偷偷埋入土中，造假过程被完整记录。 随后调查发现，他在多个遗址中反复实施同样手法，伪造出一整条不存在的史前时间线。日本考古学界不得不整体推翻此前几十年的旧石器研究成果，多处遗址被正式撤销认定。 在揭晓第一之前，麻烦大家点赞评论加个关注。第一，潘家园北魏逃涌事件。 一九九零年代初，大量所谓北魏陶永突然出现在北京潘家园等古玩市场，宣称为洛阳古墓背岛文物，很快引起收藏界和学术界关注。国博、故宫等机构经专家鉴定后，以抢救性收购名义购入数百件，耗资近九十万元。 反常的是，陶涌越收越多，价格也持续走低。这一现象引起警觉。调查发现，这些陶涌出自河南洛阳孟津的高水望之手，他长期研究北魏陶涌形势，纺织手法极其成熟。在制作过程中，他将真正的北魏木砖磨成粉末，汇入胎土，再用古墓周边的土壤进行作旧处理。 由于原料本身年代真实，早期碳十四检测结果出现误判，多位专家及机构曾给予肯定意见，直到文物局介入专项调查，才最终揭开真相。这一事件直接推动了文物鉴定体系从单一经验判断转向多重。

近期，网络上出现了关于南京博物馆金兽被吊包、被卖掉等不时传言，这类言论多源于个别自媒体为博取流量吸引关注而未经核实随意传播，不仅误导公众， 也对文博事业的专业性与公信力造成伤害。作为守护国宝的文博工作者，我们有责任用事实和研究回应致以。今天就让我们走进南京博物馆的镇馆之宝，稀罕金兽，看清他真实的面貌，读懂这件文物 沉默两千年的历史信息与无可替代的价值。面对谣言，最有力的回应永远是事实。近期引发热议的经受表面黑斑和绿色斑点并非所谓的掉色或掉漆， 而是其出土原始状态的真实记录，使这件文物跨越两千年时光所留下的独特身份印记。很多人第一次注意到金兽颈部的绿斑，都会产生疑问，黄金怎么会生锈？但恰恰相反， 这些痕迹反而证明它是一件真实而完整的出土文物。根据南京博物馆已故院长姚谦的研究记载， 金兽出土时正盖在一只装满金币的青铜壶之上，外侧另有一件铜盆倒扣将其整体罩住。长期处于潮湿受压的地下环境中，相邻青铜器产生的锈蚀产物逐渐迁移并附着在金兽表面。因此， 许多黄金文物表面出现的铜锈或异色，并非黄金自身发生变化，而是埋藏环境长期作用的结果。出土后，空气中的湿气与灰尘沉积， 也可能在文物表面形成新的附着层。同样的现象，在与金兽一同出土的金板和金币上也能观察到，这从侧面印证了上述过程， 类似情况还出现在三星堆出土的黄金面具上。科学检测表明，面具表面的红色和黑褐色物质主要来自铅、铁等外来矿物，而非黄金腐蚀。这些例证共同说明， 黄金本身具有极强的抗氧化性。我们今天在文物表面看到的这些痕迹，不是瑕疵，更不是造假，而是时间与历史在文物身上留下的真实印记。而这头稀罕金兽远不止真这么简单， 他为何被铸成猛兽形象？又为何要与金币、金板、陈章、圆弧一同深埋地下？他背后隐藏着怎样的制度、权力与时代信息？关于西汉金兽真正的故事，我们下期再详细讲。

你是不是一直以为博物馆里的都是真迹？看这位大姐怎么说，这些密密麻麻义乌的展品啊，我是真的没有想到竟然有那么多，都是博物馆制定的仿品， 太让人震惊了，简直颠覆认知。现在才知道什么叫博物馆了，喝着收藏的都是赝品啊！博物馆还有真品吗？真品都去哪了？这背后的真相你知道吗？评论区聊聊你逛博物馆时有没有发现过类似的猫腻啊？

南京博物馆事件竟然有小说提前剧透了，是真的吗？是真的！你说这事邪门不？听得我后脖梗子直冒凉气。好几年前就完结的古玩天机，这部小说，居然把南京博物馆这波大动静提前给写透了。 尤其是第一千一百六十二章，除了文物名和馆长名稍改，剩下的剧情跟现实里报道出来那些事那叫一个严丝合缝，连细枝末节都没差。现实中六千八百块被当成仿品贱卖。 后来估值八千八百万的江南村，在古玩天机小说里着有类似的桥段，前副院长徐胡平钻空子搞猫腻，又当裁判又当运动员，暗地划拨文物变现的道道，小说里也给八个点朝天。 还有就在想，这作者神了，他要不就有内部消息，要不他就是开了天眼。现在国家文物局都成立了联合调查组进驻了，八十二岁的徐胡平也正在接受调查，当年那些见不得光的暗箱操作全都被翻了出来， 一本老小说，他居然能提前说中文物大案，这真相可比小说更离谱多了，谁看不得喊一句邪门到家了？有兴趣的兄弟们，古玩天机，见证奇迹的时刻到了，走吧！

你好，安徽博物馆，蜀山馆。哎，你好，咱们现在是正常可以参观吗？正常参观的哦，我想问一下，就像咱这藏品跟展品都是正品吧？都是我们，您说的是哪一个展厅都是正品，就是咱里边展览的都是真的吧？ 我们有有真的有仿品啊。哦，所有的东西都是真的，也有饰品。嗯 啊，有仿的就不是赝品吗？就说不是，不是那种真有复制品啊，要不然就是仿品，要不然就是复制品，没有赝品啊。 哦，你因为我查的我想去看看。因为我查的时候主要是想看哪一方面的。就是那种文物展吗？就是那种字画。啥东西的？我们字画就是五楼有一个仙画派。 啊，因为因为我看二零一零年咱有个什么文物保管副主任说是掉包了一个珍品吗？就是用假的放到那个真的，里边也是新馆， 我就看现在应该没有这种情况了吧。我们目前没有。哦，对，你随时可以过来过来看一下啊。好嘞好嘞，好，谢谢。嗯。

你敢信吗？博物馆里的国宝居然会被调包？无偿捐赠的古画竟然出现在了拍卖会上！我们总以为文物的敌人是战乱，是掠夺，是盗墓贼。今天我要讲的会让你颠覆你的认知，那就是我国文物最大的风险不在外部，而在内部。 最近全网热议的主角就在我的身后了。南京博物馆目前已经闭馆，进都不让进。晚清大收藏家庞元祺的后代，当年无偿的捐赠给了南京博物馆一百三十七件古画，其中就有明四家裘英的江南春图鉴。 然而，这幅画最近竟然出现在了北京某拍卖会上，估价八千八百万，捐赠家族对此竟然一无所知。 随着全国多家博物馆闭馆整改，这两天江西省博物馆又上热搜了。他们策划的一个展览上，找故宫借来了颂大明家米福的三札卷，被书法专业人士质疑为赝品。如果这件是假的，那么米福的真迹又去哪了呢？网友们对博物馆的文物真实性再次产生了质疑。 过去啊，我们总将文物的损坏流失归咎于战乱和外敌，没想到他们躲过了战争，却躲不过内部的坚守。自道鉴定疏忽、程序模糊和急功近利，真是令人心痛和绝望啊！ 如果你觉得这只是博物馆管理疏漏的个案，那么我再给你讲一个当年轰动一时的广美的吊包案。 广州美术学院原图书馆馆长萧源把馆藏的一百四十三副齐白石、张大千的真迹换成了自己临摹的赝品，狂赚三千四百七十万人民币，其中一百二十五副国宝级名画永久的离失。而最可怕的是，据萧源自己透露， 因为他的临摹水平太高了，后来竟然有人把他临摹的赝品当做珍品，再次调包换成了更次的赝品。天呐，你们这是把我们观众当猴耍！ 而比萧原案更触目惊心的是，两千零二年某拍卖会上，一件乾隆的粉彩描金无量寿佛，身上竟然带有故宫的特殊编号，最终签出了大案子。 涉事文物原属故宫，后调拨至承德外八庙文物处，其主任李海涛私配库房的钥匙篡改了档案，用仿品替换了真品，最终盗取了馆藏文物二百五十九件，其中包含了多件一级的文物， 他通过拍卖谋利。案发后，李某虽然被执意死刑，但有七十七件文物至今仍然下落不明。 这几个案子的本质都是一样的，那就是内部人员利用文物鉴定的专业壁垒和管理制度的漏洞钻空子，最终造成了公共文物财富的永久流失。 所以，今天我们站在这里要追究的绝对不仅仅只是一副江南春的真伪。我们要追问的是，如何让捐赠者的心血不被辜负，如何堵住一个一个管理的漏洞，又如何让国家的瑰宝不会流失呢？ 作为一个艺术博主，看见这些新闻我真的是痛心疾首，文物不是普通的物件，他不应该成为这些贪婪之人谋取私利的商品啊！他们是一段段鲜活的历史，背后连接着民族、社会、个体的时代记忆。守护他们需要心怀最高的敬畏之心。 我们人民把这么重要的守护文物的重任交给你们，你们对得起我们的托付吗？彭元祺先生当年藏宝于国的初心，不应该被迷雾笼罩啊！肖元、李海涛之流，坚守自道的贪念和漏洞必须彻底被封死。 希望这一次由民愤激起的调查，不仅能够找回一幅画的真相，更能够筑牢一道坚不可摧的防线。也希望所有博物馆能够引以为戒，文物的守护没有模糊地带。

故宫一套我一套，玩笑变成了现实。南京博物馆近日陷入争议。据媒体报道，早年有收藏家向官方捐赠一批书画，但其后人近日发现，其中作品出现在拍卖市场，物价高达八千多万。 家属曾提出查看藏品现状却被拒绝。而官方曾组织专家鉴定称部分捐赠品为仿品，并以较低价格处此，相关作品却出现在拍卖会上。 事件引发公众对博物馆管理机制的关注。从管理角度看，这背后或许反映出权力、责任、利益配置的深层问题。 机构拥有重要文物的保管权和处置权，责任重大，但若机制不健全、监督不到位，就有可能出现权力与责任失衡，甚至可能导致行为失范。 这不是针对单一个案，而是提示所有公共机构完善的制度设计、透明的运作流程、有效的内外监督，才是防止管理漏洞、守护公共文化财富的关键。 目前事件仍在调查中，我们期待官方给出清晰的回应。文化遗产属于全社会，其保管容不得一丝含糊，只有做到全责对等、运行公开，才能取信于民，让博物馆成为公众放心托付的文化殿堂。

昨天的微博热搜南京博物馆绝对是主角了，谁能想到，他们自家收藏的文物，竟然流落到了拍卖市场上。最让人惊讶的是，这件文物还是别人捐赠给他们的，真是刷新认知。据澎湃新闻等多家媒体报道，这件文物是明代名家裘英的江南春图捐本， 原为近代著名收藏家庞来陈先生珍藏。一九五九年，庞家后人将包括这幅画在内的一百三十七件古书画无偿捐赠给了南京博物馆。 白纸黑字的捐赠凭证至今都在。可谁都没想到，就在今年，这幅江南春图突然现身北京的一场艺术品拍卖会， 估值一度高达八千八百万元。旁家后人彻底蒙了，明明捐给国家的文物，怎么会上拍卖台？ 他们随即紧急举报。随后，拍卖虽被撤下，但谜团却更深了。今年六月，庞家后人持法院调解书来到南京博物馆，要求查验当年捐赠的一百三十七件文物。可南博却以非捐赠人本人为由拒绝配合。庞家一气之下，把南京博物馆告上法庭。 最终，法院判决南博必须开馆验查。这一查可不得了，原来捐赠的一百三十二件，竟有五件蛊惑不翼而飞， 除了江南春图，另外四件宋明古画也神秘失踪。更让人哭笑不得的是南博事后的解释，他们发函称这五件藏品均为伪作，以作剔除管藏，并划拨调剂处理，但却拿不出任何流转证据，鉴定过程也从未通知捐赠方，这操作实在令人费解。 时隔六十六年，东西不仅没了，还反过来说别人捐的是假货，这脏水泼的也太随意了吧？首先，旁来神先生是近代赫赫有名的收藏大家， 他会收藏假话吗？其次，就算是伪作，你退还给捐赠人不就行了吗？怎么会流入拍卖市场，还标出八千八百万的起拍价？最后，就算不退，那这五件伪作到底去哪了？ 为什么说不清去向？最好笑的是南京国务院后来出事的鉴定材料上，关键信息几乎全被打上了马赛克，只露出一个假字。而且参与鉴定的 只是院内的普通工作人员，其中一人甚至并非书画专业出身。真是够魔幻的，原来民间那句，故宫一件我一件，故宫没盖我有盖，还真不是空穴来风。老话说偷梁换柱， 这可好，连柱子都省了。目前，旁家已向法院提交强制执行申请，要求南国说明五件古画的真正去向。要我说，这事要不就到此为止吧，别再往下查了，不然再查下去，没准过两天博物馆的库房就得意外起火了。

兄弟们，最近文玩圈出了个比电视剧还离谱的事，一副明代大画家的画，在拍卖会上起拍价就是八千八百万。但原主人庞家后人却站出来说，不对啊，这画我爷爷六十多年前就捐给了南京博物馆，怎么跑到你们手里拍卖了？ 这幅画的经历简直就是一场大变！活人！一九五九年，庞家把画捐给了南博，这是为了支援国家的建设。但南博后来的说法是， 经过专家鉴定，这画是假的，是赝品，不值得收藏，就给剔除了。注意，神操作来了！既然是赝品，按理说要么退还给人家，要么销毁。但兰博把它划拨给了下属的文物商店，然后以六千八百块的白菜价卖给了一个神秘的顾客。 六十年前捐的国宝，中间变成了废纸，现在又变成了八千八百万的真迹，谁会花八千万买？如果是真的，当年为啥按六千八百块卖？事？最让人细思极恐的不是画的真假，而是规矩。你想想，当年南博既是鉴定方， 他一张嘴就能定真假，又是处之方，他要把画卖掉，最后还是经手方，这不就是既当裁判员又当运动员吗？最近 庞家发了七条声明，质疑的就是这个，当年的鉴定记录在哪？那个低价卖画的神秘人到底是谁？如果鉴定为假，成了文物流失的遮羞布，把真东西说成假的，然后低价倒腾给自己人， 那这哪是鉴定啊，这分明是做局啊！现在这事还在查，咱们不轻易下结论。但这事如果不查个水落石出， 含的是所有给国家捐赠人的心，以后谁还敢捐？捐了是进博物馆还是进拍卖行？谁说的准？最后问一句，你觉得这幅画是当年专家看走眼了，还是被人调包了？评论区聊聊你的看法。我是大虎，看清底牌，做个清醒的局内人。

南京博物馆征集便拍品，五大毕业馆长调包案重演，文博圈到底还藏着哪些猫腻？今天跟大家掏心窝子的说两句。 南京博物馆曾引发争议的文物储值事件，从来不是单一个例。五大毕业的广州美术学院图书馆原馆长肖元，用临摹赝品吊包一百四十三件馆藏名画，其中就包括齐白石、张大千的赠品， 涉案价值超过一点一个亿，堪称行业的惊天丑闻。这两起事情像两面镜子，造出了文博行业的系统性漏洞。一边是把真迹当赝品随意处置，一边是坚守之道， 用程序漏洞终保四郎。文物是老祖宗留下来的不可再生之宝， 捐赠是老百姓捧出来的满心诚意，既不能让真迹在鉴定的名义下贱卖流失，更不能让库房钥匙成为少数人的贪腐通行证， 把制度程序当成摆设糊弄公众。我们要的不是一纸轻飘飘的说明， 是从入场到处置的全流程公开透明。我们盼的不是遮遮掩掩的答覆，是一查到底的责任与严惩。文博馆姓文也姓龚，库房里的每一件文物都不属于任何人， 而是全体国人的共同财富。守好每一件藏品，堵住每一个管理漏洞，对得起每一份赤诚。捐赠才对历史负责，对公众交代，才能守住文化传承的根与魂。

几十年前，你把传家宝无偿捐给了博物馆，几十年后，你却在拍卖行看到了它标价近亿，你会是一个什么样的感受？这不是故事，而是正在发生的真实真理 世界的起因是一幅叫做江南春的古画，一九五九年，收藏家庞来臣的后人把它和其他一百多件珍贵书画一起捐给了南京博物馆。 但后来，这部画被博物馆的专家鉴定为仿品伪作。于是在二零零一年，他以仿崇明山水卷的名称，被以六千八百元的价格处理卖掉。然而到了二零二五年，这部画却出现在了北京一家大拍卖行的预展上，估价高达八千八百万元。 从六千八到八千八百万，这件事被推上了风口浪尖。有人认为，根据法律，捐赠一旦完成，冬季的所有钱就转移了。博物馆按照当时的规定，对认定为没有收藏价值的处理品进行储值，似乎是在行使管理权，程序上可能有他的依据。 但更多的人质疑，就算东西是仿品，但他是捐赠者家族的一份心血和信任。博物馆在决定把它卖掉之前，是不是应该想办法告诉一下捐赠者的后人呢？当年的鉴定就一定百分百正确吗？ 目前国家和江苏省的调查组都已经在介入，如果南博的管理出现了问题，那么可能涉嫌毒执、盗窃的刑事犯罪。你怎么看？评论区聊聊你的想法。