微软没有自研ai吗

你醒来的那一刻，就已经踏进了微软构建的数字围城。很多人对微软的印象还停留在 windows 和 office 上，觉得他是个只会卖软件的老古董，大错特错， 那只是他浮在水面上的冰山一角。真正的微软，早就进化成了全球科技的水电煤。 看看二零二五年的财报，营收突破两千八百亿美元，手里握着一千三百多亿的现金流，这意味着什么？意味着他有无限的弹药去豪赌未来。你可能不知道， gaot 上有三千万程序员在用他的工具携带吗？ 全球企业的核心数据心脏，而用以平服务掌控着数百万家公司的命脉。甚至你用的很多第三方 app 后台，其实都跑在微软的算理上。更恐怖的是，在 ai 这张台桌上， 微软根本不是在跟风，他是在造桌子。当别人还在抢显卡的时候，微软已经建成了全球级的 ai 超级工厂。 firework 把几十万颗顶尖芯片连成一台超级计算机，还要用全场液冷系统来降温。 没有这种核弹级的基础设施，所谓的 ar 大 模型根本转不动。他左手握着 open ar， 右手搞定企业合规，从底层的光缆到顶层的 copilot， 他 把路全铺满了。 微软的可怕之处不在于他发明了什么，而在于他把高科技变成了你离不开的基础设施。他不只是想做第一，他是想做唯一。

问问你自己，今天躲得开微软吗？醒来的瞬间，你就踏进了它构建的数字世界，这才是上帝的大脑。别再以为微软只是 windows 加 office， 那 不过是它浮在水面的百分之十。从个人电脑诞生到云计算、 ai 竞赛，它从不跟随，只主导时代拐点。干 蔡词敲下的第一行代码，打开了数字文明第一扇门。 windows 让十几亿人初识计算机， office 统一全球生产力语言，但真正的微软，藏在你看不见的基础设施里。全球超六十个区域的云计算巨头 aero 是 企业数据的心脏，你每次联网开会，无数 app 后台都依托它的算力，掌控着数百万家公司命脉。 github 是 程序员的宇宙广场， link 握着全球职场关系网， xbox 在 客厅与索尼贴身肉搏，连 nsa 任务数据都有一部分跑在微软云里。从桌面到太空边缘，它的统治 无处不在。二零二三年 ai 爆发，谁是幕后推手？微软，它是 open ai 的 独家云伙伴，最大金主。没有 either 的 超级算力集群， g p t 的 万亿参数模型根本无法训练运行，更硬核的是混合现实。 hollands 不是 vr 游戏机，而是 nasa 军队工厂用的空间计算机，模糊现实与数字边界。前沿量子计算也在突破物理极限，未来或将颠覆密码体系与 材料科学。你可能不用微软产品，但一定逃不掉它的影响。它定义过去主宰，现在，更将主导未来。这只从未离开战场，始终站在食物链顶端的科技巨兽，早已制成一张你无法挣脱的数字之网。

我是没想到，因为 ai 今年连键盘都要改了，目前我们所使用的键盘，不管形状、外观怎么变化，按键基本上都还是 差不多。然而微软宣布将在 windows 电脑的键盘上新增 copilate 键，也就是给微软新增的 ai 助手专门增加一个按键，好让用户可以随时通过键盘呼出 ai 助手。可以看出，微软对人工智能这事那是相当上心，不仅把二零二四年设定为 ai 元年，就连键盘也想玩 ai 上。没错，目前来看，应该会将现有的菜单按键切换为 copilate 键，也可能和其他按键组合成为快捷键。总之就是要在物理层面上坐实咱们这个 ai 是系统原生的，不久的 cs 应该就能看到产品了，当然了，对我们来说大概率还是缓大路发售。

两千年微软唯独 linux， 二零二五年手机厂商唯独豆包。历史总是惊人的相似，但这次决绝可能完全不一样。很多人都在骂手机厂商垄断，但今天我要从另外一个角度来聊聊这件事情。为什么同样是自动化 rpa 没人管，豆包手机却完全被行业围堵，这背后藏着的商业逻辑，值得每个创业者深思。 首先我们要搞清楚一个问题， rpa 和豆包手机本质上是两种完全不同的东西。 rpa 是 什么？是自动化工具，帮你提效降本的手机厂商用 rpa 优化生产线，降低人力成本，这是在帮他们赚钱，做大蛋糕。 但豆包手机呢？它不是工具，它是替代方案，它直接告诉消费者，你不需要买小米、 oppo、 vivo 的 手机，直接用我就够了，这是在分蛋糕，甚至是在抢饭碗。 你想一下，如果是你，有人帮你赚钱，你会欢迎，但有人来抢你饭碗，你会怎么办？商业世界从来没有道德高低，只有利益算计，手机厂商的反应恰恰是最理性的商业选择。你可以帮我赚钱，但不能抢我饭碗。这个就是 rpa 和豆包的本质区别。 再往深了说，手机厂商为什么这么恐慌？因为他们已经没有退路了。你看现在的这个手机市场啊，硬件已经卷到天花板了，芯片都是用的高空枭龙或者说联发科的天机屏幕，要么就是三星或者京东方，就那几家摄像头，索尼的 cmos 大家都在用， 拼硬件已经拼不出来差异化了。那最后一道护城河是什么？就是 ai 能力，小米投了多少钱在 ai 上面？ oppo 的 ai 研究院养了多少人？ vivo 的 蓝星大模型烧了多少钱？以上的计费都是天文数字。他们把 ai 当成最后一道防线，结果豆包手机出来了，直接证明了一件事情， ai 能力可以被外挂，可以不属于手机厂商， 这个才是真正让他们恐惧的地方。一旦 ai 能力标准化，手机就真的成了组装生意。到那个时候，手机厂商和穿电脑的有什么区别？ 他们怕的不是豆包这个产品，怕的是 ai 能力可以不属于手机厂商这个事实被验证，然后再到后面智普去开源，这一招我觉得太狠了。你还记得安卓是怎么干掉塞班的吗？不是技术更先进，而是生态更开放。谷歌把安卓开源，全世界的开发者都可以基于安卓去做应用，做定制， 塞班再牛，诺基亚一家公司怎么可能干得过全球的开发者？智普现在走的就是这条路。手机厂商守的是什么？是封闭生态，是 ai 能力的独占权。但智普开源意味着什么？意味着 ai 能力变成了水电煤一样的基础设施，谁都可以用，谁都可以基于它去做创新。 手机厂商在建强，智普在修路，手机厂商在守城，智普在种地。这不是同一个维度的战争，一旦开发者生态起来了，会发生什么？会有一百个一千个豆包冒出来，到那个时候，手机厂商的 ai 闭领还真的守得住吗？到这那我们就聊一下微软和 linux 的 那段历史。 两千年的时候，微软怎么对付 linux 呢？专利战、 fud 策略，各种手段都用上了。当时微软的 ceo 鲍尔默说 linux 是 毒瘤，要把它从市场上清除出去，结果呢？二零二零年， 微软推出了 ws l， 直接把 linux 集成到 windows 里面，并且还收购了 github， 成了开源社区最大的贡献者之一。从围堵到拥抱微软用了二十年。为什么微软输了？因为他们低估了开发者的力量。当全世界的程序员都在用 linux， 都在为 linux 贡献代码的时候，微软一家公司再强，也挡不住这股浪潮。 但这次不一样的地方在哪？在于速度。微软输给 linux 用了二十年，但 ai 的 迭代速度是指数级的，手机厂商可能只有三年，甚至更短，历史不会重复，但总是押韵。那这场商业战争最后会发展成什么样？我觉得有三种可能的结局，第一个 手机厂商赢了，豆包手机被封杀，应用商店下架，合作伙伴断供。短期看，手机厂商守住了自己的地盘。但问题是， ai 能力外挂化的趋势能被阻止吗？阻止不了，今天封杀了豆包，明天还会出现第二个豆包。第三个豆包，这个是治标不治本的。第二个结局， 智普赢了，开原生态起来了。开发者用智普的模型做出了成百上千个豆包，手机厂商的 ai 壁垒彻底崩塌，手机真的变成了标准化的硬件， 这对消费者来说是好事，但对手机厂商来说简直就是灾难。最后一个结局，共存博弈。这是我认为最有可能的结局。 手机厂商意识到完全封堵是不可能的，开始开放部分接口，和 ai 达成某种合作。像类似于智普、豆包，这些公司也可以获得生存空间，但要遵守行业的新规则，双方重新划定边界，建立新的游戏规则。但无论是哪种结局，有一点是可以确认的， ai 能力的归属权之争才刚刚开始。所以回到开头的那个问题，为什么 r p n 没有被围殴，豆包手机却被围堵？一个是工具，一个是革命， 一个在优化规则，一个在改写规则。历史告诉我们，改写规则的人总会遭遇最激烈的反抗，但也正是这些人最终推动了行业的进步，这场商业战争的结局，可以让我们一起拭目以待一下。