俄罗斯国内建议迁都贝加尔湖畔的伊尔库,此刻为何成为心仪之地?在俄罗斯国内,迁都议题被推至舆论前沿并非偶然之举。 近两年,莫斯科多次遭受无人机袭击,其防空体系反弹不断显现。尽管官方多次宣称局势尽在掌控,但民众与学界的忧虑却与日俱增。首都与冲突前线距离过近,不仅使政府机构面临安全威胁,更让整个国家政治核心的稳定性受到质疑。 今天就让我们来了解一下,观看中不要忘记点赞关注。一、俄罗斯国内建议迁都引发热议。 有一位历史学者公开建议将首都迁至伊尔库兹克,这座位于西伯利亚腹地、毡邻中国边境的城市,因此远离乌克兰方向的军事威胁而成为理想后选。该提议认为,此举既能拓展国家战略纵深, 又能避免首都成为冲突的直接牺牲品。除安全考量外,迁都提议还蕴涵着区域均衡发展的战略意图。 长期以来,俄罗斯的政治经济资源过度集中于欧洲部分,莫斯科与圣彼得堡的双河模式导致远东与西伯利亚地区长期处于发展边缘。 这种资源分布格局在面临外部冲突或内部压力时,可能演变为国家安全的潜在风险。知识者指出,将首都东迁至远东,不仅能激活当地经济活力,促进人口流动与基础设施升级,更可通过权力中心的空间转移, 逐步扭转俄罗斯吸重东倾的结构性失衡。特别是在中俄全方位合作持续升华的背景下,毡邻中国的远东地区展现出独特的战略价值, 普京核心幕僚对此提议迅速做出明确反对的回应,担心这样做会引发国家内部裂痕。 二、伊尔库茨克为什么会被推上台面?将首都牵制?伊尔库茨克绝非草率之举,其地理位置得天独厚, 他远离莫斯科,却与海深外相距不远,自十七世纪起便是西伯利亚的枢纽城市,行政底蕴深厚,其地形尤为安全,三面环山绕湖,天然屏障坚固,敌人难以轻易进犯。 加之铁路与管道纵横交错,昔日曾是中俄贸易的咽喉要地,如今依旧是交通命脉。 伊尔库此刻更是拥有得天独厚的资源,石油、天然气、煤炭、铁矿储量丰富。贝加尔湖为城市提供的源源不断的水源,安加拉河上的水电站则点亮了城市的每一个角落。 相比之下,新西伯利亚虽人口较多,却地势平坦,缺乏天然防御。克拉斯诺亚尔斯克资源也不错,但地处偏远,难以与中蒙两国形成有效联动。海参崴虽临海而立,却偏居一隅,运输成本高昂,难以担当大任。 历史上的迁都,往往是为了寻找出海口。彼得大帝迁都圣彼得堡,只在加强与欧洲的联系,而后来迁回莫斯科,则是为了躲避战火,固守内部。如今,俄罗斯的目光已不再局限于西方,而是向东看齐,渴望在亚洲市场占据一席之地。 伊尔库兹克恰好位于中俄蒙经济走廊的核心地带,又是能源出口的关键节点,迁都于此,既能牢牢掌控资源命脉,又能无缝对接亚洲市场,实乃明智之举。 三、俄罗斯迁都,这是真能成吗?首先,无论是作为俄罗斯第二首都的圣彼得堡,还是承载千年历史的莫斯科,他们在俄罗斯乃至国际政治舞台上都刻下了不可磨灭的印记,堪称俄罗斯中央集权体制的鲜明象征。 西伯利亚虽对俄罗斯意义重大,但在全球视野下,他仍是一个相对陌生的地域。所以,从俄罗斯国家政治经济连续性的角度出发,轻易迁都无疑将带来得不偿失的后果。 再者,国家迁都往往源于深远的利益考量,无论是出于政治上的考量,如规避首都内部错综复杂的利益纠葛,还是经济上的驱动,如巴西迁都以平衡全国发展格局。 对于俄罗斯而言,尽管西伯利亚与欧俄部分存在显著的发展鸿沟,但历经百年的建设,俄罗斯已对它也形成了强大的影响力与控制力, 目前并未面临迫在眉睫的危机,俄罗斯又何必仅为了在严寒之地寻求经济发展而迁都呢? 最后,即便俄罗斯决定迁都西伯利亚,一个现实问题摆在眼前,有多少人愿意背井离乡前往那片苦寒之地? 圣彼得堡与莫斯科以及乌拉尔山以西的欧俄地区,已历经千年的沉淀与发展,人们往往安于现状,不愿轻易放弃舒适的生活环境,转而投身西伯利亚的严寒挑战。 即便当地基础设施不断完善,但要承载莫斯科上千万的人口迁移,对于西伯利亚的几座主要城市而言,无疑是一项难以完成的任务。因此,俄罗斯迁都之说更多停留于传说层面。
粉丝15.6万获赞135.9万

俄罗斯要将首都迁往东方,靠近中国,这样的谣言不足为信。 观众朋友大家好,我是福田少。在俄罗斯同族持续的背景下,西方对俄罗斯的经济制裁是越来越残酷,欧洲摆脱对俄罗斯能源的依赖,让俄罗斯人似乎看不到融入西方的希望。 随后,网上就出现了炒作俄罗斯考虑迁都的声音。前两天,乌克兰国家安全国防委员会秘书 丹尼洛夫说,俄罗斯国内似乎正在讨论将首都迁往内陆,而俄总统新闻秘书配词科普就此做作,回应说这件事不是真实的。早在二零一二年,俄罗斯国行部长邵一股就曾经 提出要迁都到西伯利亚的想法,说是在新首都附近建造五座一百万人口规模的卫星城。近日,据俄罗斯生意人报报道,俄罗斯履约大亨奥列河杰里帕斯卡在一场经济论坛上表示, 俄罗斯与中国的经济联系越来越紧密,双方加强合作的过程中出现的问题可以在西伯利亚当场解决,也就是希望俄罗斯将更多的行政机构放在西伯利亚,降低中俄合作的沟通成本。 当然,他的直接意思还不是迁都,而是增加西伯利亚的基础设施建设,特别是解决铁路运力紧张的问题。在很多中国网友看来,既然欧洲不想接纳俄罗斯,那么俄罗斯未来的能 原出口方向肯定是中国和印度等亚洲国家。如果俄罗斯经济只能融入中国经济圈,那么将其首都放在西伯利亚不是更好吗?对于这种想法,从中俄关系发展的角度看,似乎呢有一定的道理, 但是又对俄罗斯这个国家的追求和民族文化缺少理解。我们一定要注意,俄罗斯是一个欧洲国家,虽然其国土面积很大,跨越欧亚大陆,但是并不等于他就是一个亚洲国家。 如果有兴趣的网友去下载一下卫星拍摄的俄罗斯夜间照片,你就能理解俄罗斯为什么一定要在欧洲方向上和西方国家死磕。那么俄罗斯为什么不可能将首都迁往西伯利亚呢?首先, 俄罗斯国土面积虽然很大,但是只有欧洲方向才是最适合生存的区域,也是人口集中和经济最发达的区域。相比较而言,西伯利亚不过是气候恶劣的不毛之地, 没有人口密度,没有完善的交通网,强行迁都只会给国家带来经济灾难。第二,额乌冲突的本质 并非是俄罗斯要脱离欧洲,而是要以更加有尊严的方式融入欧洲。很多人以为俄罗斯打乌克兰只是为了阻止北越东阔,这个理由无法解释俄罗斯对待芬兰加入北越的态度。 其实俄斯过去也成想加入北约,只不过美国不接受俄斯在乌克兰问题上的掀桌子,虽然有北约东阔所带来的战略安全焦虑的原因, 但更深层次的原因却是保护在乌克兰的俄罗斯族。俄罗斯把乌克兰当成是自己的势力范围,所以俄罗斯从来就没有想过脱离西方,而是想通过打仗立威,以被尊重的方式融入欧洲。第三, 俄罗斯肯定想拥有一个更大的战略缓冲区,但是要说本月可能会直接攻击俄罗斯的首都,这是一个伪命题,除非美国人想吃核炸弹。在这个时代,任何力量都没有胆子进攻俄罗斯本土。 莫斯科拥有将近一千万的人口,凝聚了俄罗斯的精华,如果仅仅是为了潜在的安全问题就重新白手起家,到西伯利亚去建立新首都,根本就没有必要,他也建不起俄罗斯,甚 甚至缺少建立自贸区的积极性。如果为了发展经济,将其首都迁到中国周边,意义并不大。中国现在能够从俄罗斯进口的主要是石油和天然气、粮食、木材等资源, 向俄罗斯出口的主要是工业产品。俄罗斯为了保护国内的相关产业,甚至都不愿意和中国建立自贸区, 所以将俄罗斯首都迁到西伯利亚,融入中国经济圈。以俄罗斯对国家定位的追求完全相被。 俄罗斯的目标是要成为这个世界上独立的一级,他就会选择与中国保持一定的距离,而不是完全依赖于中国,这个道理一定要看懂。虽然中国和俄罗斯的关系友好,但是我们不能认为俄罗斯想变成一个依赖 在中国的国家,或者要在西伯利亚建六百万平方公里的特区交给中国开发,这类消息基本上都是谣言,不要轻信。好,今天评述就到这里,谢谢大家收看,我们下期再见!

自从二零二一年开始,大毛那边就突然传出将首都迁往远东的传闻,而且愈演愈烈,甚至在当时还获得了百分之二十民众的支持。有人甚至还提出了三个首都的说法,那就是将莫斯科作为政治、军事和外交中心, 将圣彼得堡啊作为文化中心,而远东的海参崴则作为新的经济中心。眼看着事情越传越离谱,莫斯科不得不站出来澄清,说他们现在不应该讨论迁都的问题,给出的理由是迁都的条件,西伯利亚不具备, 经济上不够活跃,基础设施不够完善,就业机会也不够多等等。如果在这些没有做好之前就贸然迁都,那势必会适得其反。 其实这个答案完全在预料之中,莫斯科已经是大贸的政治、文化、外交中心了,基础设施也已经完备,关键是人口聚集于此,怎么可能会轻易舍弃呢?再说迁都本身可不单是换个首都那么简单,还有着重大的政治信号,标志着一个国家全方位的转变。 还有他们虽然大部分国土都在亚洲,但文化圈却是属于欧洲方向上的,这说迁都就迁都根本就不可能啊。那我们说这么明显的事情,为何还有迁都一说,而且还会获得如此多民众的同意?那这就不得不提到一个在大毛政坛举足轻重的人物,邵伊谷。 其实欠揍的事情啊,就是他首先提出来的最早啊,可以追溯到二零一二年,不过那个时候啊,并没有引起多大的关注。但这次这个提议获得了大毛副总理、远东地区全权代表、能源部长等大佬的支持,这才会让这个看似荒唐的事情啊,有了如此大的影响力, 那少一股他们为啥要主张迁都呢?他们给出的理由是,随着大毛和西方关系的恶化,他们的战略应该往东看,大力发展远东的经济,实现东西发展平衡, 这就需要调动一切积极的力量。而在他们看来,迁都无疑是一个好办法,毕竟啊,首都在哪,发展的资源就会跟到哪。 但还有一个理由他们没说,那就是这些支持迁都的大佬们都有一个共同的身份,那就是都出身于西伯利亚,都有远东背景,他们代表的肯定是远东的利益啊,为家乡谋好处嘛。 那前面说了,西伯利亚其实根本不具备迁都的条件,甚至连做陪读的资格都没有,而且大帝之前早就说过不考虑迁都,他们为啥还非得要唱反调,坚持提迁都的事情呢? 其实啊,这就是在炒热度,主要是给支持自己的父老乡亲有个交代,毕竟啊,大毛东西发展不平衡已经是不争的事实,这早就让远东的居民有了不满情绪, 自己家乡出去的人如果再不为自己说话,那他们的发展可能会更落后那百分之二十。支持迁都的民众啊,绝大部分都是他们家乡的人。邵逸谷等人的迁都策略啊,就是让远东民众觉得他们是在为自己的家乡发声。 另一方面,虽然明知道迁都不可能,但依然提就是为了折中啊,给远东争取利益。这次迁都的策略虽然明面上被否决了,但莫斯科还是让几家大型国有企业的总部迁往了西伯利亚,还给予了当地很多的优惠政策, 同时也让那个大型稀土产业链项目落了地。如此一来,他们也算是有个交代了,要不然连这些都不可能实现。而现在这些好处到手,再加上莫斯科明确的否决,估计这些人也不会再拿签字说事了。要是再提,那就是对着看了。

俄罗斯国内建议迁都搬到中国旁边。普京亲信回应,担心俄国分裂。自二零二二年二月俄乌冲突全面爆发以来,俄罗斯首都莫斯科的安全形势日渐紧张。 据俄官方统计,仅二零二五年,莫斯科及周边地区就遭受了超过五十次乌克兰无人机袭击。由于莫斯科距离乌克兰边境仅有约五百公里,现代无人机和导弹可以轻松抵达,首都的安全成为一大隐患。 因此,俄国内开始出现迁都的声音,意在把首都搬迁到远离战火更加安全的地区。俄历史学副教授阿法那悉尼古拉耶夫在媒体上公开表示,俄罗斯学术界建议将首都从莫斯科迁至靠近中国蒙古的远东重镇伊尔库茨克。 据二零二四年人口统计,伊尔库茨克是拥有约六十二万常驻人口,地处西伯利亚东部,距离中国边境大约一千三百公里。 尼古拉耶夫认为,迁都伊尔库茨克有三大优势,第一,地理位置处于俄罗斯国土的中间部分,有利于东西部均衡发展。第二,伊尔库茨克是达达历史名城,具备深厚的文化底蕴。第三,迁都有助于加强对远东地区的掌控,强化俄罗斯对亚洲部分的影响力。

俄罗斯会不会迁都西伯利亚?克林姆林宫作出正式回应。二零二五年的十二月二十二号,俄罗斯总统办公厅副主任马克西姆在参加第二届全额科学实践会议的时候呢,被问及了这样一个问题, 那就是俄罗斯总统普京因为俄欧冲突的原因,已经做出了俄罗斯全面向东转的巨大的战略, 那么在这样一个重大战略的指导之下呢?俄罗斯现在的国家的经济重心将会向西伯利亚倾斜,那么为了能够让西伯利亚能够迅速的发展起来,有没有必要把俄罗斯的首都迁往西伯利亚呢? 那么对于这样的一个提问,马克西姆明确的表示,俄罗斯现在并没有这样一个想法,因为要想让西伯利亚发展起来,不是说你牵个首都就能够办成的,在马克西姆看来,最起码你得 具备三个条件吧。第一个条件就是如果仅靠单一的政治因素就能够促成一个地区的发展,那你把问题想的太简单了,这就说明的俄罗斯要想通过迁都来振兴西伯利亚,根本就是一个天方夜谭的事情。那 那么这是西伯利亚要振兴的第一个条件,那就是必须是包括政治、经济、文化等各方面全方位的因素共同作用于这个地方,才有可能让这个地方发展起来, 仅仅单靠迁都就能够实现这样一个伟大的振兴目标,根本不现实。那么第二个条件就是什么?你要想让西伯利亚振兴起来,甚至有可能会成为俄罗斯的一个新的政治中心,或者说是文化中心,你得先发展经济啊, 你的经济基础如果不扎实,你的经济活跃度如果不高的话,你就没有办法吸引产业,你有没有办法吸引年轻人到这个地方去从事工作或者就业,那么你就是投入再多的精力,你也没有办法实现西伯利亚的整形啊, 更何况去承接首都这样的一个巨大的功能呢。所以马克西姆认为,要想让西伯利亚振兴起来,不能仅仅只是通过迁都来实现,而更重要的就是说要让西伯利亚经济发展起来。 那么第三个条件就是不光光是国家战略制定出来以后呢,各种政策要配套,更主要的就是俄罗斯的各行各业,尤其是那些龙头的企业,你得先往西伯利亚去投资啊,如果大家都等着政府去做这件事情, 那么西伯利亚永远就是处在一个冰封之地,所以呢,马克西姆认为应该在国家政策的相关的补助或者说是帮扶之下呢, 各个企业,无论是俄罗斯大型企业,还是说俄罗斯的一些小型的企业乃至个体的企业,你都可以前往西伯利亚去在俄罗斯划定的特区范围之内去证明自己的利益, 只有让各个市场主体都在这个地方生根发芽,并且茁壮成长以后呢,这样的一个经济的生态就有可能被营造出来, 那么这个地区的经济的活力也就有了,活力有了以后呢,自然而然会在此基础之上生发出俄罗斯新的政治、经济、文化的中心。所以马克西姆认为, 单纯的依靠迁都就来实现西伯利亚的振兴,这在目前来说根本不可能。 那么马克西姆的这个回应也算是结束了,自俄屋冲突爆发以来,围绕着俄罗斯要不要迁都这个问题,给他画上了一个句号。因为我们知道,自二零二二年俄罗斯发起对乌克兰的特别军事行动以后呢, 特别是在美西方的支持之下,乌克兰拥有了远程攻击俄罗斯首都莫斯科的能力,尤其是北越,直接站在了俄罗斯的对立面,把俄罗斯设置为自己近在咫尺的地源战略对手的时候。后来 当时俄罗斯内部就有很多人提出了一个想法,那就是无论是圣彼得堡也好,还是莫斯科也好,距离北越太近了,时不时还 还会受到乌克兰无人机的骚扰。在这种情况之下呢,那么为了保证首都的安全,那么有必要把首都向乌拉尔山以东地区进行迁移,那么迁移的过程当中就生发出了一个舆论讨论的热点问题,那就是俄罗斯要不要迁都的问题。 那么这个问题争来争去争了很长的时间,到了二零二三年的时候呢,又有了一个新的变化,因为在美西方对俄罗斯发起了十几轮的制裁以后呢, 俄罗斯总统普京宣布要大力开发西伯利亚,大力开发远东,特别是要跟中国合作,在远东打造一个超大的经济特区,一时之间俄罗斯要向东转的这样的一个事情就被炒上了热搜,全球 各国都在纷纷讨论这样的问题。而在俄罗斯的国内,尤其关注这样的现实问题,因为普京已经讲的很清楚,西方的大门已经给俄罗斯关闭了,那么在俄罗斯把发展远东作为自己重大的国家战略工程的时候呢? 很多俄罗斯国内的人或者说是国际舆论就认为俄罗斯这样做的一个做法就是为了能够为莫斯科的迁都做好一个准备, 因为一旦远东也好,西伯利亚也好,他具备了一定的经济活力或者经济基础的时候呢,那么俄罗斯的首都就将从莫斯科迁往西伯利亚,或者说 即使不迁移,但是也会分流出一部分首都的功能放在西伯利亚,因为只有这样才能够平衡俄罗斯的东西两大板块。 那么这就是后来为什么愈演愈烈的俄罗斯迁都的又一个刺激性的因素。远东开发,那么现在就在俄国冲突即将结束的时候呢,俄罗斯总统办公厅的副主任马克西木直接拒绝了这样的一个想法,认为他不现实。 我认为马克西木的这个回应还是比较务实和理性的,原因很简单,首先第一点,无论是圣彼得堡这个第二首都,还是莫斯科这个千年的首都, 他在俄罗斯在国际政治当中已经留下了深刻的烙印,甚至可以说就是俄罗斯这个中央基权国家的一个象征,你把它突然迁徙到一个西伯利亚的一个地方,他对你俄罗斯来说可能是比较重要了,但是对于全世界来说,这可能就 是一个陌生的地方。所以从俄罗斯国家精准的纪存信的角度来讲,贸然的迁都对俄罗斯来说得不偿失,这就是我要讲的第二个问题,任何一个国家包括俄罗斯要想迁都的话,肯定是有着巨大的利益在做驱动,无论是政治利益, 比方说要远离首都已经产生的盘根错节的李集团的影响,所以不得不迁都,要么呢,你就是产生巨大的经济利益。比方说巴西的迁都就是出于这样的一个原因。再比如印尼的迁都,他也是为了平衡印尼各地的发展所做出的一个 决定。那么对于俄罗斯来说,尽管西伯利亚乃至远东与整个欧额地区他有着巨大的差距,但是西伯利亚上百年以来的建设,还是让 俄罗斯能够对这个地方产生巨大的辐射和控制能力,还真的没有到那个非常危急的时候。你说俄罗斯为什么要迁都呢?难道仅仅就是为了在冰天雪地当中去发展经济吗? 所以从经济的收益的角度来讲,俄罗斯没有必要进行迁都。当然最主要的一个因素,我认为即使俄罗斯哪怕做出了迁都西伯利亚的决定,问题是有多少人 愿意去呢?因为毕竟无论是圣彼得堡还是莫斯科,在乌拉尔山以东这个欧俄地区已经耕耘了上千年,可以说人都是有惰性的,放着好好的日子不享受,偏偏要去跑到西伯利亚这个地方, 哪怕他现在的基础设施做的还不错,但是要想承接像莫斯科这样上千万的人口,这对于几个西伯利亚主要城市来说还是不可能完成的任务,所以俄罗斯的迁都更多的只是一种传说。

俄罗斯国内建议迁都搬到中国旁边普京亲信回应担心俄国分裂自二零二二年俄乌冲突爆发后,俄罗斯首都莫斯科频繁遭受乌克兰无人机的袭击。面对这一复杂形势,俄罗斯国内有人提出将首都搬迁的建议, 先指选在中国周边。俄罗斯历史学副教授阿法纳西尼古拉耶夫在媒体上透露,俄罗斯学术界建议将首都从莫斯科迁至更靠近中国蒙古的远东地区城市伊尔库茨克。 尼古拉耶夫称,伊尔库茨克位于俄罗斯中部,能促进欧洲和亚洲部分均衡发展,且该城市是达达历史名城,文化底蕴深厚。 尽管俄罗斯国内对迁都问题讨论热烈,但总统普京很快给出了明确答复,暂不考虑。十二月二十三日,俄罗斯总统普京办公厅副主任马克西姆奥列什津在一场会议上表示,将首都从莫斯科迁至西伯利亚的建议难以达到预期效果,甚至可能引发国家分裂。

俄罗斯近期有关迁都的讨论反映了其国内对国家安全与发展战略的思考。部分学者提出将首都从莫斯科迁至西伯利亚地区的建议,主要是基于地缘安全考量和对远东地区发展的关切。 俄总统办公厅负责人已明确表示,当前阶段更应聚焦于推动西伯利亚经济社会发展,完善基础设施,通过引导企业总部迁移等方式促进区域均衡,而非进行迁都这类重大调整。首都选址涉及历史、文化、经济等多重因素的综合权衡。 莫斯科作为俄罗斯长期的政治经济中心,承载着深厚的历史文化积淀和国家认同。任何涉及首都功能迁移的设想,都需要充分评估其现实可能性与潜在影响,确保国家稳定和民族团结。中国一贯尊重各国根据自身国情选择发展道路。 中俄作为全面战略合作伙伴,双方始终在相互尊重、平等互利基础上开展合作。中国支持俄罗斯为维护国家主权、安全和发展利益所做的努力, 相信俄方有能力完善处理内部事务。未来,中国愿继续与俄方生化各领域务实合作,共同促进地区和平稳定与发展繁荣。

俄罗斯迁都传言闹得沸沸扬扬,可普京政府却否决了迁都远东的提议。离中国最近的方案就在中俄边上的海参崴。俄罗斯总统办公厅副主任奥列什金被问到 俄罗斯该不该把手都迁到西伯利亚,以振兴该区域,他委婉明确的回答,不应该。他认为,想发展西伯利亚,得先确保经济活跃,搞好基础设施建设, 创造就业机会,光迁都可不行,毕竟莫斯科作为俄罗斯的政治、经济、文化中心,基础设施完善,真要迁到遥远的西伯利亚,那可不是自己跟自己过不去吗?所以俄高层这次回应看起来更像是个小插曲。

然而,这一建议很快引发了俄罗斯高层的关注和回应。十二月二十三日,俄罗斯总统办公厅副主任马克西姆奥列什金在公开会议上表示,关于将首都从莫斯科迁至西伯利亚的建议短期内不会带来预期的安全和发展效果,反而可能引发国家分裂的风险。 奥利时经强调,与其进行大规模首都搬迁,不如优先发展西伯利亚经济,加强基础设施建设,提升生活和就业吸引力,并将部分大型企业总部迁移至远东地区,这才是更为现实和可行的决策。 此外,莫斯科作为俄罗斯民族精神的象征,拥有近一千二百万人口,集中了全国最顶级的政治、经济、文化资源。

炸锅,俄罗斯要把首都搬到中国旁边,普京亲信己喊,停会分裂!二零二五年,俄乌冲突进入第四年,莫斯科全年早五十余次无人机导弹袭击,这座帝国心脏,成了前线靶场。 俄罗斯学界突然抛出震撼提议,把手都从莫斯科迁到远东。伊尔库斯科这座距中国边境仅几百公里的城市,瞬间战胜地缘风暴中心 支持者直言这是保命操作。北约东扩让莫斯科距乌边境近五百公里,而伊尔库斯科身居西伯利亚数千公里,战略纵深能让敌方导弹跑断腿,更藏着向东看的大蒜吧?远东十年,人口流失百分之十二, 迁都能激活沉寂土地,还能借力中俄一带一路合作,彻底摆脱西方制裁困局。但普京亲信、总统办公厅副主任奥列什津直接泼冷水,迁都将导致国家分裂, 背后全是现实硬伤。莫斯科贡献全国百分之二十一 gdp, 数百万精英搬迁会撕裂权力格局。 远东基础设施老旧,零下七十摄氏度极寒加千亿美元迁都成本,对军费占比超百分之三十,预算赤字飙升的俄罗斯来说,纯属引阵止渴。 更关键的是,莫斯科承载八百年民族记忆,迁都堪比迁祖坟百分之四十一。欧洲部分居民明确反对 这场争论根本不是换城市,而是横跨欧亚的大国在战火与制裁中的艰难抉择,是坚守危险的欧洲边缘,还是压住地广人稀的亚洲腹地? 如今,克里姆林宫选择软性东传,北阿铁路改造、中俄黑瞎子岛联合开发正在推进,既避分裂风险,又借中国市场激活远东,从彼得大帝西迁圣彼得堡,到一九一八年迁回莫斯科,每一次迁都都是国家命运的转向。 这次搬到中国旁边的提议,终究是俄罗斯现实困境的缩影。当地国骄傲遇上生存焦虑,选择从来没有容易二字。

自二零二二年俄乌冲突爆发以来,俄罗斯本土安全形势持续紧绷,尤其是首都莫斯科多次遭到来自乌克兰方向的无人机袭击。随着威胁不断逼近,俄罗斯国内出现了一个颇具争议的声音,是否应该把首都从莫斯科迁走,迁往更安全的区域? 近日,俄罗斯历史学家阿法纳西凯尼古拉耶夫再次公开提出建议,希望将俄罗斯首都迁往西伯利亚地区的伊尔库茨克。他在接受媒体采访时表示,伊尔库茨克位于俄罗斯国土的中部位置,能够在地理上实现欧洲部分与亚洲部分的均衡发展。 同时,这座城市拥有深厚的历史文化底蕴,是传统的达达名城,具备成为新政治中心的象征意义。不过,迁都建议在俄国内虽然讨论热烈,但克里姆林宫方面很快给出了明确回应。 根据俄罗斯报纸网十二月二十三号的报道,俄总统办公厅副主任马克西姆舒奥列什津在会议上表示,将首都从莫斯科迁往西伯利亚不会带来预期效果,反而可能导致国家分裂。 他强调,与其讨论迁都,不如集中力量发展西伯利亚经济,改善基础设施,提高当地生活吸引力,并推动部分大型企业将总部迁往当地,这才是更现实的路径。事实上,俄罗斯国内出现迁都呼声,主要源于两个方面的压力,第一是安全压力。 苏联解体后,俄罗斯西部战略纵深大幅缩短,莫斯科距离乌克兰方向的边境仅五百余公里。在现代战争条件下,这意味着首都暴露在更高风险之下。俄乌冲突爆发后,无人机多次飞抵莫斯科上空,更加具了俄国内对手都安全的担忧。 第二是战略布局压力。随着俄乌冲突持续,北约东扩加速,俄罗斯在欧洲方向面临的军事与政治压力不断上升。而在亚洲方向,西伯利亚和远东地区长期发展不足、人口流失严重,也让俄罗斯担心对该地区的掌控力正在减弱。 因此,一些学者认为,将首都迁往国土中部,有助于强化对东西两侧的影响力。但从国家治理角度来看,迁都是一个极其庞大的系统工程。莫斯科不仅是俄罗斯的政治中心,更是其民族精神象征。 俄总统新闻秘书佩斯科夫在二零二二年就曾明确表示,俄罗斯历史上虽然多次迁都,但国家的历史和精神中心始终是莫斯科,因此没有必要进行迁都。此外,西伯利亚地区的基础设施、经济规模、人口密度与莫斯科相比仍存在巨大差距, 即便强行迁都,也未必能带动当地发展,反而可能造成资源分散,增加国家负担。从历史脉络来看,从基辅罗斯时期的圣彼得堡,再到苏联与当代俄罗斯的莫斯科, 迁都往往伴随着国家战略方向的重大调整。而如今再次出现向东迁都的讨论,某种程度上反映出俄罗斯在地缘格局变化下的战略焦虑。 可以预见的是,随着俄乌冲突的长期化、国际格局的持续重塑,俄罗斯对远东和西伯利亚的重视程度只会进一步提升。但至少从目前来看,克里姆林宫已经明确表态,就是迁都是暂时不会考虑的。

巴首都从莫斯科搬到西伯利亚,最近俄罗斯高官的一句回应啊,让这个看似天方夜谭的话题冲上了热搜。十二月二十三日,俄罗斯总统办公厅副主任奥列世金,他明确表态,迁都不会有预期的效果,搞经济 搞机械才是正经事。可是,记者为啥会突然问这个离谱的问题呢?俄罗斯呀,他真的在担心远东会出乱子吗?这背后藏着毛熊的双重焦虑,人口空心化和历史的旧渣。 咱们呢,先说说核心的疑问,为啥迁都这话题会被摆上台面?其实啊,这不是第一次有人提了,早在二零二一年,俄罗斯国防部长少一股就公开提议迁都西伯利亚,还讲啊,在当地建 一座大城市。当时呢,居然有五分之一的俄罗斯人支持这个想法。西伯利亚的俄木斯克市民更是有近半数啊,盼着家乡能成为新的首都。 记者敢直接问克里姆林宫的高官本职,就是戳中了俄罗斯的痛点,远东和西伯利亚快没人了。远东联盟区六百九十五万平方公里的土地上,现在呢,只住了七百多万人,平均每平方公里才一个人。 滨海边疆区是更惨,从一九九二年到现在,人口从二百三十一万跌到了一百八十万, 几十年间,少了将近五十万人。虽然二零二四年迎来了三十多年来首次的人口净流入,但是区区的两万四千人,对于广袤的远动来说,不过是北 水车薪,普京都得称之为重大成就,逐渐形势有多么的严峻。那么,人少意味着啥呢?就意味着控制力的下降,西伯利亚和远东占了俄罗斯四分之三的领土,藏着海量的石油、天然气和煤炭。可是啊,这里的冬季长达九个月, 极端低温能够降到零下七十度,永久冻土层遍布。基础的事本身就薄弱,年轻人宁愿挤在欧洲部分的大城市,也不愿留在冰天雪地里逃生活。 没有人守护的边疆,在俄罗斯眼里,那就是随时呀可能出问题的阵地,这才有了迁都镇边的离谱的提议。更让俄罗斯坐立不安的是那段理亏的历史旧扎。现在远东和西伯利亚 大片地区很多呢,是当年沙俄从中国手里抢来的。从尼泊处条约到艾辉条约,再到后来的一系列不平等的条约,沙俄硬生生夺走了超过一百五十万平方公里的中国领土。贝加尔湖 外星暗里,这些曾经的中国领土,如今呢,都成了俄罗斯的地盘。有意思的是,俄罗斯自己靠掠夺土地发家,如今呢,却怕别人有样学样。远东地区本就存在领土归属的历史争议, 当年远东共和国成立的时候,中国北洋政府就没有承认其合法性。后来呢,还曾要求苏联归还领土,这是啊,被对方以以并入苏联为由而拒绝。现在呢,远东人口稀少,控制力薄弱,俄罗斯难免会多想, 万一有人拿历史说事或者趁虚而入怎么办呢?这种一级度人的焦虑,让迁都的话题有了生存的土壤。但是焦虑归焦虑, 迁都真的不现实。克里姆利宫的回应其实啊,是说到了点子上。莫斯科作为首都已经有几百年,不仅是政治中心,更是俄罗斯欧洲部分的经济枢纽,而俄罗斯的大部分人口都住在欧洲的部分, 迁都呢,相当于把国家的核心搬到了偏远的边疆,形成效率,民生保障都会出大问题。 更何况,俄罗斯应在做更实际的尝试,让大企业带头通迁。就像啊,奥利世军说的,俄罗斯水电集团等巨头已经把总部迁到了西伯利亚,用产业的转移 一带动就业和人口的流入,比劳民伤财的迁都那是靠谱多了。毕竟啊,没人愿意为了守边疆搬到冰天雪地,只有好工作好生活,才能够真的留住人。说到底, 迁都的话题不过是俄罗斯焦虑的缩影,既怕远东人口空心化导致边疆不稳,又怕历史旧账成为隐患。但是,解决问题的关键从来啊,不是换个首都就那么简单。对俄罗斯来说, 如何把远东的资源优势变成民生的福利,如何用更好的生活条件吸引年轻人留下,这才是真正的难题。至于啊,迁都西伯利亚,大概率会像克林木林宫所说的那样,这是一个热闹的话题。毕竟啊,就算毛熊他再不怕冷,也没有人 愿意啊把家搬到零下几十度的沉睡之地里去。而那些历史旧账和人口的焦虑,恐怕啊,还会让这个话题在俄罗斯反复的被提起。

实际上,对于俄罗斯这样的大国,迁都必然是一项浩大的工程,会极大消耗国力。况且,莫斯科已成为俄罗斯的政治、经济、文化、交通中心,甚至成为整个俄罗斯民族的精神象征。俄罗斯总人口一点四六亿, gdp 总量二点二万亿美元, 而莫斯科常驻人口约一千三百万, gdp 总量超四千亿。若俄罗斯贸然迁都,未必能加强对亚洲部分的控制,反而可能失去对欧洲部分的绝对掌控,进而导致国家分裂。实际上,俄罗斯的关键问题并非首都位置,而在于快速扩张后,现有国力难以有效管控广袤领土。 自十七世纪起,俄罗斯人在短短三百多年里,从面积仅二点四万平方公里的莫斯科公国,扩张成为面积超两千四百万平方公里的沙俄帝国。虽历经沙俄解体、苏联解体,俄 罗斯领土面积仍有一千七百多万平方公里。在亚洲部分,俄罗斯领土面积超一千三百万平方公里,常住人口仅三千万。