庞叔令刘芳菲是因为啥

这反转来的可真快，前脚刚被庞家后人亲自打假，后脚主持人刘芳菲就去了苏州，这一趟登门道歉姿态算是给足了。但更有意思的是庞女士的态度， 面对一场全国皆知的侮辱事件，他没有不依不饶，反而宽容以待，还拿出旁来陈先生受沉时的画作，这份从容与气度，比网上那些动辄就喊打喊杀高明了不知多少个层次。这才是就日大家风范的留存封，骨子里的，大家说，是不是这个道理？

央视原主持人刘芳菲做事不严谨，采访了一个假冒的庞家后人庞容。在庞肃令本来为了追讨文物打假，已经折腾了十几年的时候，还找来个假货添乱。不知刘芳菲是真心纠错，还是为了继续蹭流量。昨日去苏州找到庞肃令老人道歉认错，善良的老人谅解了他， 让他看了家族老人画像。与前院长徐胡平形成鲜明对照的是英国大收藏家捐赠了巨额财富给国家，他的后人居住条件太简陋了。通过这次刘芳菲的采访，我们也知道了谁才是真正的旁输令。

旁输令也没想到这反转来的可真快，前脚刚被旁家后人亲自打假，后脚主持人刘芳菲就去了苏州，这一趟 登门道歉姿态算是给足了。但更有意思的是旁女士的态度，面对一场全国皆知的乌龙事件，他没有不依不饶，反而宽容以待，还拿出了旁来陈先生 瘦沉时的画作。从照片中可以看出，庞女士家很宽敞很干净，不像是卖画为生的家庭，这房子在苏州应该也不匪。和徐院长家比起来， 这位真的收藏家后人家里反而很现代，没有多余的古董摆件，更多的是书画，文化气息更浓厚。庞女士的从容与气， 比网上那些动辄就喊打喊杀高明了不知多少个层次。这才是旧日大家风范的留存，风骨这个东西是刻在骨子里的，大家说是不是这个道理？

韩书令今天在香港放出重磅消息，说主被彭昱晨捐给南京博物馆的半部东方大国书画史没进公共库房，而被人当作私藏。 众代吐槽，内地媒体一面倒，所以他只能隔海发声。消息一出，朋友圈和专业群都炸了。 先看他说的三件事，第一，这份手稿是白纸黑字的捐赠品。第二，现在不知为何飘到个人手里。第三，家族里的追问在内地无人理会。他没有给出实物照片，但画放的很满。 这几个点叠在一起，就像把国家流线不明四个大字贴在南京博物馆门口。 问题来了，国家一级馆接收文物有流水线、移交清单、入库编号、 定期盘点、不可转移。这些都是博物馆条例写实的，真要是按章办事管理，调出一张台账截图，就可以秒回怼。 而如果没有正式受政手续，那性质又彻底变了。公众最怕的是两头都对喷半天，却没人拿出纸面证据。 舆论路径也耐人寻味。韩淑丽选择在先坎开麦，显然是把这件事推向跨境媒体生态一旦形成舆论反泄输出，监苏省文旅厅和国家文物局恐怕都得跟着出场。 业内朋友已经在群里预测，最现实的动作是启动管长核实，并请第三方审计。毕竟公信力对博物馆来说就是饭碗饭大到行业级别。这事不只是谁丢了手稿，而是谁来书写历史的新一轮对表。 诗人收藏家要主权，学者要开放，博物馆要话语权。任何一件去见含糊的手稿，都可以让捐赠者心里打鼓。 年代影响今后的社会征集。所以接下来最省心又最难的路只有一条，南京博物馆念出接收品证、入场编号、 保管记录和流转说明，邀请业内行业核对真伪与版本差异。真要是管理疏漏，就认错整改， 若属误会，更要用文件把误会读死，否则这颗水把屎尿湿缠的雷，会一直在公众心里滴答滴答的响。你我都盯着看下集剧情会怎么写呢？

徐英昨晚突然发千字长文，标题直接写你毁了我一切，把旁书令的名字挂出来，说当年博士资格审查被掐，全因对方一句话，导致他学业、婚姻生活全线塌方。这事最离谱的地方在于，徐英的跨界人生本身就充满疑点。 一个研究剑兰花叶病毒的生物学硕士，突然就成了收藏大佬旁来臣的后人课题还直接对准旁家收藏 行书令，作为政统后人，拿出族谱、遗嘱等铁证戳穿谎言，法院也明确认定他身份造假，公正处都撤销了相关公正。可这些实锤压根没影响他的学术路，照样成了施大富教授，手握各类学术头衔。 徐英哭着说自己学业、婚姻全塌方，可大家看的明明白白，他的困境从来不是别人的质疑造成的。 没有旁家血脉，却编造增外祖是旁来臣堂弟的谎话。不懂美术史，却靠着假身份抢占稀缺学术资源，这才是问题的核心。 更让人费解的是，明明有法院判决和公正撤销记录，美院照样让他读博师大十一年都不处理身份造假问题。如果把这些事情串联起来的话，不得不让人心生一律。

终于明白庞书令为啥要找香港媒体发声了，瞅瞅二十二号刘芳菲请的那个所谓庞家后人庞荣就全明白了。之前新华社采访光找南博没问庞家人，庞书令不干了，直说南博名作追踪内容不实 不客观公正。结果呢？庞家后人采访倒是来了，可这庞蓉根本不是真的庞来臣后人，好多真相细节一问三不知，庞书令都找上亚洲周刊发声了，估计就是怕内容被改被删。我就纳闷，能请庞蓉为啥不请如假包换的庞来臣后人庞书令呢？这背后是不是藏着啥猫腻？

庞书令为什么非得绕个大弯去找香港媒体发声？看完刘芳菲前两天请的那位所谓庞家后人庞蓉，我算是彻底懂了。之前新华社采访只找了南博，没问旁家人意见， 庞书令直接甩话，内容不实不客观。可结果呢？好不容易等来庞家后人采访，这位庞蓉却根本对不上号。细节真相一问三不知，逼得庞书令转头就找上了亚洲周刊，就怕内容说不全。可我就想不明白了， 明明有正牌的旁来臣后人旁书令在，那为什么偏找个说不清来历的后人来代表旁家？这背后水到底有多深？是有人不想让真话浮出水面，还是有人故意在搅浑水？咱们普通人看到的，恐怕永远只是冰山一角。

看视频，古书画无偿捐给了南京博物馆，白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家孙孙女庞书令竟然在拍卖途路上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。 庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞书令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件颂明古画却不翼而飞。 更加令人费解的是，南博事发后才发函称这五件是伪作，已经划拨调节。网友说，这种坚守自道简直太正常了，很多人说这是博物馆现状的冰山一角，其实呢，我就想说一点，现在不用着急挽回国家的公信力， 应该是派驻消防队，尽快的进驻全国的各大博物馆，博物馆，保证文物的安全好了。

贾后人这条赛道这么卷了吗？二十二日，央视文明之旅节目中，主持人采访了庞来陈后人庞蓉。我认认真真的看完了，感觉很普通的一期节目，没聊到一些什么关键内容， 尤其对近期南博风波的态度，似乎与庞书令接受财新网采访时表现出来的气魄、底蕴、风度、态度区别太大了。 按道理，庞家的态度一致，才会选择后面的一系列动作的。对此，老景非常纳闷。刚才老景看到亚洲周刊上一则声明，被震惊的哑口无言。声明是庞书令发布的，他说， 央视文明之旅的这个人叫庞蓉，苏州出生在北京，成家，并最早在琉璃厂海王村开古玩店。 我们苏州文物圈里的老人都知道，这个庞融与南巡庞虚斋没有任何关系。因此，我作为太公虚斋庞来臣的嫡孙生灵，央视文明之旅的挂牌虚斋庞来臣后人的庞融，与庞来臣家族无任何关系，现在已造成严重后果。 既然说了蚁造成的后果很严重，也就是说，旁家可能要发起新的起诉。二零一四年底，南京博物馆办了场藏天下画展，徐英以旁来臣曾外孙女的身份出现在现场。 二零一五年，庞书令将南博庞某和徐英告上法庭。二零一六年，法院作出判决，认定庞欧编造亲属关系，损害了他人名誉。如此看来，庞家后人的身份真是金字招牌。但是，人之所以为人，因为人是多多少少要脸的。

一份经由香港亚洲周刊发布的声明，将本就备受关注的南博事件推向了新的沸点。声明中啊，庞书令不再含蓄，直指南京国务院相关人员涉嫌犯罪，并公开呼吁有关部门进入调查。此举如同向平静的湖面投入巨石，激起的波澜迅速扩散。 生命中第七条指控尤为引人注目。一九九七年，梁白泉担任南博院长期间，徐胡平仅为副院长。根据相关法规，徐胡平并无权限批准将江南春图卷等上千件被列为剔除品的书画文物拨交至江苏省文物店， 更无权以院长名义签批如此大规模的馆藏外流。这一指认，将问题的焦点从文物的真伪辨析，直接引向了权力运作是否合规的深层之意。 面对庞书令列出的七项清晰之问，南博方面至今保持集体沉默。此前呢，一些为南博解释的声音也悄然消退，形成了鲜明的对比。 更值得玩味的是证据出示的双重标准。庞书令指出，其律师啊在庭审中要求南博提供相关鉴定材料时，曾遭明确拒绝， 而今，同一批材料却似乎能在法庭之外的场合向第三方呈现。这种庭内缺失、庭外出现的矛盾，不免让人质疑其中是否存在选择性的提供信息，甚至刻意回避关键证据的情形。 指控并未停留在程序层面，庞书令提出的第六点之一，直接动摇了南伯将相关书画定为伪作并于已处理的基础。 他原引南伯自身提供的一九六一年专家鉴定意见，其中明确认定陈留提引首真陈留啊为明代人，其真迹的存在，使得整幅作品被简单归为可处置，伪作的结论显得仓促而可疑。 由此牵出的是那令人折舌的价值落差。从数千元的拨交价，到日后拍卖市场显现的数千万元的潜在价值，期间的鸿沟已远非鉴定失误可以轻易解释。 正如业内人士所言，即便作为仿作，其在当时市场环境下的价值也理应远超处理价格。而交易记录中那个语言不详的物物交易背景下，更像是一个充满悬疑的注角。 庞书令此次选择通过亚洲论坛发声，其象征意义与传播效应不言而喻。然而，声明发布后，相关方的静默态度却持续着。南博未对七项质疑作出主点回应，被直接点名的徐胡平也未就涉嫌犯罪的指控公开辩驳。 这种沉默在舆论场中并未平息一问，反而让事件的旋涡愈加深邂。至此，南博事件已悄然变奏。他早已超越了一幅画，一位捐赠者 与一家博物馆之间的个体纠纷，演变为一个关于公共文化资产管理、透明度、程序正义与权力监督的公共一体。 它迫使我们思考，如果连声名显赫的捐赠者珍藏，其流转过程都可能笼照移云，那么公众托付给文博机构的集体文化记忆、其安全的保证、信任基石又将立于何处？ 事件的最终解答，不仅关乎一段往事的澄清，更关乎未来无数文化宝藏能否被真正安心托付。

其实庞书令的失败早在意料之中吧，不是说证据不充分，也不是时间太久了，而是这个事情闹得太大了，范围太广了，一张画就能价值八千多万，那其他的画作呢？还有没公布的呢？这价值不得好几十亿上百亿啊。 更关键的是，这件事情牵扯的人太多了，从博物馆的内部人员，再到外面拍卖的人员，以及购买的人员，这种事情吧，一旦全公开，影响太大了。这么多环节出问题，这么多重要的人牵扯在内，侦查到底，感觉会地震。 所以处理这种事情一般都不会公开的，关起门来的都是，实际上这些人还是会被处理的，但是细节不会公开，这是为了大局的稳定，他的维权路从一开始就注定艰难，但我们还是希望至少能给他一个交代。