洛熙手术室到底经历了什么是没缝

宁波五个月女婴小洛西离世三十五天之后，他的父母终于拿到了尸检报告，并公布部分内容，让这起术后死亡事件再度引发舆论热议。依据这份有法医流量团队出具的尸检报告，小洛西父亲强烈质疑，孩子根本没有这个病，哪来的手术指针，为什么非要做手术呢？ 根据已有的报告片段，就暴露出了术前术后诸多问题。术前医生称孩子有三毫米和七毫米两处防缺，被警告不手术可能会导致脑瘫。 但是尸检显示小洛西并没有观众斗行防间隔缺损，为什么要轻率决定手术呢？今天晚间，宁波大学附属妇女儿童医院针对这一内容发布情况说明， 指出，尸检报告显示的房间格缺损大小为一厘米乘零点九厘米，并不是换方所说的零点三厘米，这对于五个月患儿生长发育存在较大的影响。不过， 院方随后又删除了这份回应。再看手术过程与术后处置，术前医生宣称手术成功率高，术中却告知家属存活率仅百分之五十。结果，术后小罗西全身出现紫斑荡满离世， 尸检时发现孩子的伤口还没有缝合。小洛西的父亲表示，考虑择期公布他的完整的病例和尸检报告。到此，仍有很多问题需要被理清， 立即手术决定是怎么做出的？医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的神圣红线究竟在哪里？设施医院，宁波大学附属妇女儿童医院是一家三甲医院，发生这样的事情，让人震惊、不解、愤怒。 六天前，宁波卫健委已经初步认定，医疗团队存在手术风险评估不足、操作失误、术中突发情况未及时告知、术后监护处置缺陷等过失，涉事相关医生已被处理，但是 医疗过错程度与责任划分仍代界定。五个月大的小洛西无法替自己说出真相，但是相关处理绝不能成为事件的终点。这些疑问及待更权威彻底的调查给出答案。

五刀医生领导为啥火速被撸了六点五厘米的手术，伤口为啥没缝？师姐说没那病，当初为啥医院要动刀？这三个问题不是电视剧，是三把刀扎在小洛西父母的心上呀。 现在官方通报拍桌上了，有错，风险评估不足，手术操作过时，所以从上到下，该免的免，该撤的撤。 但最要命的是那个问题，孩子到底有没有那个要开刀的病已经闹上了法庭，一边是医院的诊断，一边是家属手里的尸检报告，真相在哪，现在扑朔迷离。 咱们今天说这个不是要跟着骂街，是这事给所有当爹妈的，当儿女的足足上了一个扎心的课。 每个人这辈子都要去医院看病，而且可能还不是一次两次。所以下面说的到医院怎么看病，怎么样才能看好病，这就重要了，你看完再决定要不要复查， 我不跟你讲虚的。作为一个老江湖，我本人和家人就被误诊过五六次，我总结了几条保命级的就医经验，这无关对策， 就是为了让你在那张决定命运的纸上签字前，脑子能清醒三分。第一，生死大事，别信一家之言，只要是重大的诊断，尤其是动刀子的，拍屁股就去第二家第三家医院看， 有医生亲戚朋友的。这时候你就别怕麻烦人家了，让他帮你看看报告，听听不同角度的说法，这不是不信任，这是在对自己负责任。 第二，要敢温和的质疑你的医生，别吵架。怎么问？这样问医生，这个结果还有没有是其他可能？ 这个药我听说副作用是，你看看适合我吗？你质疑一次，他就下笔谨慎三分，你的追问是让他后背汗毛竖起来的清醒剂。 第三，自己要当半个赤脚医生。现在信息多，方便把检测诊断结果扔给靠谱的 ai 智能，或者查查权威的科普了解的大概。你不是为了给自己看病， 你是为了能和医生在一个频道上对话，听懂他说的到底是啥意思。你懂一点，就不容易被糊弄。 第四，直觉不对，马上撤退。如果你感觉这医生草率、不耐烦，根本听不进你讲的话，别犹豫，立刻换医生，甚至换医院，你的感觉往往比理论更准。信任崩塌了，治疗还没开始就已经失败了。 第五，小病也是信号大，脖子疼，头晕，吃三天药没一点好转，别硬扛了，很可能一开始方向就错了，果断换家医院重看，很多大问题一开始都被当成小毛病给耽误了。 第六，西医查不出来的问题，或者治不好的病，你就去中医看看，你可千万千万不要小瞧中医 朋友们，这些招不高级，但可能很管用。在这个时代，我们得学会当自己健康的第一责任，这很累，但是真的没办法。 除了这几条，我再给你补充几个心法。去医院前，自己先当十分钟大夫，把发病过程，吃过啥药，做过啥检查，一条条的你写在纸上，带着剧本去，别怕丢人，这样才能跟你的医生对上戏。要不医生一问你，你临时慌乱的很， 进了诊室，试着把你的医生当成合伙人。如果医生让你决定选择一件事，你就问他，如果我是你的家人怎么办？ 听听他怎么说。如果他不给你说，你就说你只是给我个建议，只是建议而已。记住，从医院出来，你的任务没完，所有的病例发票、报告单收好，那是你的健康档案，也是你以后看病甚至维权的全部弹药。 最后你得明白，不是所有的误诊都一样，有的错是医生走神了，违规了，这种咱不能忍，有的错是病太狡猾，太早期，神仙难断，咱们要较真的是前者。 如果病情实在太复杂，你就别死磕普通门诊，看看医院有没有那种多学科会诊，就是花点钱请一群专家为你一个人开个会，这钱有时候花的比你在外边盲目乱撞值得多。 有一种情况除外，如果紧急抢救，你可别添乱。朋友们，听到现在，你觉得你要不要关注收藏？这一招不高级，但可能很管用，而且关键时候有可能还救你一命，你还有什么过来人的救命经验评论区赶紧分享给大家。

小孩子，你居然留下， 明明没有娶到你的房间，从夫妻到台上过的一生就开始欺骗，背负债变的一份伤痛， 娶你的连头都没缝，但是那里头总是说手术成功要我签字。

这还是一血流干而死的肋骨上面的一个伤口，听你的连缝都没缝，但是他低头就是说 手术成功，武警冠军，武警给你补了两个，都给你补了，生命体征，给我加，我签字。

哎呦， 就还是你现在 听你的，连哭都没哭。

十六小时的真相探寻，终于给了小洛西一个公道。法医刘岩真的一直在践行为生者全为死者言的使命。你可能不认识法医刘良，但你一定知道，小洛西案的公道就是他亲手讨回的。他带着团队操刀完成十五页尸检报告，每个字都带着专业的重量，终于让真相大白，给了孩子和家属一个 交代。很少有人知道，这已经不是刘良教授第一次临危受命。在新冠疫情最严峻的时候，他就曾逆行而上，用解剖刀撕开病毒的面纱。二零二零年二月十六日，武汉金银潭医院的妇牙手术室里，五十九岁的刘良教授穿上三层厚重防护服，戴上双层口罩和防护屏，开始了全球首例新冠逝者遗体 解剖。密闭的空间里缺氧严重，每逢一针都要大喘气，腰肌发作也咬牙坚持。这场解剖足足持续了三个小时。 他和团队发现，新冠患者的肺不像正常海绵那样有弹性，反而像肝脏一样坚韧，身部气道还布满粘稠分泌物。从二月十六日到二十二日，刘良团队连续完成九例新冠遗体解剖。他们的防护级别比临床医生还高，却始终坚守在高浓度病毒的危 险中心。没有这份硬核的解剖报告，人类对抗新冠的脚步恐怕要慢上许多。刘良教授从业四十多年，亲手解剖过四千多具遗体，处理过七千多起案件，还培养出三千多名法医人才。你们熟悉的法医秦明正是他的学生之一。 秦明创作遇到瓶颈时，总会请教他，两人都秉持着同一个信念，不是说来列席的，你是要把那个死者的一些事情要告诉 他的亲人，告诉司法什么机关。其实我认为法医就是一个一个忠诚的翻译，你对他犯的好，老百姓就 他解决问题，敬畏生命。法医要替死者说话，把真相告诉亲人也交给司法机关。他不是在猎奇，而是在还原事实，不是在触碰冰冷，而是在传递温度。从异形中的逆行到小落西岸的坚守，他用专业让正义不缺席，让每个逝去的生命都得到尊重。

但在专业的调查报告出炉前，公众看到的是感官上的冲击，家属眼中的血肉模糊与医生眼中的病历状态在这一刻形成了剧烈的对撞。双方都在陈述自己眼中的事实， 但拼凑出的图景却截然不同。除了尸检报告，另一个争议的焦点在于手术室监控。家属和公众质疑，为什么手术室没有监控？如果有视频，一切不就真相大白了吗？ 这种呼声在近年来的医疗纠纷中不绝于耳。然而，在目前的医疗体系中，手术室内部并不强制要求安装全方位监控，主要原因涉及患者隐私保护、医护人员职业压力以及无菌操作环境的维护。但在护性缺失的当下，没有监控被解读为心里有鬼。 这是一个死结。医院强调制度和隐私，家属强调知情和证据。在这个事件中，无论是主刀医生三十一年经验的背书，还是成立专项调查组的承诺，似乎都难以平息公众对于暗箱操作的猜疑。 信任、斥责才是这起事件中最难缝合的伤口。面对小洛西的离世，任何有良知的人都会感到痛心， 一个五个月大的生命戛然而止，这种悲剧性足以击穿所有人的心理防线。可是在共情之余，我们更应警惕被碎片化的信息裹挟。 目前的网络舆论中充斥着大量情绪化的宣泄。然而，医疗事故的鉴定是极其严谨且复杂的科学过程，他需要病理学专家对心脏组织的切片分析，需要临床专家对手术记录的逐针复盘，需要法律专家对医疗程序的合规性审查。 如果仅仅因为尸检报告中的未缝合三个字就直接给当事医生定罪，不仅是对医学科学的不尊重，也可能掩盖了真正的系统性问题。比如术前评估是否真的充分，所谓成熟手术的风险告知是否留于形式，医院在面对突发抢救时的应急遇案是否完备， 这些问题比单纯的情绪宣泄更有价值。洛西事件是一面镜子，它照出了中国式医疗关系的脆弱，照出了医患之间巨大的认知鸿沟，也照出了我们在面对悲剧时理性与感性博弈的艰难。目前，尸检报告只是拼图的一块，而非全貌。 调查组正在工作，法律程序正在推进。对于我们而言，最好的态度不是急于站队，不是在键盘上宣判，而是保持关注，保持理性， 等待那个经得起推敲的最终结论。毕竟，我们要的不仅仅是一个宣泄的出口，而是一个能告慰逝者、警示生者且经得起时间检验的真相。真相大白尚需时日，请让子弹再飞一会！

明明没有七毫米的房间，从心脏彩钢科的一生就开始欺骗生还没有无尽患上综合症。上面写着有无尽患上综合症 小孩是你先流干而死的。肋骨上面的一个伤口连缝都没缝，但是拿出手就是说手术成功，上面紧张平稳。骗我千次。

为啥健康的小若曦会被推上手术台？一句话总结，为了钱，为了业绩，再加上医生水平不行，医院管理乱，活生生的把一个能治愈的孩子给害了。 先看事实，事件结果明明白白，孩子就一个三毫米的小房缺，这毛病在早产宝宝里很常见，大多数能自己长好， 就算长不好，也该观察到两三岁再看，根本没必要急着做手术。可手术不仅做了，还做的一塌糊涂， 创口没缝好，补片放错位置，胸腔积了血，最后孩子休克，心衰没了命。那医生为啥非要开刀？说白了就是五个原因。第一，为了钱， 心外科手术收费高，做一台手术，科室有钱赚，医生绩效高，要是等孩子治愈，这笔钱就飞了。第二，为了业绩，现在好的病号都往大医院跑，小医院科室要保住指标，就得抢着做手术主刀医生也想多攒点病历，把孩子当成冲业绩的工具。 第三，医生水平太差，他把简单的毛病看成复杂畸形，还吹牛说手术是入门级，就算书中发现错了，也硬着头皮往下做，根本不知道及时止损。第四，吓唬家长。 医生故意放大风险，说不手术孩子就会脑瘫，却瞒着家长这病能治愈，手术难度大的实情，家长一害怕，只得乖乖签字。第五，医院管理乱， 术前没专家会诊，没评估风险，医院考核只看重数、数量，不管病人死活，直接给这种黑心操作开了绿灯。现在官方已经定性了，医院有四大过错，涉事医生、院长全被处分，科室也关了，司法程序也在推进。这给所有家长提个醒， 孩子要做婴幼儿手术，尤其是心脏手术，千万别信一家医院的话，多找几家大医院问问，多会诊，别让孩子白白遭罪。大家说呢？欢迎留言转发！

宁波五月龄女婴小洛西，本该是简单的三毫米心脏房间隔缺损，父母带着孩子去宁波大学附属妇女儿童医院呢做手术，被告知手术成功后，孩子却在重症监护室突然离世。更让人心碎的是，尸检报告显示， 孩子肋骨间六点五厘米的手术窗口没缝合，心脏里的补片没覆盖，全部缺损，甚至当初诊断的冠状窦型房缺根本不存在。 儿童三毫米的房缺属于小型缺损。很多孩子能够自行闭合临床呢，通常建议定期观察，而非急于手术。 医院在未充分评估保守治疗可行性的情况下，直接建议全麻手术，违背了最小伤害原则。卫健委的调查通报呢，也承认医疗团队对手术风险评估不足，明确了医院的诊疗过错。而且进一步讲， 术前诊断与尸检结果严重不符。这点可以证明，医院为了创收，故意扩大病情，虚构病证诱导手术。这不是简单的医疗过错，而是医疗欺诈行为。后续啊，医院将承担民事加行政加刑事责任。 民事上呢，医院需赔偿家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。行政上呢，相关负责人已被免职，暂停治疗活动，后续还可能面临罚款、吊销职业证书，甚至可能构成医疗事故罪被追究刑事责任。 最后想说，小洛溪的伤口没被缝合，父母的心更是被撕开了一道永远无法愈合的口子。医疗行业的信任建立在每一次规范诊疗和真诚沟通上，法律的尊严在于让每一个受伤害的人得到公正。 你觉得医院该承担全部责任吗？评论区，聊聊你的看法，关注张辉律师，带你看懂法律背后的公平与正义，守护每一个家庭的合法权益和生命尊严。

小孩是你血流干而死的，肋骨上面的一个伤口给你的，连哭都没哭。

屁股上面的一个伤口洗洗的连缝都没缝，但是他低头就是说 手术成功！五个月大的早产儿小洛西，用生命的代价揭开了医疗系统的重重黑幕。在法医刘良教授的尸检报告中，触目惊心的真相令人愤怒。其六点五厘米长的手术窗口芯包，五厘米的切口均未缝合， 手术失误直接导致他死亡。而涉事医生不仅非心脏外科出身，此前更是涉及四起类似医疗事故，目前已被免职，或将构成医疗事故罪。角落希妈妈抱着孩子的眼神满是绝望，真的不敢再看第二遍。

妈妈，妈妈，看看下雨天 把这一切留下来。

宁波五个月女婴小洛西离世三十五天之后，他的父母终于拿到了尸检报告，并公布部分内容，让这起术后死亡事件再度引发舆论热议。依据这份由法医刘良团队出具的尸检报告，小洛西父亲强烈质疑，孩子根本没有这个病，哪来的手术指征，为什么非要做手术呢？ 根据已有的报告片段，就暴露出了术前术后诸多问题。术前医生称孩子有三毫米和七毫米两处房缺，被警告不手术可能会导致脑瘫。 但是尸检显示小洛西并没有冠状动脉型房间隔缺损。为什么要轻率决定手术呢？今天晚间，宁波大学附属妇女儿童医院针对这一内容发布情况说明， 指出，尸检报告显示的房间隔缺损大小为一厘米乘零点九厘米，并不是患风所说的零点三厘米，这对于五个月患儿生长发育存在较大的影响。 不过，院方随后又删除了这份回应。再看手术过程与术后处置，术前医生宣称手术成功率高，术中却告知家属存货率仅百分之五十。结果，术后小洛西全身出现紫斑，当晚离世。 尸检时发现孩子的伤口还没有缝合。小洛西的父亲表示，考虑择期公布他的完整的病历和尸检报告。到此，仍有很多问题需要被理清，立即手术决定是怎么做出的？ 医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的神圣红线究竟在哪里？涉事医院，宁波大学附属妇女儿童医院是一家三甲医院，发生这样的事情，让人震惊、不解、愤怒。 六天前，宁波卫健委已经初步认定，医疗团队存在手术风险评估不足、操作失误、术中突发情况未及时告知、术后监护处置缺陷等过失， 涉事相关医生已被处理，但是医疗过错程度与责任划分仍待鉴定。五个月大的小洛西无法替自己说出真相，但是相关处理决不能成为事件的终点。这些疑问极大，更权威彻底的调查给出答案。抖音。

这还是你捡瓶干而死的，背部上面的一个伤口连缝都没缝。

作为一名律师，今天只讲法律，不讲情绪，小洛溪事件有了新的进展。事实方面，医院口口声声说手术成功，和法医团队的尸检报告直接戳穿其谎言，手术存在心脏创口未缝、心脏补片残留等违规操作，这可不能算作一场简简单单的医疗事故。 更耐人寻味的是，医院刚刚发布公告后，转头又删掉了，这是不是一种虚心的表现？作为一家专业医院，显得太荒唐。这份由卫健委、医院家属三方共同委托做的尸检报告算是铁证如山，推翻了医院诸多的言论。他明确表明，小洛西的死亡和手术违规 操作直接相关，也就是两者之间具有因果关系。我国刑法第三百三十五条写的清清楚楚，医务人员严重不负责致患者死亡的，构成医疗事故罪。目前看死亡的结果和鉴定报告，涉事一生的操作不只是一般的失误， 很可能涉及到严重的违规操作。我作为一名律师，会持续关注此事。我们要的不是随随便便的行政处分，而是要查明真相，公开公正，责任到人，依法裁判。