宁波妇幼医院监控回放删除了多少内容

宁波大学附属妇女儿童医院为什么发了情况说明又删除？到底是嘴硬之后觉得心虚还是另有隐情？医院现在关于小露西事件有权发布情况说明吗？ 当大家都在因为小洛西事件流泪的时候，十二月二十日晚，医疗事故的涉事方宁波大学附属妇女儿童医院发布情况声明，否认了小洛西父母说的房间隔大小缺损是零点三厘米的说法，简称房间隔缺损，大小为一点零厘米乘零点九厘米。 在尸检的时候，患儿心脏处于停止状态，叫生前充满血以及跳动时有大幅度缩小。这一回应让整件事更加扑朔迷离。 医院这个回复涉及医疗专业的问题，我们不做评判，只针对医院的行为提出几点质疑。第一，宁波市卫健委十二月十四日通报里已经对涉事医生做出免职等处分，已经明确了医疗事故， 那作为三甲医院，有没有做错事后立正挨打的勇气？孩子已经去世了，无可挽回，这个时候不想着如何弥补生者，如何回应大众质疑，却在和家属针锋相对，非要争个对错出来，医院真的有天大的冤屈需要申告吗？卫健委一周前就明确的医疗事故不作数了吗？ 第二，尸检是调查组专门找了异地且有权威性的第三方医生刘良来做，他不仅是法医秦明原型医生的师傅，也参与了全国多起重大卫生事件的尸检。医院在尸检报告发布后发生，是在拿着公立三甲医院的身份去质疑第三方提供的证据吗？ 为什么只回应房间各缺损的大小角落心六点五厘米的创口未缝合又是怎么一回事？一个已经失去公信力的医院，不拿出些证据和态度，只是自说自话，恐怕难以被人信服。 如果家属的发生真的有事实性错误，调查组自会还原真相。毕竟这事发展到今天，不仅是一家医院的公信力缺失，对宁波整个城市的医疗系统也是一场信任考验。我们不能在一起公共事件上丢掉理性，这个时候我们更要冷静，抛开情绪去探寻事件的真相。 我们更要明晰医者治病救人的初衷。明溪公立三甲医院在社会上肩负的责任，到底是个别医生的错误，还是一家医院的系统性病？不能用一个婴儿的生命来揭开内幕。 小洛西来到这个世界的时间还不如在妈妈肚子里的时间长，他离开时眼角还带着泪呀！我们无法体会一个不会说话的婴儿到底遭受了什么样的痛苦， 也请设施医院不要再痛失孩子父母的心口上继续查到。要知道，受人尊敬的从来不是什么职业，而是道德，是人心，是无私大爱。这起事件导致的公信力丧失和质疑，设施医院要靠什么来回应呢？

小孩是你先流干而死的。

在二零二五年十月十四日，五月零，小洛西在宁波大学附属妇儿儿童医院接受心脏房间隔缺损修补术，手术时长比正常时间预估超出两倍多，达到七小时十分钟， 在当晚二十二点零三分抢救无效离世。十二月十四日，宁波卫健委作出了通报，明确医疗团队存在风险的评估不足、手术告知不及时、术后监护缺陷四大核心问题。 这是主刀医生被免职停诊，医院分管副院长撤职院长基大过等。在十二月十九日，家属公布尸检报告，核心矛盾点也是浮出了水面， 一是术前诊断与尸检结论造成了很大的冲突，尸检并没有见到医院声称的冠状窦型房间格缺损，仅存在继发孔型缺损。二是手术操作严重失败，在六点五厘米肋间创口、五厘米心包切口均没有缝合 心脏的残留，并没有完全覆盖缺损的补片。三是病历涉嫌造假，死亡时间为二十二点零三分，但是病历却进入二十二点二十分，是生命体征平稳。 这就涉及了三大责任的方面。其中第一点是民事责任方面，对于医疗欺诈的认定，医院术前虚构冠状扣刑、房间隔缺损，需要紧急的手术， 夸大的说出不手术控制脑瘫等风险，诱导家属签署手术同意书，违反了医疗城市信用原则，这就构成了医疗欺诈、医疗损害赔偿。同时卫健委已经认定为医疗过错。 尸检明确死亡与手术并发症，其中是心力衰竭、呼吸衰竭直接相关，医院需全额赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，并且病历造假将直接丧失证据的优势效率。在行政责任方面，现有处分为涉事医生免时停诊、 管理层撤职极大过等，也是基于医疗机构管理条例对操作违规、告知缺失、质量管控缺位的法定裁量。之后有可能医疗事故的鉴定结果在处理之后将依据过错程度进一步来进行追责，可能涉及对医院罚款、责任整改等， 对涉事人员要处于吊销职业证书等更严厉的处罚。最后，在刑事责任方面，医疗事故罪主要是为过失，如果最终认定涉事一生的违规操作，包括窗口未封和补片残留，属于严重不负责任的业务过失， 并且与死亡存在直接的因果关系，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役。那么，故意伤害罪为故意犯罪，如果查实医生明知无紧急手术，仍虚构病情诱导进行手术的，或者故意不缝合伤口 残留、补片放任死亡结果发生的，可能突破医疗事故罪的一些情形，也就是涉嫌了故意伤害罪，目前仍需要进一步的调查来排除故意的情形。 如果说病例造假还有其他严重的情节的，只要意图掩盖重大过错，还可能单独涉嫌伪政锥。

最近宁波护佑啊，那个五个月的小婴儿 不是有一个医疗事故吗？闹得还挺凶的。我刚刚开始看到这个消息的时候，我去查了一下，我一直以为是莆田系的医院，然后查了一下发现不是 啊，如果说是莆田系的医院，大家知道了，哈哈，他名声很臭。我最开始知道莆田系医院名声很臭，是之前的时候去实施，就是去泉州实施那一带， 那边莆田去医院遍地开花，他真的是医院大门口就贴了对联，财，财源滚滚了。然后那个时候有很多的小女生啊，就是十几二十出头了， 然后有一些像有一些啊，就是有一些妇科方面的炎症。那边的医院啊，那个医生啊，会少用他们去做检查，检查完以后 我跟他们说有什么子宫癌啊，什么癌，各种癌症，然后所以说要动手术，结果把那些女孩子还不少啊，把他们子宫全给切了， 你说会不会很吓人？然后就是他把小病当成大病来医治，但是因为那个时候管理很混乱啊，整个市场还不是属于法治社会，社会嘛，然后整个市场管理非常混乱， 就是没有像现在信息这么透明，所以很多女的不可能，不只是女孩子，也有很多小男生也被坑了。

凌波发生的小洛西事件中，有一个技术细节令人难以理解啊！相关手术室的监控只能实时观看，无法进行回放。 在如今的技术条件下，为监控增加个硬盘或云储存并不困难。这个看起来不像是技术问题，更像是一种有益的管理设置。手术录像具有重要价值，它不仅是解决纠纷时的关键证据，也是医院进行督查、学习和提升的有效工具。 通过回看手术录像，医疗团队可以回顾操作过程，发现问题，开展实际教学。主动放弃这一工具，等于失去了自我监督的途径。这个背后反映出的可能是对自身技术的过度自信， 也可能是对风险的回避心态，或是少做事、少担责的消极思维。监控的问题体现，我们一些表面上先进的医院内部管理理念可能仍停留在旧有的模式。 真正的安全不仅在于不发生事故，更在于事故发生后能够迅速、准确的还原事实。希望这次事件能促使全国医院认真检查自身的监控记录与存档信息，确保这些设施真正服务于安全建设，而不只是为了规避责任。

不知道大家最近有没有看到小鹿西事件，一个五个月大的婴儿，他本身是一个健康的孩子，而证明他健康的证据竟然是他的尸检报告，太心痛了。 但这绝对不是一起普通的医疗事故，篡改病历，伪造病历， 只是从这名医生手下的医疗事故已经是第四起了，五个月大的小婴儿没能从入门级的心脏手术中醒来，可悲的是，尸检报告中显示根本就没有查到术前诊断的这个病。 血流干而死，每一个字都认识，但是组合在一起真的是接受不了。 那当事人家属应该如何维权呢？首先，民法典也明确规定了，伪造篡改病例直接是推定医院全责的，所以即使后面手术室的视频医院拒不提供，其实不影响，一样要承担责任。 而且涉事医院已经被查出病例违规，这已经不是简单的过失，而是违法操作，涉事的医生还可能涉及到医疗事故罪。根据刑法三三五条的规定， 医务人员因为严重不负责任，造成就诊人员死亡或者严重损害其身体健康的，处三年及以下有期徒刑或拘役。但是我不说三年，五年，哪怕十年，你就判十年，最后又能怎样呢？ 这个事情还是发生了，归根结底是因为我们在医疗知识上的信息差实在是太大了，所以我们只能依赖医院医生给的建议或者观点。那小路西的父母又做错什么了呢？我去医院看医生，医生告诉我我这个手术风险不大， 并且两点五个小时左右就可以好了，但最后的结果是什么呢？我的小孩根本就没有这个病，这个即使不手术也是 ok 的， 如此发达的时代，这样的事情发生真的是很可悲。如果我是这个小朋友的家长，我不知道我应该怎样才能接受这样的结果，我是无法原谅的，我想不通，太痛心了。 目前这个世界呢，已经立案了，涉事的医生也被免职了，但是我们要的其实并不只是处分，更多的是希望唤醒一些人的良知，特别是你们在一些重要的岗位上，要守好底线， 做好自己该做的，我们只是对自己的工作认真负责一点，就可以避免很多对别人的伤害。 无语了。

五月大女婴小洛西手术后不幸去世，医院发布的尸检报告情况说明为何会被删除？近日，关于五月大的女婴小洛西手术后去世事件引起了广泛关注。 宁波大学附属妇女儿童医院在十二月二十日晚发布了一份情况说明，声称尸检结果显示小洛西患有一点零厘米乘以零点九厘米的房间隔缺损，而这份情况说明很快被医院删除。 这一事件引发了公众对医疗透明度和信息真实性方面的质疑，呼吁医院应公开透明的处理此类敏感信息，保障患者家属的知情权。 医院的行为不仅引发了社会的广泛讨论，还可能对其公信力造成负面影响。此事件背后隐藏的医疗纠纷和轮理问题急需进一步调查和解决。

从心脏改造过的一生就开始欺骗，这还是你血流干而死的肋骨上面的一个伤口，比你的连头都没摸。