美国进入斩杀线的条件

最近美国斩杀线一词忽然在国内就火了。啥叫美国斩杀线？就是一个人收入低于，比如三点五万美元，随时就被生活斩杀没了。我一看美国的新闻和数据，发现数据更冷冰冰，直接上一个和斩杀线有关的新闻， batman's body was found in white oak bayou， this is the seventh such discovery in just the past month， while city leaders say there is no evidence to link the cases and no signs of a serial killer many of the victims are believed to have been experiencing homelessness。 这个是今年九月十五号到十月八号，在休斯顿各条河里就发现了七具尸体。 另外的数据说，二零二五年一月一号到十月八号，休斯顿各条河里一共捞起来二十三具尸体。换成现在流行的说法 就是，被斩杀的，也就是自杀的，多数是在经历无家可归。后面还有高手，大家可以猜一下，美国一年有多少人被饿死。 x 上有一个叫凯文的独立记者，一直在波特兰街头拍吸毒，无家可归者等等。他十一月十六号发了一个帖子，说在过去一个月， 波特兰的维拉米特河里发现了十一具尸体。这条河沿岸恰好是无家可归的聚集地。波特兰都会区穆尔特洛马县警方五月六号在脸书上发了一个官方帖子，说今年四月一号到五月六号，他们就在两条河里捞起了八具尸体。去年同期捞 挑起来了六句，这些人都是被生活斩杀的，不是什么连环杀手啥的。为啥这么残酷？原因非常简单，他们的生活一直高压状态，稍微有个风吹草动，比如工作没了就无家可归，随后陷入 死循环。那我们肯定会说，没有工作就去找呗。美国找工作需要固定住所，都无家可归了，就没有固定住所，没有固定住所就找不到工作，这就是死循， 除非有人能暂时找朋友的地址啥的。美国这个斩杀线主要是说中低收入人群的。美国有很多中产阶层的生活也是在走钢丝，有工作的时候有房子，妻子孩子，甚至还有小船，当然背后还有贷款， 只要一失业，贷款全还不上，房子车子小船都会被银行收走。还有更搞笑的，我小时候读国内的文章说看看啊，看看，人家美国人按揭买房子， 工作三十年后还清房贷，把房子一卖就出国旅游，享受退休生活了，当时羡慕到死，这是生活吗？这明明就是神仙生活呀。后来才知道啥卖房子旅游 汤姆的是因为退休后就那点退休金，承担不起房产税，医保以及自己的日常开销，把房子卖了，要么去东南亚享受退休生活，要么去和其他老头老太太群租抱团取暖。 很多中国人肯定是不会相信的，毕竟嘛，大家都能刷到美国工作一小时能上超市，买多少多少东西，送外卖，一天光小费就能收到五百美元。美国又是快乐教育培养出来的人，学校不填鸭式教育，注重素质教育，大家不 戴眼镜，没有压力，人人都快乐。现实数据非常辣眼睛，二零二二年，美国人口三点三四亿人，有四万九千四百七十六人自杀。美国二零零零年到二零二零年， 自杀率增长了百分之三十点三，夸张吧。对了，这一年里美国还有两万零五百人因为饥饿和营养不良死了，就是俗称的饿死。 堂堂阿美丽卡一年饿死两万人。我补充一下，因为在发达国家不会直接用饿死这个死因，饿死的人会被登记为营养不良或者其他病因。总之和落后国家的饿死不同。

颠覆认知，美国斩沙县一词爆火，震撼全网，上亿网友激烈讨论，为什么普通美国人能够一夜沦为流浪汉，甚至连中产精英都无法幸免？为什么美国作为高生育率的移民国家，人口增长却极其缓慢？为什么美国影视作品里面的主角那么害怕失业，要同时打几份工，甚至只是扭了腰 反付了账单，就有可能面临破产？这些不符合人类常识的社会现象背后，其实藏着一个被斩杀线笼罩的真实美国社会。综合人民日报、红星新闻等全 权威媒体的报道，今天我们就来撕开美国社会光鲜的外衣，聊聊这条令人毛骨悚然的生存红线。美国斩杀线，斩杀线啊，本是游戏术语， 玩家血量低于临界值时，会被一套连招瞬间带走，毫无还手之力。听起来很刺激，很危险对吧？但是你可能想不到，这个概念如今成为无数普通美国人现 现实中面临的冰冷生存法则。所谓的美国斩杀线，简单来说，指的就是一个普通人或者家庭，其财产状况、社会信用，因失业、疾病、交通事故等意外跌破某个看不见的底线，整个社会系统就会像触发了预设程序一样， 一连串的连锁反应，高额账单、信用、破产、失去住址、无法就业，最终将人彻底的推向无家可归甚至死亡的深渊。在美国，流浪汉的平均生存时间只有三到五年，他们大多的最终结局就是被美国社会斩杀。 观察者网的报道指出，这不是贫穷本身，而是系统在你低于预值以后不再尝试修复你反而启动了清理程序。 那么，这条斩杀线到底有多高？数据令人心惊。华尔街投资者迈克尔格林测算，在美国，一个四口之家，想要维持住有房住、有病可医、孩子有人管的基本体面生活，年收入至少要达到十三点 六万美元，约合九十八万元人民币。这远高于官方贫困县的三点二万美元，甚至比美国家庭收入中位数约十点九万美元还要高。这意味着，海量看似光鲜的中产家庭，实际上都悬掉在这条体面的门槛之上。血条啊，薄的像一张纸。 更可怕的是，哪怕你站在这条线之上，也可能毫无安全感。数据显示，百分之三十七的美国成年人，连四百美元的应急现金都拿不出来。就算是收入前百分之十五的高薪群体，扣完税和贷款以后，每个月可以支配的收入也只剩下三四千美元，根本就没有积蓄抗风险。 一次意外的失业，一场突发的疾病，甚至是一张罚单，就足以让超过三分之一的美国人瞬间财务崩盘。就算他们买了医保，很多救命治疗的药物根本都不在报销范围内。这条斩杀线最可怕的地方，还在于他的连锁性和不可逆性。他不是让你慢慢的 滑落的斜坡，而是一道一旦跌落就难以翻身的悬崖。在美国，债务违约会导致信用分暴跌，而信用分堪称是第二张身份证。租不到房、贷不到款、找不到正经工作，甚至开手机卡都会受到影响。没了固定的住址，雇主呢，会把你当成不稳定因素，更难重返职场。 长期失业又会让医保断供，小病拖成大病，陷入到没钱看病、债务加重、更难就业的死循环。更狠的是美国的驱逐制度，只要欠租，房东拿着法院令，就能够立刻把人赶出门，连个人物品都扣押。这一脚，直接就把人踹过了斩杀线。 可能有人会说，这是不是只发生在底层啊？事实恰恰相反。数据显示，美国街头的流浪汉中，近七成并非天生的懒汉或瘾君子，而是曾经体面的中产。比如家喻户晓的童星泰勒蔡斯，如今成了美国几十万流浪汉之一。西雅图有位年薪四十五万美元的程序员杰克， 每月要扛一点二万元的房贷、三千美元的车贷和一千五百美元的保险，工资刚到账就被账单瓜分。一场裁员让他现金流断裂。房贷断供以后，房子被拍卖，一场急诊花了六万美元，医保只报了一点二万，剩下的债务直接让他信用破产。从 cbd 的精英到桥洞流浪汉，他只用了半年的时。 甚至有调查显示，收容所里面近一半无家可归者，又正式工作，户外露宿的人群中，约有百分之四十也在工作。他们白天穿戴整洁去上班，晚上却不得不带着孩子睡在停车场，假装一切正常。 为了不失去对孩子的监护权，那这种努力工作却无家可归的现象，是美国社会最刺痛的认知失调。更让人揪心的是，斩杀线的魔爪，早已经伸向年轻人和老年人。二零二四年，美国二十五岁以下的流浪人数同比大增百分之二十九，每十个十八到二十五岁的年轻 人中，就有一个人经历过无家可归。无家可归的儿童数量暴增百分之三十三，至少有十四点八万名未成年人漂泊街头或收容所，而五十五岁及以上的老人成为无家可归群体中增长最快的部分。预计二零一七年到二零三零年的人数将增至 三倍，很多退休中产的退休金根本扛不住飙升的房租。芝加哥无家可归者联盟更是指出，如果计入隐形无家可归者实际人数可能是官方数据的十二倍。那么这条斩杀线到底是怎么形成的？ 复旦大学教授审议一针见血的指出，美国资本主义真正的特征就是有斩杀线的存在。在这个制度下，所有的政策设计的首要出发点是保障资本的 完整性，而非守护人的生存尊严。资本眼中只有两类人，一类是能够为资本增值，活在斩杀线之上。另一类是暂时无法带来价值，就是被淘汰的对象。当你的财务出现危机，系统被 触发的目的不是救人，而是减少损失，以最快的速度把你的身上还能够抢救的资本剥离止损。更让人无法接受的是，美国政府不仅不兜底，反而在补刀。最高法院裁定禁止露宿不算残忍惩罚以后，加州州长拆除了一百四十多个流浪汉的 四年，花了一百七十亿美元应对无家可归的问题，却大多用在了清理街道上，而非提供住房和救助。这种惩罚性治理，让流浪汉的生存空间越来越小，他们的平均寿命只有五十岁，比美国人均寿命少了二十六岁，百分之七十五的人会在三年内。 更加讽刺的是，美国的福利体系存在一个福利悬崖，低收入时能够享受各种补贴，一旦努力工作，收入提高了，那你的补贴又被大幅的削减。但是高昂的医疗房租成本却要全额的承担，导致许多的中产可支配现金反而更低，完全暴露在风险之下。 努力在这里似乎成了一种惩罚，原来我那么努力的奔跑，只是为了停留在原地。对比之下，很多人就会问，那中国为什么没有这样的斩杀线呢？答案很简单，因为我们有一张覆盖全民的兜底安全网。这张网的核心是以人为本，通过系统化的监测帮扶机制，对于 存在返平制平风险的群体，早发现、早干预和早帮扶。在住房问题上，中国持续改造危房，确保低收入群体人人有房住住的安全。 就业上，不仅提供援助，更通过技能培训、帮扶车间、公益岗位等方式，帮助老百姓在家门口找到生计。再不济，回农村老家几亩地种点菜，不攀比 也能够得到安逸。在医疗上，治病医疗保障网推进大病保险和医疗救助，坚决防止因病致贫、因病返贫。截止到二零二五年的十月，全国已经累计识别并帮扶超过七 七百万的监测对象，稳定消除反平制平风险。需要强调的是，我们讨论的美国斩杀线，不是为了否定美国的所有成就，他依然是发达国家，他有顶尖的科技和精英的教育体系。但是斩杀线的存在恰恰暴露了美国社会的残酷双面性，他允许成功者登顶 巅峰，却放任失败者坠入深渊。而一个好的社会，不仅需要向上攀爬的梯子，更需要一张能够兜住底，托起希望的安全网。当美国的制度让努力工作的人无家可归，中国的制度却在为每个身处困境的人托底，不管遇到啥困难，背后永远都有国家 在撑着，这不是一句口号，而是中国社会制度最温暖的底色。美国斩沙县一词的破圈，不仅是一次深刻的认知颠覆，更让我们看清了所谓的完美社会并不存在，而我们脚下土地，正用制度的力量守护着每个普通人的生存尊严。

社会主义和资本主义的最大差异是什么？我想最近很火的美国斩杀线就是答案。在中国，哪怕你失去工作，没有就业能力也能活着。但是在美国，你一旦失去就业的能力，就等于慢性自杀。 美国的资本社会在运行的时候，根本就没考虑过该如何保障这类人群的生命安全，否则又该怎么解释美国人口在多年的移民中，为什么始终保持在三亿人左右？先给不了解的朋友解释下什么是美国的生存斩杀线，说白了 就是一条隐形的生死线，只要你还有工作，能赚钱，这条线就对你没影响。可一旦你失去就业能力，跨过这条线，等待你的就不是救济，而是一套环环相扣的死亡连招， 一步步把你拖进深渊。游戏里跌破斩杀线还能等复活，可在美国现实里，一旦掉下去，基本没机会翻身。而理解这条斩杀线，就绕不开华尔街投资者迈克尔格林提出的一个关键结论，现代美国家庭若想维持基本生活，必需收入至少应达到十三点六五万美元。 这可不是他随便说的。格林以新泽西州郊区为样本，综合食品、住房、交通、医疗和儿童保育等所有必要支出才算出了这一数字。也就是说，这十三点六五万美元并不是富裕县，而是安全警示县。 普通家庭的收入一旦达不到十三点六五万美元，就很容易进入斩杀县的范围之内。而美国官方关于贫困县的标准却定在了虚假的三点二一五万美元。 这个数据实际上来自于一九六三年，早已跟不上当下住房、医疗、育儿等成本飙升的现实。现在美国的底层家庭，一半以上的收入都要用来交房租，只要断了收入，第一个倒下的就是住房。然后就是吃饭问题。美国农业部的报告里写着，大量美国家庭都面临粮食不安全， 说白了就是不知道下一顿饭在哪。更致命的是医疗和债务这两座大山。美国是发达国家里唯一一个没有全民医 保的国家，几千万人压根没医保，就算有医保的，大部分也和工作绑在一起。所以美国人失业就等于失保，而且他们大多是月光族，不像我们有储蓄的习惯，那边的信用卡学生贷一大堆，平时靠工资勉强周转，一旦失业，这些债务就全成了催命符， 逾期之后利息蹭蹭涨，信用分直接暴跌。没了他，底层人民租不到房，找不到工作，甚至买不了保险，彻底被社会踢出局。更惨的是，这些失去工作无家可归的人，找工作时还会被歧视。 别人一看你失业这么久，直接就把简历扔了，社交圈慢慢萎缩，亲戚朋友也躲着你，最后只能孤立无援的在绝境里挣扎。如果你觉得这一切都是假的，那美国的这个点就值得你琢磨琢磨 了。所有人都知道，美国常年有大量移民涌入，按说人口应该快速增长才对，可这么多年一直徘徊在三亿左右，核心原因就是这条斩杀线在隐性筛选 失去就业能力的人。而底层群体连自己都养不起，更别说生孩子养孩子了，没有稳定的生存环境，生育率自然上不去，就算有移民进来，也填补不了这种生存缺口。这背后 其实就是美国资本社会的冷酷逻辑，不能创造价值的人，就不配拥有生存空间。看完美国的绝境，再看中国，反差一下就出来了。中国的制度逻辑从来不是你能赚钱才配活着， 而是就算你赚不了钱，也得让你有尊严的活着。这种保障不是临时的救济，而是一张覆盖全民的安全网。不管你是失业了，还是因为残障年老，失去了就业能力，这张网都会兜住你。对于失业的人， 有失业保险金兜抵，还有免费的技能培训帮你重新就业。对于城乡困难群体，有低保政策，不管你能不能工作， 只要符合条件，就能领到低保金，保证基本的吃穿住。就算是农村的老人，没交过养老保险，也能领到。基础养老金虽然不多，但购买米买油，医疗方面更不用担心因病致贫。中国的基本医保覆盖了绝大多数人，就算是残障、年老这些没就业能力的群体，也能参加城乡居民医保， 交的钱很少，却能享受基本的医疗保障。要是得了大病，还有大病保险和医疗救助都抵能报销大部分费用，不会让你跟美国底层一样，担心自己会被饿死。其实不管是美国的斩杀线，还是中国的安全网，背后都是制度逻辑的差异。美国是资本主义社会，资本说了算，奉行的是效率优先。你 能为资本赚钱，资本就给你一口饭吃，你不能创造价值了，资本就会把你抛弃。制度设计的出发点是保障资本的利益，而不是人的生存。而社会主义制度奉行的是人民至上，把人的生存权放在第一位，不管你能不能创造价值，有没有就业能力，只要你是中国公民，就能享受这份保障。 移民不断涌入却人口停滞的美国和民生保障越来越完善的中国，早就用现实告诉我们，只有把人的生存权放在首位，坚守人民至上的底线，才能让每个人都有安全感，才能实现真正的社会稳定。这就是两种制度差异的核心答案。

所以美国斩杀线是怎么回事？是你真的低于一个收入就会直接无家可归吗？其他西方国家比如英国又是什么情况呢？我在英国工作很多年，我的男朋友在美国工作才回国，我就先讲美国，再讲英国什么情况？美国就是饮者通吃，弱者没得 玩，一旦打滑就是粉身碎骨。英国呢，就是年属版，毫无上升通道，逐渐没力。你在美国首先是税，我们把弯曲华尔街这一帮美国顶尖小搓的人不要去讲。我拿真实例子来讲啊，我男朋友 在加州顶级的游戏大厂工作是影视特效行业，在加州基本三十岁是年薪十二万左右啊，已经算中高级薪水了。可以看这是迪士尼工作室的招聘的薪资啊，列出来的，再扣除联邦税，加州州税。什么这个税那个税，四零一 k 的 退休金，以后到手你可能就是一年七万美元左右。注意啊，是上过大学， 有硬性的工作技能，顶尖的公司能找到的工作啊。你看着好像很多，但是你要看一个人的硬性收入。美国除了纽约，有极少数的城市能依靠公共交通出行， 基本上百分之九十以上的人都要买车，一般一辆车几千块钱，车贷可能是每月几百，然后车险呢，也有一两百，但是每天开车肯定有危险吧。如果你撞骨折了，进行手术，那就是万美金，你会想说，哎，社会医保能不能覆盖？不能，你属于中产偏上，医保基本上是给老年人和穷人用的，你只能买什么商业医保公司出一部分，你出一部分，或者你是自雇的人，你就要全部都出， 一年就是几千到几万的这个价格，这个是必之处。但凡你没有医保，进了医院，医生在你不知道的情况下帮你治了，那你很有可能醒来就是等一个几块钱的账单。但是你想买了医保就很好了吗？也不是，因为支出了以后他会有很多理由去拒保，不然的话鲁一姐不会去 biu， biu 然后还有学费，很多人到三十岁手里面应该还背着几万刀的血贷。公立的大学每个月还三五百是很常见的，还有私立的大学月供上千的也不少见。我这讲完了才到。 日常吃穿用度 l a 正常一点的依据是两千左右，你要安全的，通勤舒服一点的，住的好一点的就要三千往上，说一千多的也有地方可以住， 但是他可能就，哎，生活条件没有那么好，或者说是不太安全。水电气网算下来一两百是低配，夏天的话可能三四百往上。吃饭一顿外卖均价是三十美元左右，一杯咖啡五刀。我男朋友是三年前去的美国，然后今年回来的，三年以来我们观测基本上是涨了百分之三十左右。还有李总要出去吃吧，小 费很多 pos 机的默认选项现在已经从百分之几变成了百分之十八，百分之二十，百分之二十五。我去年去到 vegas 的 时候，甚至在出租车上默认还有百分之四 十，你再看一下这还剩多少钱。我的男朋友的同事都是美国本地人，游戏行业的顶尖人才，百分之七十到八十的人全部都是 living paycheck to paycheck 就是月光。然后我还没有跟你说啊，去年 l a 的 时候山火烧房子，烧完了的房子保险大规模拒保，你拿的救助不一定够你重建的，但是可能也就没有人管，下一年你又怕然后保费还会涨啊。我还没有跟你说是美国有四十九个州是自由雇佣原则，裁员是看企业良心，随时可以解雇员工，也不需要提前通知。去年他的企业我跟 说但是最多赔两个星期，而不赔钱是常态。然后大家注意，这还是白领，如果你是普通雇员，什么收银的前台啊，物业啊，就是类似于那种正常的工作人员，基本到手就是个五到六万美元，但是生活成本是丝毫没有降低的，因为我刚刚讲的那些都是正常的生活支出， 甚至连商业医保也没有，所以很多人呢，下班了以后都会去再跑一个网约车。很多这种兼职的人，因为主要在于美国的社会是大面积暴高，然后他的地板暴低，暴高的一个月能赚别人几辈子的钱，但是你暴低的话，你就是背 到一个县下面一套斩杀带走也是有的。这个逻辑是什么呢？就是一，你生病了，没有钱买医保或者保险拒付，那就是一次性几万美元，咵的一下就挂在你的信用卡账上，你只要背上债了，以后你就会有利息，但凡你漏掉一笔没有还上你的房租， 你的借款，你的信用卡消费，你的各种各样的利率就会因为你的这一笔违约而往上涨，因为你的社会信用评分降低了，影响到的你是所有的债的利率全线升高，就这个分有多重要？就是可能有的房东都会因为你的分不够，然后拒绝租， 你就要花更多的钱去租房，生活成本就再次升高，你更依赖信用卡，你预期的风险就越高，然后你的信用会再次下降，你说欠钱就欠钱，我到时候慢慢还，对了吧，你只要逾期，一旦失去固定住址，你的报税 收信，找工作，办银行账户都会变得非常的困难，不是法律不允许，是系统他默认你会有一个家庭住址。还有一个非常惋惜的操作，就是假如说你去了医院，你的一切都很好，各方面全部都很好，你也有钱还，但是那个医生在你不知道的情况下，给你开了和平了药，我有个认识的人做了手术，然 那个医生就给他开了阿片的药物，这个是美国会普遍开的药，这种药非常的可怕，他从此就上瘾了，从此工作也没搞了，就开始好好一个人，就开始众叛亲离，风险自担，这件事情就是连医生开药给你，你都要仔细的去看，就是这种状态。但是呢，我也要纠正一件事情，就是从中产斩杀成流浪汉不是 那么容易的事情，因为一个中产基本上是会有积蓄的，有一技之长的，有学历的，你要是栽倒了一跤，你再起来去找工作，基本上还是不会说那么的难。更多人都是四五六万块钱的税后收入，这些人是没有风险自担的能力的，你更不要想着还是单身。两个人要是结婚生了一个小孩，小孩要是生了一个病，再加上家里面要生病，根本就担不住，这才是斩杀的主要取经。我觉得这一点就是中国是特别好的。 然后呢，这一点就是都是西方国家，英国会好很多，至少 n h s 他 会帮你治要命的钱，但是要排队得了癌症了，他至少是基本上全部能负担着你的费用，然后给你治 摔大骨折了，对吧？还是能马上保证你的治疗并且不收你额外的费用的。但是呢，慢性病啊，你就等着等到这个医疗资源排到你的时候，你再去治病。所以我怎么会说很像年数版呢？反正讲到这里感觉时间已经不够了。那么你关注我，下期讲英国的。

当童星沦落为流浪汉，美国社会残酷的斩杀线浮出水面。近日，曾家喻户晓的美国同星泰勒蔡司露宿街头的消息引发热议，其命运印证了美国社会存在一条从中产滑落到底层的斩杀线。所谓斩杀线，是指很多美国人的财务处于紧平衡状态，每个月的钱刚好能够应付房租、吃饭还有还债这些固定开销， 手里几乎剩不下什么，平时勉强能够维持平衡，可一旦发生任何突发状况，比如车子坏了、生病了，或者突然丢了工作，他们就会马上踩空，从红线上掉下去，直至跌落到无家可归的境地。所以大家就把这条要命的红线叫做斩杀线。西雅图有个程序员杰克，年薪 十五万，听起来就是人生赢家啊。但他实则呢，每个月要还一点二万美元的房贷，三千美元的车贷和一千五百美元的保险。工资刚到账就要被账单瓜分干净，一场裁员让他的现金流断裂。房贷断过后，房子被拍卖，一场急诊花了六万美元，医保质保 一点二万，剩下的债务让他直接信用破产。没了固定住址，那就找不到新工作。美国所有稳定工作都要求你有稳定的住所。从 cbd 精英到桥洞流浪汉，他只用了半年时间。 像这样的故事不是个例。美国流浪汉队伍里随处可见曾经的白领小企业主，他们的经历如出一辙，一次意外触发斩杀线，然后被社会体系一步步推向深渊。有中国网友不解的问，混不下去就回老家呗，为啥要去流浪呢？他们 可能不明白，无路可退，正是美国制度给底层人打上的出厂设置。社会并不存在一个为底层提供的缓冲空间， 社会救助仅能维持最低生存，缺乏真正摆脱贫困的路径，政府管理师则黄赌毒泛滥，更助推弱势群体向下滑落。所以说，我们要看一个社会的文明程度，不仅要看成功者的高度有多高，更要看失败后的底线有多低。

美国斩杀线突然火了！斩杀线这个词本来是个游戏术语，说的是血量低于一定的百分比后，只要再遇到任何攻击，就肯定会被一刀斩杀，直接带走。 现在带火这个词的是一个叫老 a 的 博主，他本人是在西雅图留学的中国留学生，他在医学院做兼职，专门收集美国流浪汉的遗体。然后他就发现，很多悄然离世的流浪汉，其实不久前还是光鲜亮丽的美国中产， 拿着高薪，住着豪宅，开着豪车，周末带家人在海边度假，结果就因为一份额度并不太大的账单，这个人就流浪街头了。而在美国，流浪汉的平均寿命只有三到四年， 所以老爷就发现，美国人看起来很滋润，但其实抗风险的能力特别差，大多数人都活在斩杀线以下，只要生活遇到一点点意外，就会从天堂沦落到地狱，离死不远了。 根据美联储的数据，大约百分之四十的美国人都拿不出四百美元来应对生活紧急开支，可见这个斩杀线有多低。最后老爷就把这个现象发到了网上，结果引起了美国网友的强烈共鸣，这个词瞬间火爆了全美。 那么问题来了，美国作为全球最发达的国家，为什么存在这样一条斩杀线呢？这背后其实是一套非常残酷的资本逻辑。美国社会就像被资本精心设计的一个圈套，所有人都在拼命的赚钱，也都在拼命的花钱， 尽管收入确实很高，但仍然过得青黄不接，不得不提前透支信用卡。美国社会的一个独特现象就是高支出和低储蓄，这是美国能成为消费大国的真相，也是满街都是流浪汉的真相。造成这种割裂的底层逻辑，不是文化原因，而是美国的经济规则决定的。 我们先说高支出，美国人尽管收入很高，但刚性支出也高的吓人。咱们可以算笔账，假设有个美国白人叫约翰， 大学毕业后去了微软的西雅图总部工作，年薪二十万美元，这是妥妥的中产了。可这二十万美元到手，钱就得被狠狠的砍一刀。社保、医保再加上联邦所得税，这三项加一块就接近四万美元，税后收入只剩十六万美元了。 然后就是上学贷款，能进微软工作的肯定都是名校毕业，可美国的名校学费非常高，九成以上的名校生都背着巨额贷款， 奥巴马知道当上美国总统，学贷都还没有还完。我们保守一点说，约翰每年也要还一万美元的学贷。其次是房贷，西雅图的房价中位数在七八十万美元，好一点的房子要过百万美元了。 美国的房贷又非常高，我们按贷款八十万美元，年息百分之七计算，那每个月就要还五千美元。一年下来，六万美元又买了，只剩下九万美元的可支配收入了。 此外还有房产税，每年一万美元左右。房屋保险往低了说，一千五百美元，物业费三千六百美元，车贷五千美元，车险一千两百美元。 把这些刚性支出全部减掉，约翰的收入就只剩不到七万美元了。而这七万美元还要应付五花八门的日常开销，水电燃气费、汽车的油费，房子的维护，孩子的教育， 真正能用来享受生活的，可能连三万美元都不到。如果是个中国人，这三万美元可能都存进银行了，积累几年之后也是一笔巨大的财富。但美国人值钱不够造，可能花的一毛都不剩。 这就是我们要说的第二个现象，低储蓄。美国人为什么不爱存钱呢？这才是资本挖下的大坑。首先，美国是个高通胀的社会，经济长期处于高通胀状态，那就意味着财富贬值非常快。 在这种环境下，用经济学上的理性人的视角去看，存钱是非常愚蠢的行为，只要你把钱存起来，就意味着财富每天都在贫困蒸发。相反，贷款消费才是最划算的，相当于在用未来的廉价货币供养着当前的高质量生活。所以在美国，负债更像是一种聪明人的选择， 存钱反而成了傻子干的事。在这种经济规则下，人们只能盲目的消费，把钱用来投资呢， 同样也很难。股票、期货等高风险的资产大多数普通人都不敢碰，安全一点的投资渠道又肯定跑不赢通胀。再加上美国还有五花八门的资产税，除了房产税之外，还有遗产税、赠予税、资本利得税等等， 只要你持有资产，就得没完没了的给国家交税，即便自己死了，还得交一大笔遗产税。不像在中国，你至少还可以买房，房子买了就永远都是自己的，也不会因为拖欠物业费而被罚拍。 在美国的房子持有成本非常高，高额的物业费、保险费再加上房产税，这导致很多时候房子不是资产，而是负债了， 所以不管怎么算，都是把钱花掉更划算。因此大多数美国人都不存钱，不管挣多挣少，日子过得有多体面，其实都是月光族，抗风险能力接近为零， 然后只需要一次失业或者生病，就会遭遇资本精心准备的斩杀，大礼包一波就被带走了。先是各种贷款还不上账单，违约，信用破产，接着房子车子被罚拍，没有固定住所就没有就业资格，这样就陷入了死循环，只能流落街头等死了。 这种经济规则的本质非常残酷，它就像狮群里的一只狮子受伤了，其他狮子不是过来保护它，反而是一拥而上，吞食掉它所有的皮肉。在这种经济规则下，很多流浪汉的悲惨下场，其实跟他个人没有太大的关系，本质是一种弱肉强食的必然结果。

在很多人眼里，美国那是遍地黄金、实心惊人的完美国度。但近期网上有个叫斩杀线的词火了起来，并啪啪啪打脸。这种说法同时得到了两边网友的一致认可。啥意思？ 简单说就是，在这个号称世界第一强国的地方，只要你的人生出了一丁点意外，哪怕你因突发状况而失业，或因医疗账单而资金断裂，或因意外支出而付不起房租，只要那份冷冰冰的驱逐令贴上房门，这个社会的自动收割程序就会瞬间启动。一套连招下来，管你之前是程序员还是白领， 直接一套带走，让你在短短几个月内从体面的公寓里搬到马路牙子上的街头高达，你以为这是电影？ 不，这就是很多美国人这辈子都跑不掉，随时可能引爆的生存定时炸弹。今天咱们就来扒一扒，这道冷酷到骨子里的斩杀线，到底是怎么杀人不见血的。咱得先搞清楚一个概念，容错率。在咱们中国，你要是失业了，回老家蹭口饭吃，或者找亲戚借点钱，实在不行，路边摆个摊， 总归有个缓冲电。但在老美那社会，就像一台严丝合缝、完全由算法驱动的绞肉机。根据美联储二零二三年美国居民经济福利报告，居然有近四成的美国人 兜里连四百美元的现金应急都拿不出来。你可能会说，四百美元也就三千块人民币不到啊！大名鼎鼎的美国人，怎么可能这么穷？哎，这就是问题的核心。他们的收入是高，但他们的钱都去哪了？房租、保险、高昂的物价，再加上那个能把人折磨疯的信用体系，咱们来看这套斩杀线是怎么斩的。 第一步，破假。假设你是一个普通的美国蓝领，甚至是个小中产，有一天你的车坏了，在美国，没车就等于没腿，你没法上班，修车费要八百到你拿不出，于是你迟到甚至旷工了，老板二话不说把你开了，没了收入， 你的房租就开始逾期。第二步，眩晕。你以为房东会像咱们邻里街坊那样敲敲门说老王啊，下月一块补上？别做梦了。现在的美国大房东用的全是那种自动化的租物管理软件，只要你逾期超过三到五天， 软件会自动向法院提起诉讼，法院的船票会像催命符一样贴在你门上，这一刻，你的血条已经开始见底了。第三步，斩杀。这就是最狠的地方，信用分暴跌。在美国，信用分就是你的命根子，一旦你有了被法庭驱逐的记录， 你的信用分会瞬间从七百多掉到五百以下。这意味着什么？意味着全美没有任何一个正规的中介或房东会再把房子租给你， 你有钱都没用，因为人家的系统一查，哎，这人有驱逐记录，信用破产系统直接拒绝。到了这一步，你就算彻底掉进展沙县了，没房住，你只能全在车里，但你以为这就到头了？想多了，没钱交保险，交养路费，你的车很快就会被拖走。好了，现在你连那个遮风挡雨的铁皮箱子也没了，只能去买个帐篷， 去那条充满了屎尿味和腐臭气息的街道扎营。你可能觉得我哪怕去搬砖去卖苦力也能翻身啊！这你就天真了，没有房，在街头住上一个礼拜，没地洗澡，衣服发酸，头发打结，你连最起码的体面都维持不住，哪个老板会给你面试机会？即便你豁出脸面去了，更觉得一刀还在后头。没了固定地址， 你在美国就彻底丢了社会入场券。在老美那，没有固定住址，你连银行卡都办不了。去正规公司应聘那道背景调查，你这辈子都没想过，没有哪个主管会录用一个连落脚点都交代不清楚的流浪汉。这就是一个让人窒息的死循环。因为没房，你就没了地址，没了形象， 也就彻底断了找正规工作的路。因为没活，你就永远没钱修复信用，更没法凑够那笔高昂的租房押金。这种生理上的折磨，加上心理上的绝望，会像潮水一样把你淹没。 整套连招打完，你就在社会系统里被彻底抹除，直接从人类社会消失了。这时候，老美的特产芬泰尼就上场了，只要几块钱，就能让你忘记寒冷，忘记饥饿，让你在幻觉里变成那种双目无神、身体折叠的街头高达。 这时，有些小伙伴就会问了，流浪，那也只是生活落魄而已吧？事实呢？根据波士顿流浪者医疗项目联合哈佛医学院曾针对流浪群体的脆弱性指数发布过一份深度报告。 那些被判定为极度脆弱的流浪人群里，一旦被迫进入街头扎营状态，短短三到五年内，就有约三分之一的人会直接丧命。而这说明什么？说明在老美那， 这不叫无家可归，这叫慢性触觉。只要你跌破了那道斩杀线，你就已经进入了系统的死亡倒计时，剩下的只是看你这块耗材什么时候彻底报废。 说这是自由，我觉得这更像是某种地域般的筛选算法。那问题就来了，美国如此，那为什么咱们这儿很少见这种规模化的斩杀呢？因为咱们有几千年形成的熟人社会，有哪怕天塌了， 老家还有几亩地的最后退路，有政府对基础物价和公共福利、公共交通的强力兜底。在中国，哪怕你混得再惨，只要肯干，几块钱的公交能带你跨越半个城市，五块钱的挂面能让你撑过一天，不至于因为一张罚单就让你万劫不复。你回想下那种穷途末路遇到好心人，翻身后千里报恩的故事， 是不是在咱们这片土地上隔三差五的涌现？而美国的系统，本质上是一台极致追求效率的资本机器，他不需要弱者，不需要没有消费能力的人，他的算法极其精准，你有钱，你是大爷，你没钱，你就是这个系统里的垃圾， 直接清理掉。这种冷冰冰的原子化社会，让每一个人都活的像是在走钢丝。以前咱们总羡慕美国的高薪，现在咱们发现，高薪的代价是极低容错率，这种所谓的自由，是以随时可能坠入深渊为代价的。反观咱们，虽然也有焦虑，也有压力， 但起码这片土地给绝大多数人留了一道厚厚的缓冲垫。咱们的系统是想方设法拉你一把，他们的系统是想方设法把你踢出去。所以啊，这外面的世界见得多了再回来。对对这份生存账单时，我反而更庆幸能生活在这片土地上。咱们的路还很长，但起码咱们不会因为一次生病、一次意外就莫名其妙的被抛弃。

之前一直以为美国人没有存钱意识，现在才知道原来是根本存不下钱。最近出现了一个新词，美国斩杀县，意思大概是社会底层人血量在多少以下就会经不住社会的毒打，被一套带走。一个正常的美国人，按部就班的上学，工作，结婚，但只要一次失业，甚至一次贷款逾期， 血条就会瞬间见红，进入斩杀线。接下来就是一套社会系统的无情连招。在美国找工作需要固定住所，没有固定住所就找不到工作，这就是一个死循环。更别说很多美国人在学生时代就会背负助学贷款，贷款利息高达百分之十七，而且是复利形式，也就是俗称的利滚利。 i owe ninety thousand dollars and i didn't even spend that much on i'm like i'm gonna be in debt for my whole fucking life。 小 时候看某些文章说美国人按揭买房子，工作三十年后还清贷款，把房子一卖就出国旅游去享受生活了，那时候可羡慕了，现在才知道什么神仙生活， 其实是因为退休后退休金不够覆盖房产税、医保以及自己的日常开销，把房子卖了，不是去东南亚就是去和其他老头老太太群租房子。这背后的原因是美国的社会严格执行狼性文化末位淘汰机制，一旦进入斩杀线，就会被无情的清除。

老公，你说美国不是发达国家吗？为啥还会有那么多流浪汉？你看，这就是最近网上都在讨论的美国斩杀现这个事，你说这是啥意思？流浪汉又是咋回事？这事情起因是一个在美留学生，就现在被大家叫劳 a 的 这个博主， 他有个身份是坚持法医助理就给人收尸体的。十二月十五号，他所在的城市西雅图如突发大洪水，他只不过说洪水冲出来大量的这个流浪汉遗体，搞得他都处理不过来。 最让人惊讶是，他说原因是像微软啥科技大厂裁员不少，程序员啥陷入财务危机，沦为流浪汉？因为西雅图冬天很冷嘛，不少人住进下水道，靠近蒸汽管道暖和呀，结果一场洪水搁里面住的都被卷走。 首先，从始至终，大家是质疑事情真实性的，模糊上关于劳改的内容，究竟有多少是真实的获得大量讨论，但随着更多案例出现，比如年薪四十五万美元程序员，究竟有多少是真实的获得大量讨论，但随着更多案例出现，比如年薪四十五万美元程序员也沦为流浪汉， 就由此而引发出了一个更大量的话题讨论。就美国斩杀线这个词，一下子火了，也都在讨论，就比如美国是发达国家，那工资啥肯定比咱高。但根据美联储发布的二十三年美国家庭经济状况报告说，百分之三十七的美国人拿不出四百美元硬基金， 说不是他们不想存钱，而是债务和硬性支出过多。你看数据，每八个美国人里面就有一个背着学生贷，而且还清学生贷款的平均时间是二十年左右，像钱总统奥巴马就还了有二十一年，四十三岁才还清。 那你说我背着贷呢？缺钱赶紧找工作吧。应聘者必须要先有固定住所，人才觉得你安全给你工作。但我就是欠钱没地方住了才着急找工作的呀。 这就看报道说美国人脆的地方，你说谁没背个债啊？但他们是债务和固定支出，导致没有余钱的时候，你就会陷入穷人闭环。贼难跳出来。 向英国卫报曾经报道过一个真实案例，就一个三十五岁的单亲父亲，因为车险费用找到就每年三千四百美元，无力继续缴纳，结果被吊销驾照。随后就雇主以无法正常通行为由解雇了他。就不到三个月时间，这个人从合租房住进了帐篷区。这就让我想起就是当幸福来敲门那个电影 要男主夫妻俩曾经也是重产。据报道，搁美国，你一旦债务违约，美国的法律机器会立刻启动名下有房子的直接拍卖，你信用崩塌，就很难租到房，而没有固定住所就很难再找得到工作。有人说啊，美国不是会给穷人发福利吗？ 有，但看报道说失业救济金和社会保障金的前提是你得有固定住所，政府要来核实你这个申请人还在不在，合不合条件。总之，没钱没工作没住处，成为流浪汉就会更没钱更没工作，更没住处等死。 看数据，现在的美国流浪汉人口高达七十七点一五万人，其中近七成不是天生的懒汉或隐君子， 而是曾经那个中产或程序员。啥可能只是踩了一次坑就掉入了斩杀线，搁暴力啊，疾病或毒品中消耗生命， 很多人可能会问，政府就不管吗？那七月特朗普搞出大美法案，给最富有的美国人减税，同时大幅削减低收入家庭的医疗补助和食品券计划等，八月提出美国首都的流浪汉必须立即搬走。这或许也解释了每年有数百万移民涌进美国，但老美总人口却基本不变。 就像复旦大学教授说的，在美国的资本体系里，万物都是资本人，存在的意义就是为资本创造价值，没法带来价值就被淘汰，就优胜劣汰了。但可能搁我们的体系里，会觉得这事国家必须管， 就像咱还经常说，城里混不下去，大不了混农村嘛。这背后其实也是国家一种制度兜底，包括防反民监测系统、帮扶机制，有不完美的地方，但至少有坚守底线和生命的政策保障。

老婆，为什么美国老百姓会有所谓的斩杀性，一旦出现急事，就容易彻底破产，流落街头啊？因为在西方经济学里面有一个特殊的名词，叫做社会系统鲁棒性。 也就是如果你是美国总统，现在想要让社会非常稳定，每个人都胆战心惊的，不敢辞职，拼命加班，同时又不想花太多的钱去搞扶贫的话，那最简单的方式 就在暗中牺牲掉一分之一的人，也就是百分之三十六点八左右的美国底层老百姓，让他们充当被社会淘汰的样本，每天流落街头，食不果腹，用来警示给那些想要偷懒不努力内卷的小中产阶级们，告诉他们你们不努力工作就是这个下场。 之所以这个鲁棒性的边界会确定在数学里面的一分之一，是因为在无数次的统计之下，美国的经济学专家们发现，当睡大街饿死的流浪汉不足百分之三十六点八左右的时候，威慑力不够，仍然会有人想着摸鱼偷懒。 而当冻死饿死的人数超过这个数字的时候，维护治安就需要更多的人手器材，社会管理成本就得提高，衙门就得掏出更多的钞票，也不划算。 可以这么说，如果你信奉的是冰冷的西方经济学，那你会在生活中的各处地方都使用这一分之一百分之三十六点八左右的斩杀线规则。 这也是近些年来不少互联网公司每年年底的劝退裁员比例都是百分之三十六点八左右的原因之一。他们会用末位淘汰制先裁掉一部分老员工，给剩下来的人留下恐惧感，然后在第二年再招新人，把人员给补齐。 而在社会这个大公司里面，怎么挑选出的百分之三十六点八左右的美国倒霉蛋呢？西方经济学家是这么做的，他们先是提高了受教育的门槛，就比如美国的助学借款利率普遍固定在百分之六点五到百分之九上下结合当地公立大学普遍高于一万美元， 也就是咱们这七万多的学费。很多家庭都够不起后代学习的费用，哪怕抢美国的某位黑人总统，也得花上二十亿年才能把助学借款全部还清。 接着西方的经济学家们又提出了房地产的年税，也就是每年都需要为你手上的房产再交一笔税费。一旦当你失业，没有了收入来源，交不起这个税费以后，你的房子就会被衙门收走拍卖。而失去了固定住所的你就很难再找到稳定的工作。 总有时运不济的家伙会陷入这个恶性循环。而当他们遇到突发事件，不得不流落街头的时候，就进入了经济学家们提前布置好的斩杀线之中。很快他们就会彻底堕落，再无翻身的机会，直至浑浑噩噩的去世。为什么欧美会进化成这么冷冰冰的样子啊？ 这真的是进化吗？早在一百年前，一九二五年的分析这篇文章里面点名了斩杀线的存在。 他写道，他们过去过着好日子，后来逐年下降，负债渐多，渐次过着凄凉的日子，瞻仰前途不寒而栗。这不就是美国现在想要做到的社会斩杀线实验吗？ 但是教员当年压根就不认同这种做法，他认为老百姓不应该担惊受怕，过着不寒而栗的生活。所以从他开始，中国就没有彻底放弃过哪一部分的同志，无论是城市还是农村，都有靠着学习翻身的机会。 比如你一不小心失业了，不知道自己能干什么，那你就可以找当地的社区街道办，或者当地的人社部门，只要能够拿出身份证、户口簿和能够证明自己失业的文件，就可以免费参加中西式面点、电工、育婴师、养老护理等等方面的专业培训。 在培训结束以后，不但能够按照证书等级拿到相应的补贴，当地的社区还会尽量的帮你介绍工作。 虽然刚开始不会有太高的工资，但好在全程免费，还能学一门手艺，保持最基本的温饱不成问题。 而对于一些山区农村的小伙伴，一旦出现生存上的难题，更会有专业的扶贫队伍一对一给你送猪仔送鸡苗。像贵州沿河县养一头外省来的肉牛，三个月补贴五千，母牛每生一头小牛就能再补一千五。 我们的扶贫工作在整个地球上都算是独一份的，存在这么多年，无数热血的年轻人远赴农村山地竭对帮扶，把中国彻底拉出了绝对贫困的泥潭， 这个成绩是西方没有做到的，也是他们不敢承诺自己会做到的。我们应当庆幸，在一百三十二年前，有一个伟大的教员团结了所有能够团结的力量，带领着全中国走向了胜利。 后来的扶贫前辈们，前夫后姐才打造出了这个时代，这是整个中华民族的幸运，也是我们后辈儿女的幸运，懂了不？

美国街头十几万的流浪汉，近七成竟然是曾经的中产程序员、退伍军人。据观察者网报道，近日，一个原本属于游戏世界的磁迅速破圈斩杀线。在游戏里，当玩家角色血量低于这条线时，就能被一套连招瞬间终极 放到美国社会。哪怕收入不低，一旦遭遇失业、疾病等意外跌破临界值，就会被一连串制度规则连环绞杀，或使其流落街头，最终被社会斩杀。 美联储数据显示，百分之三十七美国人拿不出四百美元应急金。西雅图有个程序员杰克，年薪四十五万美元，但每月要扛一点二万美元房贷、三千美元车贷和一千五百美元保险， 工资刚刚到账就被账单瓜分干净。一场裁员让他现金流断裂。房贷断供后房子被拍卖，想要重新找工作，但所有稳定工作都要求 你有稳定的住。想要租房子，却要求你得先有稳定的工作。这就是一场无解的死循环。从 cbd 精英到桥洞流浪汉，他只用了半年时间。昔日美国梦，如今正成为步步惊心的生存挑战。

美国人自己知道美国有斩杀线吗？当然是不仅知道，而且百分之四十二的美国家庭，三分之一的美国人生活在斩杀线。美国人自己的斩杀线还专门指有工作的家庭，就是有工作有收入，但一家人随时被斩杀带走。 现实远比这个残酷，连昔日明星一样会被斩杀的哟。这两天，美国人拍到了三十六岁的前童星泰勒蔡斯流落街头。哎，我是在用哪个部位说话的哟？在美国，一个人工作就能养活一家三五口人，不信问这 中国人重申知我在美国送外卖一天赚一千两百美元。美国劳工短缺，纽约环卫工人年薪三十万。看来还有这么多的美国人自己不知道的呀，干嘛非要辛辛苦苦去当两三份工呢？听下美国人自己说的， it's really important for people to understand that alice is anyone alice， it can be your next door neighbor， it can be your family， it can be the child that's playing with yours on the playground gets a break， i've lost both grandparents that raised me this year， i'm facing losing my house i don't know how much more of this shit i can take y'all they're challenged with very difficult decisions every month do they buy food do they their rent do they go to the doctor when they don't feel well all of those kinds of things are decisions that they have to make every day and they're struggling to do that。 美国的斩杀限一词叫爱丽丝，就是爱丽丝这个词。中文斩杀限是来自游戏，就是说当血量低到一定程度，就可以一 一击斩杀美国人自己的斩杀线。爱丽丝同样和游戏对上了。美国爱丽丝这个游戏游戏风格很黑暗，主角爱丽丝饱受创伤，内心挣扎痛苦，受到虐待。对应斩杀线爱丽丝一词完美契合。 这个爱丽丝是 asset limited income constraint employee 的 缩写，旨意就是资产有限，收入受限，有工作。书面说明是指这些家庭无力负担住房、食物、育儿、医疗保健、科技产品和交通等基本生活必需品。 尽管他们努力工作，阿丽丝家庭仍然入不敷出，无法储蓄，随时可能因突发事件而陷入经济困境。这个词二零零九年 由新泽西一个慈善组织首先提出来的。美国有一个 slap 补充营养援助计划，就是给低收入人群免费发放食品券，钱不多，平均每人每月大约一百八十七美元。 我就在想史密斯状元究竟吃了多少钱。因为中国人都知道的呀，美国流浪汉每个月都能领两千七千啥的，为啥实际发到手就只有一百八十七呢？上次美国政府停摆， slap 的 资金耗光了，导致四千两百万人挨饿。 slap 是 对收入有要求的， 比如二零二五年，单身个人的毛收入不能高于一千六百九十五美元，家庭不能高于三千四百八十三美元，超过了你就不能去领取免费的食品券。在 snap 的 收入之上，美国还有一个 lower mid class 的 人群，就是低收入中产阶层。这个阶层最可能是斩杀现家庭， 就是资产有限，收入受限，有工作。生活在展沙县的美国家庭总数百分之四十二，人数占美国总人口的百分之二十九，占人口比例少是很多是单身狗家庭。也就是将近 每三个美国人就有一个生活在展沙县。辛泽熙先提出了关注展沙县家庭计划后，各个周也都在陆续跟进。随手一搜就是不同周的 alice 关注计划。还有一个冷冰冰的数据，个个周都在说生活在展沙县的家庭总数一 一直在增加。路易斯安纳州就说，从二零一零年到二零二三年，全州贫困家庭增加了百分之十七，斩杀县家庭数量增长了百分之二十一，百分之四十九的家庭收入低于斩杀县域值。 现实远比这个残酷呀。在中国有一句话，混不下去了就回老家。每个人都有一个老家可以回美国。不一样啊，所有鼓吹美国房子永久产权的人都不会告诉你，永久。有钱才永久产权， 你没有钱想回家，对不起，请交房产税，交不起你的家就没了。所以美国人才发明了自己的斩杀线。

没想到啊，曾经游戏中的术语，现在却被用来形容一个美国中产阶级的生存危机了。你这几天应该也听到一个很火的词啊，叫美式斩杀线斩杀。哎呦呵，愣一听，这词还怪吓人的呢，啥意思呢？这个王者荣耀都玩过吧啊，它里边就有个技能叫斩 杀啊，就指这个角色的血条啊，只要掉到某个数值以下，别人一个技能就能把你瞬间带走，丝毫不给你缓冲的机会。那这个临界点就叫斩杀线，对应到美国中产身上，这个临界点又是什么呢？他可能是一次失业，一张罚单，一场车祸。 这样啊，我讲一个真实的案例吧，哎，有个在美国的博主啊，发了条短视频，视频里呢，他被卡车撞了，但是第一反应不是去医院啊，而是拒绝叫救护车啊。听到这，你是不是觉得，哎呀，他这是不是怕到了医院花钱呢，出车祸了都不敢治？ 可没这么简单，因为在美国啊，一次意外可能就会让普通人快速跨入斩杀线。 美国的救护车动辄两三千美元，再加上医疗账单，这两笔钱一付，他可能连下个月的房租都交不起了。而一旦房租逾期，他就很可能快速被房东清退。但这还只是第一步， 更严重的问题是，他的信用评分会被降级，那他之前贷款买的车很可能就保不住了。没了车，动辄几十公里的通勤距离，上班也成了大问题。那在美国就业形势严峻的当下，病假加上缺勤，很可能让人直接失业。 而在美国的社会体系中啊，没有了固定住所，你就几乎找不到新工作，那最后呢，就只能睡在旅馆，并且越住越穷。一旦你扛不住现实了，就在那些收容所的街头巷尾中慢慢沉沦，选择用唾手可得的毒品来麻痹自己。 不夸张的说啊，因为一次交通事故，从一个有体面工作的上班族，到费城大街勾勒着腰的流浪汉，甚至引君子，可能只需要一年时间。这就是真实的美国中产式斩杀线。 听刚才这个故事，是不是觉得有点不可思议啊？这怎么可能呢？难道他们没有收入，没有低保吗？那我们具体来讲讲这里边的每一个环节，到底是什么原因引起的这些连锁反应呢？ 还是以王者荣耀举例啊？美国的这套斩杀线，他也有三个技能，一技能，大学贷款。 对于大部分美国普通人来说啊，斩杀线他不是从失业开始的，而是从读大学那一刻就已经启动了。跟咱国内不一样，美国的大学学费啊，超级贵，连美国总统奥巴马都在本科毕业之后，用了二十一年才还清了助学贷款。 过去二十年的时间，美国的学生贷款规模翻了两倍，仅次于美国房贷，再加上美国官方提供大学贷款的利率又非常高啊，普遍在百分之六到百分之九，丝贷甚至能到百分之十八啊！连美国的那个脱口秀演员都在吐槽啊，光靠学生贷款，美国教育局都快成全国最大的金融机构了。 二技能，天价医疗美国的医疗体系啊，其实比你想象的要复杂。原来我们讲过啊，美国医保其实保障的是富人的权利， 通常包含了保费自付额、共付额和共同保险等多重费用。哎，你要先自己掏上几千甚至上万美元才能开始生效，所以穷人基本是买不起的。 而一旦医疗账单出现逾期了，事情就开始失控了，你的信用记录将受损，不但房贷、车贷的利率会暴涨，租房也变得极其困难。这个时候，其实你的血量啊就已经不多了，可是等待你的还有第三招，也就是终极大招，失去固定住所。 在美国啊，固定住所他可不只是一个睡觉的地方，失去固定住所，约等于失去了社会身份。那首先就是找工作的问题。 美国的公司通常要求应聘者提供一个稳定的住址，因为法律规定雇主必须定期向员工邮寄税表这些文件。那如果没有了固定住址，雇主就无法完成这项业务，那失去了信用背书，你又没个固定住所，就会导致你更难找工作，由此陷入一个恶性循环。 这就是可怕的阶级滑落啊。不需要有人推你，打败你的可能只是一沓沓冰冷的租房报告，信用账单系统会自动判定你为被斩杀者。 而在美国呢，一旦你跌落了斩杀线之后，等待你的就是那些社会的黑暗面，可谓是一步踏错，万劫不复。 在很多人眼里啊，美国等于发达繁荣，生活好机会多啊。今天讲一个英伟达，明天诞生一个 open ai， 动不动马斯克，一个人的身价还能抵好几个国家的 gdp。 直到斩杀线这个词火了之后，大家才开始直面那些美国普通人的生活。 美国确实是一个向上向下跨度都极其之大的国家，所以这回你知道为什么他 gdp 全球第一那么牛，可是街上的流浪汉饮君子却那么多了吗？ 我想衡量一个国家是不是发达，不仅要看成功者能走多高，还要看普通人的底线能有多低。真正的安宁和幸福不能依赖圣诞老人呢，而是要靠制度的力量让你的生存留有退路。

最近有个词火了，叫斩杀线，我一开始也听的云里雾里的，一个原本属于游戏世界的词在网上迅速破缺。 所谓斩杀线，是很多美国人没什么钱，扣除一系列必要开支后所剩无几。一旦遭遇意外疾病或者失业，他们很快就没有办法在美国社会生存，只能被迫流浪。在美国，流浪汉平均只能活三到五年，他们最终结局就是被社会斩杀。 听起来是不是特别残酷？岁末年中，为什么这个词突然火了起来？就在西方圣诞节来临的时候啊，美国网友发现，曾经家喻户晓的童星 taylor trace 也成为了几十万流浪汉中的一员，让不少网友感慨万千，也引发了这一波对于斩杀线的大讨论。 先解释一下美国社会为什么会存在斩杀线，这和美国社会运行的规律有关。以前大家总说美国是一个橄榄型社会， 中产阶级占了绝大多数，但现在美国经济已经变成了 k 型，头角重，中间轻，富的越富，穷的越穷，而原本中间的这部分正在被斩杀。因为美国博主在社交媒体上分享了一个真实的故事， 一位父亲因为女儿乘坐救护车，先收到一张六百美元的账单，随后又收到第二张账单，将近一千三百美元。 一个小小的意外，救护车上就要花掉近两千美元。这笔钱也许看上去不大，但是这很可能是中产跌入斩杀线的开端。很多人不明白，为什么世界上最发达的国家还会到处都是无家可归的人。 我们来算笔账，在美国的一线城市，中产家庭的年收入往往在十几到二十万美元之间，一次急诊花掉上千美元，而房租或者房贷是雷打不动的固定支出。今天去美国出差，我和同事两个人早餐，一个人一杯咖啡，一个面 面包，这三十五美元通账之下，日常生活成本全面上涨，而且一旦生病请假，就可能意味着收入下降。如果手里没有足够的现金，房贷一旦断购，信用分会迅速下滑。 信用一崩，车贷、租房在这工作都会受到影响。在美国啊，车就相当于腿，没有车基本寸步难行，车一旦被拖走，很多人甚至无法准时上班，最终丢掉工作。 更知名的是，在美国，一旦失去固定的住址，就意味着银行往来、背景调查、雇主信用都会出现问题。没有收入证明就租不到房，租不到房就更难找到工作。当这个闭环形成，一个原本体面的中产家庭可能在短短几个月内都陷入居无定所的状态。 然后他们的选择只有一个，那就是流浪。在美国当流浪汉，对于很多人来说，意味着失去尊严，心理防线就被摧 摧毁了。靠什么来麻痹自己？只有毒品和酒精，毒品怎么获取？最简单的办法就是买阿片类止疼药，也就是特朗普常说的美国的芬泰尼。问题用不了多久就是废人一个，离死亡也不远了。 斩杀性的大讨论中，人们突然发现，以前美剧与那些难以理解的情节都合理了。你看看破产姐妹中的 caroline， 本来就是一个白富美，结果变成了永远也还不完债务的破产姐妹。 你欠下一点债，就可能债滚债，最终啊，终身都还不起。美国是一个储蓄率很低的国家，大部分的支出靠都是信用卡。最新的一组数据啊，一半的美国人拿不出一千美元印记， 银行存款也不到一千美金。在美国，每天有七十七万多人无家可归。与此同时，近三千七百万美国人正在为吃饱而挣扎。最近听播课，很多美国媒体把这些都包装成 也就是可负担性问题。但其实啊，是生存危机。很多网友不能理解，既然都被斩杀了，为什么不能求父母帮忙？或者社会上没有救济吗？ 美国是一个相对原子化的社会，很多父母从小就培养孩子的独立意识，不少美国人刚成年就得自己负担学费，一边打工一边上学。如果你混的好，这笔债能及时还完，但是一旦失手，学生贷款和信用债务就可能伴随一生。 很多中产的父母啊，早已退休，本身收入有限，家里也没有条件长期接纳一个带着家庭的成年人， 朋友同样接不住。你短住几天可以，但是租房合同、生活成本和法律风险决定了这种帮助不可能持续。至于社会救济，美国的福利体系啊，更多是事后兜底，而不是事前缓冲。申请门槛高，留神慢，很多人在太穷之前根本拿不到。 特朗普上台之后还搞大儿美法案，截屏，继父砍了不少社会福利。美国有句俗语叫 from paytrack to paytrack， 描述了就是在斩杀线边缘挣扎的情况。所谓猪门酒肉臭，路有冻死骨，成了当下美国社会最真实的写照。 年初小红书大对账，让不少中国网友都看到了美国更为真实的一面，原来美国人不是天天快乐，教育自由自在，上学要贷款上班，还有各种各样的消费贷。资本主义支撑下的美国梦是基于你能给社会创造价值，但一旦你失去了剩余价值，那就会被驱逐出系统，直接斩杀。