外卖员斩杀线含义

斩杀线这个词在网上特别火，都说美国中产一碰就碎，失业、看病，意外欠债，分分钟就被社会斩杀掉，听的好像我们这边就稳坐钓鱼台了，这个账是不是有点不对啊？ 这波斩杀线的热像极了年初在小红书中美对账，说白了，套路没变，第一是靠嘲笑别人的不幸来找自己的优越感， 第二是见不得别人好，也懒得向好的学。一些人他没去过美国，但是对大洋彼岸的惨状却如数家珍，可我们身边骑手困在算法里，年轻人卡在三十五岁门槛，这些近在眼前的线，他们是提也不提啊。 说真的，斩杀线哪没有对，有些人他叫三十五岁，对另外一些人，他是一场病一场意外。我们嘲笑万里之外的标准，可能只是忘记悬在自己头顶上的达摩克里斯之箭。 所以，别光顾着看别人的戏了，关注眼前，关注具体的人，过好自己的日子。愿我们都能真真正正的看清戏眼，然后离他远一点。

别再羡慕美国那些光鲜亮丽的高尚线了，咱们的窝囊线，才是普通人实在的保命符。最近网上关于美国斩杀线的讨论特别多。所谓的美国斩杀线，其真实含义是，当一个美国人的经济水平低于某个限度，他就会进入一个极度脆弱的状态。 一次意外受伤，一次交通肇事，一次不算重的疾病，都有可能让他走上流落街头的结局。我看到两组数据的时候，真的惊掉下巴。一个是美联储自己发布的报告，近四成的美国人拿不出四百美元印记金哦，如果金额提高到一千美元，这个比例会上升到接近百分之六十。 这意味着，对于近一半的美国人来说，一笔小小的意外开支。比如汽车突然坏了，或者家里需要紧急维修一下，对于他们来说就是一场财务危机。第二个呢，就是一个学术和政策研究里的概念，叫 alex 人群，说的是那些有工作却没任何抗风险能力的人。 这群人每个月工资一到手啊，付完房租医保育儿费就一分不剩，也没有储蓄可言。吓人的是，美国好多州这类家庭的占比啊，都超过了百分之四十。 像当幸福来敲门的男主，绝命毒死里的老白，都是在这条线边缘苦苦挣扎的人群。那问题来了， 同样是普通人，为什么我们在中国啊，几乎感受不到这种斩杀线。在美国那叫要命的斩杀线，在咱们这顶天了，就是条窝囊线。你可以活得没面子没排场，可以去送外卖搬砖，也可以灰头土脸回村种地，但绝对不会让你活不下去。 这底线来自哪呢？是咱的制度兜底、家庭缓冲、乡土退路和储蓄习惯这四重防线，防止有人因为一场病也是意外就放屁。还有农村的宅基地和承包地，这可是咱们独有的退路。 我记得前段时间有些专家劝农民进城买房，当时我就想吐槽，老家的宅基地千万不能卖哦，那是你在这个乱糟糟的世界里啊！最后一首诺亚方舟，城里卷不动了，失业了，被生活锤的喘不过气了。只要老家还有一间房，一亩地，你就能回去种点菜，养点鸡，日子照样能过得有滋有味。 这种踏实感是很多国家没有的。而且就算欠了债，也不会像美国那样，一次违约就被清算的干干净净，连个落脚的地方都没有。咱们的规则里，永远会给普通人的生存留一条缝。当然了，除了国家和社会的兜底，咱们普通人还有一道全世界独一份的保命符， 那就是自己的爸妈。东亚的爹妈呢，大概是这个世界上最傻的人了，一辈子省吃俭用，恨不得把所有的东西都留给孩子，就像蜡烛一样燃烧自己，就会给孩子打掉那些生活的风霜。那些天天羡慕美国高上限的人，大概从来没有见过那些上限背后藏着的万丈深渊。 咱们的窝囊县看着是不怎么风光哦。可他就是有这样的魔力，能让你摔一百次，还能有底气爬起来一百零一次，这才是最靠谱的靠山呢！

到底啥是美国人的斩杀线？最近一个词火了，叫美国人的斩杀线。孤陋寡闻的我赶紧查查到底是啥。斩杀线原本是游戏术语，甚至对方的血量降到能被瞬间击杀的临界域值。那这个词怎么和美国扯上关系了呢？ 先看个电影故事，十几年前的一个励志电影当幸福来敲门，主角克里斯因为被裁员，生活陷入困顿，老婆也因此离开了他。 孩子还在上着那种最便宜的整天让看电视的幼儿园，他付不起房租，被房东赶了出去。最艰难的时候，他带着儿子排队领救助，和流浪汉抢位置。运气好的时候，今晚就有住处，运气不好时，他们只能睡在地铁站的厕所里。 当他用脚顶住厕所门，护着熟睡的儿子，一个大男人被逼的无声流泪的画面触动了多少人的心。但克里斯又是幸运的，他抓住了一个在知名投资公司实习的机会，并脱颖而出，最终获得了正式的工作机会，成功转型为股票经纪人。电影的最后，他成功了。可现实里大部分情况都没有这么美好。如果克里斯没有成功怎么办？好莱坞当然不会告诉你， 其实科里斯就处在这个斩杀线的临界之上，他只差一点就沦为流浪汉了。另一个是二零二五年初，小红书拥入了大量美国人，其中有个让人印象深刻的姑娘，他十六岁时因父亲失业，支付不起两个人的食物，他被赶出家门，成了流浪汉。 这些年，他夏天去繁华一些城市，靠打多份零工，饥一顿饱一顿的维持生活，白天打工，晚上睡在公园里，勉强还能存一点钱， 冬天就去到暖和的城市流浪乞讨，等天暖和了，继续去好一点的城市打零工。就这样年复一年。在这个过程中，她认识了她的丈夫，也是一名流浪汉。 他们不努力吗？他们很努力，然而再努力也仅仅只是能够勉强维持活着。因为在美国，没有固定住所，就不能得到正常的工作。即便成为流浪汉，他也一定要支付自己的电话账单，否则他连零工都找不到。转机发生在几年后，他的爸爸辛辛苦苦存了两年，存了八百美元 寄给他。他和他的丈夫用这八百美元租了房子，有了固定住所，终于能够找到工作，他们的日子也终于好起来。你敢想，八百美元，几千块人民币，在美国竟然能决定一个人的生死存亡？当初我在看到这个帖子时，还在想，他父亲怎么会如此绝情，将他赶出家门，可 后来他能翻身，还是多亏了父亲存了两年的八百美元。如果当初他父亲没有把他赶出去，那会不会父女俩就一起被斩杀，然后就永远坠入深渊了？这样一想，就更地狱了。所以，什么是美国人的斩杀线？它是指一种界限，一种一旦掉下去就无法摆脱的社会临界点。 再看这张图，全球家庭财富在不同的阶段，不同国家的占比。我们惊讶的发现，百分之二十到百分之四十里边没有美国，小于百分之十的里面没有我们。什么意思？你看纵坐标，横坐标都是比例，横坐标代表的是家庭财富，超过了百分之几的人，纵坐标代表的是某个国家在那个财富阶段的家庭数量，占全世界的比例。 以灰色的我们为例，主要集中在百分之五十到百分之九十。百分之十以下是没有的，意思就是世界上最穷的百分之十的人在我们这是没有的，这主要得益于我们多年的实实在在的扶贫。然后美国就是最上面那块出现了一个很令人惊讶的现象，在百分之二十到百分之四十之间不存在， 也就是说美国社会上出现了一个明显的断层，只要你在美国还有一个稳定的住所，有收入，你再穷也超过了市场百分之四十的人。但是一旦阶层滑落，那就不是缓慢的滑落，而是直接掉到一个极端情况去，那就是 homeless 流浪汉，这个就是美国的斩杀线，而且几乎难以翻身。

斩杀线是什么意思？美国为什么会出现斩杀线？今天一条视频给你讲清楚，百分之三十七的美国人拿不出四百块。中国人只有看懂了美国的斩杀线，才知道安稳的日子有多珍贵。现在，你能立刻掏出三千块钱吗？不用借钱，不能刷卡、不动理财， 就是实实在在的现金。对于很多中国人来说，这可能不是问题。但在美国，根据美联储二零二四年的最新报告，超过三分之一的美国人无法直接用现金支付这一笔突如其来的四百美元开销。 钱虽然不多，但恰恰是这个四百美元的应激测试，成了衡量美国人财物脆弱性的黄金标准。 他结识了一个残酷的现实，一次小小的意外，就足以让数百万美国家庭陷入债务漩涡。更扎心的是，在这百分之三十七的人里，有百分之十三表示，他们无论如何都付不起这四百美元。不是不想付，是没有任何办法。那你说为什么会这样呢？ 因为美国有大量家庭生活在一条看不见的斩杀线里。他们有一个共同的名字，叫做 alice。 翻译过来就是，资产有限，收入受限，但有工作。这群人的收入高于联邦贫困县，所以没有资格领食品券、住廉租房，但低于当地体面生存的基本成本。 我举个例子，美国的联邦贫困县四口之家大约是每年三点一二万美元。但一个四口之家在美国的基本生存预算包含房租、吃饭、交通、基础、医保和育儿， 大约每年需要花费八点一万美元。中间近五万美元的巨大资金差，就是爱丽丝群体的生存空间。 他们可能是收银员、外卖员、育儿嫂，甚至是初级的办公室文员。他们有车，他们有工作，看起来完全正常，但他们每月挣的钱刚好覆盖账单，一分不剩。他们离贫困只差一次意外。而全美百分之二十九家庭属于爱丽丝， 加上百分之十三在贫困线以下的家庭，总共百分之四十二的美国家庭生活在生存平均线以下。 这就是美国的斩杀线。那你说这种斩杀线的形成原因是什么呢？这源于美国社会的三大机制。首先是信用断崖，一旦失信，就处处受限。美国的信用系统高度中心化， 几乎生活的一切，像租房、贷款、保险，甚至找工作，都挂钩于 ficu 的 信用分。这个分数由三大机构平定，全国通用。它的恐怖之处在于，信用分数下跌不是现象的， 一旦跌破某个预值，你会立刻面临房租被拒，车险翻倍、贷款利率飙升，甚至只能借年化利率百分之三百的贷款。 一个典型的斩杀流程是这样的，你先失业，然后信用卡逾期，然后信用分暴跌，然后租房被拒，押金暴涨，这导致生活成本激增，然后要依赖高息贷款，最后导致再次逾期，最后就是信用彻底崩盘。 电影入侵华尔街里，主角要刷信用卡时，妻子极度抗拒，就是因为深知一旦信用卡还不上连锁反应，将整个家庭拖入深渊。再者就是关键领域的市场化，尤其是医疗与教育。 先看医疗，美国超过百分之六十的个人破产与医疗账单有关，一旦失业，丢失医保续命费用每月高达一千五到两千五美元，普通人根本就无法承担。 一场病足以让一个中产家庭信用破产，甚至是流浪街头。再看教育，学生贷款债务总额已超一点七万亿美元，高昂的学费迫使年轻人早早负债，而学生贷款违约，同样会重创信用，形成毕业即负债，翻身路漫漫的贫困陷阱。 最后是个人风险，私有化，国家不兜底，你得自己扛。这是理解美国社会的关键。在美国，大量系统性风险像失业大病会制度性的转移给个人，国家默认你应当通过市场的方式自我管理，风险，只有在你彻底失败后，国家才会以有限的方式介入。 说直白点，人生的坑国家不负责填平，只卖给你，铲子跳不过去呢，后果自负。这对高收入人群很友好，但对低收入者容错率极低。 那你说为什么斩杀线一旦触发就不可能翻身呢？假如你不幸触发了斩杀线，成了流浪汉，在美国想重新回归社会，难度堪称地狱级别，相当于要在一个拒绝承认你存在的系统当中重新建立信用。但这里面有非常多的矛盾， 比如说租房需要工作证明和信用分，但找工作需要固定住址，如果补办身份证件，就需要住址和钱，但没有证件又无法租房和入职，如果没有房子，就等于没有洗澡和理发的地方。再重视外表的职场，第一印象就是让你出局。 这就是为什么电影当幸福来敲门里，克里斯加德纳把一身西装看的比命还重要，因为那是普通人通往正常人世界的唯一门票。 即使你历尽千辛万苦找到了工作，收入微增，又会撞上福利悬崖。收入刚过线，政府的食品券、医保、住房补贴等福利会瞬间清零， 增加的那点工资远抵不上失去的福利，导致人再次跌落。而 f i c o 信用分的污点，就会像烙印一样跟随你七到十年，让你在未来租房贷款时持续付出高昂的信用惩罚税。所以很多流浪汉宁可吃福利，也不想再回去上班，就是这个原因。 看到这里，你可能会问，美国社会知道这些问题吗？知道，而且研究的很透彻。他们甚至每年会发放一千四百亿美元的福利金，但因为发放，系统无法触达那些最需要最边缘的人群，所以根本就发不出去。 这不是一个懒人活该的故事，而是一个系统如何放大个人风险的故事。那你说这和我们普通人有什么关系呢？他能让我们看清一种制度好不好，不在于有没有贫困，而是在于他们对人是否尊重。比如中国的全面脱贫和两不愁三保障， 追求的不是绝对的零贫困，而是通过强大的组织为最弱势的群体兜住底线。就像云南夫妻张顺东和李国秀，两人加起来只有一只胳膊两条腿。他们的感人故事背后是， 如果没有通道、村里的公路，没有基层组织的持续帮扶，没有制度的托底，再顽强的意志也无法对抗残酷的现实。美国的斩杀线，本质上是在度量一个社会的容错率。他提醒我们，普通人能过上安稳的不怕一次意外就破产的日子，并非天经地义。 他背后是关于风险由谁承担、安全网为谁编织的深刻选择。看懂这条线，或许能让我们更加珍惜现在这份看似寻常却来之不易的稳定。我是景天，只聊搞钱。

别动，别出声！爸爸那是什么？闭嘴， 我们得逃！最新热词，斩杀线是什么意思？斩杀线这个词最初是游戏里的术语，指的是敌方单位血量的一个临界值。当敌人的血量低于这个数值时，玩家可以使用特定的技能或组合瞬间将其击杀。 但现在，斩杀线常用来形容美国社会的一个残酷现象。简单来说，它指的是维持体面生活和彻底陷入赤贫之间的那条生死线。想象一下， 你的收入就像游戏里的血量，在美国，很多人的收入在交完房租、医保、车贷、税费等固定开销后所剩无几， 这时候你的血量就已经很低了，处于斩杀线边缘，只要发生一点意外，比如生病、失业，甚至是一张高额的罚单，就像被敌人打了一记重拳， 一旦血量跌破这条线，你就无法支付房租，失去住所、信用、破产，甚至流落街头。这时候社会系统不仅没有足够的安全网接住你，反而会通过债务和信用机制加速你的坠落， 你很难再翻身。就像游戏里的角色被斩杀一样，瞬间从一个体面的中产阶级变成无家可归者。所以，斩杀县这个词生动地揭示了美国社会普通民众财务状况的极度脆弱以及社会保障体系的缺失。

我们有斩杀线吗？毫不夸张的说，三河大神是种只在国内才能出现群体，放美国你试试。网友分享过这样一个案例，毕业后有一段时间很迷茫，不想去上班，就靠跑外卖维持一下生活，跑两天能有个几百块吧，然后可以躺个四五天，偶尔坐地铁出去逛逛， 恰巧身在西安，出门就是各种景点。就这样我逛了整整四个月，心理健康恢复到了最佳状态。然后我突然明白，我到底生活在了一个怎样美好的时代。 事实上，咱妈最牛逼的地方就是能让所有人吃上一口饱饭。前段时间研究三河大神，发现这帮人真的挺难杀的，他们不喜欢上班，但多走几家饭店也能有饭吃，有奶茶喝，身体有点残疾的，拿个破碗一天也能赚七十。如果他们突然想结束这种浑浑噩噩的日子，那日结二百元的工作简直唾手可得， 生点小病什么的，看个门诊也就十块，二十块的普通人也能看得起。所以说，在我们这里，只要不想死，那斩杀你确实挺难的。

各位网友大家好啊，在这里面跟大家讲一下斩杀线吧，美国的斩杀线是 homeless 就是 无家可归，然后中国的斩杀线是外卖出事故，还有一个就是撸网贷， 就这两个会导致大家进入斩杀线以下，进入斩杀线以下会导致大家很难去再有新的机会，所以一定要注意安全。

斩杀线这个概念最近在互联网上爆火，本质上是一个隐喻，指社会中那些隐形的经济、社会或制度欲值，一旦个人或家庭触及，就可能像被斩杀一样，迅速坠入难以翻身的深渊，导致财富、健康、机会甚至生命的永久损失。 它起源于美国经济学家 mike green 的 一百四十 k 贫困县理论描述，在美国，一旦收入低于某个点，比如年薪低于十四万美元，医疗、住房、债务等系统性成本，就会像连锁反应般抹杀中产生活，导致阶层固化或流浪。 其实每个社会都有自己的斩杀线，只是触发条件、表现形式和后果不同而已，没必要厚此薄彼，也没必要争哪个更残酷，因为对被斩的人来说，都是从希望到绝望的彻底翻转。 美国有它的一百四十 k 美元贫困县，一旦年收入跌破这个点，尤其在高成本州，医疗账单、房租、学贷、车贷就像多米诺骨牌一样倒下。个人破产保护虽能清债，但信用毁了七年， 社会污名和机会丧失伴随终身，很多人从体面中产直接滑到露宿街头，底层翻身几乎不可能。印度孟买村也有自己的那一套房产债务、医疗欺诈、维权红线，经济周期下行， 杠杆买房的人被房价下跌和烂尾楼斩，中产被降薪和高房贷斩，患者被虚假疗法斩， 发生者被沉默斩，缓冲靠家庭、靠关系、靠低生活成本。但一旦家庭链条断裂，独生子女、大病失业叠加跌落速度同样惊人。 欧洲有高福利的斩杀线，高税收加严格劳动保护下，失业久了，福利虽能基本温饱，但长期依赖会让人失去奋斗动力，心理和社会地位双重贬值，年轻人躺平成结构性问题。日本有过劳死和非正规雇佣，斩杀线正规至稀缺， 三十五岁后跳槽男压力大到身体直接崩盘，或者一辈子派遣工无法结婚生子孤独死成为社会病。 非洲欠发达国家更直接，一场大病一季欠收，一次政策变动就能把全家展回赤贫。 本质上，斩杀线就是现代社会风险分配机制的副产品，哪个社会把系统性风险更多转嫁给个人，哪个社会的斩杀线就更低更密集。福利越强的国家，线越高，跌下去不至于死，但爬上去也难。市场越野蛮的国家， 线越低，一碰就碎，但理论上翻身机会也多，只是概率极小。所以没必要比惨，也没必要自夸自己的线更高，重要的是认清它在哪里，怎么避开它。能不能集体把线抬高一点。 向魏泽熙推动了医疗广告整改，量量利均让更多人警惕期房风险，中京事件让中产开始反思加杠杆上车的神话。这些悲剧至少让后面的人多了一点警醒，多了一丝把线抬高的可能。 社会不会因为我们感慨而自动变好，但总有人在被斩后，用最后一点力气把线的位置标出来，让后来人看得更清楚。这大概就是这些故事残酷背后的唯一微光。

猪闻酒肉臭，路有冻死骨。最近这个词火了，叫斩杀线。这本是游戏术语，意思是你血量掉到百分之二十以下，对手根本不用费力，一个技能就能把你直接秒杀。但在现在的美国，这成了一种冷酷的现实。 所谓斩杀线，指很多美国人没什么钱，扣除一系列必要开支后所剩无几。一旦遭遇意外、疾病或者失业，他们很快就没有办法在美国社会生存，只能被迫流浪，流浪汉平均只能活三到五年，他们最终结局就是被社会斩杀。现在的美国社会被割裂成 两个世界，一个是阳光下的皮相世界，住着大 house 游游泳池。另一个是阴冷窒息的里世界，那里是下水道里消失的无名氏，是流落街头的童星 taylor chase。 这两个世界中间没有缓冲，只有一道深渊，叫 alice 线。 alice 线是美国官方统计中用于衡量一个家庭在特定地区满足基本生活需求所需最低收入水平的经济预值 全称名称是 asset limited income constrained employee， 意为资产有限、收入拮据但有工作的人群。而 alice 线上的这群人，看起来很体面，其实兜里比脸还干净 一半的美国人，你让他们拿一千美元出来急用，哎呦，不好意思，拿不出来。所以他们的收入只能勉强支付生活成本，几乎没有任何储蓄和抗风险能力。 一旦低于这个阿伦线，随便一个意外就会触发斩杀机制，让你成为随时可能被系统清理掉的期货死人，系统就会对你开启一套斩杀连招。 那么这个斩杀机制是怎么运作的呢？它不是随机的，而是一条精密的流水线。一个原本生活极度奢侈的美国中产，只要遭受生活中的一点波折， 比如说手受了伤，公司效益不好，被裁了员，或者两口子闹矛盾，离了个婚好。如果他没有在极短的时间内迅速处理掉这些问题， 让自己的生活重新走上正轨，那对不起，他，就要迅速失去他现在拥有的一切。在美国生活，房租、水电、交通、强制保险，全是刚性之处， 即使自己拥有房子的人，也要支付租金。这个所谓的租金啊，就是房产税。如果你没有充足的现金流，没有按时支付你自己房子的房产税，那你是完全可以被从自己的房子里赶出去的。一旦你流落街头了，那你就已经进入了社会性死亡。在美国，不管你找什么工作，都必须填写家庭住址。 如果没有这个住址，那即使是扫大街或者搬运工这样最基础的工作也不可能给你，银行呢，也不会给你办理任何业务。通胀之下，吃顿早餐都要三十五美金， 你就像在走钢丝，不能犯错，更不敢生病，可能只是一个小小的意外。比如一张两千美元的救护车账单，一颗蛀牙或者一次流感，就能瞬间击穿一个家庭所有积蓄账单一旦逾期，兴奋瞬间暴跌，社会会对你全方位封杀。你租不到房，也找不到工作，车被拖走，你就失去了腿， 彻底陷入越穷越贱的死循环。当你失去了房和车，你就失去了当事人的资格，成了流浪汉，平均寿命只有三到五年，最终你可能死于寒流或枪击，甚至死后尸体还会被经纪人拆解卖掉。为什么美国不解决这个问题？因为它需要一根抽象中产阶级的鞭子， 只有让大家亲眼看到掉下去的人有多惨，剩下的才会心甘情愿的接受压榨，去拼命拉磨。在美国主流价值观里，贫穷不是不幸，而是一种罪恶。这种受害者有罪论，让中产阶级在面对路边的流浪汉时，不仅没愧疚，反而有一种优越感。其实很多人在物理死亡之前就已经完成了精神自杀。 美国文化鼓励你绝对顺从欲望，想解馋就疯狂吃糖，压力大就依赖芬太尼。你可能刷爆信用卡去买豪车，而家里却在挨饿。 这就是美式资本主义的内核。资本主义之身下的美国梦是基于你能给社会创造价值，一旦你失去了剩余价值，那就会被驱逐出系统，直接斩杀。

斩杀线这个事情我不知道能不能谈啊，我做个实验，反正浅浅的说一下。因为我是呃外卖的站长，所以我对于这方面还是比较灵敏的。 我看老 a 的 那个视频底下有很多人说咱们也有斩杀线之类的东西，但是说实话绝对没有。因为我们是社会主义的，所以说我们很多的工程是属于民生巷的，就比如说菜篮子工程，让你可以吃到新鲜的蔬菜啊，优质的水果或说是良好的肉类， 包括什么不计成本的电力工程啊，不计成本的水力工程可以让你的水电用的相对来说比较廉价， 再包括什么医疗系统啊，或者说是呃社保之类的保障啊，也全都是全世界独一无二的，就算有比我们做的好的，那也是人口技术远远低于我们的， 再加上还有我们这种兜底性质的行业，就是你哪怕中年失业对吧？呃，上有老下有小的，你又缺钱，你又一时半会找不到好的工作的时候，你哪怕过来跑跑外卖过过度，你也能保证你家人能够吃上一口热乎饭，你的生活还能继续维持下去。 各位可以仔细想一下今年的外卖大战，说实话啊，这其实就是一个典型的蓄势扩胸的一个动作。 其实三大平台山竹鼎力的这么一个模式是一个很稳定的模式，他没有必要打什么外卖大战，就像三大运营商一样对吧？他只要稳定的划分市场， 就可以一直运转下去。而且外卖大战按照经济模式上面来说，绝对属于恶性竞争，但是这个仗不得不打。第一，他还是有那种划分市场的一个行为，但是最重要的还是一个提高需求， 当单量变多了之后，对骑手的需求也就变得更大了，这个蓄水池自然而就扩大了，这么一来就可以保证更多的需要靠这个来过渡，或者靠这个来维持生计的人能够去靠这个来活。 然后某团的每年的财报都会显示说他啊不怎么赚钱，或者说是亏钱，这个是真的啊。只要跑过外卖的兄弟们一定会遇到一个情况，就是有的单子他单价甚至比他的这个外卖本身的价值还要高， 就比如说一个拼好饭，九块九啊，六块九，但是你送的，比如说两三公里，三四公里这个单子可能会有六七块钱，七八块钱，他的运费可能会高于这个外卖本身。 以上我所举例的种种的，包括工程也好，包括什么，呃，大战也罢，包括什么财报也罢，其实是因为我们这个社会在这上面花了很大的心思的，为什么一切都是因为那一句话叫做以人民为本。

斩杀现二零二五年最后一个爆梗词啊，那这原本是一个游戏里面的术语啊，意思是当你的血量跌破某一个临界点，那对手一个技能就能直接把你带走。 但是现在这个词被用来形容美国的普通人的真实生活状态，不是穷，而是只要有一次意外，就可能直接出局啊，失业了，疾病啊，意外支出啊，任何一个踩空的点，就会触发一整条连锁反应， 收入中断，然后积蓄耗尽，然后信用崩塌，房子也保不住人，最终被系统清除局。所以大家讨论的不是美国人，哎呀，懒不懒啊，而是一个更残酷的问题，那一个社会到底给普通人留没留回血时间？ 美国的斩杀线为什么让这么多人共鸣？你会发现有很多案例都很刺眼啊，原本是高薪的科技从业者，然后呢？失业的半年， 然后直接流落街头啊，这个你很难想象，那有过光环的人，一旦被医疗债务压下来，迅速的坠落，不是他不努力啊，而是系统给予他的这个容错率极低。那本质的原因很简单，在美国，很多人或主动的或被动的， 从来不去做未雨绸缪的事，那储蓄少，固定支出又高，那医疗和住房一旦出现问题的话，没有人帮你拖底，那一旦跌破那条线，他不是说慢慢的下坠，而是说断崖式的下跌 那但我要提醒的是啊，千万别认为这只是美国的问题啊，很多人看完之后啊，会有一种心安理得，哎，你看看万恶的资本主义社会啊，游戏里也有个词啊，就锁血挂， 但是这话只对了一半，那咱们国家呢，确实是在防止因病因在反频这件事上下了非常大的功夫，但是问题在于， 很多的中产和中小企业主，恰恰是依然活在制度的保护之外。那我们普通人的斩杀线其实藏得更深，但是也同样的真实啊，容易被一刀带走的，往往有三类人啊。第一类，中小企业主，现金流高度依赖经营， 一旦行业下行啊，回款断裂啊，政策变化，没有公司没有事业保险公司一倒，那家庭的现金流势瞬间直接归零。那第二类就是高支出高负债的中产 啊，房贷车贷就不用说了，那孩子得卷吧，教育收入看似稳定，但是可支配的现金极低 啊，一场大病，一次裁员，立刻家庭就被挤穿。那第三类是没有做任何保障规划的人，也不是没钱啊，只是说钱呢，都 在不能救命的位置啊，房子，房子不能卖生意，生意不能停，投资不能随便动，那真正需要现金的时候，发现自己啊，一滴血都没给自己流。这就是中国版的斩杀线，他不是说写在制度里，而是说在每一个家庭的资产结构里。 那我想借斩杀线这个词呢，给所有的普通家庭创业者提一个醒啊，真正成熟的认知，其实是财富的底线思维 啊，不要只想着你每天你赚多少，然后想着你得清楚最差的情况之下，那你到底还有多少钱，能不能活下来，那这不是悲观，这是说成年人的基本生存策略啊。你时时刻刻你要问自己三个问题，如果半年没有收入，那还能不能稳住？ 那如果家庭有人突然的重病，那现金和保障能不能接得住？那你的钱到底是在俺不知道哪个地方增值，还是在关键时刻能够救命？如果这三个问题你想都不敢想，那说明你的人生血条也已经到临界点，非常危险了。 那人生最大的风险不是慢慢变穷，而是一次意外直接出局。对于中国人，斩杀线这三个字同样适用。关注我，带你一起探求投资的底层逻辑。