项少龙与易小川对比

眼前咱们所看到的这块地方，兵马俑全部都碎掉烂掉了，这些才是真实挖开的原状 哦。可我们想问啊，为何这永都碎掉烂掉了，而且坑道里面隔墙上还有很多那样一坨一坨的黑色痕迹，能看到吗？看到了，那些黑色的是什么东西呢？专家把黑色物质经过取样之后检测，发现他们是属于永坑道表层之上所大的棚木，木头 曾经被大火烧过，留下这样黑色的木炭，证明兵马俑坑道曾经遭过火焚，被火烧过。那你知道这火从何来？谁烧的？ 目前最大的嫌疑犯只有这一个人，谁？西楚霸王项羽认识吧？你还真厉害，我都不认识。哈哈哈，上次我就问我这项羽认识吗？那个小伙子说， 我我认识，我玩过，哈哈哈，像玩过。在秦王嬴政死后第四年入关，一共干了两件事情，这史料里面都提到了翻其公式和崛其坟墓， 两句话记载着避免错误。但我们现如今为止，我们博物院有两方面的派别，第一方面叫考古学家，第二方面叫历史学家。您别忘了，这是明显的两个工种， 考古学家的工作，挖出真实文物以后，对文物研究，获得历史资料。而历史学家则不同，则是对于文献记载的文字性资料翻译历史。 所以他们两者用我们当地话怎么形容？注意，听说两个人老尿不到一个湖里，哈哈哈，两个人说不到一块去。比方说第一句话，翻其公式， 历史学家解读，把始皇当年所见的宫殿阿房宫给烧了对吗？对，别点头，不对不对不对，阿房宫有吗？没有，没见完。有人反驳冰蛋了，高中课文阿房宫复写的那么详细。好，我反驳一下您阿房宫复谁写的？ 杜牧什么时期？晚唐距离秦多少年？一千年，请问杜牧眼见为实了吗？第二，鄂旁古遗址早在八十年代末考武学已经确定了相关信息， 只找到其东西北三面墙遗址，南面的墙没找到遗址证明。阿房宫见了吗？见了，但没见成。啥意思？烂为脸哈哈哈。零二年的时候，阿房宫一日处取黄土样本形成碳化物质也没找到。 所以司马迁史记里面那句大火长眠三个月，火烧秦宫，烧的可不是秦阿房宫，应该是秦咸阳宫。