南博古画下落如何

南京博物馆上演了一出名号都不敢拍的疯狂的文物，这背后的腐败和裙带关系，真的是编剧都写不出来。这条视频将会扒开一件文物从六千八百块钱到八千八百万，背后的权力游戏，内容敏感，记得先转发收藏再观看。事情的起因是一幅画， 明代裘英的江南春图卷。在今年北京的一场拍卖会上，他估价八千八百万，这数字够买好几栋楼了。但盘来城的后人一看蒙了，心想，这话我熟啊，这不就是一九五九年我们家捐给南京博物馆的那幅吗？怎么现在跑去拍卖行了？ 于是彭家人去找南伯要说法。这一茬好家伙，不仅是江南春，当年彭家捐赠的一百三十七件产品里，整整少了五件。面对质问，南伯的解释特别官方，这五件啊，当年专家件件是硬品，是假货，所以我们按照规定处置了。 这个处置很有意思，其中那副江南春在两千零一年的时候，被南伯以六千八百元的价格卖给了一个神秘的顾客。 六千八百元什么概念？可能连现在一个普通白领一年的工资都不够，更别说去买一幅国宝级的古画了。这就好比你把一块金砖送给邻居保管，过几年去问，邻居说，我看这像块石头，就当废铁卖了，卖了五毛钱你气不气？ 资深残家马未都老师都看不下去了，他说，就算这话是反品，那也是老防老是文物，几千块钱绝对是贱卖。网友们更怒了，是不是只要贴上硬品的标签，国保就能变成私人财产了？这事还没完，既然提到了盘来城，大家就会想，盘家后人现在怎么样了？ 这时候，一个叫徐英的女士就不得不提了。现在的徐英履历那是相当官阶，大学副教授，美数学博士，中国古代书画研究员，听着就高端大气上档次，感觉他生下来就会拿毛笔写字。但你要是翻开他二零一四年之前的答案，你会发现一个惊天的秘密，他是个 植物医生，跟古话鉴定八竿子打不着。那他是如何华丽转身的呢？ 时间回到二零一四年，南京博物馆搞了个大展，叫蝉天下。在这个展览上，徐英第一次以盘来城后人的身份亮相，他说自己是盘来城堂弟的真外孙女，这身份一亮，当时南博的院长徐胡平那是亲自到场站台力挺徐英。有了这层精神，徐英简直是开了挂， 一个研究病毒的理科生，专偷就开始研究盘来城收藏，还顺利读了博士，成了专家。这让我想起了电影猫鼠游戏，不过人家那是天才，咱们这是有贵人相助， 当然，假的真不了真正的盘家后人盘淑令一看这徐英就觉得不对劲，一问家族往事，徐英滋滋污污，漏洞百出。后来法院也判决了，撤销了徐英的盘家后人认证。 但最讽刺的是什么？光是输了，身份被拆穿了，徐英依然是大学教授，依然在讲台上教书育人，这大概就是传说中的打假假不了分神神还在吧。说到这，你可能会问那个帮徐英认祖归宗的徐胡平院长，他图啥？这事就更耐人寻味了。 就在舆论发酵的时候，南博的一位退休职工郭黎点实名举报了徐胡平，举报的内容简直是小说都不敢这么写。说徐胡平在认识擅自撕毁了抗战时期南迁文物的封条， 把珍品渐渐成赝品，低价卖给自己关联的文物商店，再转手高价倒卖，甚至流向国外。你看这逻辑，是不是又对上了建委成了洗钱的工具，处置成了变现的手段？ 面对这些举报，已经八十多岁的徐护平是怎么回应的呢？他说，我都退休了，生病在家这事不是我经手的，我也不是鉴定家。这招叫死猪不怕开水烫，也叫一退六二五， 把责任推的干干净净，仿佛自己是个局外人。更有意思的是，有网友在他家里的视频背景里，发现了各种珍贵的唐三彩颂词。这些东西哪来的？是祖传的还是捡漏捡的， 咱们普通人也看不懂，只能瞎猜。朋友们，这事之所以让大家这么愤怒，不是因为咱们眼红那几幅画，而是因为信任崩塌了。 老百姓把家传的宝贝捐给国家，那是出于对国家的信任。你把这种信任当傻子耍，用赝品的名义把真品变成私产，这不仅是偷，这是在往人身上捅刀子。以前我们总说文物流失海外让人痛心，现在看来，比流失更痛的是守门人坚守之道。 现在国家文物局已经介入了，江苏省文旅厅也成立了装扮。我们不求别的，就想看看这层窗户纸到底能不能捅破，那五幅画到底去哪了？那个六千八百元的买家是谁？徐英的博士帽还能戴多久？我是陈感恩，关注我一天裁剪一个深海裁剪例，股市。

冬报猛料爆出来了，南部案这事可炸锅了，旁家甩出的材料直接把人逼到悬崖边。一九五九年的证明，红章盖的清清楚楚，一百三十七件古画，当年专家们拍着胸脯说是全真品，可你猜怎么着，没过几年，同一批画突然就全成了假的？这操作你看懂了吗？ 旁家可不是倒腾文物的，那是真心实意捐给国家的。新中国刚起步那会，多少家族把压箱底的宝贝交出来，图啥？不就是信得过国家吗？再看南博，国家级的地方专家，库房鉴定权全攥手里， 一九五九年说是真的，一九六一年，一九六四年反手就全打成萎坐，连句像样的解释都没有，你说鉴定水平进步了？行啊，哪见假了？谁看走眼了？好歹说清楚吧，偏不就一句改判。这哪是学术讨论，这不是耍人玩吗？ 更邪乎的还在后头，庞家后人去查库房，一百三十七件，愣是少了五件，不是藏得深，是真凭空消失。其中一幅裘英的江南春，现在市价估到八千八百万，问南博就轻飘飘一句，调剂处理了，调哪了？给谁了？再问就开始打太极，记录不全，说不清。 还有个事，听的人头皮发麻。二零零一年，江苏文物总店卖过一幅仿裘英山水卷，才六千八百块， 买家是谁？啥来头，全是糊涂账。二十多年后，这仿品居然在北京拍卖行露脸，估价八千八百万。六千八百到八千八百万，这哪是涨价，这是摇身一变成真迹了吧？ 要是真的是伪作，凭啥能混进顶级拍卖行？要是他真是真品，当年为啥非要说是假的？一边是捐出去的宝贝被随便打假，一边是低价溜走的东西添价回来，这中间的猫腻可比真假本身吓人多了。 你想啊，要是文物的真假能随便改，捐给国家的东西能不明不白流出去，那咱还能信谁？最后问一句，那幅八千八百万的话，你觉得是不是庞家当年捐的那幅？评论区聊聊你的看法。

唐伯诗中的五件古画，昨天找到四件了，就最后一件下落不明。第三件我今天再找，疑问更大了。首先要明确一点，盘家没有动机捐假画。盘来镇号称全世界 最大的中国书画家，比八千八百万裘英江南村更贵的话还有几十幅。唐代颜历本王维，宋代赵节，元代赵孟虎皇宫万，明代唐伯虎文征明都捐了一百三十七件了，没动机捐五件假的。 第一件裘英江南村加德，二五年春拍有盘来城的硬反的零的，江南村都可以一百二十万起。第二件赵官府双马图，零一年零二年，一二年，一四年，一五年拍卖过五次，有盘元机硬。 第四件王石铭仿北苑山水没印。第五件唐一粉色色山水没印。第三件王福松峰消逝图，搜索无结果，只有名称，其他什么信息都没有。同名画作张大壮的最接近，他参加过盘来城的专家团队。按张大壮的图去搜，找到故宫的王延琪的话找错了， 粉丝提供线索，找王菲老师，王菲松峰见险图画上名称叫松峰消逝图， 上来按名称找可能有误，可能有人故意隐藏，不让人找。我再按王福王福王福找了三遍，看了几百幅画，眼睛都看花了，最终感觉一三九三做山水嫌疑最大。零七年七万元起拍。加德，说明狄平子救场。唐来城早期收藏很大一部分来自狄平子， 一一年改名了六百万起，说明狄平子旧蝉不见了。四年时间名称变了，狄平子旧蝉不见了，价格从七万变六百万，嫌疑最大。有懂行的吗？评论评论或者提供一下线索让我好找一点，不然大海捞针，谢谢了。

南博遗失的古话里有个无锡大佬，很少被人注意到，他传世真迹极少，和八千八百万裘英的江南春不分伯仲。我是小白， 今天我们就带大家探一探无锡那些藏着王府珍贵遗迹的宝藏地和他的另外一件真迹。这里就是乾隆六下江南每次必到的惠山寺。如果提到王府你不太熟，那就从他的超级粉丝乾隆粉他的故事说起。 乾隆第五次下江南到无锡的时候，发生了一件让这位皇帝一辈子都无法释怀的事，那就是一场发生在无锡县衙深夜的意外大火， 单单就烧毁了这幅让乾隆痴迷的明朝传世画卷真迹。他就是出自于王府之首的竹篓煮茶图。 这里的落款乾隆成汉，就是乾隆御笔的意思画，原本是在明朝洪武年间，王福为了高增信海所作， 看这个就是信海当年种下的银杏树，现在他还在。在画作流传的数百年间，有超过上百位的明清大咖在画上题诗作词，是彼时千年古刹惠山寺的镇寺之宝。 要问乾隆对竹庐图卷的痴迷到什么程度？根据清宫档案的记载，他每次南巡到惠山，必赏此图，然后再在竹庐山房里驻查，品名 竹庐山。这个竹庐山房就是明朝万历时候，后人按照王福的话修建了这座竹庐山房在古画元间焚毁之后，乾隆在奏折上朱批可恶至极， 他伤心不已，后来还访了王府的比翼亲笔首图，并命六皇子永荣等补会权劵，还在北京的玉泉山等多地访见了竹庐山房，以便随时回味。他命人仿制的竹庐，如今仍旧藏在故宫博物馆。 我身后就是竹庐山房的第二进雨秋堂。在他的墙壁上，至今保留着三十八副珍贵的圆寂时刻。他们历经劫难，特别是一八六零年的战火后，在清朝光绪年间重建时，镶嵌在墙壁。 其中有极为珍贵的明朝圆寂时刻，就包含了王福题诗，还有清朝摩克王福、清惠的晴雨竹，以及乾隆皇帝御题的竹炉煮茶图等等。看上面的这幅匾额，他是乾隆题写的敦煌旧官，也关联着这段历史。 如果说王府和乾隆的关联是跨越时空的，那王府和明朝的永乐大地，朱棣之间的关系就是近水楼台了。 在永乐年间，王府因善书被渐入了文渊阁，他参与编转了永乐大典，后任中书摄人，相当于是皇帝身边的高级秘书。他曾随朱棣两次北巡，参与了迁都北京的筹备工作， 创制了燕京八景图，现在同样是国宝级的文物，存于中国国家博物馆。 王福是公认的明朝末族第一人，他被视为是以沈舟和文真名为代表的无文化派的先驱。沈舟是江南四大才子文真名和唐伯虎的老师，而沈舟及其父亲和伯父都曾师承杜鹃，杜鹃师承王福， 换句话说，王福就是唐伯虎和文正明的祖师爷爷。王福的后人为了纪念他，还在惠山古镇修建了纪念他的祠堂。孟端就是王福的自豪。九龙山人是他的自称， 古称九龙山，山有九峰九雾。王福曾长期隐居在九龙山，也就是现在的惠山。 他一身传奇，十岁能作诗，十五岁成秀才，但明朝洪武年间，绝因官场的牵连，被发配到山西数边将近二十年。他性情高洁，不屈言服侍，所以后来才会长期隐居在无锡的九龙山。 除了惠山、惠山寺、惠山古镇，无锡还有一个地方藏着王府的真迹， 这里是无锡博物馆。我们先来看王府的真迹，王府的真迹屈指可数，山亭文汇图藏在台北故宫博物馆，墨竹图和隐居图在北京故宫博物馆， 加上之前提到的燕京八景图和枯木竹石图，这些国宝和南伯遗失的他的作品都是不可再生的文化瑰宝。 这个就是九龙山人王福的枯木竹石图，经典的太湖石皱瘦漏透，融合了元朝时候名家大师王蒙尼赞等人的笔法，体现了高超的艺术素养。 在我们今天走完了这些地方之后，再来看到这位六百多年前故人的画作，真的是倍感亲切。 现在仿佛在无锡，关联的竹庐、山房和石刻和祠堂等古迹都在惠山古镇，也都被列入了国家和地方的重点文物保护名录。 我身后的这幅对联也在讲述着当年的故事，这里不仅藏着他的诗画遗迹，也见证了一个时代的艺术高度，难以逾越。有时间可以来走走看看。好了，一次出行，一段分享，我是探秘江南的小白，点赞关注，下期更精彩！

一份经由香港亚洲周刊发布的声明，将本就备受关注的南博事件推向了新的沸点。声明中啊，庞书令不再含蓄，直指南京国务院相关人员涉嫌犯罪，并公开呼吁有关部门进入调查。此举如同向平静的湖面投入巨石，激起的波澜迅速扩散。 生命中第七条指控尤为引人注目。一九九七年，梁白泉担任南博院长期间，徐胡平仅为副院长。根据相关法规，徐胡平并无权限批准将江南春图卷等上千件被列为剔除品的书画文物拨交至江苏省文物店， 更无权以院长名义签批如此大规模的馆藏外流。这一指认，将问题的焦点从文物的真伪辨析，直接引向了权力运作是否合规的深层之意。 面对庞书令列出的七项清晰之问，南博方面至今保持集体沉默。此前呢，一些为南博解释的声音也悄然消退，形成了鲜明的对比。 更值得玩味的是证据出示的双重标准。庞书令指出，其律师啊在庭审中要求南博提供相关鉴定材料时，曾遭明确拒绝， 而今，同一批材料却似乎能在法庭之外的场合向第三方呈现。这种庭内缺失、庭外出现的矛盾，不免让人质疑其中是否存在选择性的提供信息，甚至刻意回避关键证据的情形。 指控并未停留在程序层面，庞书令提出的第六点之一，直接动摇了南伯将相关书画定为伪作并于已处理的基础。 他原引南伯自身提供的一九六一年专家鉴定意见，其中明确认定陈留提引首真陈留啊为明代人，其真迹的存在，使得整幅作品被简单归为可处置，伪作的结论显得仓促而可疑。 由此牵出的是那令人折舌的价值落差。从数千元的拨交价，到日后拍卖市场显现的数千万元的潜在价值，期间的鸿沟已远非鉴定失误可以轻易解释。 正如业内人士所言，即便作为仿作，其在当时市场环境下的价值也理应远超处理价格。而交易记录中那个语言不详的物物交易背景下，更像是一个充满悬疑的注角。 庞书令此次选择通过亚洲论坛发声，其象征意义与传播效应不言而喻。然而，声明发布后，相关方的静默态度却持续着。南博未对七项质疑作出主点回应，被直接点名的徐胡平也未就涉嫌犯罪的指控公开辩驳。 这种沉默在舆论场中并未平息一问，反而让事件的旋涡愈加深邂。至此，南博事件已悄然变奏。他早已超越了一幅画，一位捐赠者 与一家博物馆之间的个体纠纷，演变为一个关于公共文化资产管理、透明度、程序正义与权力监督的公共一体。 它迫使我们思考，如果连声名显赫的捐赠者珍藏，其流转过程都可能笼照移云，那么公众托付给文博机构的集体文化记忆、其安全的保证、信任基石又将立于何处？ 事件的最终解答，不仅关乎一段往事的澄清，更关乎未来无数文化宝藏能否被真正安心托付。

离谱到家捐给博物馆的国宝，竟在拍卖场标价八千八百万，收藏圈直接炸开锅。 收藏大佬庞来成的曾孙女庞淑令，反手就把南京国务院告上法庭，要求追回五幅凭空蒸发的捐赠古画。这是彻底颠覆了他对博物馆的认知。 回溯到一九五九年，庞书令的父亲庞曾和慷慨出手，无偿给南京国务院捐了一百三十七件虚斋旧藏古画，全是压箱底的宝贝。谁料今年五月，离谱大戏上演， 其中一幅江南春图卷居然现身北京拍卖场，还被标上八千八百万的天价。 唐书令火速举报，这幅天价古画才紧急撤拍。更让人惊掉下巴的是，他赶紧核查那一百三十七件藏品，发现包括含子花在内的五件藏品早已不见踪影。 面对追问，南京国务院回应，这些藏品已被剔除调剂，可对于具体去向，却愣是说不出个一二。三 十二月十六日，忍无可忍的庞书令申请强制执行，要求院方拿出藏品流转的详细材料。目前，这桩离谱的文物失踪案，已经正式进入司法阶段。

南京博物馆这件事我越看越迷糊了。明代名家裘英的江南春图卷，本应该是近代收藏大家旁来城虚宅旧藏的珍品，一九五九年，旁家后人无偿捐赠的包括此画在内的一百三十七件珍贵名画给兰博。 但谁想到，六十六年后，这幅江南春居然出现在了拍卖会现场，估值八千八百万。旁家人彻底懵了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台呢？ 随后庞家就去找兰博要说法，才发现当初捐赠的一百三十七件里，竟少了五件，除了江南春外，另外还有四件唐宋明画不翼而飞。 现在啊，兰博回应了，说这五幅经过当初两次专家鉴定，系为伪作，九十年代按规定处置的。但我有几个疑问想不通，第一个，就算是伪作，那也是人家无偿捐赠的，按规矩不应该优先还给人家吗？ 第二个说划拨调剂处置，具体划拨给了谁，留到哪里去了，为啥拿不出明确的去向记录？ 第三个，拍卖会上那幅江南村到底是不是当初捐赠的那幅兰博只说了上代查证，这查了这么久了，没有一个准信吗？ 人家庞家当初是怀着信任，把祖宗心血捐给了国家，想让文物好好的传承，结果现在话没了，还给了这么含糊其词的说法，你们到底是真借你为伪作，还是别有隐情？咱们一起等待真相大白的一天！

家人们， ai 观察者，今天不聊算法，不聊工具，就扒一件让所有国人脊背发凉的事。一幅估价八千八百万的明代古画，从南京博物馆的库房里凭空蒸发了。这事的源头，是民国江南第一藏家庞来臣。 当年，庞家后人把一百三十七件压箱底的国宝无偿捐给了南伯。他们捐的不是字画，是对国家的信任，是想让这些老祖宗的东西能被好好守护。 可谁能想到，六十六年后，这幅裘鹰的江南春居然出现在了北京的拍卖会上。更离谱的是，庞家后人找上门要说法，南伯轻飘飘一句，这是伪作。上世纪九十年代就话波调戏了，就想把人打发走，伪作？骗谁呢？ 一九六二年，南伯给庞家发的奖状，明明白白写着这幅画在捐赠名单里。十年前，南伯办特展，还把他当成镇馆之宝宣传，说他流传有序，笔法精湛， 怎么现在后人要查了，他就成伪作了？更让人愤怒的是，所谓的鉴定报告，几乎全是马赛克，就漏了个假字，说的话波调剂连个去向记录都拿不出来。 捐赠人再事事不吭声，去世后就偷偷处理。后人要知情权，还得先打官司证明自己有资格。这哪里是在守护文物，这分明是把公众的信任当儿戏！ 我们愤怒的从来不是一幅画的真假，而是如果今天南伯能这么敷衍旁家的捐赠，明天是不是就有更多博物馆把老百姓捐的宝贝当成自己的资产随意处置？ 那些砸几十亿件的仿古小镇，那些吵到天价的假古董，都抵不过这一件被遗忘的真国宝。 现在江苏文旅厅和国家文物局已经介入调查，我们要的不是一句道歉，是一个清清楚楚的真相。 这五幅失踪的古画到底去了哪？鉴定流程到底合不合规？所谓的划拨调剂，有没有见不得光的黑幕？关注我， ai 观察者， 下期我用 ai 技术完整还原这幅江南春的流传脉络，扒透文物管理背后的漏洞。守护文脉从来不是一个人的事，是我们每一个人的坚持。

八千八百万化作惊现拍场，揭开南博捐赠文物失踪之谜！一幅明代古画突然出现在北京拍卖行， 估价八千八百万，但它的来历却牵扯出一桩六十六年前的捐赠往事和一场震惊文博界的失踪谜案。 捐赠者后代发现，自家捐给国家的传家宝，不仅从博物馆库房不翼而飞，竟正被他人公开叫卖。南京国务院一份声明，更让事件扑朔迷离。今天，我们一起来拆解这幅江南春图卷背后的重重疑云。事情要从一九五九年说起。 当时中国顶尖收藏家庞来臣虚斋主人的孙子庞增和，将家族珍藏的一百三十七件古画， 无偿捐赠给了南京博物馆，这其中就包括明代画家裘英的江南春图卷。庞家的想法很朴素，交给国家最安全、最能传世。时间快进到二零二四年， 庞曾和的女儿庞书令老人想看看自家捐的宝贝，几经周折，在法院调解下，才得以进入库房核对。这一查，心凉了半截，一百三十七件里，足足少了五件。那幅江南春图卷不见了！就在庞家焦急寻找时，更魔幻的一幕上演。 这幅画正大摇大摆地出现在北京某拍卖行的预展上，标价八千八百万人民币。自家捐出的无价之宝，竟成了别人代驾而孤的商品。旁家人当即报警，拍卖被紧急叫停。 舆论哗然。南京国务院不得不回应。二零二五年十二月十七日一份情况说明，试图解释，第一话，我们确实收过。第二，但他在一九六零年代 经过两批权威专家鉴定，被一致认为是伪作。第三，于是在一九九七年，我们按当时规定，把它作为不过管藏标准的文物调寄给了省文物总店，最终在二零零一年被人以六千八百元当作仿画买走。 听起来流程娴备，但漏洞大到无法忽视。漏洞一，为何从不告知捐赠人？从鉴定伪假到处理掉，跨越三四十年，捐赠家族毫不知情， 即便认为是赝品，最基本的论理是否该先告知或返还捐赠方？漏洞二，赝品何以价值近亿？当年六千八百元处理的访话，如今为何被拍卖行估价八千八百万？ 构话者是顶尖收藏家陆挺先生，他会重金买衣服提防品吗？这导出了一个令人不寒而栗的二选一，要么是当年专家集体错判将真迹当赝品处理，导致国宝级文物严重流失。 要么是有人刻意将真品定为假化，为其流出库房，最终变现铺平道路。这就不再是失误，而是涉嫌犯罪。此事最深的伤害，是击穿了捐赠者与博物馆之间的信任。庞家后人不仅痛失祖珍，更被间接指责当初捐的就是假的。这让我们不得不问， 如果鉴定伪伪可以成为馆藏珍品合法消失的后门，那么全国各地的博物馆里，还有多少捐赠文物处于风险之中？今天发生在庞家身上的事，明天会不会落在其他捐赠者身上？以后谁还敢把传家宝放心交给国家？ 一幅江南春图卷，新开的远不止一桩陈年旧案，它像一把冰冷的刀，划开了博物馆管理的内里， 让我们直视程序合规背后可能存在的道义缺失与制度黑洞，此事不能止于已按当年规定处理的搪塞，必须追问当年鉴定的具体依据是什么？处置的决策链条究竟是谁？ 如何确保阳光照进文物管理的每一个环节？因为这关乎历史的传承，更关乎世道的人心信任，一旦破碎，修复将无比艰难。

南京博物馆这个事呢，旁家的实力超乎我的想象，不光是牵扯出这么一大堆人，这个事呢一步一步的这个报出来了，而是包括我在内刚开始都会觉得这个事也就是两三天的事，肯定会不了了之， 可现实情况是什么发酵到今天这一步，旁家人呢要面对一波一波的压力。首先呢是硬刚，这个南京博物馆 就这个呃，捐赠股份流失，伪作认定，还有不当言论，从法律上开始就是交涉，而且呢他还要面对什么失踪产品的这个拍卖行也要跟他对峙， 成功的把这个相关的拍品呢就给叫停了，而且要面对全网的压力，网上是什么人都有，质疑的，炒作的，谩骂的什么都有， 旁家的这些人呢依然是文文妥妥没出半点以外，所以这个优秀呢，确实会传承啊，这份硬核实力呢，确实我是没预判到 情节的，是跌宕起伏反转不断，非常精彩的一个大瓜。哎呀，真的是希望这个热度别下去， 别这两天突然又来一个什么娱乐圈大瓜把这个热度也弄下去了，我希望这个热度上来，我也参与推动我们监管的进步啊，您说是不是？其实我们每个人都是社会进步的推动者，加油。

南京国务院蛊惑遗失的这件事情啊，这两天还在发酵，这件事啊，确实没完。为什么这么说呢，有以下几个方面。 第一个方面呢，是因为庞书令，也就是庞来成的曾孙女啊，他把南伯呢告上了法庭，除了要求南伯赔礼道歉以外呢，还提出了三点诉求。 第一呢是要求南伯呢归还被鉴定为赝品的这五幅作品，除了江南春以外，还有四幅作品。根据公开渠道查询到，这四幅作品，其中的三幅已经被拍卖了，还有一幅呢，下落不明。被拍卖的这三幅作品啊，其一是赵光甫的双马图轴， 这个呢是于二零一四年在上海加泰拍出了两百三十万的价格。其二呢是杨一枫的涉色山水轴，这个呢是在二零零七年在北京的大堂，当时的估价呢是八千到一万五。 第三个呢是王世敏的房北苑山水轴图，这幅呢是在二零零五年在北京嘉德啊，当时拍出了一个五十五万下落不明的这幅画呢是王府的松风萧寺图啊，自从画拨到江苏省文物总店以后啊，就没有了这个下文啊。 第二个诉求呢，就是要求南伯啊归还他父亲在一九六三年借给南伯的两幅作品，一副呢叫做松泉图，另外一副呢叫仿古山水册。 这两幅作品啊，当然已经借出了六十多年了，当时呢王淑丽啊，只有十岁，现在已经七十多岁了啊，六十多年还没有归还，确实啊，有点说不过去。 然后第三个诉求呢，就是要求南伯啊将旁家捐赠的所有的物品啊进行遗库处理。什么叫遗库呢？就是要转移到其他的博物馆或者博物馆去啊，其实背后呢，是旁家对南伯的不信任，大家对旁淑丽的这几个诉求怎么看？ 你支不支持可以在评论区啊进行讨论。为什么说这件事情还没有完的另外一个方面呢？是因为徐胡平老爷子这次肯定是摊上事了，但是呢，这件事情一定会拔出萝卜带出泥，还会有其他人被问责，这个呢，我们就拭目以待。 最后啊，这件事情啊，他一定不是个案，我觉得全国啊都应该针对博物馆跟文物进行一次普查，看一看到底有多少文物被调包了，你觉得呢？

然后今天咱们要聊的呢，是南京博物馆最近非常火的这个古画的事件， 我们会从这个古画的鉴定的疑点，到这个文物的处置的一些谜团，再到最后我们会说一说这个风波给我们带来的对于顶级博物馆的一些信任危机。 好的，那我们就开始今天的内容吧。我们先来聊第一个部分，就是鉴定迷雾蛊惑真伪的这个判定的重重疑点。南京博物馆在蛊惑鉴定这个环节到底有哪些让人觉得非常不安的地方？就是他们其实呃，捐赠进来之后没几年就组织了这个鉴定，然后呢，其中有一些 参与的人其实都不是这个书画专业的，甚至有一个人他只是做征集的，就是他没有一个很严格的这个资质的把关啊，就这个专业背景都能有这么大的出入吗？对啊，更更夸张的是， 他们的这个鉴定的记录是极度保密的，你根本看不到他的这个关键的这些细节都被打码了。然后你也不知道他用的什么标准，你也不知道他到底这个流程是怎么回事，他整个就是一个不透明的，那你也没有办法去 验证他到底这个结论是怎么来的。就是你觉得南京博物馆在这几十年当中，对于这些古画的真假的判断是不是有点太反复无常了？可不是吗？你看他们 一开始的时候，刚收到这个捐赠的时候，还把这些话夸的天花乱坠，说什么呃，流传有序啊，然后什么严谨啊，什么这这那的还拿去展览， 但是呢，过了几十年之后，他们又突然翻脸说这些全是假的，而且是悄悄的就把它剔除出了这个管藏，就是他们这种前后的矛盾，也没有任何人出来解释一下， 那这个就让公众对他们的这个鉴定的结果真的是没有办法去相信。那你觉得南京博物馆在处理这些古话的过程当中，到底在程序上，在管理上有哪些让人无法接受的地方？就是首先他没有在第一时间把这个鉴定的结果告诉这个捐赠者的后人， 然后他也没有按照规定说把这些话退还给人家，而是偷偷的就把他给处理掉了，连具体流向都语焉不详，岂不是完全剥夺了人家的知情权？对啊，而且他这个 重要的资料都是被遮盖的，然后他也没有任何的公开的这个调拔的记录，就是他的这个操作完全是不透明的， 也没有按照文物保护法和博物馆的管理条例去执行，那这个就会让公众对他的这个管理极度的不信任。我们来进入第二个部分就是处置谜团，那我们就要问了，南京博物馆把这些被认定为伪作的捐赠古画都怎么处理了？他们就是说在六十年代的时候， 有五幅画被专家鉴定为伪作，然后呢，到了九十年代的时候，这五幅画就被悄悄地剔除出了这个馆藏的名单，也没有任何的公示，也没有告诉这个捐赠者的后人。那这些画后来都流到哪里去了？就是国务院方面只是说做了划拨调剂处理，但是 既没有公布这个接收的单位，也没有提供任何的流转的凭据，连法院要求他们提交这些资料他们都没有交出来，那这个就完全是违规的，也非常的让人怀疑这里面有一些 不可告人的操作。这个江南春图卷到底是怎么又流到这个拍卖市场上来的？这个画就是明明五十年代的时候，旁家是捐给了南京博物馆的，然后呢到了九十年代的时候， 突然就出现在了南京的一个私人的美术馆里面，说是被这对夫妇买走了，但是其实整个的这个过程是非常的遮掩的，就是他的这个流转的记录，所以就是说这个画他就是在这个体制内转了一圈，就变成了私人的财产，对，没错没错，然后就是说 这个南博一直都没有承认说这个画是他们卖的，但是就是日内其实普遍都认为这个易兰斋就是这个画的一个中转站，就他最后又出现在了北京的一个拍卖公司的春拍上面，起拍价是八千八百万，后来被举报了之后才撤拍的。就是整个这个过程是非常的 让人质疑，就是国有资产到底是怎么流失的，就是博物馆到底有没有守土之责，就是你觉得南伯这次对于这个捐赠的古画的这个处理究竟是有多大的影响？他们完全就是绕开了这个法律规定的这个必经的流程， 没有通知家属，也没有公开这个处理的细节，然后就让这个文物就这样偷偷的流走了，连博物馆自己都拿不出这个流向的记录，听起来像是一场信任危机。对啊，就是这个事情让大家开始怀疑是不是还有很多这样的文物流失了没有被发现，然后也让很多人 本来想把自己的文物捐出来的人都开始打退堂鼓了，那这个对于整个文物保护的这个根基都是一个 巨大的冲击。我们现在要聊的就是这个信任危机啊，就是顶级博物馆管理乱象的冲击。 我们就想问南京博物馆在对这些捐赠文物的管理上到底都有哪些不规范的地方？就是首先南伯在六十年代的时候认定了五幅画是伪作， 但是他完全没有通知捐赠人的后代，就直接把这些画移出了馆藏，这是严重违反规定的， 因为法规要求你必须要先告知人家，并且人家有优先收回的权利，连人家家属都没有知情权，这太扯了吧？更离谱的是南博一直都没有公开这些话到底最后到哪里去了，然后他给法院的一些材料里面关键的信息都是打码的， 他的这个前后的说法也是非常的矛盾，他的这个鉴定的标准，包括他的这个操作的流程也从来没有透露过，他也没有按照规定说 建立一个非常详细的这种流转的台账，就整个他的这个管理是非常混乱的。那你觉得就是南京博物馆的这一系列的操作，到底对大家的信任造成了多大的冲击？就是直接把大家对于这个顶级博物馆的信任直接拉到了谷底。就是本来大家以为这些 文物交给国家是最安全的，结果没想到会出现这种自己家的东西，突然就不知道去哪了，就确实让人很寒心，对，不光是旁家，我觉得全国人民都对这种博物馆的黑箱操作非常的愤怒，然后也非常的担心，有很多文物可能就是以这种 伪作的名义就被偷偷的卖掉了，所以大家现在对于文博系统的这种信任已经跌到谷底了，很多人都在呼吁要彻查全国的博物馆，如果真的想要修复大家对于南京博物馆的信任，你觉得要怎么做才靠谱？就是必须要把这些有争议的文物的 全部的流转的细节都彻彻底底的公开，然后请独立的第三方来重新做鉴定，所有的流程都透明的展现在大家面前，如果有违规的行为一定要严惩，只有这样才能够让 公众和捐赠者重新建立信心，也让整个博物馆行业重新找回公信力。对，其实说到最后我们还是希望有关方面能够尽快的给大家一个真相，能够让大家重新去相信这些承载着我们历史记忆的博物馆。 ok 了，那么这期节目咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见，拜拜。