米芾真假对比

那个他说这个故宫博物馆借的是吧？在故宫博物馆借的是吧？那你搁故宫博物馆借借那个假的吗？不是，你们谁是负责人啊？我们走了，我带了将近四十个人来几千里，又飞机又火车，你让我们来看假的， 就这个我就告诉你这是假的。这个赶紧跟胖胖买。你不习大吗？这个到底这个是个什么情况吗？而且不给看，他说是个故宫博物馆借的，那么这个就是在故宫博物馆借的，这个借了个假的，你说这个东西真的哪去了？ 你说这个东西做我来讲哈，我对这个我知道他可能不来的，我们是根据墨色就能看出来。对，这个上面能看出来。赶紧的回答一下这个问题，请个老师过来吧。赶紧赶紧请个老师过来吧。对对，我可以。有个书友提前来的时候就看这个灯不开， 他说是灯坏了，今天又说这个灯不开的原因，怕开灯伤着，其他都开灯，就这不开灯，别的都开，就这不开，就这个，就咱们来看看这个啊，这个是后面那个清代的皇帝盖的章，这个章应该是在字字上面，但是现在看的就是这个字在章上面，就这个这一点 都可以，大家都可以看出来这个问题。南京博物馆闭馆一大片，说是升级维护 江西博物馆没关，这一看人心里没鬼，他还搞了一个皇廷金九百八十周年特展，展品大部分都是书法，其中有一幅是颂书，法家米福的行书，这幅行书出问题了，被参观的网友认为是假的。 这幅作品是江西博物馆向故宫博物馆借的，网友对这幅作品怀疑的地方主要在作品的墨迹上， 展出的这幅作品墨迹没有浓淡枯涩的变化，被怀疑是扫描的印刷品，而且这幅作品里米幅的福字写在了印章之上，这些就是普通人能看出来。还有就是当时这幅作品的灯光只是开了上方的灯，车灯没开， 官方一开始解释说车灯坏了，后来又解释说怕伤到作品，但是其他展出的作品车灯都开着，这也被网友怀疑是想利用灯光来打马虎眼。 这些疑点被提出来之后，江西博物馆的负责人向故宫博物馆打了电话人，对方说这就是真迹。所以现在的问题是，如果这是假的，那是在故宫博物馆里借出来时候就是假的，还是说在这个过程中被掉了包？ 也或许确实他就是真品，只是网友们的右眼给看差了。现在这幅作品仍然在展出，警方虽然出面了，但是没有立案，也没有第三方机构出面鉴定。 可如果这幅作品真的又是假的，那文物界的这股妖风是越刮越大，这股妖风得灭呀！

米夫的说法是一流的，但是你可知道米夫的聪明才智，狡猾也是一流的。话说有一次他有一个很要好的朋友，是一个富商，那个富商呢，他也非常喜欢收藏一些古字古话。 有一次这个富川呢，收到了一副唐代的大作，但是呢，他吃不准，于是呢，他就拿这副大作呢，让他的朋友米服来鉴定一下，让米服看 到这幅大作以后的话呢，心里是咯噔一下，哇，这幅作品好啊，于是他心里呢就起了一个邪念，就想把这幅作品呢转为己有。 但是他知道这幅大作，如果说问这个富商要的话，这个富商是绝对不会给他的，哪怕出钱他也不会卖给他的，因为这个富商呢，也是一个字画迷， 于是他就想了一个很好的办法，他就跟那个富商说，你这幅作品确实是一幅精品，但是我发现好像还是有一些问题，这样， 你给我几天时间，我给你仔仔细细的鉴定一下，到底是真还是假的。那个富商说，好，过几天我再来拿。哎， 就在这几天当中，李福呢，就把整个一幅作品啊，认认真真的给他临摹了下来。哎，临摹下来以后的话，一般外人当然是看不出来我，因为我们知道李福他是一个临摹的高手，他临摹的话也是很多很多了。过了几天以后， 这个富商来到了女夫家里，女夫说，我给你鉴定好了，这是一副真迹，真不错啊，说实在，我也很想要，但是 军人不独人所爱，我现在我把作品还给你，这是一幅真迹，我也给你鉴定过了，每一些那个富商拿了这个真迹作品回去以后的话呢， 哎，想了想，因为他听说也知道米夫这个人凡是喜欢的作品的话，他是死皮赖脸死惊，一切手段也要把他占为己有的，今天就这么爽快的还给了我的呢。于是他不放心，也去叫了其他的几个书画的一些专家，让他们去看一下这幅作品 是不是你父领母的，他们都去看了以后，都说你上当了，这幅作品就是你父领母的，你父不是一个好人，他不可能把原作还给你的，原作一定在他这里，你要赶快抓紧时间把这幅作品给他去换回来，要不然时间长了，以后的话，你父他就不肯还给你了。于是这个富商的话呢， 火急火燎的又赶到了米夫的家里，说，你老米啊，那你骗了我，这部作品我让很多的这些字画专家都看过了，这部作品是假的，胜利临摹的，你一定要把真的作品还给我啊。米夫心里是暗暗高兴啊，于是他就对富商说， 哎呀，老兄啊，实在对不起，我是太喜欢这幅作品了，既然你今天已经看破了，认为是我临摹的，那我也无话可说，对不起，好，那我就把真迹还给你， 你把这副临摹的还给我吧。其实我们前面已经讲了，他拿的副商拿到手里的正是真迹，这样，因为他知道这个副商的话一定会怀疑，所以他一定会拿来换， 所以他先把真机给他，现在他果然把真机拿回来了，然后呢，他把这副他自己吕墨的赝品呢给了那个富商， 路上这才呢欢天喜地屁颠屁颠的回去了，他走了以后，这个米夫啊，是高兴的不得了，三天三夜睡不着觉啊。你们说这个米夫是才智，是聪明，是狡猾还是阴险啊？

那个故宫博物院借借的是假的，不可能哪一个端一家的透过玻璃柜，哎，这个是真的，或者哪个端家从透过玻璃柜一说，哎，这个是假的，光看肉眼的就能够断定了。

那故宫博物院借借的是假的吗？不可能。哪一个端一家在透过玻璃柜，哎，这个是真的，或者哪个端家从透过玻璃柜一去，哎，这个是假的，光看肉眼的就能够断定了。

就在南京博物馆正处风口浪尖之际，江西博物馆也摊上大事了，一个叫大禹楼的书法协会专家带着四十多人来到江西博物馆，去看这个米伏的行书三朏卷，却发现该作品笔画和字迹墨色几乎没有任何变化，好像不太符合人工书写的逻辑。 更夸张的是什么？就是这个字还写在了这个盖印章的上面，什么意思呢？就是清朝的皇帝先盖章，宋朝的书法家在写字，这你见过吗？这个是后面那个清代的皇帝盖的章，这个章应该是在字字上面，但是现在看的就是这个字在章上面，就这个这一点 都可以，大家都可以看出来这个问题。这位专家因长期从事书法鉴定，对这部作品也是相当的熟悉，于是他当场提出了质疑， 到底这也是假的，我看都看不出来他是假的，但是那个没有什么问题，结果博物馆的工作人员一个劲的解释， 最后当着参观者的面给故宫打了电话，说这幅文物是从故宫借来的。电话接通后，故宫那边说作品肯定是真迹。那么问题来了，到底是哪边出的问题？如果说故宫那边是保真的，那这个问题可远远比南博要大的多呀。 据了解，米福的行书三札堪称北方书法艺术的巅峰之作，在当代，米福书法影响力甚至超过苏式，市场认可度高，作品拍卖屡创佳绩。例如二零一二年数素帖以八千万元成交，根据近期市场估算，米福单个字的价值约为七十七万元， 基于此比例推算，行书三札卷的保守估值在千万元至亿元级别，超过了裘鹰的江南春图，甚至被描述为无价之宝。

这是假的，不奇大吗？故宫博物院借的。那么这个就是在在故宫博物院借的时候借了个假，真的拿去了，哪个专家从透过玻璃柜一说，哎，这个是假的，光看肉眼的就能够断定了。我觉得也有点草率。

博物馆展出的米服真迹是假的吗？据九派新闻报道，最近有博主发文质疑江西省博物馆展出的米服行书三杂卷是印刷品，理由是书法展品看不出来任何墨色变化，和官方之前公布的真迹照片比， 部分字迹细节有差别。现场观众也质疑了，米服的行书三杂卷有清代皇帝盖章，所以章是在字面上，但这幅展品却是字在章上面。还有细心的书友留意到，他展柜打的是顶灯，别的作品都打侧灯，这是不是有啥猫腻？ 据了解，这个展示是黄庭坚诞辰九百八十周年特展，是故宫博物院联动江西省博物馆举办的。对于质疑，十二月二十八日，江西省国服务台工作人员回应说，这件展品是他们从故宫博物院借来的真迹。当晚，江西省国发布声明称展品是原件，不是假的。这个声明真能打消网友疑虑吗？或许 要打个问号。有网友就好奇，为什么声明说是原件而不说是真迹？对于普通人来说，这个作品的真假是很难判断的， 只有消除疑虑，才能让大家更安心的欣赏和学习这些珍贵的文物。现在有人呼吁第三方权威鉴定，也有人希望借展方故宫博物院能给出更详细、更有针对性的说明。截至发稿，故宫博物院尚未对此事发表公开声明。

不期待吗？他说这个故宫不用验界，那么这个就是在在宫中验界，他这个贴这个表情他真的拿去了，我们是根据墨色看出来的。对，这个是后面那个清代的皇帝盖的章，这个章应该是 字字上面，但是现在看的就是这个字在章上面，就这个这一点都可以，大家都可以看出来这个问题。

在江西省博物馆看了一个美孚山楂的这个真迹，我就严重怀疑他是假的，因为他这里面丝毫没有墨色变化， 不可能哪一个专家的透过玻璃柜，哎，这是真的，或者哪个专家通透过玻璃柜，你说，哎，这个是假的，光看肉眼的就能够断定的， 觉得也有点草率，到时候官方会有一个绝望说明的，这种东西肯定是需要回应观众的。一个一个声音嘛，那是真迹的，我们有关注到这个网上的舆论。呃，我们这边馆内正在开会，这两天会有一个这个 告，反正在我们我就放下了。那我们会尽快与认真去了解情况的。