近期,河北农村天然气取暖成本高的问题持续引发关注,多地农村燃气价格定格在三点一五元每平方米,部分区域更是攀升至近三点四元每平方米, 与京津地区价差超百分之三十,让不少农户在寒冬中面临取暖难、负担重的困境。抛开跟风炒作,理性审视这一问题,核心原因集中在三方面。 其一,气源保障存在短板。河北作为京津气源保障的重要支撑地,本身储气设施建设之后, 冬季用气高峰期需高价采购,市场化气源补充缺口,直接推高了终端售价。 其二,补贴政策逐步退坡。煤改气初期的设备购置补贴、用气补贴已陆续终止,仅少数地区保留补贴退坡机制,农户需自行承担的费用大幅增加。 其三,城乡差异加具负担。农村缺乏集中供暖体系,壁挂炉单点供暖好奇量更大,且农村房屋保暖性普遍较差,叠加河北农村人均可支配收入低于京津地区的现实, 燃气支出在家庭收入中的占比显著偏高。破解这一民生难题,需多管齐下、精准发力。 首先,筑牢基础设施根基,加大输空气设施投入,加快地下储气库、扇线、 l n g 储备站等项目建设,提升气源储备和供应能力,从源头降低采购与输送成本。 其次,优化价补联动机制,建立京津冀区域契合联动体系,设立农村取暖专项补贴基金,对低收入农户、困难家庭实施定向补贴,缓解经济压力。 其三,推广多元取暖模式,因地制宜制定方案。电网条件成熟的地区推进微改电配套,延长断电价优惠时段。农林资源丰富的区域重点推广生物智能取暖,减少对单一燃气的依赖。 其四,完善配套保障措施。开展农村房屋节能保温改造,鼓励太阳能加生物质炉等多能互补模式,提升能源利用效率。从消费端降低取暖成本。温暖过冬是最基本的民生诉求, 农村供暖条件的差异性决定了破局不能一刀切,唯有兼顾环保目标与农户承受能力, 通过政策精准引导、技术创新赋能市场、多元协助,才能让河北农村群众在清洁取暖的同时,稳稳守住寒冬里的暖意与安心。
粉丝2017获赞4.0万

看我这个视频你就知道,在咱们唐山农村取暖,其实啊,真的很简单,做好以下四个方面,能够比楼房还要好。冬天取暖又脏又累,还担惊受怕,想让老家取暖又干净又省心,只需要把空气能供暖弄明白就行了。 好多人说咱们空气能只适合地暖,其实这话说的太片面了,因为啊,只要安装旋形不跑偏,暖气片,取暖效果并不输给地暖。第一呢,它升温快,还好打理,老人孩子用着都舒心。 记住下面这四点,装完不踩坑!建议点赞收藏慢慢看!第一呢,主机要选超低温喷气增寒机型,按咱唐山零下十二度的低温算热量, 主机制热量必须大于房屋需要的热量,低温天制热不罢工,费用比烧煤省一半。 第二呢,要认准钢制板式的暖气片,配备空气能低温采暖,散热效率高,可千万别选风与负荷的暖气片,散热根本达不到要求, 按照房间需求配置数量,片数越多,水温越低,越省电。第三呢,必须选择定量的安装方式,每组暖气片装独立阀门,主卧次卧想关就关,串联的方式呢,不仅没法分控,还白白浪费电。 第四呢,管道一定要用顺水,弯头,接口平整,管槽隐蔽,安装不破坏装修颜值,住着也舒心。家里打算装空气能的朋友,评论区留下房屋面积,我帮你做预算。

我最近和鄂尔多斯的朋友聊天,真给我惊到了,他说国庆回家家里早就供上暖了,屋里热乎得穿短袖都没问题。再看看咱河北农村,一到冬天取暖,那可是家家户户的头等大事。今天咱就来好好算笔账,看看燃煤、天然气、空气能这三种取暖方式,到底得花多少钱。以前啊, 河北农村取暖主要靠烧散煤,就拿一百平米的房子来说,一个取暖器大概得两吨散煤,每吨散煤以前也就五百块钱,算下来总共一千块。可现在散煤不让烧了, 好多村子都搞了煤改气,装上了天然气壁挂炉。一千五百平方米天然气,河北农村天然气单价差不多是三元每平方米,这么一算就是一千五百乘三,等于四千五百元。最后再来说说最近比较火的空气能,虽说有补贴, 电费也比天然气便宜点,但前期买一台也得大几千。咱们来直观对比一下这三种取暖方式的花费,这差距简直太明显了。以前烧煤千把块就能过一个冬天,现在用天然气和空气能快五千了,翻了四五倍, 这谁顶得住啊?还有啊,咱们农村的房子保暖性普遍不太好,不管用哪种取暖方式,实际消耗可能比测算的还要多,成本也就更高了。所以说,村里很多老人即使换上了天然气和空气能,也不舍得开。更让人揪心的是,冬天是老年人脑梗、心梗这些病的高发期,寒冷的天气更是家具了发病的风险。 十一月和十二月回家两次,都听到村里有老人因为脑梗心梗去世,真的太痛心了,真心希望未来能有更实惠的取暖方式出现,也盼着补贴能更给力一些,让咱河北农村的冬天既能温暖又能省钱。大家家里冬天都是咋取暖的?花费多少呢?快 来评论区一起聊聊,咱们一起想办法推动这个问题早日解决。

在河北农村,有气用不起,有没不敢用的取暖困境真实存在。三元每立方的气价,一百平的房子,若想维持十八摄氏度,一天得烧二十多方气,取暖费每天六七十到九十多块,一个冬天下来要花五六千甚至上万。农村家庭多靠种地打零工谋生,收入本就有限。 天然气取暖成本远高于烧煤,低收入家庭留守老人实在难以承受,一年辛苦钱全搭进去都不够。无烟煤价高,还不让烧其他煤,晚上有无人机巡逻,被发现就罚款。而且农村房屋保暖性差, 空调取暖效果也不好,虽换天然气后环境变干净了,但如此高昂的取暖费,农民哪舍得用?辛 苦一年,年底还得为取暖犯愁。不少低收入家庭、留守老人,哪怕生病也宁愿冻着,舍不得开暖气硬扛。盼这些困境被关注、被解决,尽快优化补贴,既顾好环保,又满足民生需求,让老乡们能温暖过冬。

哈喽,抖音的家人们,大家早上好,我是空气能服务商小刘,我发现这两天咱们河北供暖问题又上热搜了啊,今天我想着借着这个热乎劲为咱们河北农村乡亲们说几句公道话, 现在我们河北区域很多地方他都是没改气,你像今年这个气啊,都飙到三块多了, 而且咱们老百姓他现在,哎,心里的很难受。说这个事,因为我是一线的这个暖通从业者,所以说 一直扎扎根咱们农村市场,所以对老百姓这个实际情况非常的清楚。老百姓现在就是裹几层大棉袄,白天晚上盖被子盖的厚厚的,不敢开气, 因为气费太贵了,你要烧暖和的话,大概一个普通的房子里烧暖和的话,一天都得六七十,谁负担得起啊?而且你算算,一冬下来这不得 七八千,大半年血汗钱都花里边去了。关键是,哎,花这么多钱你还烧不暖和,你说今年钱又难挣,你说熬人不熬人, 其实也不用这么骚碎啊。为什么这么说呢?因为我作为热泵的一个从业者, 我四家就装了空气能,他这个东西有这个电费风补 一天如果全开的话,大概就是二三十块钱,省得开的话也就十几块,二十块钱比燃气省了一半还要多, 一冬算下来花两千多都算了不起了,老房还不用大幅度的去做改造,现在国家还有补贴,门槛也降下来了。最近 你想想咱们国家推清洁能源,他的主要目的是啥呀?是要让咱们老百姓用得起用的暖和,想知道自己家能不能装咱们空气能的啊,咱们把这个 打到评论区里边,你想知道补贴怎么领评?评论区留取暖啊,小刘,我免费给你算笔账,让咱们河北冬天既有温度又省钱,谢谢大家。

最近河北的供暖冲上了热搜,我们这里是河北石家庄的下属县区,今天这条视频带你们了解我们这里的供暖实况, 我们这里呢没有天然气,但是呢早几年就已经下达了政策,禁止焚烧散煤,烧煤的话需要使用呃,上边统一下发的无烟蛋蛋煤,但是很多人反映这个供暖效果差强人异,后来呢又出了一种 新型的电取暖设备,就是我身后这个啊,叫空气能,那么在空气能普及的情况下,这个电费呢,又成了人们关注的热点,关于这个电费,国家给了相应的补贴政策。到了每年的取暖季, 早八点到晚八点是五毛多一度电,晚八点到早八点是三毛多一度电,那么这样的取暖设备六到八匹的,我们身边的朋友反映啊,冬天的取暖费就是三千左右,那么我们家是一个十匹的机子啊,就是 这个比较大,带了两层,而且我们的房子他没有保暖,就是房顶上扣了一个瓦,我们每年的取暖要可能要四到五千,这样 面积大了贵一点很正常,对吧?现在让你们看一下我们村这个空气能普及的一个情况啊,你看我们这一排五户基本都装了,然后往那边看,基本也是家家户户都装了。我们再看一下,这边 就是住人的啊,有的家里没有住的人,就是你看很多人现在是可以接受这个空气能取暖的,你们家都是用啥取暖呢?

来,先看个视频新华视频今天我们关注城市供暖温度计显示达标体感却依旧寒冷。进入供暖计,一些城市十八摄氏度达标的供暖标准与群众体感不太暖形成反差。有群众多次向相关部门反映家里温度不高的问题,得到的回复始终是,十八摄氏度已达到标准,可这样的温度在夜间很难熬。 冬季供热保障直接关联群众生活品质,是民生领域的关键诉求。从符合标准到体感出时间的温差,考验着民生保障的温度与治理的精度。 供暖保障不能仅仅满足于达标,供热标准不该是冰冷的数字,而应使群众可感知的幸福。问题是,达标体感却依旧寒冷。进入供暖季,一些城市十八摄氏度达标的供暖标准与群众体感不太暖形成反差。有群众多次向相关部门反映家里温度不高的问题,大家都看到了吧?新华社三天前发的视频啊! 当咱们城里的朋友还在对照着十八度的供暖的标准,确认自家的室温是否能够达标,能否安稳的过冬的时候,咱们河北农村的老人和孩子却正蜷缩在室温不足十度的平房,硬扛着刺骨的寒意。更让人揪心的是啥? 一百平米左右的城里的房子集中供暖,一个冬天可能也就两千块,而农村煤改气取暖,室温勉强到十度左右,一个冬天却要花费三四千块。 你敢想象吗?如果农村的房子室温达到城里的十八度的保障线的标准,费用可能都会来到上万米,是城里的数倍。 这笔账,普通农村的家庭根本负担不起啊。新华社早就点名,供热保障是关系群众生活品质的核心民生问题。那为啥城乡的供暖差距会这么大? 我觉得这里面可能有四方面的原因啊,跟大家做一个讨论啊。第一,成本结构天差地远。因为城市的集中供暖是公共服务,是靠政府定价,规模效应压低了很多成本。而农村的煤改气虽然是 政策要求,但是它更多的是一场,是一种市场消费行为啊,气价高,你农户就得承担高昂的费用。 第二,房屋保温差太多了。农村的老房墙体一般都比较薄啊,门窗也有漏风的情况,热量流失本身就会比城里更高。第三,气价高以及 补贴退坡。河北农村的采暖气价三块多一立方,虽然会有一部分补贴,但原价都比北京和天津都要贵,而且补贴在逐年的做这个降低, 甚至有些地方已经没有补贴。第四,收入结构差的太多啊。农村家庭年收入可能就是几千块啊,好点的可能几万块,但是三四千四五千的一个取暖费的和开销已经是一个非常高比例的一个开支了, 更别说把室温维持到十八度左右,根本不敢想。哎,朋友们,十八度不该只是城里人的过冬标准,更应该是所有人的温暖底线。城乡供暖的差距并不是一道无法逾越的鸿沟, 屏幕前的你有没有更好的采暖的小妙招?或者说你的老家有什么好的供暖政策,也有什么好的经验, 我们可以分享出来,咱们一起建言献策,把这份温暖传递出去,我们希望河北农村的老人和孩子也能够过一个温暖的冬天。

嗯,我看了这篇报道啊,大家看了怎么讲?作为一个中年的暖通人,特别心疼这些孩子和老人,但是我不支持这个补贴政策,我觉得政策 最开始就不该有,那从一八年煤改气到现在,政府已经补贴了七八年的时间, 大家觉得政府应该补贴多久?再补贴三年,再补贴五年,但是停的时候问题又出现了,难道老人孩子还要继续挨冻吗?我觉得我们要考虑燃气费不高的原因是什么? 第一,房屋保温不好,热损耗过大。那这个应该借鉴于我们北方暖房工程啊, 出钱给老百姓房子做保温换窗户,一次性解决了问题啊,冬天不冷了,夏天也不热了。第二, 燃气壁挂炉在使用的过程中会逐年热效率变低,那使用四五年了,六七年了,它热效率已经不足百分之五十。那这个就应该强制性的每两年啊,做一次保养, 提高他的热效率,这不但可以提高大老百姓的是个室内温度,又节约了燃气的消耗,我觉得这样才能从根本上解决这个问题啊,大家觉得呢?

我都给你念了多少遍了,农村的老房子小房子要供暖,你就别瞎琢磨,就选这款平板热风供暖,你咋还记不住啊?你要说这东西的好在哪,我就再跟你说一遍,他不用水,就风机用那一丁点电, 靠这个平板吸收太阳的热量,再用风机把热风直接送进屋子里,几十平的房子分分钟给你捂的热热乎乎的, 你啊,根本就不用担心安装,都是结构性的产品,自己动动手就能组装了。最关键的是啥? 耐用,用个几十年都不带出毛病的。几十平的房子下来也就几千块钱,咱普通老百姓都安装的起,冬天想暖和舒服的又不想花太多钱,你说选啥,就选这款平板热风供暖就对了。

真的没人能管管河北农村的供暖问题吗?说到最近,很多人都在说河北农村推行天然气取暖,禁止烧煤后,又出现了有气不敢用,想用用不起的情况。天然气取暖的成本是远高于烧煤的。在以前,烧煤取暖可以在家中穿薄衣服,可现如今 禁止烧有烟煤碳后,想要取暖就要接受三块钱每立方的气价。一百平的房子想维持十八度,一天就得烧二十多立方,光取暖费每天就要六十到九十, 一个冬天下来要花五六千甚至上万。这对靠种地打零工为生的农民来说,真的压的完全喘不过气。一年努力攒下的钱全停进去也不够烧午夜煤也特别贵,但又不允许烧其他煤,甚至晚上还会有无人机巡逻,被发现后就会被罚款。而且本来农村的房子保暖层就不是很好,玻璃镶嵌并非严丝合缝, 开空调效果也并不好,大部分家庭甚至都不能承担这个电费。换上天然气了,环境是干净了,嫩老百姓呢?这么贵的取暖费,农民怎么舍得用?辛辛苦苦一整年,到了年底还会取暖发愁。低收入家庭和留守老人甚至生病了都不舍得开,只能靠身体硬扛。但一直这样下去,真的能扛过冬天吗? 普通老百姓的民生需求,需要更多人一起发生才能被看见。希望这些角落里的困境能被看到,被解决,让他们能平安的度过每一个寒冷的冬天。

有气不敢用,寒冬全靠硬扛!近日,河北农村供暖问题火了。起因是河北农村推行天然气取暖,禁止烧煤,却出现了有气不敢用、想用用不起的实际状况。 为了环保,推行天然气取暖禁止烧煤,初衷是好的,可现实却狠狠打脸。 一个取暖器,动辄数千元的开销,远超烧煤成本,直接压垮了靠种地为生的农户。 要知道,他们辛辛苦苦种一亩地,刨去本钱也就赚一千块左右,这笔取暖费几乎是大半年的收成。对收入微薄的农民来说,这是沉甸甸的负担,对留守老人而言,更是难挨的考验。 不少人家有气不敢开,想用用不起,寒冬腊月里只能裹紧棉衣硬扛。有些老人哪怕生病,也舍不得拧开燃气阀门,就算有无烟煤,要么配额有限,要么价格不菲。 无奈之下,一些老人只能重拾最原始的办法,烧柴火取暖。再加上农村房屋保温差、取暖设备效果有限,高昂的取暖成本和老百姓的实际需求彻底脱节了, 只盼着这寒冬里能有暖心式上门,让河北农村的乡亲们都能过个实实在在的暖冬。

河北农村有气却不敢烧取暖器超万元开销农民暖冬路在哪?河北农村煤改气本是环保好事,却让不少农民陷入两难。开燃气取暖,一个冬天要花近万元,相当于几亩地的年收入, 不开,寒冬腊月只能硬扛,留守老人甚至生病都舍不得启动壁挂炉。一边是散煤管控的环保要求,一边是天然气居高不下的使用成本,即便要补贴,也难以覆盖刚需 农村房屋保温差,取暖设备效果有限,既不推高了燃气消耗,不少家庭只能用小太阳电热毯局不取暖,甚至重拾烧柴火的老办法,既不便利,也存在安全隐患。 如今,燃气企业上门排查隐患,建立老人爱心档案,部分地区试点可再生能源供暖。代表也建议,推进农村集中供热。环保与民生不该对立。如何让清洁能源既环保又省钱,让农民真正用的起、用的暖? 这需要更精准的政策落地和更贴合农村的解决方案。你觉得该如何破解农村供暖难题?