a7m5和佳能r63屏幕对比

大家好，我是李明书上次说的关于 r 六三和 a 七 m 五的对比，包括画质支出、防抖、操控。不说废话，我们直接开始 微单时代。这六七年来，我一直是索尼用户，也是刚才回家的，但是毫无疑问，人际交互这里还是佳能稍微好一些，作为全画幅机准，这两个机器都是主打照片和视频的均衡切换的话，佳能是在左侧只有两档切换，而索尼是双层拨盘。 我们上次也说过，索尼这个手感很腻且没有段落感，很容易照片直接切换到慢动作模式，其他的播放快捷键更多是个人习惯的问题，并无高下之分。另外一个是屏幕，虽然索尼的屏幕改进了很多，但是很多设置依旧无法通过触控完成。 说到屏幕，同一张图，不妨对比下显着效果。这里需要补充一下，索尼还是有屏幕竖条的问题。 先说一下我的测试条件，由于佳能和索尼的镜头群并不通用，为了控制变量，我用同一只镜头，也就是 e f 三五一点四 art 通过转接的方式来评价画质，索尼这边是 mc 十一，佳能用原厂的一个转接环。我们先来看解析力， 直接拍摄分辨率标板，两者的表现是十分相近的，肉眼是看不出来任何差异的，我用 m a 算了一下， 几乎完全在误差范围之内，现在画质都很优秀，这也是情理之中。第二个，再来看两个相机在不同 iso 下的表现，我们对所有照片进行高光减一百，暗部加一百的处理，直接看暗部，可以明显的发现在 iso 三千两百之前， 两者的画质都很纯净，到六千四之后，二二六三的噪点控制是明显不如索尼的，而且出现了很多绿色的彩造， 尤其是人像肤色的表达。我刚好有一个标准肤色测试版，我们直接对比一下 j p g 植出的肤色表现， 对应的植出模式我直接打在屏幕上，你更喜欢哪个表现？需要说明的是，佳能和索尼都有一系列的内置滤镜色彩的东西，佳能有两套，一个叫做照片风格，可以调节锐度、精细度、临界值、反差、饱和度和色调。至于区别，大家可以看图。 另一套色彩滤镜一共有十四种，这里的滤镜就比较个性和风格化了。索尼的叫做创意外观，这次还新增了两个 fl 的 胶片，外观 调的非常好。有不少朋友看了这个植入色彩都是大吃一惊，没想到索尼的植入色彩竟然可以这么好看，而且和佳能的照片风格类似，也可以自定义一些参数。另外，索尼的照片还可以使用图片配置文件，这个也可以在一定程度上控制照片色彩，甚至你还可以 top， 比如上次复式开元的那个 latte， 有 兴趣的话可以扣个一人多，我会单出一期讲这个内容。需要补充的是，色彩或者是滤镜这个东西其实并没有高下之分，更多的是适合哪种场景，以及你个人的审美偏好。不过我个人感觉指出也变得越来越重要， 因为我现在也越来越懒得拍绕，越来越懒得修图了。还有同学关心索尼 a 七 m 五的自动白平衡问题，在室内标准摄影灯的测试下，两者都很准，而且接近三周的高强度使用，主观体验上并没有发现什么问题。放心用 在拍摄规格上，佳能有很大优势，因为它支持七 k 六十的绕内路，以及七 k 三十的片门全开。如果你对高分辨率的视频或者是有二次裁剪的需求，那还是佳能比较合适。索尼是不支持这样的规格的，我们直接对比四 k 的 画质， 顺便试一下 r 六三有 d c i 的 选项， a 七五只有十六比九，首先是四 k 三十，接着是四 k 六十，两个都提供了超彩的方式， 我放大一下，大家可以自行观察。需要注意的是，索尼提供了一个四 k 视角优先的选项，关闭的话会有一定的裁切，这个裁切的范围如图所示，官方说法是打开之后会影响一一点暗部的噪点， 其实这个差异很小，日常我建议你还是打开这个优先视角吧，如果你真的需要降噪，后期再做，效果其实会更好一些。接下来是四 k 一 百二的画质，面对比 直接放大，大家自行观看，更大的差异是来自于裁切的差异，很明显， a t m 五裁切的更大一些。另外还发现很多人关心的幺零八零 p 的 画质，这两个相机的幺零八零 p 其实都没有超彩， 画质肯定好不到哪去，不妨对比一下，你会发现家中的解析力还是更好一些。一句话总结，没事你还是拍四 k 吧，真有幺零八零 p 的 需求，压一下的事。 大家对比一下不同 iso 下的视频，我们直接放大看暗部，可以明显的发现，到了三千二之后， r 六三的噪点控制就比 a 七五好上一筹， 索尼不仅噪点多，而且采噪明显，之后一直也是加能领先，懂行的朋友知道这是加能的机内降噪。我们可以直观的发现， r 六三的第二档 iso 是 六千四，而 a 七五是八千， 两者的四 k 六十的果冻快门时间大概都在十三十四毫秒，实拍对比测试一下效果效应。二十六 c m 一 二三四 首先关闭防抖防抖关防抖关，其次是开启机身防抖，二十六防抖开， 第二个是开启第二档防抖防抖增强防抖增强。索尼还有一个动态增强防抖，不妨也对比一下动态增强防抖， 可以发现，即使转接使用没有防抖的镜头，佳能这边的优势还是肉眼可见的。而且还有一点，佳能带镜头防抖镜头其实要比索尼原厂的多， 我们经常说的自动对焦第一梯队，这个第一梯队它就只有两个玩家，那就是贾能和索尼。先说结论，都很优秀，都是完全不需要操心的那种，即使是在转接的情况下也很准。 另外再补充一点，如果是转接 e f 镜头的话，视频模式下两者的表现差不多，但是在拍照情况下，我个人感觉所用的精度不够，也有可能是转接的原因，也有可能是镜头的个体差异，仅供参考。 目前是冬天，北方有暖气的室温大概是二十五度左右，录制超彩的四 k 六十，温度设置为高，将它录制了二十五分钟，即使过热停机，再次按下录制键还能录制十五分钟。接着我又试了七 k 六十绕二十一分钟的时候出现了过热标识， 四分钟之后停机，于是我立马又开始录制，到二十八二十九分钟的时候，卡已经满了，我这张卡是一张五百一十二 g 的， 大家感觉这个表现如何？因为我的佳能已经贴膜了，是会影响散热的，即使是录制半小时满卡的状态， 其实是温热的，不算很烫。而感觉佳能目前的固件还是有点保守， a 七 m 五的表现更好一些，四 k 六十一个多小时了，还是温温热。 又到我的卡满了，没有测出它的极限，冬天确实不适合测试过热，但是这两者的表现我认为都是属于优秀级别， a t m 会更好一些。如果你真的有高规格长时间的录制需求，尤其是在夏季的高温暴晒的情况下，任何被动散热的机器都是不靠谱的，建议还是选择有风扇的机型。 佳能是四十张每秒，索尼是三十张每秒。佳能的劣势在于电子快门只有十二比特，索尼能做到十四比特，但是索尼需要原厂镜头的支持，缓存上拍摄照文件，佳能能够坚持三秒到四秒， 而索尼只能做到一秒出头，加上预拍摄的话，它的高速连拍基本上只有半秒可用，如果是打鸟的话，或者是体育，我个人建议还是佳能。另外还有拆机的同学发现索尼的缓存和 ae 采用的是同样的八 g 的 dram， 但是可用的只有一 g 多， 看来是索尼在软件层面有着刀法阉割了。如果是机械快门，佳能是十二张每秒，索尼是十张，两个都可以一直按。至于快门声音，大家分别听一下，这个是佳能的机械快门声音，这个是佳能的电子快门声音， 这个是索尼的电子快门声音。 这方面毫无疑问是索尼的优势，即使是索尼原厂的镜头也显得更有性价比一些。佳能虽然有些超贵格的镜头，但是那个价格确实有点高不可攀。不过你如果不是追求大三元红圈之类的 r f 也有很多不贵的镜头， 所以你一定要想好你选择的是哪个胶段，哪个定位的镜头，再去对比价格才有意义。需要补充的是，索尼好像也在逐步限制副厂镜头，尤其是联拍和防抖上部分。索尼一口的副厂镜头虽然有防抖，但是和索尼的机身搭配起来，在特定的情况下无法很好的协调。 而佳能的很多原厂牛头少了轻便这个属性，这就需要你去做一个权衡了。最后又再说一些很小的细节，不知道为什么日本厂商总会有莫名其妙的限制， 比如索尼相机无法在 h 二六五的规格下录制三十帧，你必须得切换到 h 二六四才行。佳能相机在视频模式下，光圈或者快门优先档位，你无法手动调节 iso， 像这样问题不大，但是用起来相当膈应的问题比比皆是， 虽然你可以自适应，但是实在没必要。至于选哪个你们决定，因为我实在是说服不了索尼党，也无法劝退佳能粉丝。住手，你们住手，不要再打了， 就不废话了。关于二六三和索尼 a 七五，我们今天就聊到这里，不妨来一个延三连，这对你来说是一个动动手指的小事，对我来说有很大帮助。我是李明书，我们下次再聊，拜拜。

为何佳能的二六三幺六九九九的首发价格与索尼的 a 七 m 五幺七九九的价格相差千元，为什么销量仍各不相同呢？首先拍照方面，像素基本一致， 但是佳能对于低终端机的阉割，因为他仍旧采用了单反时代过来的前照式的一个传感器。索尼呢，开创性的使用了首个部分对战式的三千三百万像素的 cms 前照式的传感器呢，它的成像质量跟高感 光量比较差，并且色彩方面，索尼可以达到每秒三十张的十四比特肉的连拍，而佳能仅为十二比特，所以索尼它的色彩会更加优秀。视频方面，佳能的四 k 三十帧与四 k 二十五帧皆为超彩样， 索尼这边四 k 六十帧仍旧可以保持一个七 k 的 超彩样。当然，对于七 k 来讲，对于我们的入门用户，七 k 视频是一个很少涉及的题材，并且四 k 更是倾向于大众主流化的一个视频规格。同时索尼的视频拥有更好的压缩格式， 拥有更高的动态范围，拥有更好的 s log 三曲线，并且它的动态范围来到了近人的十六档，甚至已经超过了部分的中画幅型号相机。 同时对焦方面，索尼的对焦更是业界领先第一梯队。当然了，对于视频工作者最重要的方面就是他们的一个机器的散热功能。佳能的四 k 视频的散热目前是一个比较严重的问题， 索尼的四 k 六十帧呢，现在实测是可以直接拍摄一个小时的，索尼拥有可调整长达一秒的一个预拍摄，佳能的预拍摄仅为零点五秒，并且不可调整。同时啊，索尼这次配备了比佳能更好的一个二百一十万像素的一个屏幕，这次索尼的屏幕更是占据了一个优势，当然最重要的还是我们的生态系统， 索尼拥有最大的一个镜头群。总结一下，目前大众用户普遍需要的是更实用的性能，并且更可靠的参数，还有更有性价比的副厂镜头，包括更稳定的一个机身性能，毕竟实用才是硬道理。

买全画幅相机，如果你有一万七八千的预算啊，机长手上这两台相机绝对适合你啊！左边是佳能的 r 六三，右边是索尼的 hm 五，两台都是性能强悍的全画幅水桶机啊，但是这个水桶机到底会不会漏水啊？ 机长呢，也不看参数，用实打实的画面来告诉大家，我们应该选视频规格封神的这个 hm 五，那我们就开始对比吧， 下面我们来进行连拍对比啊。在摄影领域，对于运动类题材来说，连拍性能无疑是一项必备的关键性能啊。索尼 h m 五电子快门呢，有三十张每秒，连拍 三秒，大概拍摄了一百零一张照片之后呢，开始减速至八到十张每秒，但是一直可以拍下去啊，但是只要卡有空间，他会去拍下去， 就能够不停。对的，直到你那个卡空间用尽写满。对哇，太牛了吧，爽爽爽爽，这个比佳能好。而佳能 r 六三的电子快门四十张每秒，速度非常快，连拍呢，其实差不多也是三秒多拍摄一百二十三张照片，不过拍摄之后呢，马上会终止，直接停了， 他就提示停了，没办法再写，再写可能要大概大概要五六秒，然后几秒钟，然后就完全卡了。这样看来，索尼的连拍的逻辑可能会更好一点，虽然他的缓存不大，他的连拍速度也会慢一点，但是 不会错过后面的精彩瞬间。另外值得一提，索尼高速连拍拍摄的弱呢是史诗比特，虽然普通使用呢，没有那么多音响，但来能给这样一个高比特的照片更好更香。 那下面对比一下照片 iso， 因为现在索尼还没有办法解 raw， 所以 只能用索尼官方的软件打开 raw， 刚开始以为索尼很厉害，后来索尼软件跟 camera 软件都关闭了降噪功能啊，两者的差距实际很小， 因为是两个软件，这个对比也不严谨，所以我们先把下载链接的放出来，大家可以下载好，等 camera raw 更新好呢之后呢，大家可以自行对比。本来机长呢，还想测试一下索尼号称十六档动态范围的宽容度，不过因为索尼官方 ev 呢，只能调两档，所以也就先放弃了。 那下面呢，我们对比一下视频 iso， 索尼是用 slog 三，佳能是用 clog two， 先让 iso 八百， iso 一 千六， iso 两千五， iso 三千二， 全过程呢，这两台机器，佳能呢明显噪点要少一点，但是索尼的清晰度也要高一点，佳能呢，性能在第二档是 i s o 六千四，所以在六千四的时候呢，佳能表现的非常优异。那索尼第二档呢，是在 i s o 八千，到了八千之后呢？佳能的噪点控制呢，还是要好啊， 但是呢，佳能的清晰度呢比较差，感觉佳能是为了降噪呢，牺牲了很多清晰度，特别是到了 iso 一 万两千八之后啊，佳能的清晰度呢，就降低了非常多，大家看起来是否与机长的观点一致啊？ 另外索尼 iso 呢，还可以扩展到十万两千四啊，在极限情况下，画质还是可以用的啊，可以拍我们的流星雨啊或者银河了。 下面呢，对比一下我们视频的画质啊，虽然照片不好对比，视频对比呢，呃，完全不成问题了啊。首先对比四 k 三十 p 啊，两个都是超彩样， 都非常优秀。然后我们也对比一下，四 k 六十 p 也是超彩样，索尼呢略微胜出。然后我们呢再对比四 k 一 百二十 p， 索尼呢是有一定裁切，裁切之后居然还明显胜出啊。我们也对比一下夜景的画面啊， 看得出来索尼四 k 一 百二十 p 画质就是那么好，我们再做个极限对比啊，对比我们索尼自家的四 k 六十 p 的 画质， 怎么感觉这次索尼大法这个牙膏挤爆了啊。看得出来四 k 一 百二十 p 也是超彩样的啊。然后我们对比佳能的七 k 六十 p 弱格式跟索尼的四 k 六十 p 啊， 佳能因为没有降噪了，所以它的分辨率呢，画质略微胜出。我们也对比测试一下这两台机器 s 三五模式的裁切模式之下的视频啊。机长惊奇的发现啊，索尼的画质是明显好于佳能的 泰兰，索尼四 k 一 百二十 p 还还有 s 三五模式都有一定的超产量性能啊，物超所值了。索尼 a 七 m 五还有一个奇怪的设置啊，它叫视角优先默认呢，是关闭的，也就是默认呢， a 七 m 五的视频呢，都会有大概一点一倍的裁切。 看了网上很多说法啊，机长也实际进行了对比，开启之后呢，视角会广一些，然后机长呢，也对比了，没有裁切的，呃，视频发现开启之后啊，视频的清晰度呢，反而要好一点，但是呢，它的噪点要多一点， 那下面呢，对比一下视频的宽容度啊。机长呢，其实没有专门测试，所以直接拿素材呢改变曝光值来进行对比啊，先是看我们 i c 八百的亮度拉到最高值， 对比结果呢，也很明显，索尼 h m 五保留了比较多的色彩细节，加呢 r 六三呢，紫色呢，有点曝光啊，解析力也下降了非常多，对比亮度还原呢，两者相差不大啊，要说区别，也就是不同 logo 模式带来的一个对比度的差异。 看来我们佳能呃视频的拍摄呢，尽量是要向右曝光来弥补暗部的不足，而索尼呢，就可以自由点啊，正常曝光就可以了。 那下面呢，我们来对比一下两者的防抖性能啊，我们手持两台相机进行一个走路拍摄，大家都是二四一零五的这个镜头啊，大家都往前直走，机场呢，没有控制步伐。 佳能中心的防抖确实是要比索尼更有优势一点，但边角的防抖啊，佳能出现了一点点果冻效应，所以在实际使用上加上后期防抖，反而索尼更适合干活出片。 然后接着是环绕拍摄啊，我们绕着三脚架进行拍摄，两者区别观感呢，其实差别不大，要说稳定性好的话，还是要佳能好一些。 然后我们对其呢进行自动的一个后期防抖啊，索尼的画面呢，裁切了很多，但稳定性呢，提高了非常多，佳能呢，强制提高后期的防抖参数，其实也没有多大改变。 然后我们随后开启了两者的第一档的数码防抖啊，佳能是数码短片防抖，索尼是增强防抖啊，结果出乎意料啊，索尼的防抖性能有了大幅提高，而且防抖性能可以说是超过佳能 r 六三， 这个实在是意想不到啊，我们也加上后期的防抖来对比一下啊，佳能加上后期之后发现裁切更厉害了啊，最终的结果比不上索尼， 可不可以认为我们佳能的五轴防抖，机械的反而更厉害啊，而索尼的这个防抖，呃，运算能力啊，超过了佳能。 最后对比，呃，两者的第二档数码防抖，佳能是增强数码防抖，然后索尼是 active。 呃，增强防抖对比和上一轮结果呢，非常接近，索尼防抖能力呢，同样反超佳能，画面裁切也更小。 呃，随后两者加上了后期防抖啊，两者都非常接近稳定器效果了啊，都是超级稳定，边走边拍都非常强悍，然后我们朝向三脚架走回去， 还有点厉害，真的有点厉害，我们环绕拍一圈啊， 可以啊， 总结一下，佳能的机械防抖能力是要超过索尼的，呃，如果上稳定器的话，佳能的效果呢，反而是要好过索尼。而在电子防抖对比中啊，画面裁切索尼反而要比佳能的更小，防抖反而更稳，说明索尼的运作能力确实不错， 在机械防抖不足的同时呢，马上运算出我们需要裁切的画面来做弥补，然后手持加电子防抖，索尼呢就会更手一筹。我们来对比一下这两台机器，在四 k 超彩样的情况下的一个果冻小样 摇镜头对比发现这两台机器都非常优秀啊，在快速甩镜的时候啊，我们的画面呢，出现了自动的倾斜，但是对于我们普通的拍摄呢，完全不成问题。 然后我们下面进行一个过热测试，还有录制十三的一个对比啊，在冬季室内，大概室内温度呢是十九度把，两台机器呢？呃，不打开啊，翻卷屏啊，可以间接的提高环境的一个恶劣程度啊，设置过热温度梯形为高， 然后也设置我们最高马率的四 k 六十 p 史比特三二的一个录制。那直接说结论啊， 佳能 r 六三呢，表现非常差啊，八分多钟佳能过了，标志已经出来了啊，索尼还没有录制，不到二十分钟就停止录制了，再录制呢，也基本上只录制了个三分钟就停止录制了啊， 然后等待降温录制了大概十七分钟啊，不到再次停止录制啊，前前后后大概录制了一个小时没电关机，中间还出现了高温提示不让开机的情况。看来 r 六三要长时间录制，还是推荐普通模式的四 k 三十 p 不 超闪样，结果会好一点。 对比 h m 五啊，我们一块电池就录制了一个小时四十分钟，还没有出现过了关机啊，已经凌晨一点半了啊，已经测试了一个小时四十一分钟，现在索尼还有百分之五的电啊，看来录个一个小时 五十分钟接近两个小时是妥妥的，我也就没有必要再继续测下去了，差异实在是太明显了，索尼这次过了，表现实在是太优秀了啊。 h m 五啊，看来做个采访机器都没有问题啊。基本不会过了，续航还非常长。 不过最后从机器外观的温度来看啊，摸了一下温度啊，索尼其实蛮烫的，佳能其实没那么烫，我感觉佳能的温度可以再设高一点，说不定跟佳能 r 五一代一样啊，后面更新个固件，说不定也能延续我们的 过了拍摄时间，下面对比一下视频的对焦性能啊，实际说明啊，这两台机器对焦呢，都是默认设置啊，所以没有做任何的修改。一开始呢，我们就上强度啊， 直接对比了四 k 一 百二十 p， 现在全是自动模式，索尼是设了五级响应，佳能是七级对焦速度啊，现在佳能 r 六三对上了啊，可以看到这里有个人脸直接给识别了索尼 h m 五没有识别上，然后我们对比 啊，机长灵活的呃，走位的一个对焦啊，索尼表现呢非常优秀，人一路框马上就切换过来了，佳能呢 啊，还要反应一下才切换过来。看来佳能默认的设置确实是对焦呢，比较柔顺，比较慢，在机长蹲下站起来表现的时候呢，特别明显，当我对着镜头跑近的过程中，表现也非常类似，佳能呢，对焦都要慢一个节奏。 然后我们再对比四 k 六十 p， 佳能的对焦速度呢，明显有所改善，和索尼呢非常接近了。要说对焦策略的话呢，就是佳能呢更加柔顺，索尼呢更快。呃，不知道大家是不是有同样的观感， 我们在旧案的环境下，也看看这两台机器检测人像的一个能力吧，正好呢，有人背对着画面，索尼清晰出现了人像捕捉框，佳能呢却一直没有出现，然后有一群人侧面路过的时候呢，呃，索尼对焦框出现的非常快， 佳能呢却慢了半拍。不过当索尼切换到远处背对主体的时候，佳能呢却能牢牢地锁住目标。看来索尼的这个对焦快呢，就容易切换目标啊，佳能的对焦慢，但是锁定目标比较稳定， 现在呢，左侧又过来两个人，这次呢，江南出现了对焦框，索尼却完全没有一点反应啊。比较了这么多，大家觉得哪家的对焦更厉害啊，这个档位的相机买来其实大家都可以放心使用啊，对焦呢，都绝对值得信任。 说一下我们的包装跟外挂啊，索尼这个包装有点太节省了吧，保卡说明书，白色的包装，一点都不像一万多块钱的机器啊，连充电器也没有，只有简单的数据线啊。 反怪佳能这个包装还是比较到位的啊，该送的充电器也送了啊。下面说一下电池啊，索尼这个电池一直支持到今天啊，一直没有换，到了索尼 h m 五用同样块电池，它的性能还能够继续往上 涨。反怪佳能呢，已经换了两次电池了啊，现在是一六 p 电池，一个是价格比较贵，那以前的电池都不不是很好用了，尤其是要拍满规格的 视频，还有照片参数，必须要用新版的电池啊。我们对比一下外观啊，一台比较方正，一边还比较圆润，两台这个握持感都非常不错。屏幕 h m 更好啊，因为它有一个双向翻折屏啊，倾斜翻折也还可以 啊，一百八十度翻折。那佳能呢，还是传统的这个普通的翻折屏，对于按键来说呢，两台机器各有特点啊，机长用下来呢。索尼有一个比较不错的呢呢，前面有一个波轮，后面有两个波轮，还有再加一个转盘波轮，总共有四个波轮，正好应对我们拍摄的四个参数啊，尤其是视频拍摄， 那就是快门，速度， iso， 还有我们的光圈，最后还有一个白平衡，佳能呢，它是用镜头啊，镜头有一个镜头环，你也可以设置成，比如说我们的白平衡，弥补了佳能的这个不足啊。那视频切换按钮呢？佳能的是在左边，索尼呢是在模式转盘上都集合了，单手就可以切换，更为方便。当然 呃，网上有一些人说呢，这个切换啊，这个档位不容易控制，尤其是视频档在中间，强烈建议索尼把这个照片跟视频啊放在两端头中间呢，放用的最少的 s and q。 那 接口方面呢，两台机器也是给了全规格的啊，除了我们的这个麦克风，输入输出都是用了我们全尺寸的 hdmi 接口啊，都是非常不错的。 下面说一下这个卡槽啊，两个都是双卡槽设计啊，一个是高速卡，一个是普通的 sd 卡，佳能是 c f b 卡，然后索尼是我们的 type a 卡， 两者呢都非常不错。那索尼的设计呢，更为到位。呃，它这个 c f a 呢，是可以插普通 sd 卡的，如果你原来就有 sd 卡的话。呃，双卡槽直接全部用 sd 卡就可以了，但佳能的话是不行的，只能用 c f b 再加 sd。 佳能还有一个前置录像灯啊，对着我们相机的时候呢，就知道录制状态，这个也是比较优秀的一个设计，机长最喜欢佳能的 r 五二还有 r 六三的一个设置，就是前面这个按钮是非常方便，我们可以用来设置不同的功能。那机长最喜欢的呢，就是设置成我们 对焦的一个预设，一键就调出我们的对焦预设，我们可以预先设定一个距离范围，当 啊对焦非常困难的时候，一键可以调出这个距离范围内，在我们在拍摄的时候遇到拉风箱的时候啊，这样一个功能是对于我们拍摄来说非常方便的。最后说一下这两台机器的镜头群啊，最后的对比呢，不是机身本身的一个性能，而是各自的一个声叹。 佳能呢，至今没有开放全画幅副厂镜头的卡口协议，导致大家呢都只能购买相对较贵的原厂 f 镜头。机长也试过转接呃， e f 镜头啊，但考虑对焦速度还有转接精度啊，只能试个过渡方案。 索尼呢，除了自家画质爆表的 g m 大 师镜头，还有非常多的性价比非常好的 g 镜头，还有普通的镜头 啊，更重要的呢，是索尼卡口的副厂镜头呢，是全面夸花，驷马腾龙是第一梯队，还有大量性价比非常高的国产 呃，镜头厂家呢，是第二梯队，提供了广泛的镜头选择。综合以上的实拍对比，我们可以清晰的看到啊，如果你追求更可靠的长时间录制能力，更好的画面的解析力， 索尼 h m 五是更加明智的一个选择，其侧面的翻转屏呢，也为 vlog 还有竖拍模式提供了更多的一个便利。如果你更看重人像的一个颜色，四 k 一 百二十 p 无拆切， 还有更多的视频拍摄规格，像呃，我们的七 k r， 还有我们的 open gate 的 拍摄能力，佳能 r 六三呢，确实为后期提供了更大的一个拍摄空间。 这两台机器呢，都代表了各自品牌在这个价位上顶级的一个全能水平，但设计取向的差异呢，导致了上述的一个结果， 希望这份实拍的一个对比，希望给您提供非常有价值的一个参考啊。不知道你会选择一万八的 hm 五还是一万七的佳能 r 六三呢？ 我相信你心中早有了啊，佳能党肯定是入手佳能二六三，索尼党肯定是入手 hm 五，这个问题是新手入坑才需要考虑的问题。好了，这就是本期视频的全部内容，评测不易，欢迎大家评论、转发和点赞，下一个视频机长与你再见！拜拜！

网上都说是佳能的 r 六三逼出了更好的索尼 h m 五，今天我们不聊虚的，我就替大家问一问，到底是谁在逼谁进步？ 先看上面，佳能 r 六三参数，悍匪，四十张每秒高速连拍，八点五级的机身防抖，内陆七 k 肉，刀刀剑血，专治各种不服。索尼 h m 五体验刺客主打一个我全都要，但很克制， 三十张名秒高速连拍，七点五级的机身防抖，七 k 超载样，四 k 六十帧，价格嘛，一个幺六九九九，一个幺七九九九，价格只相差一顿火锅钱。拍运动， r 六三的连拍速度是物理外挂与拍功能，让你几乎不会错过任何瞬间。 而 hm 五的 ai 对 焦是深户锁头，七种主体识别，拍娃拍宠物拍不确定往哪跑的对象，心里更踏实。视频方面， r 六三的七 k 开门给后期极大的裁剪空间，一条素材能剪横竖屏， 但长时间录制得注意散热哦。而 a 七 m 五的四 k 一 百二十帧和 s c 零 t 的 电影感知出对单兵作战太友好了，拍完稍微调色就能发。操控上 a 七 m 五这块全能翻转屏，赢了，尤其对短视频和速拍，用户体验丝滑，而真正的胜负手在相机之外。 索尼的 e 卡口是开放的超级市场，从顶级到平价，副厂任你选。佳能 r f 卡口是精品的品牌专卖店，原厂数字顶级，但你懂得选择少一点，门槛高一点。所以回到开头， 是谁逼谁进步？我觉得是我们用户的需求逼着两家都在进步。 那么问题来了，这场逼出来的进步，你更想为谁而买单？

事实证明，佳能 r 六三还是没有打过 a g m 五，从这一次的销量我们就能看得出来，虽然天天搁网上能看到有很多人骂索尼的色彩不行，拍出来黄的绿的，结果自己一出门戴上的还是索尼。其实说到底还是佳能的镜头太贵了，卡口又不开放，副厂的镜头那更少，再说性能上， 直播抗热，长时间录制对焦的稳定性都被索尼压着。虽然 r 六三这次很有诚意，各个规格都拉满了，但还是太晚了。索尼在 m 三 m 四的时代就已经累积了大量的用户群体，都已经被拉走了，人家手里边镜头都凑齐了，这谁还回得去？

最近具有争议的二六三和 a 七 m 五该怎么选？今天一个视频讲明白二六三与 a 七 m 五的核心差异。一、传感器，二六三搭载三千两百五十万像素全画幅传感器，兼顾高感纯净度与裁切空间。 a 七 m 五采用三千三百万像素，部分堆站式传感器，读速速度更快， 果冻效应大幅度减少。二、对焦与连拍，二六三下放 cina eos 对 焦技术，支持每秒四十张电子快门加零点五秒预拍，动态抓拍更精准。 a 七 m 五搭载 x 二二处理器，每秒三十张无黑屏，连拍每秒六十次。 a f a e 计算追焦稳定性更强。 三、视频能力，二六三支持七 k 片门全开录制，可自由裁切多比例素材，还具备四 k 一 百二十帧无裁切慢动作。 hm 五为七 k 超彩，四 k 六十帧无裁切，双石墨烯散热，长时间录制更稳定。 s 三五模式支持四 k 一 百二十帧。四、机身防抖与操控，二 六三支持最高八点五级机身加镜头协调防抖，配备侧翻屏与录制提示灯。 a 七 m 五为七点五级五轴防抖，搭载三点二英寸四轴翻转屏，操作更灵活。五、存储与续航配置，二六三采用 cfast b 加 sd 双卡槽，配备全尺寸 hdmi 接口，保障专业传输稳定。 a 七 m 五为 sd cfast a 双卡槽双 usb 杠， c 口支持同时充电传数据。 二六三的优势在于高感纯净，连拍速度快，且预拍使用防抖等极高，同时传输更稳定。 a c m 五则是传感器堵速快，果冻效应少，四向翻转更灵活，纯属性价比高，双 c 口使用灵活且续航持久，如果是你，你会选择哪款呢？评论区告诉我吧！