浙江主治小洛熙的医院是怎么说的？

浙江宁波小洛溪的那个案子啊，在网上炒的沸沸扬扬，对于这个房源哥缺损这种疾病，现在 全网也在热议，我之前在视频中也更新过关于这个房缺的一些认识啊，包括你的手术。 之前我就说过，对于一些这个婴幼儿，特别是新生儿，他的这个房缺呢，其实大家不用过分的担忧，包括在网上咨询，在我们门诊咨询也都是问这个患者要不要做。 其实我之前就说过，绝大多数的这个房缺，可能你不伴随明显的症状的婴幼儿的这个房缺都不需要过于积极的处理，至少是不需要在这么小的时候去处理。原因有两点，第一就是太小的房缺不会造成任何的症状， 第二就是一些小的房缺可能通过自己的生长发育以后，它会长上的。当然了，也不是说所有的房缺都不处理啊， 对于一些这个房缺损过大，比如大约了一公分十个毫米，特别是还合并了一些这个症状，比如反复的发作肺炎，出现了一些肺动脉高压，那这个时候你的房缺肯定是需要处理的。房缺这个疾病他虽然发生在心脏，可是他最后受累的是咱们的肺， 他最怕的就是形成肺动脉高压，包括我们很多成年人的这个房缺，他的手术的指征呢，也是一旦你出现了一些胸闷、憋气，血压降低， 然后还合并了一些轻度的反转高压的，这个时候可能你就需要警惕了。当然我们说对于一些这个成年人的这个防缺来讲，可能我们选择性会更大一些，比如我们可以做一些这个导管的介入的风度，也可以做一些这外科的修补， 目前来讲可能百分之七八十的这个患者都可以通过介入底下进行封堵，可是这个介入底下进行封堵，虽然我们这个手术操作相对简单，需要咱们的这个手术医生有非常强大的临床经验，还有术前的评估， 我们需要评估你的这个缺损的位置，缺损的大小，以及术后这个封堵之后是否会有一些残余的分流，残余漏，所以这个在术前的评估对于一个防缺的患者还是相当重要的。 另外这里面可能还牵扯一个疾病，这叫卵圆孔胃壁，其实卵圆孔胃壁和房缺是两个类型的疾病，只是它发生的位置都在房间隔，真正意义上来讲，其实卵圆孔 人群的发生率是非常高的，至少能占到百分之二十到百分之二十五，也有四分之一的人出生之后都会有卵圆孔，那么这四分之一的人都需要去处理吗？答案肯定是否定的， 所以对于一些，特别是这个婴幼儿出生合并卵圆孔未必，我们不赞成去积极的去处理，而对于一些这个成年人，他的卵圆孔未必。如果要是合并了 脑梗，卵圆孔的这个血栓有非常大的一个分流，又想走的一个分流，那么这个时候我们可以考虑去进行这个卵圆孔的疏通，卵圆孔的去修复。而对于其他的人呢，我们大部分时间给一些药物或者是严密的临床观察就够了。

小洛西尸检报告曝光，涉事医院发布通报回应，可是没过多久，医院又删除了。是谁在惧怕阳光呢？ 大河报的消息，十二月二十号，宁波大学附属妇女儿童医院发布了情况说明，称从尸检报告来看，小洛西房间隔缺损大小一点零厘米乘以零点九厘米，而不是患方所说的零点三厘米。 尸检时，患儿的心脏处于静止状态，比生前充满血迹，跳动时会有大幅度的缩小。一厘米左右的房间隔缺损，对于五个月患儿的生长发育存在较大的影响。可是令人诧异的是，通报发出没多久就被删除了。 无论初衷是什么，这种发了又删的行为极易被解读为回避问题、推卸责任，进一步加具公众的不信任。 尤其是在事件报告已经批露、手术窗口未缝合、心包切口未处理、骨片残留等严重疑点的情况下，医院的回应避重就轻，没有正面回应操作规范，反而聚焦于防间隔缺损的尺寸争议，给人一种技术性便捷、转移焦点的印象。 这显然是无法平息舆论，反而让公众更加质疑真相到底是什么呢？小罗西的父亲说，将则期公布完整尸检报告， 我们要追问小罗西所患病情能否自愈，这个病证是否必须进行手术？为什么手术会出现如此严重的技术失误？医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的审慎红线究竟在哪里？ 这家医院内部的病例讨论制度、手术审批流程又在哪呢？一个五个月大女人的生命，换来了这样一份沉重的报告和一连串的疑问， 小罗西已经无法替自己说出手术台上的真相了。他的父母替他捧着这份报告，他们想要的不仅仅是一个责任人的名字，更是一个清晰彻底、经得起法律与时间检验的真相。 只有把这个真相完全离清，才能给悲痛欲绝的父母一个最起码的公道，也堵住系统中每一个可能导致悲剧发生的漏洞。对这话题有什么想说的，欢迎大家点赞留言，劳烦您留下异常宝贵的一个关注。

十一月十四号，女英小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世，连日来牵动着很多人的心，引发社会关注。据悉，浙江省委、省政府对此高度重视，派出工作组 做好后续处置工作，加强不倒。宁波市派出工作组进驻宁波大学附属妇女儿童医院，进一步开展调查处置工作，落实问题整改，保障医院正常诊疗秩序。针对家属救手术治疗过程提出的质疑， 宁波市已启动医疗事故技术限定程序，将组织国内权威专家对具体医疗过错及其责任程度进行认定，并根据鉴定结论对相关人员依法依规严肃处理。针对家属与医院的医疗损害责任纠纷诉讼，宁波市海曙区人民法院已经依法受理。

你怎么可能拿五个月的杀？

大家好，我是郑潘，一个看了大半辈子儿科的中医大夫。昨天临下班前，我刷到了一条新闻，一个叫小洛西的五个月大女婴，没能成功下手术台， 看到报告里说孩子身上还有没缝合的伤口，我坐在椅子上，半天没缓过神，胸口像堵着什么东西，闷得难受。我出身中医世家，我父亲、我的老师教我的第一课不是背方子，是如临深渊， 如履薄冰。小孩的病变化快说不清，这副担子比泰山还重。每一个决策，开一味药， 下一个诊断，你都得想想背后是一家人的身家性命。现在，相关调查开展了，鉴定程序启动了，这是必须给公众、给家属的交代。但对我们每个还在这个岗位上的人，更该问问自己，我们的诊断配得上这份托付吗？ 如今站到讲台上带学生第一堂课，我从不急于讲方子。我会先问他们一个问题，你们觉得你将来开出的每一张方子，写下的每一个诊断，他最底下压着的是什么？ 我告诉他们，那不是一个病例编号，那是一个孩子往后几十年的人生，是一家人全部的希望。小洛溪的事件是一个巨大的警示，他警示医院，警示医生，也警示我们所有人。 医学的每一步脚下，都应该是生命的始土，而不是功利和轻率的流沙。希望这样的悲剧能真正换来一些改变。我是儿科中医正潘，愿天下孩子都能平安长大！

据潮新闻的报道，十一月十四号，女婴小露西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术之后不幸离世，两人来牵动着很多人的心，也引发了社会的广泛关注。潮新闻的记者了解到，从十一月十七号起， 宁波市就成立了调查组，并且进行了全面的调查。十二月十四号，初步调查结果公布了，相关人员受到了处理。根据家属的要求，宁波市委托湖北崇兴司法鉴定中心进行了尸检， 十二月十九号，在第三方公证机构的公证之下，尸检报告移交小露西家属。针对家属就手术治疗过程提出的质疑，根据医疗事故处理条例，宁波市已经启动了医疗事故技术鉴定程序，将组织国内 权威专家对具体的医疗过错及其责任程度进行认定，并且根据鉴定结论对相关人员依法依规严肃处理。 针对家属与医院的医疗损害责任纠纷诉讼，宁波市海曙区人民法院已经依法受理。据悉，浙江省委、省政府对此高度重视，派出了工作组对做好后续处置工作加强督导。 宁波市派出了工作组进驻到宁波大学附属妇女儿童医院，进一步开展调查处置工作，落实问题整改，保障医院的正常诊疗秩序。 那么，在采访当中的多位业内权威人士向潮新闻记者表示，医疗纠纷有其复杂性和专业性，需要科学严谨的医疗鉴定和公正的法律判决，这是还原真相的正确途径，也是对生命的尊重和最大的告慰。

小洛西，一个来到世界才五个月的小宝宝啊，生命就这样戛然而止了。看到这个新闻啊，我心里真的特别难受，也非常震惊。作为一名刑事律师呢，我想从法律和 情感两个层面跟大家聊聊这个事情。目前呢，刘良法医团队的尸检报告已经出具了，市里面呢，也启动了医疗事故技术鉴定，将邀请国内最权威的专家，对医疗过程是否存在过错与后果之间关联程度进行鉴定。根据鉴定的结论呢，相关责任人员会依法被严肃处理。 同时呢，家属和医院的医疗损害责任纠纷也已经被宁波海曙区人民法院正式受理。这里有两个关键的法律点啊， 想跟大家梳理一下。第一，医疗事故鉴定是重中之重，是否构成医疗事故啊？核心要看刑法第三百三十五条的规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人员死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。小洛西呢，是已经永远离开了我们， 认定严重不负责任就成为了关键。比如说，相关人员是否擅离职守啊，是否严重违反了诊疗操作规范，病例记录与核对制度是否得到严格的执行？手术过程到底有没有完整的视频资料留存？一旦鉴定构成医疗事故，相关责任人员很可能被刑事立案追责， 同时呢，医院也将承担民事赔偿。那该怎么办？那可能也属于一般医疗损害， 即便过错未达到刑事立案的标准，民事和行政的追责依然存在。目前呢，法院受理的也正是医疗损害责任纠纷。在这个案件中啊，医疗事故鉴定结论将成为核心的证据，帮助离清事实，明确责任。我们都期待公正的判决， 这不仅关乎到一个家庭的安慰，也关乎到今后每个孩子能否在医疗过程中得到应有安全的守护。 小洛西的生命定格在了五个月，但他不应该只成为一个新闻的标签。司法的介入，法律的审视，是对生命的尊重，也是对未来的负责。 真的希望真相早日明晰，愿这样的悲剧不再发生。公平呢，不止止于法条，更在于每一个细节的回想与敬畏。

我在我 qq 空间上我写了，就是让生者和死者各自在自己的轨道里面，空间里面明白的活着，我们这个做鉴定，我说的说很不好听的话， 我不是对你负责，我又对警察负责，我对这个死人负责，你怎么死的？你什么时候时间死的，你死的时候什么时候在场啊？这都是要翻译出来的， 他没办法说话，就像个哑巴一样的，但是他实际上哑巴是有有有一些信号可以发出来，哑语啊，或实际上有些表现啊，你不是说来列齐的，你是要把那个使者的一些事情要告诉 他的亲人，告诉司法什么机关，他有些涉及涉刑的问题，会枪毙人，会判重刑，判轻刑，释放罚款，那么就会大量人来干扰你。所以我认为法就是一个一个忠诚的翻译，你对他犯的好，老百姓就 他解决问题，敬畏生命，这个人死了，你说没有伤没有这么多问题，但是家属说有，你说没有啊？ 我们都没看着啊，在哪里呢？你没看到不算要让我看到，要让别人看到，那请你告诉我你是怎么没看到的？我不管你有没有，我要取到我的证据。我们虽然在报告上也没有放很多东西，但是我们后台是有很多数据在里面的， 一旦发生争执，上来符合你，同级来符合你，或者到法院后要提供证据，或者提出来，我就把照片给你看有没有，而照片上呢，又贴了很多标词，也有姓名，也有东西，这叫违形标词，这个也是我们规定上面必须要做的事情，所以法医做事是有规矩的， 都有程序，有文件规定，而这种文件规定就是我们建行上都写的，我们按照什么什么做的，那你说 拿这个做的，那就让我看到才行。那怎么看得到呢？你就拿出证据来，因为这个法医是司法鉴定，他强调证据，这个证据要有证据支撑给他才行。在你动手之前你就拍照，一层层的拍，全部都拍到，然后左边右边说的没有死角、没有漏洞的， 来抖音极速版看视频领现金。

小洛溪这份尸检报告到底是怎么回事？我们就快看到答案了！小洛溪事件最新进展来了，浙江省委、省政府和宁波市分别派出工作组进行督导和调查处置。医疗事故鉴定已经启动，当地法院也受理了这个案子。这个事啊，应该很快就会有个结果。 这次有省市两级政府的监督，有司法机关的介入，有国内权威专家的专业鉴定，相信会给出一个让公众心服口服的答案，也会对相关人员做出公平公正的处理。 目前呢，围绕小洛西事件的争议很多，比如小洛西到底有没有手术指征，小洛西的父母已经提出了申请，要求重新鉴定小洛西的病例，因为医院病例上写着小洛西有无顶冠状窦综合症。但是据小洛西的父母说， 法医刘良团队提供的尸检报告并没有查出来小洛西有这个问题。而医院的工作人员却并不认可这个说法，说小洛西的父母只公布了部分尸检报告，没有完整的呈现尸检结果，言外之意就是小洛西父母可能断章取义，只公布对自己有利的那部分。 还有一些网友啊，利用小罗西父母被泄露的隐私对他们进行网暴，他们只是想为来之不易的女儿讨个公道，却受到如此无端的指责。你可以不认可他们的举报投诉，但绝不能对他们进行无理的抹黑和诬陷。 从客观上来说，确实不是谁举报谁有理，但是在权威调查结果没有出来之前，也不能随便的认定举报者就是在无理取闹，更不能用他们的隐私去网爆他们，也许他们现在的努力会变成一盏明灯，照亮每个普普通通的你我他。 小洛西事件之所以在网上如此发酵，不仅是公众对小洛西的心疼和惋惜，更是对医疗安全的深刻关切，这才是我们应该关注的焦点。 理性追求真相，才能避免悲剧重演。您看到了吗？这两天，又有两个父亲手持身份证发视频举报小洛西瘟命的那家医院。 一个举报五岁女儿发烧，就诊时被医生重复用药不幸夭折。另一个举报怀孕的妻子做了宫颈还扎术导致宫内感染，胎儿胎死腹中。还是一对双胞胎啊！ 他们的举报是否属实，权威部门也应该调查一下，这家医院对小洛西的离世应该承担多大的责任，是不是还有其他的受害者，都应该对家属和公众有个明确的交代。我们也会继续关注小洛西事件，坐等权威的调查结果和处理决定出炉。

大家好，我是刘小英，一个看了大半辈子的中医大夫。最近看到了小洛西的新闻，让我如梗在喉。五个月大的早产女婴，本来应该无需手术，却没能成功走下手术台。未缝合的创口，违规的操作，每一个细节都像重锤砸在我心上， 真的难受。刚入行时，老师就告诫我，儿科行医如履薄冰，每一步都要对生命负责。我们面对的是家长沉甸甸的信任背后是孩子的一生，只能轻率决策。 如今，相关调查程序已经启动，但我们更该反思，自己的诊疗是否配得上这份托付。但在讲台带学生，我的第一堂课从来不会急着讲要理叫辨症。我会先问他们第一个问题，给孩子答脉。问诊时落下的每一个辨症结论，开出的每一剂调理方药， 最底下承载的是什么？我会告诉他们，那不是一份可存党的病例，不是一组可统计的治疗数据，而是一个孩子本该无病无灾的童年，是一家人倾尽所有守护的期盼。小洛熙的悲剧是行业警钟， 行医路上，唯有敬畏生命，坚守初心，才能避免悲剧重演。我是湖北省中医院肾脏免疫生长发育专家刘晓英，愿天下孩子都能被温柔守护，平安长大。

关于宁波妇幼小洛溪事件，由于该事件并非是全国公开的司法判例，这医疗案件的具体事实认定需要权威部门的调查结论为准。就现在我们不对各案中的主治医生作出法律定性， 我们就对报道中已经公开的争议点，从法律原则、论理和制度层面就是做一个客观的分析。这个案件背景 是什么呢？就是涉及到一个叫洛溪的话，在宁波某妇幼保健院治疗的过程中发生的医疗争议， 家属对医疗决策、操作规范或者是沟通方式存在意义，这个从法律上行使责任是认定门槛比较高的。首先他的核心原则是医疗行为是否构成犯罪。比如说我们依法规定的医疗事故罪，要需要严格符合刑法第三百 三十五条的规定，即医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或者是严重损害就诊人身体健康的这种重大事故。他的认定是什么呢？严重不负责任，这个最核心就是这个需证明医务人员主观上存在重大过失，且违反明确的法律法规、诊疗规范，如擅离职守、无资质行医、严重违反操作流程等。 这里头还要存在因果关系，就是损害结果必须是直接的医疗过失导致的，而非疾病自然转化或者是难以预见的风险。就从司法程序上讲，通常需要经市级以上的医学会的医疗事故技术鉴定或者是司法鉴定机构的因果关系鉴定，认定存在重大过失 以后才能够进入行刑事程序。通过我们这个案子，现实的情况讲，绝大多数的医疗纠纷被认定为民事侵权，就是赔偿而非刑事犯罪。家属维权是非常困难的，医疗鉴定程序复杂，耗时耗力，部分家属因信息不对称或经济压力选择舆论维权。 还有信任危机就是医患关系这种紧张是源于信息不透明，沟通不充分，可能加具医患对立，侵蚀社会对医疗系统的信任。医学是敬畏生命的科学，更是守护信任的艺术。在疾病面前，医生与患者本身是同谋而非对手。

五月大女婴小洛西手术后去世，涉事医院发布尸检报告情况说明，随后删除。十一月十四日，五月龄女婴小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏房间隔缺损手术时离世，引发社会关注。二十日晚，社市医院发布情况声明称，尸检报告显示，房间隔缺损大小为一点零厘米乘零点九厘米， 而不是患方所说的零点三厘米。在尸检时，患儿的心脏处于停止状态，叫声前充满血及跳动时有大幅度缩小。一厘米左右的房间隔缺损对于五个月患儿的生长发育存在较大的影响。随后不久，院方删除了上述情况说明。

女婴小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世，牵动着无数人的心弦。这场悲剧不仅是一个家庭的切肤之痛，更引发了公众对医疗安全的广泛关注。 好在，相关处置工作正循着法治轨道有序推进，十二月十九号，第三方公证下的尸检报告移交家属 医疗事故技术鉴定程序正式启动。国内权威专家将对医疗过错及责任程度进行专业认定，家属提起的医疗损害责任纠纷诉讼也已被宁波市海曙区人民法院依法受理。 据习浙江省委、省政府对此高度重视，派出工作组对做好后续处置工作加强督导。宁波市派出工作组进驻医院，进一步开展调查处置工作，落实问题整改，保障医院正常诊疗秩序。 采访中，多位业内权威人士向朝新闻记者表示，医疗纠纷有其复杂性和专业性，需要科学严谨的医疗鉴定和公正的法律判决，这是还原真相的正确途径，也是对生命的尊重和最大告慰。 在舆论纷纷扬扬之际，我们更应保持理性与耐心，静待鉴定与司法给出的最终答案。唯有如此，才能让逝者安息，让正义落地。

你的连哭都没哭，站着他胸口就是说。

大家好，我是军哥。今天早上我上班时路过楼下拐角，水果店老板娘远远的就给我点了个赞，说是刷到了我关于小若曦的视频。我想她肯定不认识这个可怜的宝宝，但她很关心这个事情的处理进展。 看来，五月里女婴小若曦术后离世的悲剧，始终牵动着广大公众的心弦。 据新华社最新报道，随着事件调查的深入，浙江省委、省政府高度重视，并派出工作组加强督导。 宁波市同步派出工作组进驻设施医院，推进调查整改、保障诊疗秩序的决策，让这起医疗纠纷的处置从地方响应升级为成疾联动。 这种至上而下的重视与精准发力，不仅彰显了对生命的敬畏、对民意的回应，更为医疗安全责任的压实、行业攻心力的重建注入了关键力量。 层级联动的督导与进驻，是破解医疗纠纷处置局部局限的关键一步。 医疗行业的专业性与复杂性决定了重大医疗纠纷的处置需要超越单一主体的视角，具备更宏观的统治力与更严格的监督力。 此前，宁波市已通过成立调查组、委托第三方尸检、启动医疗事故技术鉴定、保障司法救济等取策推进处置。但随着省委、省政府工作组的介入，督导处置工作被置于更高层级的监督框架下， 既能够避免自查自纠可能存在的疏漏，也能以更权威的力量协调资源破解难题。这种靠权处置的模式，有效平衡了纠纷解决与公共医疗服务的稳定运行。 近年来，医患矛盾之所以成为社会热点，部分源于公众对医疗纠纷处置公正性的担忧，担心地方保护行业壁垒影响真相还原。 而浙江省委、省政府直接介入多岛，本质上是以更高层级的公信力为担保，向公众传递绝不姑息违规，坚决守护公平的信号。 这种信号的传递，能够有效缓解家属的焦虑情绪，让公众看到处置工作的严肃性与公正性。同时，工作组进驻后推进的全面整改，不仅是对涉事医院的规范，更是对整个医疗行业的警示， 一条幼小生命的消逝令人痛惜，后续的处置与整改更关乎医疗行业的未来。我们期待在省市两级工作组的联动推进下， 小洛溪事件的调查能够更加的全面深入，医疗事故技术鉴定能够给出客观公正的结论，让家属得到应有的慰籍与公道。更希望这起事件的处置模式能够成为医疗安全治理的有益借鉴， 让每一家医疗机构都真正把患者安全放在首位，让每一位患者都能在诊疗过程中感受到安心与尊重，让医患之间的信任之桥更加的坚固。

小罗西的生命因为一场手术定格在五个月大，他的离去如同一击重锤，敲打着医疗行业的良知与公众对生命尊严的认知。 现在，事件迎来关键进展，医疗事故鉴定正式启动，浙江省级工作组进驻，督导家属申请重新鉴定病例。 每一步推进，都是对生命敬畏的践行，也是对医疗乱象的正面冲击。据澎湃新闻报道，小洛溪家属正式申请医疗事故技术鉴定，这是揭开悲剧真相的关键一步。此前，法医流量团队的实检报告已清晰呈现诸多触目惊心的细节。 孩子的房间隔缺损仅三毫米，在早产儿中很常见，且还能自愈。术后六点五厘米的肋骨切口未缝合，心包创口敞开，心脏补片一半残留体内，最终因失血过多不幸 离世。这些专业鉴定的细节，是为小洛西讨公道的监时计时。而浙江省也派出工作组进驻宁波，只在加强督导处置。这让我们看到了有关部门对事件的重视，但也难免对之前的调查存疑。手出间，监控符合规定却无法回放关键过程， 主刀医生紧背停止具体追择细节语言不详，调查过程未及时向家属通报。人们期待这次工作组能穿透自说自话的迷雾，把每一个模糊环节查清楚，让监督真正落到实处，给家属和公众一个透明的交代。 家属申请重新鉴定病例，这是对医疗行为的复盘式追责，最终是为了要理清孩子病情是否可观察，还是必须立即手术。医院诊断的七毫米冠 状斗形、复杂畸形、是否蓄意夸大手术决策的每一步是否真的符合医疗规范？只有把这些疑问一一解开，才能还原诊疗的真实时间线。 小洛西妈妈那句想让他第一句叫爷爷道尽了，一个满怀憧憬的家庭已然破碎，我们共情这份失去。更担忧的是，这起医疗事故背后，到底还藏了多少被诟病的医疗乱象？ 有没有为创收夸大病情？手术操作是不是粗疏大意？事后推尾算不算变大欺客？如今，鉴定的齿轮已经开始转动，工作组的监督正在进行， 病例的真相终将理清。我们期待的不仅是对责任人的惩处，更是整个医疗行业的警醒。唯有将追责落到实处，让整改触及灵魂，才能让小洛西的悲剧不再重演，让部分败坏的医德得以整数，让公众重拾对医疗行业的信任。