周琦阻挡发球如何判

啊啊啊啊啊啊啊啊！ 很多同学可能都没有看过这一条规则，原文咱们看一下啊，技术犯规在规则中是有明确的，罗列的这么一大堆，其中这一条就很清晰了，在球穿过球篮之后故意的触及球，这是其中一种情况。 后边这个情况阻碍及时的制球入界或罚球阻碍及时的制球入界，清清楚楚，明明白白。周琦这个情况咱们可以做一个比喻，最常见的就是对方进球了，这个时候原进攻方就接触了这一个球啊， 往旁边一扔是这种情况，裁判员一般会警告一次，第一次警告就第二次给技术方给。那周琦这个行为是一个持续的行为，原地一直在在隔挡挡着，那就相当于原进攻方 进球之后拿着那个球就是不给，持续个两三秒钟才交还啊。原防守方就这么个情况，性质是不一样的，只是触及了球，发现问题不对，啪给球，这种可以警告， 那这种持续的干扰制球入界，注意，用来一个词，持续的干扰制球入界，要影响及时的发球。那我认为已经不再警告这个范畴内了，可以考虑直接给技术犯规。

昨天周琦有一个用屁股延误发球的事情啊，那么大家讨论的很激烈，咱们来情景还原一下，我给大家讲一讲这个规则。为此呢，我专门提请到了农大朱俊龙，就是农大三 d 啊，没有三也没有 d， 这个球呢，周琦想到篮板，朱俊龙在这里防守，然后呢？周琦把球打进了，然后他就站在这里挡着他 啊，然后他踩到界外了，注意，他先踩到了界外啊，那个球呢？当时当朱俊龙 在这边绕道过来，然后朱金龙实在躲不过，朱，朱金龙去拿球了，这个时候他在这，然后呢？他开始防了啊，当时是这么一个情况啊，我们现在说一下啊，正常我们的防守，比如说打进了，我们会怎么防啊？我现在打他 打进了，我会站在球的后面干扰他罚球啊，这肯定没问题的，对吧？这肯定不会存在什么违例之类。那么我作为一个球员，不管进攻防守，我是不是有权站在场上任何一个位置？我为什么一定要站在他和球后面？我凭什么不能站在这个位置？比如说这个球啊，现在进了， 我为什么不能站在这？对不对？这肯定也是我的权利，那有的人说你可以站在这，但你不能拿屁股站在这，我想问问大家这两个动作有什么区别？ 难道我限制他移动了吗？啊？但是我们说周琦这个行为啊，首先有几个点， 首先裁判要知道周琦到底想干什么，当时比赛是第三节最后剩几秒啊，按照非法规则，进球是不停表的，他就是为了消耗时间延误对手罚球，这是他的本质啊，那我们看到周琦的几个错误的行为，首先是他那个球脚踩出界了啊，比如说这个球他在这 进了啊，他脚一旦踩出界，这个肯定是不允许的。那么如果说他在挡人的过程中， 当他对手要往前来拿球的时候走，他又发生身体接触了，那他肯定就更是延误发球了啊，所以我们主要观察这些点啊，我们再按照规则说一下，什么叫延误发球，规则上写的是进攻队员进球以后， 如果故意的触碰球啊，这肯定是延误罚球，这是第一次警告，第二次裁判直接给技术犯规的。那我们再看周琦的行为，其实当时视频看的不太清楚啊，这个球进了以后，往下落的时候，咱也不知道他到底有没有碰球， 如果他碰了再叫裁判员是肯定可以给他警告的啊，如果你不警告， 就会出现很多乱子。像昨天有的朋友就说了，这边没给，那边凭什么给啊？因为那边的王博教练呢也比较激动，裁判给个 t 无可厚非。 所以裁判员呢，其实最好的方式是什么呢？是马上吹哨过来给周琦一个警告啊，然后 去记录台可以回表一下，然后这个比赛从进球的时候开始重新发球，然后再安抚一下对面主教练，这个事情我我觉得就解决了啊，所以昨天裁判员这个临场呢，可能从我个人，包括从球迷的角度来说，这个球处理的并不是特别好啊。

周琦坐镇篮球拖延时间引争议，规则灰色地带还是裁判失误？ cba 常规赛近日上演了一场充满戏剧性的对决，广厦队以九十一比八十五，立刻北京队。然而比赛末端的一个插曲却引发了广泛讨论，甚至可能触及联赛规则的一个潜在漏洞。 比赛进入最后时刻，周琦将球打进后，时间仅剩三点九秒，此时他做出了一个让全场哗然的举动，直接站在篮球前方，用身体挡住篮球，阻止广厦队球员拿球发动最后一攻。 这短短的三点九秒在周琦的守护下悄然流逝，广厦队失去了最后一次进攻机会，而北京队则成功的将胜利保持到了中场。 面对这一情况，广沙队主教练王博愤怒的向裁判抗议，认为周琦的行为明显犯规。然而裁判的回应出人意料，不仅没有对周琦做出任何判罚，反而给了抗议的王博一次技术犯规。这一系列判罚让现场和屏幕前的观众都感到困惑， 周琦的行为到底算不算犯规？如果不算，这是否意味着未来所有球队都可以在比赛最后时刻采取类似战术？ 根据国际篮联规则，比赛中有明确规定，一是比赛进行中，防守方不得故意阻止对方发球或延误比赛时间，否则可能被判罚技术犯规。 二是进球后球权转换，对方球队有权在底线发球继续比赛。三是故意延误比赛的行为，通常会被裁判警告，严重者可被判技术犯规。 周琦的行为看似属于故意延误比赛，他既不是抢断，也不是争抢篮板，而是纯粹用身体阻挡对方接触篮球，这明显影响了比赛的正常进行。然而，裁判可能认为进球后比赛时钟仍在走动， 周琦的行为虽然不妥，但并未直接违反某条具体规则，或者裁判在那一刻选择了不干涉战术漏洞。如果这成为常态会怎样？ 用户的担忧十分合理。如果周琦的行为不被判犯规，那么未来 cba 赛程可能会出现这样的场景，比赛最后几秒领先一方派一名球员直接坐在篮球上，或者用身体完全覆盖篮球，直到时间耗尽。 这种极端情况虽然滑稽，但按照此次判罚的逻辑，似乎是合法的。这将彻底改变比赛末段的战术逻辑，不再需要复杂的全场紧逼或犯规战术，只需要一个篮球守卫者就能锁定胜局，这显然违背了篮球运动的基本精神。 cba 裁判的判罚尺度一直备受争议，在某些情况下，裁判倾向于让球员决定比赛，尤其是在关键时刻减少哨声。这种理念本身有一定理性，但前提是不能容忍明显违背体育精神的行为。 周琦的行为虽然聪明地利用了规则可能的灰色地带，但无疑损害了比赛的完整性和公平性。

周琦耍小伎俩成功，球迷热议是否合理？北京时间十二月三十日， c b 焦点战广厦九十一比八十五击败北京，周琦的一次小伎俩引发了全场的争议，也让持举是否合理成为球迷热议的焦点。 第三节末段，周琦二次进攻得分，广厦球员朱俊龙准备发底线球时，他刻意的站在朱俊龙与篮球之间，通过持续的阻碍动作 拖延发球的节奏，在活球状态下将仅剩的六七秒耗光。直到第三节快要结束，朱俊龙才勉强将球发出。 这一明显的延误行为，不仅让朱俊龙当场向裁判抗议，更激怒了广厦主帅王博。后者因为不满裁判怒吼裁判迟到技术犯规，加上此前替补席上的团队计犯，累计背负了一点五次的技术犯规。根据西杯的规则， 故意干扰发球属于拖延比赛的行为，首次应该警告再犯忌判技术犯规。在西边的历史上，有过王少杰因为阻碍发球被直接吹罚 t 离场 的案例，而周琦的动作通过直播镜头清晰可见，三位裁判却未做出任何的判罚。从竞技角度来看， 球员利用规则边缘战术争取优势虽然常见，但是个人认为周琦的动作已经超出合理的战术范畴，更偏向投机的取巧。 至于当时的裁判怎么认定，并不能说是错判或者是漏判，也许就是个人的执裁标准或者习惯的问题。那么您怎么认为呢？欢迎评论区留言。

没想到防守还能这么防啊，周琦又有了新的创造，气的王博执导怒喷裁判吃到技术犯规！北京队打广厦，周琦面对广厦男篮这一点都不陌生，这个全运会中啊，都是队友案例说呀，大家都是自己人， 都是老熟人，但没想到的是，这场比赛发生了一个重大的插曲。在第三节比赛当中啊，周琦在湖底 将球传给侧翼，侧翼的球员投篮不中，周琦抢到篮板球补篮打进两分，按理说他要回防了，没想到他挡在球面前，延误广厦队发球，这我真是第一次见呀，而且他不是正面防守，他是给了一个屁股。 最终广厦队将球发出来，第三届比赛结束，因为时间已经被周琦消耗的差不多了，这个时候啊，广厦队的球员都非常的郁闷。广厦队的主教练王博指导更是生气啊，他认为对方这有为利的嫌疑，应该被吹罚，但裁判并没有任何的表示。比赛继续 进行，这个时候七十四号裁判给到王博指导一个技术犯规，而王博指导更加的生气了，他认为周琦这属于故意干扰发球， 而且全运会大家都是自己人，这怎么来到联赛当中，还要玩这一套，国际大赛软塌塌，却把心眼都用在自己人的身上了。最终北京队也输掉了比赛，周琦这一球被大家称为啊，输球又输人，手机前的您怎么看这个球？

周琦延误发球，破坏了浙江队最后六秒的进攻，裁判居然没有任何反应，浙江球员和王博都在示意裁判周琦故意挡住发球，人在和裁判理论的时候，王博被锤技术犯规，王博直接怒周琦延误发球这个案例我们也来重新聊一下，因为昨天晚上发了一个案例分析， 贴出了技术犯规的规则原文，原文的表述是球穿过蓝圈圆，进攻方就故意触及球逗号，就导致了延误了知球入界。 规则原文讲的意思是那种触及球去摸球，延误了知球入界的情况。我贴了这个原文出来，就有同学就提出质疑，老师，你的语文是体育老师教的吗？ 怎么能用这一个条款？我承认用这个条款去讲周期的情况是错的，至少这条条款不应该套在周期这个案例上。 咱们应该换一个角度去理解周期这一起基础犯规，从规则精神意图， 从非法获利去理解这个行为。周琦虽然没有接触球，但是他的脚步一直在移动，用身体挡着即将发球的这名球员，而且是故意的，很明显甚至已经踩到了界外的区域去挡着制球入界的这名球员。那比赛的第三节应该是第三节， 周琦这边进球之后表示活的还在走，表的不停，表的还没有到最后两分钟，他这个行为是不是消耗了对方的进攻时间，没有办法快速发球，快速反击， 最后那几秒钟就被周琦这个行为浪费掉，而且是带着一种你说挑衅性子也好，故意的也好，总而言之，磨掉了这 这几秒钟。所以从行为性质啊，从精神意图，从这一个非法获利的角度，这一个 延误发球的举动肯定是技术犯规类的行为。我这么去讲，那咱们就不套那一条规则原文，从这个角度去看周期这个事情也应该判技术犯规。

台呢？朱俊龙试想向裁判表示，周琦挡着这不让发球，哎，又给踢 哦。周琦篮板球二次进攻， 这个朱俊龙的位置 这次给了王博指导的技术犯规。

你不让我发球，那我就终结你连胜！昨晚 cba 焦点战，浙江广厦客场九十一比八十五，立刻北京尾气送给对手赛季首败。 第三节末争议爆发，周琦补篮命中后主动触碰底线附近的球，还挡在朱俊龙身前延误发球。按规则得分，方不得故意触球延缓发球节奏，裁判却未追法，广厦主帅王博激烈反抗，反倒领导进入犯规， 孙明辉、赵瑞正面对标各砍二十二分。精彩的对决贯穿全场，广厦外援小布朗前三节仅得十二分表现平平，但末节突然发力独砍十一分，两记关键三分球直接打穿北京防线，成为锁定胜局的头号功臣。 反观北京外援杰曼，全场十一分入账，关键时刻的致命失误更是与小布朗的末节高光形成鲜明反差。志在夺冠的北京，对外援转版已是绕不开的警钟。

注意看周琦这个球，上篮得手后阻挡在朱俊龙面前不让他发球，朱俊龙和王博向裁判提出质疑， 王博被判技术犯规，而周琦啥事也没有。回想广东队，山西王少杰上篮打一下球就被判罚技犯，而周琦这种动作啥事也没有，反而王博技犯，你怎么看？

周琦是懂 cba 的， 他上演了一出裁判看不见对手干瞪眼的经典戏码。第三节最后六秒，周琦补篮打进后，时间还在走，广厦本想发动快攻，只见周琦启动影帝模式，他先是双手高举， 紧接着他以一个优雅的转身，严严实实的挡在了准备发球的广厦队员面前。就这样，六秒时间被磨到只剩一点点，而近在咫尺的底线，裁判对眼前的一切毫无表示。 这下可把广厦主帅王博给看急了。王指导气得从替补席谈起，冲着裁判就是一痛输出，结果您猜怎么着？裁判的哨子这回想了，但不是吹周琦，而是直接给了抱怨的王博一个技术犯规。好家伙，这剧情反转的，让王博和全场观众一起体验了一把什么叫受害者有罪论，真是黑色幽默！

cba 裁判涉嫌比赛没有看点吗？昨晚北京和浙江队比赛第三节末，周琦上篮得分后故意呼球阻挡浙江队发球，这个明显犯规动作，裁判却没有吹，而是吹了上前理论的浙江主教练王博一个踢，这简直是比王少杰那个第二个踢还冤啊。不得不说 cba 裁判你是真有戏。

同事延误发球判罚天差地别，周琦王少杰带喻引争议 cba 赛场连续出现延误发球争议，判罚周琦与王少杰的相似行为却收获截然不同，结果引发球迷热议。 经这大战中，周琦补篮后用身体阻挡朱俊龙发球，整套动作伪装防守未被裁判吹罚，直接破坏广厦压哨进攻机会，气得王博吃屁。而此前禁越大战，王少杰触球阻碍山西发球，因此前一又警告且改变球路被吹技犯并累计离场。 同样是延误发球，两人判罚标准不一有关，凸显 cba 规则执行漏洞。

朱俊龙为何一脸无奈？北京队做了什么动作让王博暴怒，还吃到一次技术犯规？咱们重温昨晚的比赛，共同探讨一下这次判罚。 北京时间十二月三十日，浙江广厦客场挑战北京男篮，比赛进行到第三节最后八秒，周琦抢到篮板球补篮命中。 此时戏剧性的一幕发生了，周琦先是背身干扰朱俊龙去拿球，随后跨出底线去干扰朱俊龙发球。就是这两个动作引起了王博的不满，还迟到了一次技术犯规。咱们首先要临清两个问题，第一，周琦背身干扰朱俊龙拿球是不是违例？第二， 周琦跨出界外干扰发球是不是犯规，咱们先上节奏后封球。周琦这两次动作都是犯规行为，如果裁判第一次给予及时警告，大概率不会出现第二次犯规。根据非霸规则，以下内容都属于延误比赛的违规行为。 在前三十八分钟，第一次违规，裁判要及时警告。紧接着周琦跨出界外防守，属于非法越界。 f i b a。 对 此的规定如下， 假设周琦第一次阻挡发球被警告，第二次继续非法越界干扰发球，这时候裁判就可以直接吹罚技术犯规。朱俊龙的无奈抗议和王博的愤怒就是源于连续两次违规裁判都视若无睹。 对于这两次漏判，我倾向于裁判可能只看到第一次违规，而且球发出来第三节比赛就结束了，再补一个警告，属于可有可无。要在电光火石之间连续做出三次正确判罚，这对于 cba 的 裁判确实难度有点高。以上就是我个人对于此次判罚的一点个人解读，欢迎大家评论区讨论。

今晚 cba 焦点战北京队广厦本场比赛堪称总决赛的重演，胜负的悬念一直保留到最后一分钟，缺少了陈英俊的北京队最终没能顶住压力， 以八十五比九十一输掉比赛，不败，今生告破。本场比赛在第三节末出现了争议性一幕，裁判再一次抢戏，周琦在打进两分之后，广厦这边还剩五秒进攻时间，眼瞅着能再冲一波， 结果周琦故意阻挡发球，把朱俊龙卡在身后，硬生生的耗完了这五秒钟，而裁判对此视而不见，广厦主帅王博当场就怒了，冲着裁判讨要说法，结果倒好，说法没要到，反倒喜提一个技术犯规，裁判在第三节比赛结束后，让北京队执行了技犯罚球， 这不禁让人想起前天广东对山西的比赛，王少杰两次技犯被罚出场的情景，第二次技犯就是因为两分打进之后的二次触球，结果就做了冤大头。只能说咱裁判的判罚尺度主打的就是一个随机应变。

哎，还好还好还好，半决赛开始裁判是外籍的，二十七号走起， 哈哈哈哈，很多同学可能都没有看过这一条规则，原文咱们看一下，技术犯规 在规则中是有明确的，罗列的这么一大堆，其中这一条就很清晰了，在球穿过球篮之后故意的触及球，这是其中一种情况。后边这个情况阻碍及时的制球入界或罚球阻碍及时的制球入界，清清楚楚，明明白白。

北京北汽输球又输人，周琦耍坏害人，昨晚他们以八十五比九十一不敌浙江方兴渡，在比赛中出现了这样一幕，当时周琦拦下进攻打进该浙江方兴渡发底线球了，可是这时候周琦却故意用屁股 堵住浙江方兴渡球员朱俊龙的发球，应该吹技术犯规，可是裁判选择了无视。而前天王少杰拦下打进，不小心手碰为体，这个尺度标准还是有待商榻 王勃申诉，却吃到违体，瞬间让王勃暴怒，作为一名儒帅能让他如此生气，可见我们裁判的执法水平有待提高。这一幕导火索却是周琦，大家怎么看呢？

对，怕接不出球来啊。对，周琦，看这边啊，选一步看要发给谁。阿联啊，发，哎 啊，这是摧乏了，波兰队的 防守犯规，波兰队的六号斯拉特的犯规。哎呀，这个球啊，真的是死里逃生啊，要要吸取刚才那次边线球啊，几乎失误的教训。对， 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，守门四个， 哎呀，我看一下这球，这个球怎么能传反弹球呢？这个球，这个球不可能传反弹球，你反弹球是特别速度太慢，防守球员最喜欢的就是传反弹球啊。 这个，这真的是，就是话音未落，刚才刚说完第一个球，老王不太敢看了，对 梅尔的第二罚，第二篮板，蓝包。哎呀，又是门手拿一位。易建联啊，还好最后六点三秒。这这这，没看见他找孙明辉出来。易建联，巴西篮三分 啊，直接出去。好，那这样呢？全场比赛结束，最终中国队在。

今晚北京主场六分赴于卫冕冠军广厦，这场比赛也发生了一点小插曲，比赛进行至第三节结束时，周琦在篮下阻挡朱俊龙发球，浪费了广厦最后一次进攻的机会。和裁判距离立争的广厦主教练王伯反 而再次被吹技术犯规。这球让人联想到前天广东与山西队的比赛，黄少杰同样是上篮之后拨了一下球，被吹技术犯规。对于这个球，你怎么看？