法律有明文规定接吻权吗

法考的知识点啊，我今天想跟大家讲一下公法和司法的区别。公法和司法这个划分，从古罗马法学上就有这样的一个区分，它是古罗马法学家沃尔彼埃首先提出来的， 但是那个时候的功法，呃，他指的是。呃，关于罗马国家的法律，那么这个司法指的是关于私人利益的法律，这就是最早的公司法的划分。现在我们区分公法和司法，主要是从功能的角度来区分的， 那么这个公法，他是限制国家公权力的法，那这个司法他指的是保障公民私权力的法。 呃，公法它限制国家公权力，为什么要限制国家公权力呢？那是因为啊，国家公权力，它来源于私人的让渡和授与 公民让渡的私权力的综合就是国家公权力。公权力本来应该是为人民服务的，为公公众谋取福利的，但是掌握公权力的也是和你我一样的私人每个人都有自立之心， 所以啊，他们会滥用公权力来为自己谋取私利，所以权公权力本身有一种天然的易被腐蚀性。 呃，当然，这个公权力啊，他如果失去了之约，他就会导致滥用吧。所以啊，要制定法律的约束和限制，所以就有公法的产生，像刑法、宪法、行政法，这个都属于公法。 公法分行的原则就是法无授权不可违，凡是法律没有授权的，国家公权力机关就是不可以去做的， 这是起到了一个限制国家公权力的作用。那么反过来，像民法、商法这样的司法司法，他分行的原则是法无 禁止即可为。凡是法律没有禁止的，都属于公民啊，都属于公民可以自由的行为的范围。所以一个民事主体他享有何种民事权利？ 呃，并不以民法典等规民事规范性文件的规定为范围， 凡是法律没有这个禁止的，都属于他的权力和自由的范围。比如说张女士穿行马路闯红灯，司机礼貌躲闪不及，导致他两颗门牙脱落， 司机虽然赔偿了三千元安装假牙，但是张女士认为假牙影响接吻，就他的这个接吻权受到的损害主张精神损害赔偿。那么这个张女士有没有接吻权呢？啊，有些朋友说那民法典中没有规定接吻权这个说法， 但是呢，判断一个人是否享有民事权利，不是以民法典是否没有规定为根据的，而是看民法典等其他法律规范有没有禁止。 那么我们现实中间并不禁止人接吻。所以啊，张女士仍然享有接吻权，只不过这种权利不是一种法定权利而已。