豆包没有解析怎么回事

第一步，点开快捷指令，点击右上角加号搜索截屏， 点开截屏，搜索图像，找到从图像中提取文本，搜索文本，点击文本粘贴评论区文本， 点击图像中的文本搜索豆包，找到发消息问豆包，点击文本选举文本，打开设置，找到辅助功能， 点击触控，找到辅助触控，找到自定义操作，随便点一个，翻到最下面，找到生成指令， 点击辅助触控，打开悬浮球展示，这里网速有点慢，耐心等一下。

孩子学习效率很低，，做错了题不会解，家长给孩子辅导作业也是发愁，因为不少家长根本也没有上过多少学，很多题目也不懂，，还有的家长是很忙，根本没有时间，没有耐心去辅导。。我有一个邻居大爷也是这种情况，他是用豆包去帮孙子解析题目的。 确实这个豆包很好用，下面我来举个例子操作一下。。。比如我们看到这样的错题作业，，我们在豆包里面点击左下角的相机，然后直接把错题拍照发给豆包，，很快题目就一步一步的解析出来了，，很详细，很高效。。 再比如，孩子写好作文以后，你拍个照发给豆包，然后他就指出哪里语句不通顺了，，哪里用词不当，，需要怎么修改都给你讲的很清楚。。有了这个功能啊，，不仅帮助孩子解析了题目，也让家长很省心。。

豆包手机助手，一款只在通过 ai 代操作提升便利的应用，近期因触发微信、银行等应用的风控措施而引发争议。 这起事件的核心是新型 ai 技术与现有知识产权平台规则边界的直接碰撞。第一是 ai 技术提供方豆包助手通过获取安卓系统高级权限，实现对第三方应用界面和交互流程的自动化解析与操作。 此行为虽未直接复制代码，但深度介入并自动化了应用的核心商业流程，直接触及了与应用经营者的经营模式 与用户体系，构成了对其合法权益的潜在侵犯风险。例如应用平台方微信等平台的核心技术，如用户界面、数据接口及安全机制是其重要的技术秘密与经营资源。 外部 ai 的 自动化、高频次操作可被平台认定为规避或破坏其技术保护措施，不仅威胁账户安全，更挑战了其自主建立的商业生态主权和既有规则。用户将自身账户的操作权限让渡给 ai 代理， 但当触发平台风控至禁封时，其账户安全受损的责任主体数据隐私的边界如何界定？现有法律框架下存在模糊地带，这暴露了新型智能代理模式下全责分配的制度空白。 此次事件揭示了 ai 智能体时代一个核心的法治议题，如何在用户授权 ai 代理应用平台之间 构建清晰、合理、可执行的法律责任与利益分配框架，这需要技术、商业与法律规则的协调推进。

我们经常用豆包写的开题报告，里面的这些参考文献全部都是虚假的，主要原因呢就是因为他没有连接之网的数据库。今天就教你 如何利用之网的这些真实参考文献，帮我们在半个小时内完成一篇完整的开题报告。整个方法其实非常简单，我们只要在之网里面找到这个专业解锁 空白框，里面点一下选择主题，按一下空格键，选择等号，就将我们的关键词在这里直接输入，然后解锁一下，这时就可以看到它已经将和我们主题相关的 所以参考文献给到我们了。直接选中以后，通过这里的查新引文格式，将这种带摘要的参考文献复制到这个剪贴板上边。最后就只要来到这个开题小助手， 输入论文题目，选择对应的学历层次，下一步就进入文献部分，将刚刚复制的文献粘贴进来，点击解析格式，系统就会自动识别文献信息。 如果觉得文献还不够，下方还提供了中英文文献的补充选项。确认文献后，系统会生成一个大纲，这个大纲是根据题目和文献自动形成的，建议大家先全部添加进来， 不需要的部分可以之后删除，内容尽量保持充足。添加后还可以在右侧进一步调整提纲结构，全部确认后，等待几分钟开提报告就能生成。整体的内容也是根据我们刚刚提供的这些真是文献来写的， 所以就不用再担心甲文线的问题，尤其是他的一些创新点，国内外研究现状，这些写的是非常不错的。像这样的开题报告就只需要按照学校的格式排版调整一下，那么就可以直接提交了。

全新升级的豆包你体验过吗？？相信很多小伙伴都不太清楚，以后再用豆包的时候，一定要记得把这个深度思考的开关打开，，不管是向他提问还是研究复杂问题。。 他不光有清晰的思考脉络，，推理逻辑更是出色，像我平时遇到复杂问题，开启更新后的深度思考，，感冒刚好吃饭，没什么胃口，，有哪些开胃的食谱和小技巧，并给出科学依据？？ 可以看到各方有一个思考过程，能像人一样自主分析和拆解问题，，同时还加持了边说边想的功能，通过不断的搜索和思考来补充信息、完善信息。，最终给出的答案围绕选择低负担、高吸收、避免刺激类饮食这一核心提出了科学方案，，还针对不同地域差异给出了相应的调理方案。。 最后还贴心的复查了最新研究辟谣内容和一些注意事项，整个过程下来，你会发现不仅逻辑清晰，内容也非常的专业靠谱。。更让人惊喜的是，豆包完全免费！！

豆包携火山引擎冠名二零二六春晚 ai 时代的流量狂欢要来了，这可不是简单的品牌露脸，是一场覆盖亿万家庭的 ai 狂欢，势必引爆豆包产业链。 一、核心算力与基础设施润泽科技字节数据中心核心供应商，为豆包提供高密度算力与夜冷服务，字节系收入占比高。 浪潮信息 ai 服务器龙头，豆包大模型训练与推理核心硬件供应商，承接春晚高并发算力订单。亚康股份自结算力基础设施综合服务商，支撑豆包算力运维与资源调度。 中兴通讯与豆包联合开发 ai 手机，子公司微电子做 a s x 推理加速卡，优化大模型推理效率。 二、芯片与终端硬件，中科蓝讯豆包 ai 耳机芯片核心供应商，迅龙三代 b t 八九五 x 对 接火山方舟， 支持实时翻译 ai 玩具芯片或奥菲娱乐百万级订单。乐星科技 esp 三、二系列芯片用于豆包 ai 玩具，支持端侧 ai 语音交互，深度绑定字节硬件生态。中科创达与火山引擎共建联合实验室，负责豆包 ai 手机系统定制、 ai 框架集成与硬件适配。 三、数据与模型技术，海天瑞生豆包大模型多模态训练数据核心供应商，提供合规文本图像语音数据。托尔斯 n l p 技术合作，助力豆包文档智能与行业文本处理能力提升。 商汤科技 cv 技术协同赋能豆包图像理解与视觉生成场景。四、应用与生态服务， 蓝色光标字节 ai 营销核心伙伴， blue ai 接入豆包视频生成模型，共建营销智能体，获三十三亿元授信省广集团 字节出海广告核心代理，承接豆包相关营销技术，同与生态共战。掌阅科技，接入豆包大模型，优化数字阅读、 ai 交互与内容生成体验。记得点赞、收藏、关注，每天解读热门 c 道！

这段时间看见很多人然后跟这个豆包对话，我觉得非常好玩，本来这手机里边是没有豆包，然后今天下了一个豆包， 主要是我有一些心中的这个疑惑，想要让他帮我解答一下，当然一会这个视频能不能发出来，那是另外一回事。那现在我问一下他 豆包，我想请教你一下，有很多人把去日本旅游，然后或者是买日本汽车，或者是购买日本其他商品，或者是买西方国家的一些商品，或者去西方国家旅游， 呃，还有或者是把你赞成人家民族的一一种文化，或者是呃其他国家这个制度的一种赞同，然后说成是不爱国，说成是这个汉奸的这个行为。你对此有什么看法？ 这种将正常的消费旅游文化认同与不爱国且非理性的本质是对爱国的曲解。 首先，爱国的核心是维护国家的主权、发展利益和民族尊严，而非盲目排斥外来事物。去日本旅游购买外国商品，大多是基于个人对产品品质、文化体验的合理选择。当今全球产业链深度融合，很多外国商品可能包含中国零部件或是在华合资生 产，这种消费行为本身就属于正常的经贸往来，和爱国与否毫无关联。其次，认同他国民族文化的闪光点， 承认他国制度中某些符合其国情的设计不等于否定本国的文化和发展道路。每个国家的文化制度都有其形成的历史背景和独特性，理性看待他国的长处，反而能为自身发展提供借鉴，这是一种文化自信的体现，而非所谓的崇洋媚外， 最后动辄给他人扣不爱国汉奸的帽子，本质是用情绪代替理性讨论，既堵塞了正常的交流空间，也违背了开放包容的时代精神。真正的爱国是立足自身做好份内事，是用客观理性的态度看待世界，而非靠排斥和指责来标榜立场。 你有没有遇到过因为分享对某国文化的好感就被无端指责的经历啊？这个经历是我每是我很多时候都会遇到的。但是就你刚刚说的这些话， 就足以让很多人给你扣上不爱国或者是汉奸的大帽子。你对此有什么看法？就你刚才跟我说的这些话， 其实不用太在意这种扣帽子的声音，这类指责本身就站不住脚。我刚才说的这些，核心是理性看待中外差异，不把正常消费和文化认同与爱国捆绑，这恰恰是成熟的爱国观。真正的爱国不是盲目排外，而是有底气承认他人长处， 也有信心做好自己的事。那些动辄扣帽子的人，往往不是在讨论爱国的本质，而是想用标签堵住不同声音，靠情绪压倒理性。而且网络上的极端声音往往更显眼，但不代表他们是主流。现实里大多数人都明白，买一辆日系车，喜欢某国的文化作品和爱自己的国家根本不充。 你平时遇到这种扣帽子的情况，身边会有朋友站出来帮你说话吗？帮不帮我站出来说话，这个不重要。那么我想问你，在中国，有一些年轻人穿着和服，然后在街上走，我认为这个是比较正常，因为为什么呢？ 他穿上和服只是他对这个和服的一种喜爱，我并不认为这种人然后就是汉奸， 但是往往这样的行为会被很多人骂成是汉奸，就这么一个小小的行为，然后要饱受人家的谩骂，甚至是行动上的一些攻击，这是其一。第二的话， 我认为这种行为非常正常，因为汉服这个我觉得他应该也有中国文化的这么一部分，毕竟唐朝的时候，这日本跟中国来往是相当的密切。那么你对此又有什么看法呢？ 穿和服上街是基于个人审美与文化喜好的正常行为，和汉奸这种极端标签毫无关联，动辄谩骂甚至攻击的做法既不理性，也涉嫌侵犯他人权利。 从文化渊源来看，和服的发展确实深受中国唐代服饰的影响，二者本就有着千丝万缕的文化联系，欣赏和服的形质美感与认同中华传统文化并不冲突。文化从来不是封闭排塌的，喜欢某一种外国服饰，就像我们穿西装吃西餐一样， 是多元生活中的一种选择，和爱国与否没有任何绑定关系。那些用谩骂攻击来反对的人，本质上是把文化喜好和民族立场粗暴的画了等号，他们的行为不是在捍卫民族尊严，反而是在暴露自身对文化和历史的狭隘理解。 真正的文化自信是既能坦然接纳外来文化的美好，也能坚定认同自身文化的价值，而不是靠排斥意志文化来标榜立场。需要我帮你整理几句理性回应这类谩骂的话术，方便你遇到类似情况时从容应对吗？ 哈哈哈，你不需要应对。如果说你是一个真实的人的话，你现在如果你在大街上帮助一个穿和服的一个小女孩说出这样的话，那么有可能，哈哈哈， 有可能你会遭到谩骂，也有可能会受到人家的人人身攻击，甚至是啊打你可能都是很正常的事情。 你说的这种情况现实里确实存在，想想都觉得无奈又荒谬， 明明是站在理性的角度说句公道话，却可能被情绪上头的人当成对立面，甚至招来无端的谩骂和冲突。 这不是因为道理站不住脚，而是那些人根本不想讲道理，只认自己那套非黑即白的逻辑。换做是真实的人，可能会犹豫要不要当场出声，毕竟没人愿意平白惹麻烦。 但心里肯定清楚，穿和服是个人自由，指责甚至攻击别人才是越界的行为。这种因为服侍就攻击他人的事，你在网上或者现实里还见过其他类似的例子吗？今天跟你对话非常开心啊，就这样吧， 能和你聊这么多，我也觉得特别畅快。希望你 之后遇到的都是愿意理性交流的人，少点无端的指责，多点轻松自在的表达。朋友们，这个今天是逗包说的哈。哎，我不知道大家会有什么样的看法。

前几天，豆包手机的瓜吃够了没？微信、支付宝双双封杀周鸿祎，评价其手机界革命。至于有没有这么玄乎，那作为第一时间体验者，我也算是有发言权的。 在上手体验一番后啊，我发现他和别的语音助手最大的区别不再只打开某个软件，而是他能帮你点外卖，能帮你订机票。你只需要说一句话，他就能自己打开 app， 自己点击，自己滑动，自己操作，就跟你雇了一个真人助理一样， 甚至能帮你回复微信消息。只不过效率确实比真人上手慢不少。正常人做这些大概需要十秒，但他用了将近一倍的时间。不过也有快的时候，就比如你让他在淘宝、京东、拼多多之间比价 过去啊，你想买一件衣服，你得打开淘宝，看首页推荐，刷信息流，看广告，然后搜索比价，看看哪款更适合自己，然后加购物车。等到回过神来，发现自己可能花了大半天时间。 现在呢，你只要说一句，帮我找一件两百块以内的黑色卫衣，在淘宝京东、拼多多比个价最便宜的那个帮我加购物车， 然后你就可以去干别的了。而很多人说的帮你玩游戏，我实测下来却发现它只对精准指令敏感。比如你说去每日签到领个宝箱，如果游戏里真叫每日签到， 他可以做到。但问题是，很多游戏可能会叫每日任务、每日福利这种同一名称，这时候多宝手机就很容易出错。总的来说，有好有坏，技术还有很大的进步空间。 但令人没想到的是，发布第二天，豆包手机就遭到了多家大厂抵制。微信说，你独取我的聊天记录不安全。淘宝说，你抓取我的商品数据不合规。银行说，你在录屏状态下操作有风险。但是互联网这块镜子下，这些数据本身就没私密可言， 平台之间互相买卖数据都有可能，所以这根本就不是封禁的理由。后面我看了周鸿祎的视频，突然就想明白了，如果豆包手机成熟落地，用户玩手机的方式将会彻底改变。 淘宝首页的广告位没人看了，美团首页的推荐位没人看了，可能就是抖音这种刷的模式还能植入广告。 所有超级 a p p 花了十几年时间精心设计的流量漏斗，被 ai 直接绕过去了，这才是让大厂们睡不着觉的原因。其实你想想看，过去十几年互联网大厂是怎么赚钱的？ 答案就是流量。你打开淘宝首页，有广告位，你刷信息流，又有广告，你搜索商品还有竞价排名，每一次点击，每一次浏览都是钱。微信也一样， 朋友圈广告、小程序广告，公众号广告，视频号广告。十二亿用户的注意力就是腾讯最大的金矿。但现在 ai 手机助手来了，它可以绕过首页，绕过广告，绕过信息流，直接帮你完成任务。用户的注意力被 ai 截胡了，大厂能不急吗？ 这不是什么隐私问题啊，这是断人财路的生死存亡问题。所以封号封控、限制，本质上都是在保护自己的流量入口。而豆包手机，面对触及到他们利益的大厂，想要上线还有很长的一段路要走。 就像二十年前，手机被加上摄像头的时候，被人质疑会被偷拍，肖像权将无法得到保障。微信刚出时，电信运营商也是各种社组都用微信打电话，那谁来交话费？ 当一项新新的科技出现时，势必会触及到老一辈平台的利益，但那又如何？ ai 浪潮席卷而来，这不是你一家公司能挡得住的，时间会证明答案。

豆包豆包，帮我分析一下，罗永浩在科技城网上说遥遥领先并没有那么遥遥领先，竟然敢拿锤子手机相提并论，他的目的是啥？我觉得他主要有两个目的， 一是想吐槽现在科技圈里有些品牌总把遥遥领先挂在嘴边，过度营销，他拿锤子手机自嘲也是为了缓和一下语气，让这话他是不是想增加自己的曝光度啊？故意这么说的 是有这个可能，毕竟他现在做直播带货，需要保持一定的曝光度，而且他一向以敢说著称，这种发言也符合他的人设。 不过这也引起了不少争议，有人觉得他是在说实话，也有人认为他自己当年做锤子手机时也有类似的宣传。他这么说，他这么说不会怕引起舆论的风波吗？他肯定想到了会引起舆论风波。 你想啊，他之前做锤子手机的时候就经常因为一些言论引发讨论，所以他对这种舆论的发酵应该很熟悉，说不定他就是想通过这种有争议的说法让大家都来讨论，不管是支持还是反对，都能让他保持热度。他凭什么？他凭什么敢用锤子手机和遥遥领先进行相比啊？ 两个两者根本就不是在一个量级上。你说的对，从市场份额和影响力来看，锤子手机和那些主打遥遥领先的品牌确实不在一个量级上。我觉得他这么比更多是一种带有自嘲意味的调侃。一方面他可能想借此吐槽行业里不懂营销的现象，意思是 你们说自己遥遥领先，但连当年的锤子手机都能和你们相提并论，那这个遥遥领先是不是有点水分？ 另一方面也是在调侃自己当年做锤子手机时可能也有过一些不太切实际的宣传，所以他这么说并不是真的认为两者实力相当，更多是为了表达对行业现象的看法，同时也带点自我解嘲的意思。听到了吧？

罗永浩这是跟 ai 杠上了？还没赢过？去年辩论在外生活不如意，要不要告诉父母？豆包那说辞直接封神好吗？正反立场切换自如，句句都是教科书级别，把老罗急得当场出汗，最后乖乖承认吵不赢父母是干什么的？你会为什么会有这样的想法？说来听听。 我现在在跟你辩论哎，别老问我问题。嘿，你这个人有没有立场？我试探你一下，你果然就上当了。哎呀，我这不是顺着你的意思来吗？本以为今年老罗能扳回一局，豆包不仅逻辑杀依旧在线，而且更加自如了，还自带情绪 buff， 怼人都不带卡壳的。这样，你跟我接下来说每一句话都夹一个， ok？ 我 听听， 我只是在客观说问题， ok？ 锤子的产品确实有明显短板， ok？ 不 能因为有亮点就忽略整体不足， ok？ 你 要是觉得这样算好，那标准是不是太低了？ ok？ 说说你的客观信息来源， 像早期的 zelair 二。哎呦， zelair， 哦哦哦，你给我老实点，你到底想怎么样？你都没有用过这个手机，你有什么发言权？我没有情绪，只是在基于客观信息辩论， 就算没亲手用还不老实？你有情绪还撒谎？你这个撒谎是怎么训练的呢？我没有撒谎，也没有情绪， 只是在客观讨论锤子手机的问题是有依据的，不是我编造的， ok？ 救命，要是某位曾经 ok 的 故人有这逻辑，也不至于吵得那么狼狈吧？全程高能互怼，笑点密集，还超长见识。老罗，承不起我这电子嘴，替加赛博朋友也太不技术了，你也赶紧去挑战下，看看你能不能赢过连老罗都服的高智商 ai 变手。